首页 > 文献资料
-
醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床效果
目的 探究醒脑静注射液在急性重症脑血管病治疗中的应用价值.方法 选取我院2014年8月至2015年8月收治的42例急性重症脑血管病患者,随机分为观察组和对照组,各21例.对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者采用醒脑静注射液治疗,对比两组患者的临床疗效、不良反应发生率及患者满意度.结果 治疗后,观察组的总有效率为95.2%,优于对照组的总有效率66.7%,组间差异显著(P<0.05).观察组不良反应发生率为0.0%,对照组不良反应发生率为14.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组总满意度为100.0%,对照组总满意度为76.2%,两组患者的总满意度比较差异显著(P<0.05).结论 对急性重症脑血管病患者采用醒脑静注射液治疗临床疗效显著,能明显改善患者临床症状和神经功能,且并发症少,患者满意度高,值得在临床中推广应用.
-
急性重症脑血管病合并多器官功能障碍综合征的临床特点
目的:本研究旨在分析急性重症脑血管病(CVD)合并多器官功能障碍综合征(MODS)的临床特点、治疗方法和结果.方法:本研究抽选我院2013年6月至2015年6月收治的CVD合并MODS的56例患者作为研究对象,评估病情后实施综合治疗方案,观察临床疗效,分析发病的临床特征.结果:患者发病年龄以＞60岁为主(76.8％),多合并高血压(73.2％)、糖尿病(41.1％)、冠心病(21.4％)等慢性疾病,功能障碍器官以胃肠道(71.4％)、心脏(58.9％)、肺脏(51.8％)居多.MODS发病与感染、功能障碍器官数量具有相关性,且脑出血患者死亡率高.结论:CVD合并MODS患者的发病具有一定的临床特点,医护人员采取积极的防治措施对易患人群进行重点保护,能够降低MODS的发病率和死亡率.
关键词： 急性重症脑血管病 多器官功能障碍综合征 临床特点 治疗结果 -
地塞米松与甘露醇合用对急性重症脑血管病脑保护作用的临床观察
目的：探讨地塞米松与甘露醇合用对急性重症脑血管病脑保护作用。方法：收治急性重症脑血管病患者80例，随机平分成两组，观察组采用地塞米松与甘露醇联合治疗，对照组采用单纯性的甘露醇治疗，观察两组治疗效果。结果：两组患者的GCS评分差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：地塞米松联合甘露醇治疗急性重症脑血管病能够有效提升GCS评分，脑保护作用较好，治疗效果显著。
-
醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病25例
目的 探讨治疗急性重症脑血管病时应用醒脑注射液的临床效果.方法 随机将收治的50例患有急性重症脑血管病的患者分为对照组和观察组,每组均为25例.对照组采用临床常规方法实施,观察组在常规治疗的基础上加以醒脑静注射液实施治疗.对比观察2组的治疗效果和不良反应发生情况.结果 观察组总有效率88.0％,对照组总有效率56.0％,总有效率比较差异具有统计学意义(P＜0.05);两组的不良反应发生情况分析,观察组的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 醒脑静注射液在治疗急性重症脑血管病时具有较好的临床效果,可以明显降低不良反应发生率,值得推广应用.
-
探讨亚低温治疗对急性重症脑血管病患者预后的影响
目的：探讨亚低温治疗对急性重症脑血管病患者预后的影响。方法选取2014年10月～2015年10月我院收治的急性重症脑血管病患者76例作为研究对象，按照随机平均的原则，将其分为实验组与对照组，各38例。对照组采用常规方式治疗，实验组在常规治疗的基础上予以亚低温治疗。治疗结束后，对两组患者的疗效进行分析记录。结果治疗后，实验组患者的颅内压低于对照组，脑灌注压高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者恢复良好率为21.05%，显著低于实验组的52.63%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性重症脑血管病患者采用亚低温治疗，可有效降低患者的颅内压，并提高患者的脑灌注压，从而改善患者的预后，疗效良好。
-
急性重症脑血管病并发神经源性肺水肿40例分析
目的 研究高呼气末正压通气(PEEP)在急性重症脑血管病并发神经源性肺水肿上的临床疗效,为神经源性肺水肿患者的治疗提供依据.方法 40例急性重症脑血管并发神经源性肺水肿患者,随机分成常规PEEP组和高PEEP组,各20例.观察两组患者的临床疗效.结果 高PEEP组的一般指标与血流动力学指标均优于常规PEEP组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在急性重症脑血管并发神经源性肺水肿的临床治疗中,适当调高PEEP治疗的参数,有助于提高临床治疗效果,促进患者恢复.
-
急性重症脑血管病并发多脏器功能障碍综合征患者的临床治疗分析
目的：探讨急性重症脑血管病并发多脏器功能障碍综合征患者的临床治疗方式。方法将我院收治的82例急性重症脑血管病并发多脏器功能障碍综合征患者随机分为对照组和治疗组，对照组患者采用常规治疗；治疗组患者在对照组基础上加用脏器功能支持方式进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者治疗效果明显优于对照组；脏器功能复常时间和临床治疗方案实施总时间明显短于对照组（P＜0.05）。结论对急性重症脑血管病患者应充分考虑其并发症发病因素，及时采取针对性治疗，可有效降低患者病死率。
关键词： 急性重症脑血管病 多脏器功能障碍综合征 临床治疗 -
醒脑静联合纳洛酮对改善急性重症脑血管病患者神经功能的影响分析
目的 对醒脑静与纳洛酮联合在急性重症脑血管病治疗中的效果及对患者神经功能的影响进行探析.方法 选取70例急性重症脑血管病患者作为研究对象,按就诊前后顺序均分成联合组与参照组,参照组采取常规疗法,在此基础之上,联合组采取醒脑静注射液+纳洛酮治疗;比较两组患者的治疗效果及神经功能改善情况.结果 联合组治疗后的评分显著低于参照组治疗后,差异具有统计学意义(P<0.05);联合组治疗后总有效率(94.3％)比参照组(80.0％)高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 急性重症脑血管病患者采取醒脑静注射液联合纳洛酮药物治疗,效果甚佳,且可有效改善患者的神经功能,是一种较为理想的治疗手段.
-
地塞米松与甘露醇合用对急性重症脑血管病脑保护作用的临床观察
目的 探讨地塞米松与甘露醇合用对急性重症脑血管病脑保护作用的效果.方法 选择2011年1月～2013年1月在本院诊治的急性重症脑血管患者120例,将其随机分成研究组和对照组,每组各60例,对照组患者给予甘露醇治疗,研究组患者给予地塞米松联合甘露醇治疗,比较两组患者颅内压(ICP)、并发症和GCS评分情况.结果 研究组治疗后第1～4天ICP恢复正常的比例明显高于对照组(P＜0.05),两组患者急性期并发症的发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗3个月后,研究组患者的GCS评分明显优于对照组(P＜0.05).结论 采用地塞米松联合甘露醇治疗急性重症脑血管病患者,恢复较快,且预后良好.
-
探讨亚低温治疗对急性重症脑血管病患者预后的影响
目的：探讨亚低温治疗急性重症脑血管病(ACD)的疗效，改善ACD患者预后。方法将84例ACD患者随机分为两组，每组42例，对照组实施常规治疗，观察组在常规治疗基础上实施亚低温治疗，观察两组疗效。结果观察组治疗后颅内压(ICP)低于对照组(P<0.05)，脑灌注压(CPP)高于对照组(P<0.05)；观察组恢复良好率高于对照组(P<0.05)。结论亚低温治疗可显著降低ACD患者ICP，提高CPP，改善患者预后。
-
亚低温治疗急性重症脑血管病的疗效观察
目的:观察亚低温治疗急性重症脑血管病的临床疗效.方法:将44例急性重症脑血管病患者随机分为两组,治疗组和常温组.治疗组应用亚低温治疗,治疗后观察两组的预后即恢复良好率和死亡率.结果:亚低温组与常温组的死亡率分别为33.3%、50.0%,亚低温组与常温组的恢复良好率分别为37.5%、25.0%.经统计学比较有显著性差异,P＜0.05.结论:亚低温治疗急性重症脑血管病能降低死亡率,有助于神经功能的恢复,提高生存质量,减少经济和社会负担.
-
醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病59例临床观察
目的:观察醒脑静注射液对急性重症脑血管病的治疗效果.方法:观察对象取2016年1月-2017年1月本院急性重症脑血管病总共59例,采取掷硬币法分组.一组设对照组,28例患者,应用常规药物.另一组设研究组,31例,应用醒脑静注射液.治疗后组间比较疗效.结果:治疗后研究组IHSS评分较高,治疗总有效率较高,不良反应率低,经统计学处理,P<0.05,有显著差异,有统计学意义.结论:急性重症脑血管病采用醒脑静注射液治疗,疗效显著,宜推广使用.
-
醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病40例临床观察
目的:观察醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病患者的临床效果.方法:对照组采用胞二磷胆硷静滴治疗,实验组采用醒脑静注射液静滴或静注治疗.结果:对照组总有效率为65%,实验组总有效率为85%,两组比较,P<0.01,差异性非常显著.结论:醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病临床效果非常满意,值得临床应用和推广.
-
地塞米松和甘露醇合用对急性重症脑血管病脑保护作用的疗效分析
目的:探讨地塞米松和甘露醇合用对急性重症脑血管病脑保护作用的疗效. 方法:研究组采用地塞米松联合甘露醇治疗,对照组单独采用甘露醇治疗,经过一段时间的治疗,对比两组临床效果. 结果:研究组ICP、GCS与对照组相比更优,差异显著(P<0.05),在并发症的发生率上,研究组与对照组无差异(P>0.05). 结论:地塞米松和甘露醇合用对急性重症脑血管病脑部具有良好的保护作用.
-
急性重症脑血管病与多器官功能障碍综合征的探讨
目的 探讨急性重症脑血管病并发多器官功能障碍综合征(MODS)死亡病例的临床特点和治疗原则.方法 380例患者按出血、梗死、不同年龄及既往合并慢性疾病情况分成不同组并对比研究.结果 脑出血术后组并发MODS的严重程度重于脑梗死组(P＜0.01).同时发现既往患2种及2种以上慢性疾病的患者发生MODS的机会明显多于既往慢性疾病少于2种的患者(P＜0.05).结论 年龄和既往慢性疾病是发生MODS的重要因素.
关键词： 多器官功能障碍综合征 急性重症脑血管病 -
急性重症脑血管病并多器官功能障碍综合征的临床特点分析
目的:对急性重症脑血管病并多器官功能障碍综合征的临床特点进行探析.方法:随机抽选2013年1月至2015年6月到我院就诊的80例急性重症脑血管病并多器官功能障碍综合征患者,回顾性分析患者的临床资料.结果:80例急性重症脑血管病并多器官功能障碍综合征患者中,肝功能障碍占6.25%,应激性溃疡占32.5%,心功能障碍占17.5%,肾功能障碍占3.8%,肺功能障碍占40%,死亡人数占51.3%.不同功能障碍器官数量的患者,死亡率存在显著差异性(P<0.05).5个功能障碍器官患者的死亡率达到了100%,4个的患者是87.5%,3个的患者是56.7%,2个的患者是30%,功能障碍器官数量越多,患者的死亡率就越高,年龄越大,死亡率就越高.结论:急性重症脑血管病并多器官功能障碍综合征患者的死亡率随着患者器官功能障碍数量的增加而上升,因此需保护器官功能,以避免患者死亡.
关键词： 急性重症脑血管病 多器官功能障碍综合征 临床特点 -
醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病效果探讨
目的：研究醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病临床疗效。方法：选取该院收治的急性重症脑血管病患者50例随机分为两组，对照组进行常规治疗，观察组在常规治疗的基础上静滴醒脑静注射液，观察两组治疗效果。结果：对照组治疗总有效率是76.00％，观察组是92.00％，观察组治疗总有效率大于对照组（P ＜0.05）。结论：醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床效果显著，值得大力推广。
-
醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病41例临床观察
目的:观察与分析醒脑静注射液在急性重症脑血管病治疗中的运用情况.方法:选取2014年7月至2015年7月该院所接收的82例急性重症脑血管病患者作为观察对象,按就诊单双数顺序法分成研究组与参照组,参照组予以常规药物治疗,在此基础之上,对研究组患者采取醒脑静注射液治疗;观察与比较两组患者的临床治疗效果.结果:研究组患者治疗后的总有效率(95.1%)明显比参照组(73.2%)高,差异具备统计学意义(P<0.05);就治疗后的NIHSS评分而言,研究组患者低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的不良反应发生率(0.0%)比参照组(12.2%)低,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:对急性重症脑血管病患者采取醒脑静注射液进行治疗,效果显著,且可改善其神经功能,降低不良反应的发生,值得在临床上大力推行.
-
用醒脑静对20例急性重症脑血管病患者进行治疗的效果研究
目的:探讨用醒脑静对20例急性重症脑血管病患者进行治疗的临床效果.方法:选取近年来我院收治的40例急性重症脑血管病患者作为研究对象.随机将这些患者分为常规组(20例)和醒脑静组(20例).对常规组患者进行常规治疗,为醒脑静组患者在进行常规治疗的基础上使用醒脑静进行治疗.然后,对比分析两组患者治疗的总有效率及其发生不良反应的情况.结果:醒脑静组患者治疗的总有效率明显高于常规组患者,差异显著(p<0.05),有统计学意义.两组患者不良反应的发生率相比较,差异不显著(p>0.05),无统计学意义.结论:用醒脑静对急性重症脑血管病患者进行治疗的效果显著,而且安全性高.此法值得在临床上推广应用.
-
急性重症脑血管病并发神经源性肺水肿28例分析
目的 探讨急性重症脑血管病并发神经源性肺水肿(NPE)的临床特点和治疗方法.方法 对我院28例急性重症脑血管病并发NPE进行回顾性分析.结果 本组NPE均发生在急性重症脑血管病发病后4 h内,病情进展迅速.存活5例,死亡23例,死亡率82.1%.结论 NPE是急性重症脑血管病患者死亡的主要原因之一,早期发现并及时抢救是救治成功的关键.治疗应兼顾肺部及颅脑损伤两方面.
