首页 > 文献资料
-
顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效对比分析
目的 观察顺铂同步放化疗与单纯放疗在治疗中晚期宫颈癌中的临床实效.方法 选取本院2013年8月至2015年8月收治的111例中晚期宫颈癌患者为研究对象,随机将其分为对照组及观察组,其中对照组55例以单纯放疗的方式进行治疗,观察组56例以顺铂同步放疗的方式进行治疗,对比两组患者的临床效果、不良反应、12个月局部复发率与病变转移率.结果 观察组患者总有效率(98.21%)明显优于对照组(89.09%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组12个月局部复发率与病变转移率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,无显著差异(P>0.05).结论 顺铂同步放疗较单纯的放疗治疗中晚期宫颈癌效果更理想,虽然两种治疗方式均有较高的不良反应发生率,但多数患者均能耐受,具有一定的临床推广价值.
-
顺铂联合氟尿嘧啶同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果
目的 探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果.方法 将2016年11月至2018年5月本院的80例中晚期宫颈癌患者随机分为对照组和试验组,各40例,对照组给予单纯放疗治疗,试验组给予顺铂联合氟尿嘧啶同步放化疗治疗,比较两组的治疗效果.结果 试验组患者的治疗有效率显著高于对照组,胃肠道毒副作用轻于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者CD3+、CD4+水平及CD4+/CD8+均显著降低(P<0.05),但组间差异不显著(P>0.05).试验组5年内的生存率高于对照组(P<0.05).结论 同步放化疗治疗中晚期宫颈癌患者疗效显著、安全性高,可提高患者5年内的生存率,值得推广应用.
-
腔内后装放疗分别结合调强放疗、三维适形放疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果
目的 比较腔内后装放疗分别结合调强放疗(IMRT)、三维适形放疗(3D-CRT)治疗中晚期宫颈癌的临床效果方法选取收治的76例中晚期宫颈癌患者,随机等分为A组与B组,各38例.A组予以IMRT结合腔内后装放疗,B组予以3D-CRT结合腔内后装放疗,对比两组疗效.结果 A组的治疗总有效率略高于B组,但差异不显著(P>0.05).治疗后,A组的CD3+、CD4+、CD8+、CD56+水平均明显高于B组,IL-6水平明显低于B组(P<0.05).结论 中晚期宫颈癌实施腔内后装放疗分别结合IMRT、3D-CRT的疗效相似,但前者对患者造成的损伤小,对患者的免疫功能影响更小,推荐临床推广.
-
适形调强放疗同步化疗治疗中晚期宫颈癌的效果
目的 分析适形调强放疗同步化疗治疗中晚期宫颈癌的效果.方法 选择2015年9月至2018年9月医院收治的中晚期宫颈癌患者86例作为研究对象,根据入院序号奇偶性将其分为对照组(n=43)和研究组(n=43).对照组实施常规治疗,研究组实施适形调强放疗同步化疗.比较两组患者的临床疗效.结果 研究组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论 适形调强放疗同步化疗可有效缓解中晚期宫颈癌患者病情,值得借鉴.
-
加减八珍汤联合放化疗对中晚期宫颈癌患者疗效及对生存期的影响分析
目的:对中晚期宫颈癌的患者给予加减八珍汤联合放化疗对其临床治疗效果和生存期的影响情况进行分析.方法:以76例中晚期宫颈癌的患者进行研究,研究对象的选择时间段为自2015年12月-2017年12月,以随机分类法将其分为治疗组和对照组,治疗组给予加减八珍汤联合放化疗治疗,对照组给予单纯的放化疗治疗,对治疗后的临床效果、近3年生存率进行分析.结果:治疗后,治疗组有效率较高,3年近期生存率也较高,对比对照组差异明显(P<0.05).结论:宫颈癌严重威胁患者的生命,在常规的放化疗治疗中联合加减八珍汤治疗能够有效提高其治疗效果,延长其生存期,效果显著,值得临床推广.
-
调强放射治疗与三维适形放射治疗中晚期宫颈癌患者的应用效果比较
目的 比较调强放射治疗与三维适形放射治疗中晚期宫颈癌患者的应用效果.方法 选取2015年1月至2017年3月医院收治的中晚期宫颈癌患者84例,依据随机数字表法分为对照组与试验组,每组42例.对照组接受三维适形放射治疗,试验组接受调强放射治疗.比较两组临床疗效、危及器官大受照剂量及毒副反应.结果 试验组近期有效率为97. 62%,略高于对照组的92. 86%,但差异无统计学意义( P＞0. 05);试验组脊髓、小肠受照剂量较对照组小,差异有统计学意义(P＜0. 05);试验组消化系统损伤、泌尿系统损伤、骨髓抑制发生率较对照组低,差异有统计学意义(P＜0. 05).结论 中晚期宫颈癌患者采用调强放射治疗可获得与三维适形放射治疗相似的近期有效率,且其对脊髓、小肠的照射量较小,毒副反应发生率较低.
-
多西他赛联合替吉奥胶囊对中晚期宫颈癌患者血清肿瘤标记物及免疫水平的影响
目的:探讨多西他赛联合替吉奥胶囊对中晚期宫颈癌的疗效及对患者血清糖链抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、鳞状上癌相关抗原(SCCA)、尿激酶受体(UPAR)、内皮因子(CD105)、转化生长因子-β(TGF-β)、血管内皮生长因子(VEGF)、人附睾分泌蛋白4(HE4)、胸苷激酶1(TK1)及T淋巴细胞亚群水平的影响.方法:选择2012年1月-2017年8月本院收治的中晚期宫颈癌患者90例,随机分为对照组和观察组各45例.对照组给予替吉奥联合顺铂治疗,观察组给予多西他赛联合替吉奥和顺铂治疗,两组均连续治疗2个疗程.治疗后进行临床疗效评价,比较两组患者治疗前后血清肿瘤标记物及免疫指标.结果:观察组治疗后总有效率(80.0％)高于对照组(51.1％)(x 2=8.316,P=0.004).治疗前,血清CA125、CEA、SCCA、UPAR、CD105、TGF-β、VEGF、HE4、TK1水平两组比较无差异(P＞0.05);治疗后两组水平均较治疗前降低,且观察组较对照组更低(P＜0.05).外周血CD3+、CD4+、CD8+水平及CD4+/CD8+治疗前两组比较无差异(P＞0.05);治疗后,两组CD3+、CD4+水平及CD4+/ CD8+均较治疗前提高、CD8+水平较治疗前降低,且观察组水平变化优于对照组(P＜0.05).结论:多西他赛联合替吉奥胶囊治疗中晚期宫颈癌临床疗效显著,能够明显降低患者血清肿瘤标记物水平,改善细胞免疫功能,值得在临床上探索应用.
-
奈达铂和顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效比较
目的:对比研究奈达铂与顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效.方法:将2014年3月至2016年9月期间于我院接受治疗的中晚期宫颈癌患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组40例.给予对照组患者顺铂同步放化疗,给予试验组患者奈达铂同步放化疗.比较两组患者的临床疗效,并对两组患者的不良反应发生情况进行比较.结果:两组临床治疗总有效率相当,但试验组患者的不良反应发生率明显低于对照组,两组数据相比(P<0.05).结论:奈达铂同步放化疗与顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的效果相当,但奈达铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的不良反应发生率明显较低,具有更高临床推广价值.
-
深部热疗联合顺铂增敏同步放疗治疗中晚期宫颈癌的临床分析
目的:分析中晚期宫颈癌实施深部热疗联合放化疗的临床疗效.方法:选取我院中晚期宫颈癌患者72例,按照不同治疗方法分为两个组别,其中对照组(顺铂增敏同步放疗)、试验组(联合深部热疗)各36例,观察治疗效果.结果:试验组治疗有效34例(94.4％),随访显示1年期无瘤生存30例(83.3％);对照组治疗有效27例(75.0％),1年期无瘤生存22例(61.1％),差异有统计学意义(P＜0.05).两组在不良反应上差异不明显(P＞0.05).结论:针对中晚期宫颈癌患者,深部热疗联合顺铂增敏同步放疗具有良好疗效,是一种安全有效的治疗方案.
-
顺铂同步放化疗用于中晚期宫颈癌患者的可行性分析
目的:探讨奈达铂同步放化疗及顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌患者的临床效果及不良反应.方法:收治中晚期宫颈癌患者84例,随机分成对照组和观察组,每组42例.对照组中晚期宫颈癌患者采用奈达铂同步放化疗,观察组中晚期宫颈癌患者采用顺铂同步放化疗.结果:治疗后,两组中晚期宫颈癌患者治疗有效率、3年生存率、局部复发率、远处转移率差异无统计学意义(P>0.05).结论:顺铂同步放化疗能提升中晚期宫颈癌患者的近期疗效,患者治疗后远期疗效较好.
-
局部中晚期宫颈癌术前同步放化疗与新辅助化疗的临床疗效
目的:本研究旨在观察比较在治疗局部中晚期宫颈癌中采取同步放化疗与新辅助化疗术前用药的临床疗效.方法:本研究选取我院2010年5月至2012年3月收治的局部中晚期宫颈癌患者90例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组45例,其中对照组患者采取新辅助化疗,观察组患者采取同步放化疗,比较两组患者的根治性手术率、手术切缘阴性率以及生存率.结果:观察组患者根治性手术率以及手术切缘阴性率均优于对照组患者,且观察组患者出院3年后生存率更高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:同步放化疗术前用药用于治疗局部中晚期宫颈癌患者的疗效优于新辅助化疗术前用药,且可提高患者远期生存率.
-
调强放疗对中晚期宫颈癌的临床疗效观察
目的:观察调强放疗治疗83例中晚期宫颈癌的临床疗效.方法:收集158例中晚期宫颈癌患者作为观察对象,回顾性分析其临床资料,按照治疗方案分为对照组75例和观察组83例.对照组给予常规放疗治疗,观察组给予调强放疗治疗.治疗后,比较两组患者近期疗效及毒副反应.结果:经过治疗,对照组和观察组患者近期治疗总有效率组间比较无统计差异(78.7％vs 86.7％,P＞0.05).观察组患者骨髓抑制、放射性直肠炎及放射性膀胱炎的发生率明显低于对照组(59.0％ vs 78.7％,60.2％vs76.0％,57.8％ vs 73.3％),组问比较差异均具有统计学意义(P均＜0.05).结论:调强放疗在中晚期宫颈癌中应用效果良好,近期治疗有效率高,而且能够显著减少毒副反应发生,临床上值得应用.
-
同步放化疗治疗中晚期宫颈癌临床分析
目的:探究同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效.方法:收治中晚期宫颈癌患者80例,随机分为观察组及对照组.对照组采用放疗治疗,观察组采用同步放化疗治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组近期有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论:同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效良好,且不显著增加不良反应.
-
奈达铂和顺铂同期放疗治疗中晚期宫颈癌的疗效和不良反应
目的:探讨和分析奈达铂和顺铂同期放疗治疗中晚期宫颈癌的疗效和不良反应.方法:将本院收治的93例中晚期宫颈癌患者作为主要研究对象,按计划将其分成3组,每组31例,组名分别为奈达铂组、顺铂组和联合组(奈达铂和顺铂同期放疗).比较3组患者的临床疗效和不良反应.结果:奈达铂组与顺铂组的临床疗效与不良反应发生率对比无显著差异(P>0.05),联合组与奈达铂组、顺铂组的临床疗效与不良反应发生率对比均有显著差异(P<0.05).结论:在中晚期宫颈癌临床治疗中,奈达铂和顺铂联合同期放疗的临床效果好,不良反应发生率低,有良好的临床应用价值.
-
奈达铂化疗联合同期放疗治疗中晚期宫颈癌临床疗效分析
目的：本文主要是分析和探讨奈达铂化疗联合同期放疗方案在中晚期宫颈癌患者临床治疗过程中产生的效果。方法：选择2013年5月～2015年5月来我院接受治疗的70例中晚期宫颈癌患者临床资料作为研究对象，并随机将其分为实验组和对照组，每组患者有35例，其中实验组患者接受奈达铂化疗联合同期放疗治疗方案，对照组患者接受单纯治疗（对照组 A）和顺铂化疗联合放疗治疗（对照组 B）方案，对两组患者治疗效果进行分析和比较。结果：两组患者在接受系统的治疗之后都产生了显著的效果，实验组患者治疗有效率和对照组患者中接受顺铂化疗联合放疗治疗（对照组 B）的患者相比较不存在显著的差异（P>0.05），不具有统计学意义；和单纯接受放疗治疗（对照组 A）的患者相比较差异较为明显（P<0.05），具有统计学意义。实验组患者对照组患者总体治疗效果分析具有明显的差异（P<0.05），具有统计学意义。结论：奈达铂化疗联合同期放疗治疗中晚期宫颈癌患者能够产生显著的效果，不良反应发生率较小，值得在今后的临床治疗活动中进行推广和使用。
-
同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及不良反应
目的:探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及不良反应.方法:收治中晚期宫颈癌患者50例,随机分为对照组和观察组,对照组采用单纯放疗治疗,观察组采用同步放化疗治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组的近期治疗总有效率和不良反应发生率均高于对照组(P<0.05).结论:对中晚期宫颈癌患者实施同步放化疗治疗可提高近期疗效,其虽可能提高不良反应发生率,但可通过对症治疗缓解.
-
同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效观察
目的：观察同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及安全性。方法：将收治的中晚期宫颈癌患者80例随机分为两组，单纯给予放疗40例为放疗组，给予同步放化疗40例为放化组。结果：放化组总有效率90.0%，显著高于放疗组的77.5%，P＜0.05；两组第1年生存率比较差异无统计学意义，但第3年生存率放化组显著高于放疗组，P＜0.05；放化组不良反应显著高于放疗组(P＜0.05)，但均可耐受。结论：同步放化疗治疗中晚期宫颈癌可提高近期疗效，其不良反应较单纯放疗增加，但不影响放疗进程，患者能耐受。
-
血红蛋白浓度对中晚期宫颈癌放疗效果的影响分析
目的 探究血红蛋白浓度对于中晚期宫颈癌患者放疗治疗效果的影响.方法 在2012年9月—2014年4月收治的中晚期宫颈癌患者中选出60例为研究对象,全部患者均接受放射治疗,根据治疗前的血红蛋白浓度分组,低浓度组(Ab在75~89 g/L)、中浓度组(Ab在90~119 g/L)、高浓度组(Ab≥120 g/L);对比3组患者的肿瘤局部控制率、1年生存率和3年生存率.结果 在近期疗效肿瘤局部控制率、远期疗效1年生存率和3年生存率上,高浓度组患者分别为90.91%、100.00%、90.91%,中浓度组患者分别为69.70%、84.85%、66.67%,低浓度组患者分别为65.38%、76.92%、61.54%;3组对比,高浓度组患者的各指标值均高,中浓度组次之,低浓度组低(P<0.05).结论 血红蛋白浓度是影响到中晚期宫颈癌放疗效果的一个影响因素,随着血红蛋白浓度的提高,放疗效果也随着提高,临床医师应重视对患者的纠正贫血治疗.
-
动脉灌注化疗栓塞术治疗中晚期宫颈癌的疗效观察
目的:评价经双侧子宫动脉灌注化疗栓塞术治疗中晚期宫颈癌的疗效及安全性.方法:对19例原发性中晚期宫颈癌患者行63例次经导管双侧子宫动脉灌注化疗栓塞术,以化疗栓塞术前、后B超和妇科检查对比判断疗效.化疗药物为顺铂和5-FU或替加氟.结果:经导管双侧子宫动脉灌注化疗栓塞术后肿瘤明显缩小,其宫旁组织浸润范围明显缩小,总有效率84.21%,完全缓解(CR)2例(10.53%),部分缓解(PR)14例(73.68%),病情稳定(SD)3例(15.79%).术后不良反应包括发热6例(9.52%),胃肠道反应25例(39.68%),腰骶部疼痛5例(7.94%),白细胞降低＜3×109/L 8例(12.70%),均经对症处理后好转.全部病例随访4～12个月,平均5个月.结论:经导管双侧子宫动脉灌注化疗栓塞术治疗中晚期宫颈癌安全、有效.
-
八珍汤加减联合艾灸对中晚期宫颈癌放化疗患者耐受力、止痛效果和生活质量的影响
目的:探讨加减八珍汤联合艾灸对中晚期宫颈癌放化疗患者耐受力、止痛效果和生活质量的影响.方法:选择2014年2月-2017年4月在河北北方学院附属第二医院就诊的106例中晚期宫颈癌患者,将其按随机数字表分成观察组与对照组,各53例.所有患者均行放化疗治疗,观察组在放化疗基础上联合给予加减八珍汤及艾灸治疗,在完成1个疗程治疗后对两组患者进行短期疗效评估,并于治疗前后比较两组患者的细胞免疫指标、营养指标、疼痛视觉模拟评分(VAS)及卡氏评分(KPS),统计两组不良反应发生情况.结果:观察组总有效率为86.79％,相对于对照组的60.38％明显上升(P＜0.05).观察组治疗后CD3+,CD4+,CD4 +/CD8+,NK细胞均较治疗前明显升高(P＜0.05),但对照组无明显变化;且与对照组同期相比,观察组治疗后以上指标均明显升高(P＜0.05).观察组治疗后血清白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白水平较治疗前明显上升(P＜0.05),对照组则明显下降(P＜0.05);观察组治疗后各项血清营养指标均明显优于对照组(P＜0.05).两组治疗1周开始疼痛VAS评分均开始上升,但观察组治疗1,2,4周疼痛VAS评分均明显低于对照组同期(P＜0.05).观察组KPS总有效率为84.91％,较对照组的50.94％明显提高(P＜0.05).观察组白细胞减少、恶心呕吐发生率分别为35.85％,18.87％,较对照组的56.60％,52.83％相比均明显降低(P＜0.05).结论:加减八珍汤联合艾灸治疗可明显提高中晚期宫颈癌放化疗疗效,增强细胞免疫功能,减轻疼痛程度,提高放化疗耐受性,改善患者的生活质量.
