首页 > 文献资料
-
山大黄及其多糖的急性毒性和抗突变作用试验
山大黄(Rheum Rhaponticum)属于华北大黄(Rheum Franzenbachii MBnt)的变种,别名有台黄、峪黄、土大黄等,由于泻下作用弱,传统认为毒性大而未入药,目前大部分出口作染料或兽药等原料,价格特别低廉,经济效益极差,是国有资源的巨大浪费.从山大黄中分离得到山大黄多糖(Rheum Rhaponticum Polysaccharide,RRP),为开发其使用价值,我们进行了以下试验.
-
山大黄及其多糖的急性毒性、致突变性和抗突变作用
山大黄(Rheum Rhaponticum)属于华北大黄(Rheum Franzenbachii Münt)的变种,别名有台黄,峪黄,土大黄等,由于泻下作用弱,传统认为毒性大而未入药,目前大部分出口作染料或兽药等原料,价格特别低廉,经济效益极差,是国有资源的巨大浪费.从山大黄中分离得到山大黄多糖(Rheum Rhaponticum Polysaccharide,RRP),已证明具有抗肿瘤及增强免疫功能的活性,为开发其使用价值,我们进行了以下试验.
-
正品及伪品大黄药效与毒性的比较研究
目的:比较正品大黄与华北大黄的药效和毒性,论证临床上两种药物混用时的可行性.方法:通过整体动物实验观察小鼠排便潜伏期及其总排便量;小肠运动实验观察药物的小肠推进率;纤维蛋白形成实验观察药物对凝血时间的影响;小鼠LD50观察药物急性毒性.体外实验分别观察药物对小肠大肠的收缩影响;MTT法测定药物对肝细胞HepG2细胞的毒性.结果:正品大黄提取物能明显促进小鼠排便,但是对小肠推进无明显作用;口服等量的华北大黄提取物对排便无明显作用,但是能促进小肠的推进.正品大黄大剂量能缩短凝血时间,华北大黄无明显作用.华北大黄的细胞毒性大于正品大黄.华北大黄的急性毒性大于正品大黄,两者不同比例配合的急性毒性显示,毒性大小与华北大黄呈正相关,而与正品大黄呈负相关.土大黄苷未观察到明显的毒性反应.结论:华北大黄与正品大黄在药效与毒性方面有较大不同,不宜混用.
-
河南产大黄类药材质量分析
目的:比较河南不同产地大黄的质量,为该药材的利用与开发提供参考.方法:检查土大黄苷,利用薄层色谱进行定性鉴别,采用HPLC测定游离蒽醌类成分的含量,流动相甲醇-0.1％磷酸溶液(85∶ 15),检测波长254 nm.结果:9批药材中4批含有土大黄苷,鉴别为土大黄,来源为波叶组大黄的华北大黄;5批不含土大黄苷,大黄游离蒽醌类成分质量分数均＞1.5％,符合《中国药典》2010年版的规定,平顶山鲁山县的大黄中游离蒽醌类成分的含量较高(4.65％),洛阳嵩县次之(4.38％),2种大黄来源分别为药用大黄、掌叶大黄.结论:河南不同产地分布的药用大黄、掌叶大黄药材符合《中国药典》2010年版的规定,具有开发利用前景;华北大黄不能作为大黄药材应用于临床.
-
从化学、药效和毒性角度比较认识正品大黄与土大黄
土大黄与药典收载的正品大黄具有某些功效的相似性,常常被用作大黄替代品应用.究竟土大黄与正品大黄能否简单的替换使用,或者说两者之间有无差异,差异在何处？对此进行研究,对于正确认识土大黄,以及临床与市场上的正确应用等都具有重要意义.该文在作者已有的工作基础上,结合相关文献报道,以大黄的主要功效“泻下”为基本点,从化学、药效及其毒性等方面进行了探讨.分析结果表明,华北大黄(土大黄)的泻下作用弱于正品大黄,其原因在于两者间结合型蒽醌类成分的含量差异,同时华北大黄的小鼠急性毒性也强于正品大黄,因此,华北大黄不宜简单的替代正品大黄使用.
-
华北大黄中非茋类成分的研究
目的对华北大黄中非茋类成分进行研究.方法色谱和光谱分析法分离和鉴定化学成分.结果从95%乙醇提取物中分得13个非茋类化合物,分别鉴定为:大黄酚、大黄素甲醚、β-谷甾醇、大黄素、胡萝卜苷、大黄酸、大黄素甲醚-8-O-β-D-葡萄糖苷、rheumin、没食子酸、d-儿茶素、蔗糖、1,6-二没食子酰-O-β-D-吡喃葡萄糖、1-O-β-D-没食子酰吡喃葡萄糖.结论首次证明华北大黄含有少量大黄酸;除大黄酚、大黄素甲醚、大黄素外,其他成分均为首次从该植物中分得.
-
华北大黄中芪类成分的研究
华北大黄系蓼科大黄属波叶组Rheumfranzenbachii Munt.的干燥根与根茎,味苦、性寒,有泻热、通便、破积、行瘀的功能,用于热结便秘、湿热黄疸、痈肿疔毒、烫火伤[1].该植物资源在河北围场极其丰富,当地曾以其茎加工成罐头出售.但该植物地下部分因被列为大黄的伪品,而未能实现应有的价值.
