首页 > 文献资料
-
小儿CRP血液分析联合检验的开展意义
目的：对小儿C反应蛋白(CRP)血液分析联合检验的开展意义进行观察与探讨。方法120例存在细菌性感染性疾病的患儿随机分为对照组和研究组，每组60例。对照组患儿进行血液分析检验，对研究组患儿进行CRP血液分析联合检验，分析两组细菌性感染性疾病患儿的检验效果。结果研究组患儿的诊断符合率(73.33%)明显高于对照组患儿(53.33%)，组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿实施CRP血液分析联合检验的效果较好，可明显提高患儿的诊断符合率，减少临床漏诊的情况，具有较高的临床价值和意义。
-
C反应蛋白和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值分析
目的 观察分析C反应蛋白和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值.方法 选取250例门诊儿科病例,所有患儿均接受C反应蛋白和血常规中白细胞计数单独检验及联合检验.分析比较不同感染患儿的C反应蛋白水平、白细胞计数以及C反应蛋白阳性率、白细胞计数阳性率、联合检测阳性率.结果 250例患儿中,180例细菌感染,占72.00％;70例病毒感染,占28.00％.细菌感染患儿的C反应蛋白、白细胞计数分别为(25.02±13.25)mg/L、(15.01±2.60)×109/L,显著高于病毒感染患儿的(15.52±6.88)mg/L、(8.19±1.48)×109/L,差异具有统计学意义(P<0.05);细菌感染患儿的C反应蛋白阳性率、白细胞计数阳性率分别为95.56％(172/180)、83.33％(150/180),均显著高于病毒感染患儿的38.57％(27/70)、40.00％(28/70),差异具有统计学意义(P<0.05).250例患儿C反应蛋白检验和白细胞计数检验的阳性率分别为79.60％(199/250)、71.20％(178/250),C反应蛋白、白细胞计数联合检验的阳性率为97.60％(244/250),C反应蛋白、白细胞计数联合检验阳性率显著高于C反应蛋白检验和白细胞计数检验,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 C反应蛋白和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值比较高.
-
CRP血常规联合检验在儿科的应用研究
目的：探析C反应蛋白(CRP)血常规联合检验在儿科中的应用价值。方法儿科患儿84例，根据感染类型分为甲、乙两组，甲组为细菌感染，乙组为病毒感染，比较分析两组检测结果。结果甲组CRP值明显高于乙组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CRP血常规应用于儿科临床检验中可有效明确感染类型，有利于治愈率的提高，值得推广应用。
-
糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析
目的：探讨糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的应用价值。方法以112例糖尿病患者为研究对象，作为观察组；另选择112例健康体检者为对照组。分别对两组患者进行尿糖值和尿微量白蛋白值检测。对比分析两组患者尿糖值和尿微量白蛋白值的差异。结果观察组患者平均尿糖值为（3.64±1.17）mmol/L，平均尿微量白蛋白值为（26.57±10.22）mg/L；对照组患者平均尿糖值为（2.23±0.54）mmol/L，平均尿微量白蛋白值为（16.22±7.56）mg/L。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者尿糖、尿微量白蛋白检测结果显示，对照组患者中无阳性者；观察组患者中，尿糖检测的阳性率为83.04%，尿微量白蛋白检查的阳性率为50%。结论糖尿病早期肾损伤诊断中，应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验具有良好的诊断价值，值得临床推广应用。
-
联合检验对珠蛋白生成障碍性贫血与缺铁性贫血的诊断价值
目的 本实验的课题主要探讨联合检验对珠蛋白生产障碍性贫血(地贫)与缺铁性贫血(IDA)中的诊断价值.方法 先根据随机数字法选取本院2015年6月～2017年6月期间所收治的30例地贫患者,30例IDA患者以及30例健康体检者作为研究对象,对所有人员均实施联合检验;对比3组人员血液学指标.结果 地贫组患者与健康人群相比,其MCV水平与RBC脆性均有所下降,而HbA2有所上升;而IDA组相比于健康人群,其MCV与RBC均所有下降,RDW有所上升,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 联合检验在珠蛋白生产障碍性贫血与缺铁性贫血的诊断中具有较高的应用价值,其中各项血液学指标均能够反映出患者的症状,具有较高的应用价值.
关键词： 联合检验 珠蛋白生产障碍性贫血 缺铁性贫血 -
脂蛋白(α)和胆红素联合检验在冠心病临床诊断中的应用
目的 分析脂蛋白(α)和胆红素联合检验在冠心病诊断中的应用价值.方法 将对照组50例受检验者的数据进行整理,与实验组50例进行生化分析仪患者的脂蛋白(α)量、直接胆红素量和总胆红素量进行对比.结果 实验组的患者脂蛋白(α)和胆红素含量与对照组相比,脂蛋白(α)含量较高,胆红素的含量较低(P＜0.05).结论 脂蛋白(α)和胆红素联合检验在冠心病的临床诊断中具有重要的意义.
-
联合检验对地贫与IDA的诊断研究
目的 研究诊断地贫与缺铁性贫血应用联合检验的价值.方法 选取我院42例地贫患者、40例IDA(缺铁性贫血)患者以及40例健康体检者进行对比研究,检测MCV(红细胞比容)、RDW(红细胞体积分布密度)、RBC(渗透脆性)与Hb(血红蛋白)电泳血液指标项目.结果 三组研究对象各项血液指标对比差异均显著(P<0.05).MCV、RBC及Hb电泳的诊断灵敏度分别为95.24％、78.57％、88.1％.MCV与Hb电泳联合、Hb电泳与RBC联合以及MCV、Hb电泳、RBC联合的诊断灵敏度分别为100％、97.62％、100％.结论 通过联合检验的方式,能够在一定程度上提升诊断地贫与缺铁性贫血的灵敏度,具有较高价值.
关键词： 联合检验 珠蛋白生成障碍性贫血 缺铁性贫血 -
尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值探讨
目的：探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值。方法随机选取2013年3月至2014年4月在我院治疗的早期糖尿病患者35例作为观察组，选取同期体检健康的30例正常人作为对照组，分析两组患者的尿糖和尿微量白蛋白的含量，研究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值。结果观察组患者的平均尿糖含量以及尿微量白蛋白的含量均比对照组的含量高，差异有统计学意义，P<0.05。结论糖尿病会使人体的内环境发生改变，导致其尿糖和尿微量蛋白的水平高于健康人，采取尿糖与尿微量白蛋白联合检验对诊断糖尿病早期肾损伤有重要意义，值得临床上推广应用。
-
CRP 和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值
目的：探究 CRP（C-反应蛋白）和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值。方法选取2013年4月至2015年4月在我院儿科就诊的88例患儿进行研究，将其按照数字表法分为对照组和研究组，每组各44例患儿，对照组患儿予以血常规中白细胞计数检验，研究组患儿在对照组的基础上联合CRP检测，比较两组患儿的临床治疗效果。结果对照组阳性患儿共36例（81.8%），阴性患儿共8例（18.2%）；研究组阳性患儿共23例（52.3%），阴性患儿共21例（47.7%），两组患儿的阳性率比较，差异显著，x2=8.692，P ＜0.05。结论 CRP 和血常规中白细胞计数联合检验可以为临床医生提供初步的诊断，利于患儿的治疗。
-
尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值
目的：对尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值进行分析。方法选取我院收治的50例糖尿病患者为试验组，并同期抽取50健康体检者为对照组。对两组对象实施尿糖与尿微量白蛋白检验，并观察和比较两组数值水平。结果试验组患者的尿糖水平以及尿微量白蛋白水平相比对照组更高，差异明显，有统计学意义， P<0.05。试验组患者中 dn 组的尿微量白蛋白水平相比非 dn 组较高，差异明显，有统计学意义，P<0.05。结论采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验，有利于糖尿病患者早期肾损伤的诊断和评估，方便医师的尽早治疗。
-
血清肿瘤标志物联合检验诊断结直肠癌的效果
目的 血清肿瘤标志物联合检验在结直肠癌临床诊断中的效果分析.方法 将我院56例结直肠癌患者、56例良性病变患者以及56例健康体检者作为研究对象,分别进行血清肿瘤标志物联合检测,对比检测结果 .结果结直肠癌患者CEA(46.58±13.58)μg/L,CA199(42.57±10.68)U/ml,CA125(33.87±10.28)U/ml,CA72-4(3.13±0.98)U/ml;良性病变患者CEA(7.49±5.48)μg/L,CA199(13.58±7.06)U/ml,CA125(12.99±8.47)U/ml,CA72-4(2.07±0.51)U/ml;健康体检者CEA(3.43±1.11)μg/L,CA199(4.19±2.48)U/ml,CA125(4.94±2.09)U/ml,CA72-4(1.26±0.29)U/ml.结直肠癌患者CEA、CA199、CA125、CA72-4水平均高于良性病变患者及健康体检者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 结直肠癌患者血清肿瘤标志物水平与良性病变及正常患者有明显差异,在结直肠临床诊断中具有重要意义.
-
糖尿病患者早期肾损伤时微量白蛋白和尿糖联合检验结果探析
目的：探究糖尿病人早期肾损伤诊断中微量白蛋白和尿糖联合检验的诊断价值。方法选取糖尿病患者78例作为研究组，健康志愿者78例为对照组，两组均采用尿微量白蛋白和尿糖联合检验。结果研究组患者尿糖值和尿微量白蛋白值均高于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义；两组患者阳性检出率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病患者早期肾损伤采用尿微量白蛋白和尿糖联合检验，阳性检出率高，诊断价值良好。
-
胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值分析
目的：探究胃癌检验中糖链抗原(CA)724、癌胚抗原(CEA)、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值。方法125例患者,其中65例胃癌患者作为研究组,同期60例胃良性病变患者作为对照组。采用电化学发光法、放射免疫法和酶联免疫吸附实验(ELISA)法检测两组血清CA724、CEA、CA242、CA199,分析并比较两组肿瘤标志物检测水平。结果研究组血清CEA、CA199、CA242和CA724水平均高于对照组；研究组4项血清肿瘤标志物联合检测的敏感度与特异度分别为85.72%和63.85%,敏感度高于单项、2项和3项血清肿瘤标志物检测,差异有统计学意义(P<0.05),特异度经比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA242、CA724有助于胃癌早期诊断,可显著提高诊断的敏感性。
-
儿科检验中CRP和血常规中白细胞计数联合检验的应用效果分析
目的:研究分析CRP检验联合血常规中白细胞计数检验在儿科检验中的应用效果.方法:选择2015年1月-2016年1月在本院进行治疗的儿科感染性疾病患儿64例作为观察组,根据携带病原体的不同将其分为病毒感染组33例和细菌感染组31例,另外选取同一时期来本院体检的健康儿童35例作为健康对照组.研究对象均进行血液样本的采集,然后由本院专业的技术人员对其进行CRP和白细胞计数检测,统计分析各组CRP水平、血常规中白细胞计数水平,统计记录各组患病阳性率及阴性率.结果:三组的CRP水平、白细胞计数水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05);病毒感染组的CRP水平、白细胞计数水平与健康对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05).细菌感染组的CRP水平、白细胞计数水平均明显高于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).在细菌感染组中,单纯采用CRP检测的阳性率为64.52%,单纯采取白细胞计数检测的阳性率为51.51%,但两者联合检测阳性率90.32%,三种检测方式相比,差异有统计学意义(P<0.05),两者联合检测的阳性率显著高于其他两种检测方式.结论:CRP和血常规中白细胞计数联合检验在临床儿科感染性疾病患者的诊断中有非常重要的价值,能为临床上医生的诊断以及治疗提供有效的依据,值得推广使用.
-
胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值分析
目的：探讨胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值。方法选取2013年10月～2014年10月我院进行治疗的胃癌患者96例为观察组，选择同一时期在本院消化科住院及门诊患者90例为对照组。比较CA724、CEA、CA242、CA199联合检测及联合检测结果。结果观察组患者的CA724、CEA、CA242、CA199各指标明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。Ⅲ+Ⅳ期胃癌患者的CA724、CEA、CA242、CA199各指标明显高于Ⅰ+Ⅱ期，差异有统计学意义（P＜0.05）。CA724、CEA、CA242、CA199单项检测的特异度较高，但正确率及灵敏度不高。CEA+CA724+CA199+CA242的正确率为86.97％，灵敏度为92.35％，明显高于其他各项检测，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检测能提高诊断阳性率，值得临床参考应用。
-
探讨血清超敏C反应蛋白与血常规中白细胞计数联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值
目的 分析血清超敏C反应蛋白(HS-CRP)和血常规中白细胞(WBC)联合检验在儿科感染性疾病诊断中的应用价值.方法 选择2015年2月至2015年3月在我院接受诊治的568例存在感染性疾病的患儿的临床诊断资料进行回顾性分析.结果 有280例(49.3%)患儿WBC、CRP均正常,有136例(23.9%)患儿CRP正常WBC升高,有88例(15.5%)患儿WBC正常CRP升高,有64例(11.3%)患儿WBC、CRP均升高.且WBC随着CRP的升高也不断升高.结论 血清HS-CRP检测快速,简便,其与血常规联合检测可以及时提高儿科医师对患儿感染情况的诊断和鉴别诊断,对感染早期即可做出细菌性感染和病毒性感染的判断,尤其是提高了细菌性肺炎的早期检出率和准确率,从而给予合理的用药,减少了不必要的抗菌药物的滥用,有利于儿童的健康.
-
尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用
目的 探讨尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值.方法 选取2013年11月—2016年11月在我院进行诊治的60例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组;另选取同期来我院进行体检的60例健康人群作为对照组.对两组实验参与者的尿糖与尿微量白蛋白进行检测,并对检测结果进行对比分析.结果 通过对实验检测数据的记录和分析可知,两组实验参与者的尿糖与尿微量白蛋白的含量值对比,差异具有统计学意义(P<0.05).其中,观察组患者的尿微量白蛋白检测平均值为(175.47±21.35)μmol/L,对照组健康人群的尿微量白蛋白检测平均值为(19.38±2.14)μmol/L.此外,观察组患者的尿糖含量检测平均值为(3.98±0.56)mmol/L,对照组健康人群的尿糖含量检测平均值为(1.26±0.21)mmol/L.结论 在糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检测值高于正常健康人群,由此具有较高的糖尿病早期肾损伤诊断价值.
-
CRP和白细胞计数联合检验在感染诊断中的应用
目的 观察CRP和白细胞计数联合检验在感染诊断中的应用.方法 收取医院呼吸道感染患者60例作为观察组,再将体检健康者60例作为对照组,观察组、对照组进行CRP和白细胞计数联合检验,观察2组的检出率、CRP含量、白细胞计数进行对比.结果 观察组呼吸道感染患者的检出率96.67%,高于对照组的0%(P<0.05);观察组呼吸道感染患者的CRP含量(105.45±22.54) mg/L、白细胞计数(14.54±0.89)×109/L高于对照组的(16.08±2.02) mg/L、(4.65±0.26)×109/L(P<0.05).结论 CRP和白细胞计数联合检验在呼吸道感染患者中具有较高的应用价值,该种联合检验检出率较高,值得临床推广应用.
-
C-反应蛋白及 α1-微球蛋白联合检验在妊娠期高血压诊断中的意义
目的:探讨C-反应蛋白(CRP)及 α1-微球蛋白(α1-MG)联合检验在妊娠期高血压疾病诊断中的临床价值.方法:选取2015年3月-2017年5月收治的妊娠期高血压患者63例为观察组,并根据患者情况分为妊娠期高血压.轻度子痫前期.重度子痫前期.子痫4个亚组,另选同期产检的健康孕妇63例为对照组,观察对比各组CRP.α1-M G水平.结果:观察组血清CRP与 α1-M G水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各亚组患者血清CRP及α1-M G水平对比差异均有统计学意义(P<0.05),血清CRP及α1-M G水平子痫组>重度子痫前期组>轻度子痫前期组>妊娠期高血压组.结论:妊娠期高血压疾病患者血清CRP.α1-M G表达异常,且随病情加重而升高,通过对CRP.α1-M G联合检验,可为妊娠期高血压疾病诊断.病情判断及预后评估提供重要参考,值得推广.
-
尿糖尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值
目的:对尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤进行诊断的临床价值进行分析与探讨.方法:随机抽取在2010年7月-2011年7月这段时间里我院收治的2型糖尿病患者病例36例,并另抽取同期健康体检者40例,均进行尿糖、尿微量白蛋白含量检测,而后比较分析两组检测结果.结果:糖尿病组的尿糖、尿微量白蛋白水平均较健康组高,且两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对糖尿病患者实施尿糖、尿微量白蛋白联合检验对早期肾损伤的诊断而言具有重要意义,值得推广.
