首页 > 文献资料
-
职业健康体检血液标本出现误差的原因及防范措施
目的:探讨职业健康体检血液标本出现误差的原因,制定针对性防范措施并实施.方法:选取2016年4月-2017年4月我院120例职业健康体检者为对照组,实施常规体检,选用2017年5月-2018年5月我院120例职业健康体检者为观察组,实施针对性防范,对比两组体检情况.结果:观察组的职业健康体检血液标本误差发生率0.83％ 低于对照组的9.17％,统计学有意义(P<0.05);观察组的体检者满意度97.50％ 高于对照组的81.67％,统计学有意义(P<0.05).结论:通过探讨职业健康体检血液标本出现误差的原因,制定针对性防范措施并实施,能降低职业健康体检血液标本误差发生率,提高体检者满意度,值得应用.
-
血常规检验中常见误差原因及解决策略分析
目的:分析血常规检验中的误差原因,探究其解决策略,为临床的检验提供参考依据.方法:选取2016年10月至2018年2月期间我院200名健康体检者作为研究对象,采取所有患者的外周静脉血液,并制成200份血液标本,行血常规检验,统计分析所有患者的血常规检验结果,分析出现误差的原因,并探究其相关的解决措施.结果:影响血液标本检验结果准确性的因素包括检验者自身的因素共5份,占总比例的5.20％,保存不当共2份,占总比例的2.00％,采集的方法、时间因素共3例,占总比例的3.09％,送检时间长共6份,占总比例的6.30％,抗凝因素共2份,占总比例的2.04％,其中送检时间长是导致血液标本检验结果误差的主要因素.结论:针对血常规检验中的误差原因,制定相关的解决策略,可以降低临床血常规检验的误差,提高临床检验的准确性,对临床的诊断具有重要的意义.
-
血液检验标本产生误差的原因及对策研究
目的:对血液检验标本产生误差的原因进行分析,提出相应的对策.方法:对我院在2011年4月-2012年4月出现的80份出现误差的血液标本进行回顾性分析,找出出现误差的原因.结果:经研究后发现,有22份检测报告是由于患者自身原因导致的,有26份检测报告由于血液标本的检测原因导致,18份检测报告是由于血液标本送检的原因导致的,12份检测报告血液样本采集的原因导致的.结论:导致血液检验标本出现误差的原因较多,主要的是医务人员的原因.
-
献血者血液检验标本出现误差的主要原因与预防策略
目的 研究并分析献血者血液检验标本出现误差的原因以及研究应对的预防策略.方法 选取该站在2015年1月—2017年12月期间该站所采集的误差标本40例,进行回顾分析,对这些误差产生的原因进行分析,并提出相应的预防措施.结果 在经过回顾分析后发现,40例误差存在的原因为:献血者交叉打样(5.0％),样本采集原因(50.0％),标本送检原因(22.5％),标本检测原因(20.0％),标本储存原因(2.5％).结论 献血者血液检测标本出现误差与献血者本身、血站工作人员的临床水平以及检测仪器是否准确等方面有着密切的关系,因此在采血的过程中要规范各个环节,以提高血液检验标本的检验准确率.
-
尿常规检验中常见误差原因及解决策略分析
目的 探究尿常规检验中常见误差的原因以及相关的解决措施.方法 选取2014年3月—2015年10月尿常规检验6000例,对这6000例中存在误差的尿常规检验进行分析,探究导致出现误差的相关原因,并作出相应的解决措施.结果 6000例中出现300例误差发生,影响尿常规检验出现误差的原因主要为尿液采集前、采集中以及采集后的检验等存在不规范性.结论 加强尿常规检验人员的培训以及监督,可以有效减少误差的发生,对降低尿常规检验误差的发生、提高尿常规检验的质量有着十分积极的意义.
-
常规检验中常见误差原因及解决策略分析
目的 分析医院常规检验中导致检验出现误差的相关原因,进而探索出有效的解决对策. 方法 选取该院2014年5月—2015年7月间的血沉测定样本、尿常规检验样本、穿刺液检验样本及精液常规检验样本各54例作为对照组,相关误差解决策略实施后再各选取54例作为观察组,分别于1周后对其误差原因进行分析调查并总结归类. 结果 各种人为因素和器械因素及药物因素是导致检验出现误差的主要原因,且经过相关政策的实施后,误差较实施前均有明显改善,受到受检者的一致好评,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 人为因素和器械因素及药物因素是导致检验出现误差的主要原因,具体表现为操作人员采集样本及送检过程方法错误而致的检验误差,器械更新过慢及电压温度等问题导致检验误差,此外,药物量配置错误及药物过期变质也会导致检验误差. 通过相关政策的实施,如加强领导阶层的监督管理职能和加强检验人员专业技能培训以及加强器械及药物的科学管理,误差被控制在可合理接受的范围内,避免了因误差导致的医疗事故,获得受检人员的一致好评.
-
血液检验标本误差的原因分析及预防策略
目的：探讨血液检验标准出现误差的原因，提出有效的预防策略，保证血液检验的质量。方法选取在该院2014年12月-2015年3月期间进行血液检查的100份血液检验标本误差，对这些标本进行分析，找出检验结果存在误差的原因，并提出相应的改进方案，从而提高血液标本的质量。结果在所有检验血液标本时引起误差的原因之中，有15%是患者自身的原因，共15例；标本送检的原因占15%，共15例；标本检验的原因占30%，共30例；标本采集的原因占40%，共40例。结论在进行血液检验的过程中，很多原因会影响到血液检验标本的质量，因此在进行血液检验工作时必须要规范各项工作，加强送检工作，确保临床检验的确诊率。
-
医学检验中误差的原因及应对策略
目的 对医学检验过程中存在的误差原因进行分析,然后制定有效的应对策略.方法 随机选择了2015年2月~2016年2月我院收治的患者400例作为研究对象,对所有患者医学检验资料进行回顾性分析,了解和掌握诱发误差的原因,为制定应对策略提供一定的参考.结果 所有患者中共有47例检验结果 存在误差,其误差率为11.75,其中21例由于标本原因引起、15例由于设备操作及试剂引起、11例由于人为原因引起.结论 在对患者进行医学检验过程中,要对患者的病情特点进行全方位的了解和掌握,对可能出现的误差原因制定有效的应对策略,以确保检验结果 的准确性,为患者后期的治疗及康复提供一定的参考.
-
血站血液检验标本误差原因及应对策略
目的：探讨血站血液检验标本出现误差的原因，从而制定针对性的应对措施。方法：选取我站2013年1月~2014年12月血液检验存在误差的标本162例(2013年1月~2013年12月150例；2014年1月~2014年12月12例)作为研究对象，回顾分析检验工作的各个环节，寻找误差出现的原因，并制定针对性的改进措施，对比实施措施前后的误差发生率。结果：162例血液检验误差标本中，导致误差产生的原因包括标本采集因素（38.3%）、标本送检因素（30.2%）、献血者自身因素（22.8%）、其它因素（8.7%）。实施针对性的应对措施后，误差发生率明显低于实施前，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于血站血液标本的检验工作而言，导致检验结果出现误差的因素较多，包括献血者自身因素、采集因素、送检因素等。只有做到规范操作，实施应对措施，才能减少误差的发生，提高检验质量。
-
医学标本检测前误差原因分析及对策建议
近年来,各医院普遍加强了医学检验的质量管理,特别是注重检验分析中及分析后的质量控制,但部分医院却忽视了标本检测前的误差处理,进而导致部分检验结果不准确[J].我们结合长期从事医学检验工作的经验,现对标本检测前误差的原因进行分析,并提出对策建议.
-
开展治疗药物监测不可忽视室内质量控制
随着治疗药物监测(therapeutic drug monitoring,TDM)的广泛开展,治疗药物监测质量控制(quality control,QC,简称质控)已越来越受到临床药学研究人员的认识和重视,成为TDM不可缺少的组成部分.全军临床药理基地室间质量调查(external quality assessment,EQA)成绩从1990年第一次合格率62%逐步提高到91%[1],可见质量控制效果显著.但是EQA的成绩总体上呈上升趋势的同时,各次EQA成绩却有升有降.由于单靠EQA只能检查测定质量的优劣,不能直接指出误差原因所在,只有同时进行室内质量控制(internal quality control),才能及时发现各种测定误差和误差原因,从而进行分析和纠正,以确保日常工作质量和室间质量调查成绩稳步提高.室内质量控制包括:①预防性质控,如:加强实验室管理,提高人员素质,仪器,设备和测定方法优化等.②回顾性质控,就是在不同条件下反复测定同一批号的质控血清,求其变异,作质量控制图(质控图).这是一个循序渐进的过程.但每个阶段的工作都涉及质控血清定值、测定次数和允许误差.为了便于从事TDM的人员进行质控时有所遵循,我们根据TDM的特点,结合多年组织EQA工作的体会,对上述问题进行讨论.
-
血常规检验的常见误差因素分析
目的：通过对临床血常规检测过程中，导致常见误差的原因进行分析，提出避免误差的相应对策。方法选取86例患者血常规标本。对86例标本进行血常规检测，观察同一血常规标本，在不同保存温度、不同检测时间和不同抗血凝剂浓度的条件下，血液中红细胞、白细胞、血红蛋白及血小板含量的检测结果是否会存在差异。结果当温度条件为常规6℃～25℃时，白细胞检测含量明显高于4℃冷藏条件下的检测数值，血小板检测含量明显低于4℃冷藏条件下的检测数值，差异均具有统计学意义（P<0.05）。而放置10 min内进行检测的血液标本，相较于放置120 min以上才进行检测的同一标本，后者白细胞与血小板含量均高于前者，差异具有统计学意义（P<0.05）。使用EDTA盐作抗血凝剂，在抗血凝剂浓度为2.8 mg/mL时，标本血液中红细胞平均体积与比容的检测值，明显高于抗血凝剂浓度为1.6 mg/mL时的检测值，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论血常规检测时，血液标本的保存温度、测定时间与抗血凝剂浓度差异，均会造成检验值产生偏差。因此，为大化降低血常规检验结果产生的偏差，确保检测结果的准确性，医疗机构应拟定完善的血常规检验标准与守则，提升医护人员专业素养与实践操作能力，全方位监督医护人员按照相关规定严格执行检测操作。
-
分析血常规检验过程中的误差原因以提高检验质量
目的对血常规检验过程中的误差原因进行分析、探讨，以提高血常规检验的正确率。方法随机抽取120例血液样本，使用全自动血球分析仪，比较因采血部位、保存温度、放置时间的不同而造成的检测结果之间的差异。
结果在红细胞计数、白细胞计数方面，静脉血低于末梢血，在血小板计数方面，静脉血高于末梢血，具有统计学意义上的差异（P<0.05）。在红细胞计数、白细胞计数、血小板计数、血红蛋白方面，血液样本在室温下保存与在冰箱内保存没有统计学意义上的差异（P>0.05）。在白细胞计数方面，立即送检高于2小时送检、4小时送检，在红细胞计数、血小板计数、血红蛋白方面，立即送检低于2小时送检、4小时送检，具有统计学意义上的差异（P<0.05）。结论通过对血常规检验中常见的误差原因分析，可以采取相应的控制措施，以尽量的降低检验过程中误差发生的可能，为临床诊断、治疗提供可靠的依据。 -
血液检验标本误差原因分析
目的：探讨血液检验标本出现误差的原因，以此制定针对性的改进措施，提高检验质量。方法：选取我院2012年7月至2014年6月血液检验科室存在误差的检验样本116例作为研究对象，通过回顾分析，调查检验工作的各个环节，寻找误差出现的原因，计算各种因素所占比例，并根据这些原因制定针对性的改进措施。结果：116例血液检验误差标本中，导致误差产生的原因包括患者自身（58.6%）、标本采集原因（19.0%）、标本送检原因(14.7%)、标本检验原因（7.8%）。结论：血液检验工作对临床诊断和治疗具有重要的意义，产生误差的原因较多。只有关注检验工作的各个环节，并做到规范操作，才能减少误差的产生，提高检验质量。
-
影响24h尿液标本检测结果原因调查分析及对策
目的 保证24h尿液标本留取方法的正确性,减少或消除检验结果的误差,为治疗方案提供科学依据.方法 对我科2009年1月-10月48例24h尿液标本检测结果误差原因调查分析.结果 影响24h尿液标本结果的因素中,尿液保存不当22.9%,患者因素占27.1%,尿液留取不全占29.2%.结论 加强对护士的培训、耐心指导患者及抓好尿液留取过程中各环节的质量控制,能减少或消除检验结果的误差,确保检验结果的准确性和可靠性.
-
临床血液检验标本的误差原因分析和相应措施的研究进展
目的：研究分析血液检验标本误差的产生原因，并总结相关措施，从而降低血液检验标本的人为误差，确保血液检验的准确性。方法对我院2014年3月至2015年3月的153例存在误差的血液检验标本登记并标记，与相应的临床科室联系并沟通，对引起误差产生的原因进行回顾性分析，从而探讨血液检验标本中诱发误差的因素及相应措施。结果对153例存在误差的血液检验标本进行分析后，得出导致血液标本产生误差的原因主要有患者本身、标本采集、标本送检、标本检验四个环节原因。结论由于血液检验所提供的检验信息会在一定程度上决定临床医师对于患者的诊断和治疗，因此为了降低血液检验标本误差的影响，需要采取措施对检验标本的各个环节进行控制和监督，保证规范工作操作规程，制定实施严格合理的血液检验相关制度体系，从而确保血液检验结果的准确性。
-
血常规检验的常见误差原因分析
目的：分析血常规检验中常见误差出现的原因。方法选择近来2年前往我院诊治的300例患者，经过其同意后抽取血液样本以及开展血常规检验，同时把检验结果和患者病历对比。结果全部患者的血液标本中产生误差现象的有30例，误差率达10%，导致血常规检验时出现误差的因素有患者本人、试剂、仪器以及人为等。结论检验工作者应该全面认识以及掌握导致误差出现的因素，同时拟定有效的控制方法，增加血常规检查准确率。
-
临床生化检验测定前误差原因的探讨
任何生化检验结果都存在误差,其中检验分析测定前产生的误差占临床生化检验总误差一半以上,本文探讨了临床生化检验测定前各环节造成检验误差的详细原因.
-
血常规检验中常见误差原因及解决策略分析
目的 分析血常规检验常见误差出现的原因及解决策略,持续提高血常规检验结果的准确性.方法 将2016年1月1日-2017年9月1日在医院接受血常规检验的体检者200名作为研究对象,统计检验结果 存在误差的标本份数,比较不同测定时间、不同保存温度下的血小板和白细胞检测结果以及不同抗凝剂浓度下红细胞比容、红细胞平均体积.结果200份标本中出现误差30份(15.00％),常见误差原因包括保存不当(36.67％)、抗凝剂浓度不合格(26.67％)、采集时间不合理(23.33％)、送检时间过长(10.00％)、体检者自身原因(3.33％);不同测定时间、不同保存温度下测得的白细胞和血小板计数比较差异有统计学意义(P<0.05);抗凝剂浓度为2.8 mg/ml条件下的红细胞比容、红细胞平均体积高于抗凝剂浓度为1.6 mg/ml条件下的测定值,差异有统计学意义(P<0.05).结论 测定时间、保存温度、抗凝剂浓度等因素均会影响血常规检验结果,采取针对性措施可有效预防误差.
-
血常规检验常见误差原因分析及解决策略
目的 分析血常规检验常见误差原因及解决策略.方法 选取检验科行血常规检查的150例受检者.分析不同保存温度、保存时间及不同浓度抗凝剂对血液样本检测结果的影响.结果 不同保存温度条件下,血常规检测结果比较差异无统计学意义(P＞0.05);不同保存时间条件下,保存2h的样本WBC水平较保存0h样本明显降低,RBC、HB、PLT水平较保存0h样本高(P＜0.01);抗凝剂浓度2.8 mg/ml处理的样本各项指标均高于抗凝剂浓度1.6 mg/ml处理的样本(P＜0.01).结论 血常规检验中样本不同保存时间、不同浓度抗凝剂、患者自身因素、检查人员操作技术、仪器因素等均会影响检测结果,临床需不断提升操作人员技术水平及操作规范性,并在检查前加强医患交流,保证诊断结果的准确性.
