首页 > 文献资料
-
对比卡维地洛和美托洛尔对高血压心脏病心室重塑的影响
目的 对比卡维地洛与美托洛尔两种不同类型的β-受体阻滞剂对高血压心脏病患者心室重塑的影响.方法 将63例高血压心脏病患者在常规心衰治疗基础上随机分为卡维地洛组(A组,n=32)和美托洛尔组(B组n=31),应用超声心动图分别于治疗前、治疗6个月、治疗12个月后测量室间隔厚度(IVS)、左室后壁厚度(IVPW)、左室重量指数(LVMI)、左室球径指数(LVGI).结果 ①治疗6个月时,两组LVMI、LVGI较治疗前明显减少,A组较B组减少更显著.②治疗12个月后两组IVS、IVPW、LVMI、LVGI均较治疗前显著改善;A组与B组比较,LVPW、LVMI、LVGI差异有显著性.结论 卡维地洛在改善心室重塑方面较美托洛尔更显著,治疗时间达一年时,卡维地洛的这种优势将更显著.
-
丹参酮ⅡA联合倍他乐克治疗高血压心脏病心力衰竭20例
目的 观察丹参酮ⅡA联合倍他乐克治疗高血压心脏病心力衰竭的临床疗效.方法 选择高血压心脏病心力衰竭患者40例随机分为两组,两组均予以强心、利尿、扩血管降压药治疗,治疗组加用丹参酮ⅡA、倍他乐克治疗;比较两组治疗前后静息心率、心功能分级等临床指标变化,评估丹参酮ⅡA合倍他乐克的临床疗效和安全性.结果 治疗组在改善静息心率、改善心功能上较对照组明显.结论 丹参酮ⅡA合倍他乐克可明显改善患者心脏功能,提高患者生存质量.
-
卡维地洛与美托洛尔改善高血压心脏病患者心室重塑的疗效对比
目的 对比卡维地洛与美托洛尔两种不同类型的β-受体阻滞剂对高血压心脏病患者心室重塑的影响.方法 将92例高血压心脏病患者随机分成2组,在常规治疗的基础上,分别口服卡维地洛(A组,46例)和美托洛尔(B组,46例).应用超声心动图分别在治疗前、治疗6个月及12个月测量室间隔厚度(IVS),左室后壁厚度(IVPW),左室重量指数(LVMI),左室球径指数(LVGI).结果 治疗6个月时,两组LVMI,LVGI较治疗前明显减少,A组较B组减少更显著;治疗12个月时,两组IVS,IVPW,LVMI,LVGI均较治疗前显著改善,A组与B组比较,IVPW,LVMI,LVGI差异有显著性.结论 卡维地洛在改善心室重塑方面较美托洛尔更显著.
-
联合DTI技术与Tei指数评价高血压心脏病心功能的研究
目的 通过联合多普勒组织速度成像(DTI)和Tei指数对高血压患者左、右室整体功能进行定量研究,并与健康者对照,探讨高血压患者左室局部和整体心功能的改变.方法 选取高血压组80例与健康对照组50例分别运用彩色多普勒血流图测量左、右室Tei指数值,将两组左、右室Tei指数进行对照分析,及运用彩色多普勒组织速度图两分别获取组受检者3个不同切面6个室壁24个取样点的速度图,定量分析及对照两组各节段测量参数:收缩期大速度(Vs)、舒张早期峰值速度(Ve)、舒张晚期峰值速度(Va)、位移(Ds)、Ve/Va等.结果 高血压组左、右室Tei指数值均低于健康对照组.高血压组Ve/Va值低于健康对照组,两组受检者同一室壁心肌组织多普勒Vs、Ve、Va、Ds测值从二尖瓣环水平至心尖水平逐渐降低.结论 本研究将DTI与多普勒Tei指数联合定量评价高血压心脏病患者心室收缩、舒张功能与左、右室整体功能,弥补了常规超声心动图的不足,有利于对高血压患者病情进展的分析.
-
高血压心脏病患者心电图和心脏彩超的临床诊断效果比较
目的:探讨心电图和心脏彩超对高血压心脏病的临床诊断效果.方法:50例高血压心脏病患者作为观察组,同期体检的30例健康志愿者作为对照组.两组均行心电图和心脏彩超检查.观察高血压患者心脏结构及功能指标的变化特点,重点比较两种检查手段对高血压心脏病不同类型的诊断效果.结果:观察组患者左房内径(4.15±0.36)mm高于对照组的(3.27±0.31)mm,差异具有统计学意义(P<0.05);高血压心脏病早期的器质性病变并不典型,心电图诊断检出率左室扩大16.00％(8/50)、左室肥厚28.00％(14/50)、左房增大18.00％(9/50)、主动脉扩张0.00％(0/50)分别较心脏彩超诊断检出率34.00％(17/50)、54.00％(27/50)、38.00％(19/50)、21(42.00％)低,但心律失常诊断检出率26.00％(13/50)比心脏彩超诊断检出率16.00％(8/50)高,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:与常规心电图比较,心脏彩超诊断对高血压心脏病患者心脏结构变化更为敏感,但对高血压心脏病患者心律失常诊断检出率低于心电图诊断检出率.
-
不同单片复方制剂降压治疗对高血压心脏病预后研究
目的 探讨应用不同新型单片复方制剂降压治疗对高血压心脏病预后研究.方法 随机抽取161例高血压心脏病性心衰患者,分别采用缬沙坦/氨氯平地片80mg/5mg(1次/d)与缬沙坦/氢氯噻嗪片80mg/12.5mg(1次/d)治疗,对比分析两组患者治疗2年后的血压达标率、不良反应发生率、一级疗效终点发生率(心衰,急性冠脉征、卒中).结果 两组患者血压达标率、不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),一级疗效终点主要心血管事件发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),其中缬沙坦/氢氯噻嗪片组心衰事件发生率低于缬沙坦/氨氯平地片组,急性冠脉综合征、卒中事件发生率高于缬沙坦/氨氯平地片组.结论 不同新型单片复方制剂干预高血压心脏病患者预后机制不同,应根据患者具体危险因素进行合理的个体化治疗.
-
美托洛尔合稳心颗粒治疗高血压心脏病33例临床观察
目的:观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病的临床效果.方法:选择66例高血压心脏病患者作为观察对象,随机将患者分为观察组(33例)和对照组(33例).两组患者均服用美托洛尔,观察组在此基础上给予稳心颗粒,观察两组患者治疗效果及体征改善情况.结果:观察组患者治疗总有效率为93.9％,明显高于对照组75.8％ (P＜0.05);两组患者心率、血压均有明显改善,但与对照组比较,观察组患者改善程度更为显著(P＜0.05).结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病,临床效果显著,值得推广.
-
心理疏导在20例老年高血压心脏病患者的应用
目的：探讨心理疏导在老年高血压心脏病患者的应用效果。方法：分析老年高血压心脏病患者40例临床资料，依据是否实施心理疏导进行临床分组，普通护理组20例和心理疏导组20例。结果：心理疏导组老年高血压心脏病患者SDS、SAS评分均明显优于普通护理组，P＜0.05，差异均有统计学意义。结论：心理疏导在老年高血压心脏病患者中应用后可以明显的改善患者的负性情绪，提高患者治疗依从性，值得临床借鉴应用。
-
缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察
目的：研究并分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效。方法：将我院2012年1月到2014年6月收治的62例高血压心脏病患者纳入本研究，按随机方式分为观察组与对照组，按照治疗措施的不同将62例患者分为观察组（n＝31）与对照组（n＝31），前者单用缬沙坦，后者在此基础上加用氢氯噻嗪，针对两组患者治疗疗效进行详细记录与分析。结果：观察组治疗有效率为96．8％，对照组治疗有效率为74．2％，观察组血压改善程度显著优于对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0．05），差异有统计学意义。结论：对于高血压心脏病患者，使用缬沙坦联合氢氯噻嗪的治疗措施可以有效提升降压效果，还能够显著改善患者的心功能，该种治疗措施是值得在临床中进行推广和使用的。
-
缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察
目的:探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效.方法:随机将医院收治入院的96例高血压心脏病患者随机分为观察组和对照组,每组48例,观察组给予缬沙坦50mg/天+氢氯噻嗪6.5mg/天口服,若无效将氢氯噻嗪增至13mg/天,对照组给予缬沙坦50mg/天口服,若无效将缬沙坦100mg/天,服药16周后测量患者收缩压(SBP),舒张压(DBP),心电图,心动超声及左室肥厚(LVH)指标的改善情况.结果:观察组的总有效率为93.75％,对照组的总有效率为68.75％,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05),观察组和对照组的SBP,DBP,左室高电压,LVH指标较治疗前均有所降低,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组降低的幅度较对照组的明显(P＜0.05).结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病疗效确切,能有效改善心功能,不良反应小,对高血压心脏病的临床治疗有重要意义.
-
糖尿病患者52例腹腔镜胆囊切除术体会
我院2006年6月至2010年4月对52例糖尿病合并胆囊疾病患者行腹腔镜胆囊切除术,效果良好,现报道如下.临床资料1 一般资料本组52例,男22例,女30例,年龄45～75岁,平均年龄62.5岁,合并高血压心脏病20例,血糖高17.2mmol/L,低9.0mmol/L,尿糖>.4例无糖尿病史,16例糖尿病史2年,其余糖尿病史均超过20年.
-
缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效分析
目的：观察并探讨缬沙坦与氢氯噻嗪联合用药治疗高血压心脏病的临床疗效。方法随机选取2014年3月~2015年2月本院收治的高血压心脏病患者94例作为本次研究的观察对象，将其随机分观察组47例，对照组47例。对照组患者给予口服缬沙坦，观察组患者在给予口服缬沙坦的基础上，给予氢氯噻嗪用药。观察并比较两组患者的临床疗效，比较两组患者在治疗前后的LVH(左室高电压左室肥厚)、SBP(收缩压)和DBP(舒张压)的指标情况以及不良反应发生情况。结果观察组各项指标均优于对照组，<0.05。结论缬沙坦与氢氯噻嗪联合用药治疗高血压心脏病具有较好的临床疗效，且不良反应情况较少，值得推广应用。
-
美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏临床效果评价
目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床效果。方法选取我院于2013年2月~2014年4月收治的高血压心脏病室性早搏患者120例作为临床研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各60例。对照组患者给予美托洛尔进行治疗，观察组患者给予美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果根据统计结果，观察组患者的治疗总有效率为93.33%，明显高于对照组患者的78.33%，比较结果具有显著差异性(P<0.05)；同时，观察组患者的血液流变学指标改善情况明显优于对照组，比较结果具有显著差异性(<0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏具有良好的临床效果。
-
卡维地洛对高血压心脏病患者血清IGF-1表达水平影响
目的 探讨分析卡维地洛对高血压心脏病患者血清IGF-1表达水平影响.方法 选取我院2013年4月～2014年4月收治的70例高血压心脏病患者.将其分成观察组和对照组,每组各35例,给予观察组患者应用硝苯地平治疗的基础上加用卡维地洛,给予对照组患者单纯服用美托洛尔.分析两组患者治疗前后LVPW(左室后壁厚度)、LVGI(左室球径指数)、LVMI(左室重量指数)、IVS(室间隔厚度)及血清IGF-Ⅰ的改变.结果 治疗6个月后,观察组患者LVMI、LVGI减少更为显著,两组差异对比具有统计学意义(P＜0 05)治疗12个月后,观察组LVPW、LVM1、LVGI较治疗前改善程度多余对照组,两组差异对比具有统计学意义(P＜0.05).观察组与对照组治疗后血清中IGF-1都低于治疗前,然而观察组的IGF-1治疗前的减少值高于对照组,两组差异对比具有统计学意义(P＜0.05).结论 卡维地洛在治疗高血压心脏病有明显的改善作用,能有效降低患者血清IGF-1的表达,值得临床推广和应用.
-
厄贝沙坦联合美托洛尔对高血压心脏病的临床疗效研究
目的对厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压心脏病的炼成疗效进行研究。方法选择我院2013年6月~2014年12月治疗的高血压心脏病且满足纳入标准的患者共计68例，随机分为对照组与治疗组，对照组：患者给予常规治疗，低盐饮食，予厄贝沙坦片(0.15g/d，年龄超过75岁患者可使用75mg/d，每日监测血压，根据血压变化调整剂量。治疗组：在对照组治疗基础上给予酒石酸美托洛尔片100~200mg，分1~2次服用。每日检测血压，根据血压变化调整剂量，两组均为1个月为1疗程，持续3个疗程。观察两组患者治疗前后血压、心功能分级的变化。结果治疗组的显效率以及总有效率均明显高于对照组，且具有统计学差异(<0.05)。两组患者治疗前收缩压及舒张压均无组间差异(>0.05)，治疗后收缩压与舒张压均比治疗前降低，且具有组间差异(<0.05)。但是实验组的收缩压、舒张压较对照组下降的更明显，且具有统计学差异(<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗高血压心脏病的疗效明显优于单独使用厄贝沙坦。
-
稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压心脏病室性早搏的应用分析
目的 探究稳心颗粒与美托洛尔联合治疗高血压心脏病室性早搏的效果.方法 随机将82例高血压心脏病室性早搏患者作为观察对象,将其分为对照组与观察组.对照组患者41例,采用美托洛尔进行治疗.观察组41例,在对照组的基础上加入美托洛尔进行治疗,观察两组患者治疗后的效果情况.结果 对照组患者的总有效率为73.17%,观察组的总有效率为90.24%,两组比较,对照组低于观察组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 稳心颗粒与美托洛尔两种药物联合治疗高血压心脏病室性早搏的效果明显,对于患者心悸、气短现象有效改善,具有极大的临床推广意义.
-
缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病的疗效分析
目的 分析缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病的临床疗效.方法 选取2015年5月~2016年8月我院收治的高血压心脏病患者152例,采用随机字母表法分为观察组和对照组,对照组给予缬沙坦治疗,观察组给予缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗,对比两组患者治疗效果、超声心电图LVH指标变化及不良反应情况.结果 观察组患者治疗有效率96.05%显著高于对照组73.68%(P<0.05);观察组患者LVMI、LVPWT、EF指标改善程度均明显优于对照组且组间差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率6.58%明显低于对照组18.42%(P<0.05).结论 缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病可显著提高治疗效果,改善患者心脏功能,且安全性高.
-
心理护理干预对高血压心脏病患者的影响分析
目的：分析心理护理干预对高血压心脏病患者的影响。方法选取沈阳市大东区辽沈社区卫生服务中心2015年4月～2016年8月收治的高血压心脏病患者84例，随机分为实验组和对照组，每组42例。对照组患者利用一般护理模式进行护理，实验组患者利用心理护理干预进行护理，对比分析两组患者的血压控制情况和焦虑评分和抑郁评分。结果实验组患者通过护理后舒张压（82.7±8.6）mmHg、收缩压（130.2±6.4）mmHg；对照组患者护理后舒张压（98.7±7.6）mmHg、（144.1±8.5）mmHg，实验组患者血压控制情况明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者护理后SAS评分（32.54±14.31）分、SDS评分（36.53±12.68）分；对照组患者SAS评分（53.07±17.26）分、SDS评分（56.32±16.25）分，实验组患者焦虑、抑郁情况明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理干预可以有效改善高血压心脏病患者的血压情况，降低焦虑、抑郁等不良情绪对患者的影响，有助于患者治疗效果的提升，值得临床进一步使用和推广。
-
适应性心理护理应用于高血压心脏病患者的临床效果观察
目的探究适应性心理护理对高血压心脏病患者的影响。方法选取70例高血压心脏病患者，随机双盲分为对照组与实验组，每组各35例。对照组给予抗高血压心脏病治疗同时采取常规护理方式，实验组给予抗高血压心脏病治疗同时采取适应性心理护理干预，分析两组患者治疗前后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分[1]。结果实验组患者的SAS(33.23±15.34)分与SDS(37.45±12.52)分明显低于对照组的SAS(53.34±28.25)分与SDS(55.23±15.13)分，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对高血压心脏病患者进行常规治疗的同时给予适当的适应性心理护理干预，可有效改善患者的焦虑及抑郁情绪，提高其生活质量。
-
美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床观察
目的:对美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效进行初评. 方法:在我院选取高血压心脏病室性早搏患者76例,随机将其分为察组和对照组,每组38不同药物的使用情况下血液流变学、临床疗效、不良反应发生率. 结果:两组患者的血液流变学相应指标均有所下降,其中观察组下降程度明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组在美托洛尔联合稳心颗粒治疗下,临床疗效明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率相差不大,无统计学差异(P>0.05).结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏具有明显的临床疗效,安全可靠,不良反应较少,适合临床推广.
