首页 > 文献资料
-
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的价值
目的 观察高血压合并冠心病采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床效果.方法 分析2013年5月～2015年5月本院收治的88例高血压合并冠心病患者的临床资料,将其按照随机数字表法分为实验组与对照组.对照组患者给予硝苯地平控释片进行治疗,实验组患者给予吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗.比较两组患者的临床治疗效果.结果 实验组患者的治疗总有效率为93.2％(41/44),明显高于对照组的72.7％(32/44),两者差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前两组患者血压水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组患者血压均明显改善(P＜0.05),且实验组优于对照组(P＜0.01);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(4.5％vs 6.8％,P＞0.05).结论 高血压合并冠心病采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的效果显著,值得进一步推广.
-
咪达普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压临床效果观察
目的 探讨吲达帕胺结合咪达普利治疗原发性高血压的临床疗效.方法 选择本院收治的100例原发性高血压患者,按入院时间分为两组(n=50),A组采用咪达普利治疗,B组采用吲达帕胺结合咪达普利治疗,比较两组的临床治疗效果.结果 两组治疗前的收缩压(SBP)与舒张压(DBP)指标对比差异不明显(P＞0.05),治疗后的上述血压指标都明显低于治疗前,且B组的血压指标下降程度比A组更明显,其治疗总有效率也明显高于A组,组间对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 原发性高血压患者采用咪达普利与吲达帕胺联合治疗,能有效降低患者的收缩压和舒张压,促使患者的血压水平恢复正常,更适合用于临床治疗.
-
马来酸依那普利与吲达帕胺联合治疗顽固性高血压临床疗效观察
目的:观察马来酸依那普利(EMT)与吲达帕胺联合治疗顽固性高血压的临床疗效及对血液学指标的影响.方法:61例病人,随机分为两组.A组31例,EMT20mg,1次/d;吲达帕胺2.5mg,1次/d.B组30例,EMT40mg,1次/d.以治疗21天为统计界限.以两组临床疗效,治疗前后血尿素(BUN)、血肌酐(Cre)、血小板(BPC)、中性粒细胞(GRAN)、血清钾(K+)、血清钠(Na+)、血胆红素(BIL)为观察指标.结果:两组临床疗效差异显著(p<0.05).BUN、Cre、BPC,A组较治疗前明显升高或降低(P<0.05),但均在正常范围内,A组和B组治疗后比较差异较显著(p<0.01).GRAN、K+、Na+、BIL,A组较治疗前升高或降低不明显(p>0.05);A组与B组比降低或增加有显著性差异(p<0.05),且B组治疗后均升高或降低至正常范围.结论:EMT与吲达帕胺联合治疗顽固性高血压疗效显著,且对血液学部分指标影响较小.
-
降压类保健品及中成药中非法添加吲达帕胺研究近况
通过近年来药学工作者对中成药和保健食品中非法添加吲达帕胺等化学成分研究情况的了解，总结中成药和保健品种非法添加吲达帕胺的检验检测技术，包括薄层色谱法，高效液相色谱法，液质联用色谱法等；以期为打击食品药品中非法添加化学成分提供参考，为研究出更方便更快速的检测方法提供思路。
-
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者疗效分析
目的：探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取我院于2013年4月至2015年4月收治的高血压合并冠心病患者96例作为临床研究对象，随机分为观察组和对照组，每组48例。对照组患者采用硝苯地平进行治疗，观察组患者采用吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果经比较，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，比较结果具有显著差异性（P<0．05）；治疗结束后，观察组患者的血压、三酰甘油、总胆固醇水平明显低于对照组，比较结果具有显著差异性（P<0．05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效良好，值得推广使用。
-
高血压合并冠心病患者行吲达帕胺联合氨氯地平治疗的疗效分析
目的：分析高血压合并冠心病患者行吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床疗效。方法收集我院2012年5月至2014年7月期间诊治的68例高血压合并冠心病患者作为研究对象，随机分为试验组(34例)与对照组(34例)，对照组患者给予硝苯地平控释片治疗，试验组采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗，观察患者的治疗效果和不良反应。结果试验结果表明，试验组患者的整体疗效显著高于对照组(P<0.05)。两组患者在不良反应方面比较无明显差异(P>0.05)。结论高血压合并冠心病患者行吲达帕胺联合氨氯地平治疗具有良好的临床疗效。
-
吲达帕胺结合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者临床观察
目的：分析吲达帕胺结合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者临床疗效。方法：抽选2012年4月~2014年5月我院接收高血压合并冠心病患者60例，按临床治疗意愿分成两组（观察组、对照组），观察组给予吲达帕胺结合氨氯地平药物治疗，对照组患者给予硝苯地平药物治疗，对比其临床疗效。结果：经临床针对性治疗后，患者临床症状均改善，观察组临床好转率优于对照组，差异明显（P<0.05）；观察组患者不良反应总率、血压改善情况均优于对照组，统计学差异明显（P<0.05）。结论：借助吲达帕胺、氨氯地平药物治疗高血压合并冠心病患者，可提高临床好转率，降低不良反应，意义重大，值得推广。
-
坎地沙坦联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压的临床疗效
目的：探讨坎地沙坦联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法抽取经临床确诊的糖尿病合并高血压的患者80例，给予坎地沙坦联合吲达帕胺治疗12周后观察其临床效果，随访12个月后统计其心脑血管事件的发生情况。结果治疗12周后所有患者降压、降糖效果显著，随访12个月发生脑梗死者1例，脑出血者1例。结论坎地沙坦联合吲达帕胺治疗糖尿病并高血压不仅能够显著降低高血压、高血糖对患者的危害，而且能够有效降低心血管事件的发生率，值得临床推广应用。
-
观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效
目的：观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取我院2012年6月至2013年6月间接收的72例高血压合并冠心病患者作为本次研究的观察对象，将72例患者随机分为观察组和对照组各36例，观察组患者采用吲达帕胺联合氨氯地平片进行治疗，对照组使用硝苯地平控释片进行治疗，比较两组患者的临床治疗情况。结果经过治疗后观察组患者的治疗效果明显高于对照组的治疗效果，比较有差异性，P＜0.05，观察组和对照组在治疗过程中的不良反应发生概率相当，两组比较无差异性，无统计学意义P＞0.05。结论使用吲达帕胺联合氨氯地平片对高血压合并冠心病患者进行治疗，其临床疗效较为显著，且安全可靠，患者的不良反应较少，值得临床上应用和推广。
-
吲达帕胺治疗原发性高血压46例动态血压观察
目的观察口服吲达帕胺对高血压的临床疗效.方法对46例患者停用其他降压药物3天后用吲达帕胺2.5mg每天1次口服用动态血压24小时进行观察.结果吲达帕胺治疗前的动态血压24小时均值明显高于治疗后(P＜0.01).结论吲达帕胺是一种安全有效新型抗高血压药物,长期保持每日1次,可平稳降压,副作用少,简化了给药次数,与同类产品比较有更好顺应性.
-
吲达帕胺联合依那普利治疗高血压的临床观察
目的 观察吲达帕胺联合依那普利治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压的降压效果,并与单用依那普利降压疗效比较,以期选用合理的降压药物和用药方法.方法 将65例Ⅰ、Ⅱ级高血压患者随机分为A、B两组.A组33例,吲达帕胺2.5mg每日1次,依那普利5mg每日2次.B组32例,依那普利5mg每日2次.均连用8周评价疗效.结果 A组总有效率93.9%(31,33),B组总有效率71.9%(23/32).两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 吲达帕胺合用依那普利治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压疗效佳,作用安全.
-
吲达帕胺对高血压左心室肥厚的逆转作用
我们应用吲达帕胺治疗高血压左心室肥厚(LVH),并与硝苯地平控释片作对比研究,现报告如下.
-
吲达帕胺联合依那普利治疗高血压合并心力衰竭的疗效观察
目的 观察吲达帕胺联合依那普利治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效.方法 选取高血压合并心力衰竭患者70例,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组35例.所有患者均给予休息、吸氧、控制钠盐摄入,以及药物(强心剂、血管扩张剂)等常规治疗,停用其他降压药物.两组患者均给予依那普利,开始时5 mg/(次·d)口服,以后每隔2周剂量加倍,直至15～ 20 mg/(次·d).试验组患者同时给予吲达帕胺缓释片1.5 mg/(次·d)治疗,疗程均为6个月,观察两组临床疗效.结果 试验组抗心力衰竭总有效率显著高于对照组[82.86％(29/35)比65.71％(23/35)],差异有统计学意义(P＜0.05).试验组降压效果显著优于对照组[94.29％(33/35)比82.86％(29/35)],差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 吲达帕胺联合依那普利可有效降低高血压合并心力衰竭患者的血压水平,并且对患者的心功能具有良好的改善作用.
-
尼群地平联合吲达帕胺治疗老年人原发性高血压效果和安全性
高血压是常见的心血管疾病,其患病率随年龄增长而增加.本文研究尼群地平联合吲达帕胺治疗老年人原发性高血压的疗效及安全性,现报告如下.
-
洛活喜治疗老年收缩期高血压168例观察
目的观察洛活喜单用及联合吲达帕胺治疗老年收缩期高血压的疗效及依从性.方法洛活喜5mg/d,疗效不佳者加用吲达帕胺2.5mg/d,总疗程4周.结果168例患者中显效80例,有效70例,无效18例,总有效率89.29%.近期观察4周无明显不良反应,远期观察1年,有2例血糖、血尿酸升高.结论洛活喜单用或联合吲达帕胺治疗老年收缩期高血压疗效好,不良反应少.
-
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效
目的 观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效.方法 将我院2015年7月—2017年4月收治的128例高血压合并冠心病患者随机分为观察组和对照组,每组64例,对照组应用硝苯地平控释片治疗,观察组联合应用吲达帕胺与氨氯地平治疗,比较两组治疗前后血压及血脂水平,记录治疗期间不良反应发生情况.结果 治疗后两组血压和血脂水平均低于治疗前,且观察组上述观察指标降低更加显著(P<0.05).两组不良反应发生率之间对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 吲达帕胺联合氨氯地平可以改善高血压合并冠心病患者血压和血脂水平,且安全性较高.
-
贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效观察
目的：探究贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2013年5月～2015年6月收治的60例高血压合并心力衰竭患者作为观察对象，分成观察组（贝那普利联合吲达帕胺）与对照组（贝那普利）各30例。观察两组治疗前后血压及心功能改善情况。结果治疗后两组患者SBP与DBP均较治疗前有所下降，且观察组下降更为显著（P＜0.05）；观察组心功能及心室重构指标改善程度优于对照组（P＜0.05），治疗前观察组与对照组LVESVI分别为[（38.15±7.45）mm、（39.05±7.75）mm]；治疗后分别为[（30.16±5.35）mm、（35.74±6.21）mm]。结论贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效较好。
-
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床应用及观察
目的：分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床应用及观察。方法80例高血压合并冠心病患者，随机分成2组，单用组患者给予吲达帕胺治疗，联用组患者给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗。对比治疗效果。结果经过治疗后患者收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯等指标明显下降，其中联用组各指标改善降幅度大于单用组（P＜0.05）。联用组患者硝酸甘油用量少于单用组（P＜0.05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床应用效果确切，有利于改善患者血压血脂情况，减少硝酸甘油用量。
-
苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并LVH患者的临床疗效
目的：分析苯磺酸氨氯地平与替米沙坦或吲达帕胺联用，治疗高血压合并左室肥厚(LVH)患者的临床疗效。方法选择我院高血压合并LVH的患者126例，分为研究组63例、对照组63例。对照组采取苯磺酸氨氯地平和替米沙坦联合治疗，研究组采取吲达帕胺和苯磺酸氨氯地平联合治疗。对比两组的临床疗效，并发症等。结果研究组患者总有效率93.7%，高于对照组（76.2%）；研究组患者并发症发生率7.9%，低于对照组（17.5%）。两组数据对比，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在高血压合并LVH患者的临床治疗中，采取苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗，能够有效控制高血压，改善左心室肥厚情况，减少患者并发症。
-
琥珀酸美托洛尔和吲达帕胺联用治疗高血压的临床效果研究
目的：深入研究倍他乐克（琥珀酸美托洛尔）与吲达帕胺对高血压病患的治疗效果。方法选取2013年3月～2014年3月在我院接受住院治疗的高血压病患90人，将这些病患随机分成两组，实验组与对照组，每组共有病患45人，为对照组中的病患提供吲达帕胺药物进行治疗，为实验组中的病患联合提供吲达帕胺与倍他乐克药物进行治疗，连续治疗2个月后，观察药物对两组病患的代谢、血压、电解质、心电图的影响，并使用统计学方法对比分析两组病患的治疗总有效率。结果实验组中病患的治疗总有效率为95.6%，对照组中病患的治疗总有效率为80%，实验组高于对照组，P ＜0.05，具有统计学差异意义。结论在临床治疗高血压病患时，联合使用吲达帕胺与倍他乐克药物，不仅治疗效果好，而且副作用小。
