首页 > 文献资料
-
外科护理潜在的护理风险和对策研究
外科护理是护理工作的重要内容,对患者的治疗具有重要的作用.然而,随着人们健康意识和维权意识的增强,外科护理潜在的护理风险也越来越多,主要表现在风险意识缺乏、病情分析判断能力不够、出现意外事故等多个方面.为了应对这些问题,增强风险防范意识,提高外科护理质量,今后在实际工作中需要采取相应的策略,提高护理人员责任意识和业务水平、加强护理管理、增强防范意识,提高护理质量.
-
探讨外科护理潜在的护理风险及其对策分析
目的:对外科护理潜在的护理风险及其对策进行分析,从而不断提高护理质量.方法:收集我院2011年1月至2012年7月进行外科手术100例住院患者资料,对患者的满意度以及并对外科护理潜在的风险进行分析.结果:根据研究结果表明,发现外科护理潜在很多风险,并制作可行性的解决方案.结论:通过实践证明,采取相应的措施预防外科护理潜在的风险,有利于提高患者及家属对护理的满意度,降低医疗纠纷的发生率.
-
外科护理中潜在护理风险的分析及防范
目的:通过对外科护理存在的风险进行分析以及研究更专业的规避方法.方法:选取我院2018年2月到8月期间住院接受外科治疗的患者110例,并随机平均分为常规组和观察组.结果:常规组患者出现护理风险的概率占9.1％,观察组概率占1.8％.患者护理投诉率方面,常规组为14.5％,观察组为1.8％.常规组在风险发生率和投诉率方面均高于观察组.结论:采用规避风险的护理方法能进一步深入研究具体的规避风险的策略,提高临床护理的安全性.
-
护理风险防范管理在神经内科护理工作中的应用效果
目的 探讨神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范措施.方法 选择我院2014年11月至2015年11月接收治疗的120例神经内科患者为研究对象,随机将其分成对照组和试验组,对照组患者给予常规护理方法,试验组则采取常规护理加护理风险防范管理方法进行护理,比较两组患者护理管理效果,观察两组患者的护理差错发生率、意外伤害发生率、服药安全事件发生率、并发症发生率及患者满意度.结果 对照组的护理差错发生率为16.67%(10/60),患者满意度为80.00%(48/60),试验组的护理差错发生率为5.00%(3/60),患者满意度为96.67%(58/60),试验组护理差错发生率及患者满意度优于对照组(P<0.05).对照组的意外伤害发生率为13.33%,服药安全事件发生率为16.67%,并发症发生率为15.00%,试验组的意外伤害发生率为3.33%,服药安全事件发生率为1.67%,并发症发生率为1.67%,试验组上述三项指标均明显优于对照组(P<0.05).结论 对神经内科患者展开护理工作中潜在的护理风险防范的管理,可有效控制意外伤害、并发症、服药安全事件的发生,显著改善护理管理治疗效果,强化安全护理的安全性,值得进一步推广应用.
-
探究外科护理潜在的护理风险和对策
目的 深入的分析当前外科护理过程中可能存在的风险,同时总结出相应的处理措施以降低风险发生率.方法 分析320例外科患者的治疗资料,根据实验方案的需要将全部的患者随机分配为两个组别,即观察组与对照组,实验对象数量相同.对照组采用的是常规管理方法,而观察组根据要求采用的是风险管理措施.在实验完成之后对所有患者的护理效果进行分析.结果 对照组内的患者发生不良反应的比例比较大,而在满意度方面观察组却比较高,投诉率比较低,终的对比数据具备非常明显的差异.结论 在外科的护理过程中需要全面的分析可能存在的潜在风险,根据工作的需要采用合理的风险管理措施,从而可以降低风险发生率,提高患者满意度,为医疗水平的提升打下坚实的基础.
-
神经内科潜在护理风险因素分析与干预对策
目的:探讨神经内科潜在的护理风险因素,提出相应的干预对策.方法:采用随机数字法,选取2013年5月～2014年12月在浙江省诸暨市人民医院神经内科进行治疗的80例患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组各40例.对照组采取常规护理手段,观察组在常规护理的基础上,加强护理风险管理,比较两组患者的满意度.结果:观察组的患者满意度高于对照组12.2％ (P＜0.05).结论:神经内科实施风险控制措施后,确保了护理的安全与可靠,提高了患者的满意度.
-
神经内科重症监护病房潜在护理风险探讨及防范对策
目的：探讨神经内科重症监护病房的潜在护理风险以及防范的措施。方法：选取2012年1月-2013年12月我院神经内科重症监护病房住院的100例患者的护理情况进行分析，并让患者对APACHE评分以及满意情况进行调查。结果：在治疗和护理期间，有1例患者出现尿路感染，3例患者出现肺部感染，1例患者在进行治疗过程中因没有及时吸痰出现窒息，经抢救呼吸恢复。所有患者的平均住院时间为4.8天，后有96例患者治疗康复后出院，4例患者死亡，在APACHE评分上平均为24.27分，4例死亡患者的评分为40.91分，患者及家属对我院护理工作的满意度为96%。比较存在统计学意义，P<0.05。结论：在防范措施中，要强化护理人员对于专业知识和常用设备操作上的技术培训，加强对相关法律知识的认识和研究，处理好与患者及其家属之间的关系，整体上提高护理质量。
-
达芬奇机器人手术潜在护理风险体验的质性研究
目的 分析达芬奇机器人手术过程中潜在的护理风险,为临床护理管理者对达芬奇机器人手术安全管理提供思路.方法 选取2015年3月—2018年3月在我院承担过机器人手术的5名手术室护士作为研究对象,采用质性研究中的半结构式深入访谈方法访问这5名研究对象,并采用现象学方法分析所得资料.结果 通过分析、推理、总结,终形成4个主题:异物遗留风险;患者安全风险;经济风险;设备故障风险.结论 达芬奇机器人手术存在多种潜在护理风险,相关部门应根据实际情况制定相关应急预案,建立健全的管理制度,从而使手术室护士准确识别并有效规避风险,增进职业安全感,提高手术室护理工作质量.
-
外科护理中潜在护理风险的处置措施
目的：探讨外科护理中潜在护理风险的处置措施及应用效果。方法：抽取我院接诊的96例外科住院患者为研究对象，并将其随机分为观察组和对照组，每组48例，给予对照组潜在护理风险进行常规处置管理，给予观察组患者潜在护理风险的规范化管理，对两组患者护理的情况进行调查，比较两组患者的护理满意度。结果：观察组患者的护理满意度显著高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（X2＝10.268，P ＜0.05）；护理中风险事件的发生率显著低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（X2＝8.355，P ＜0.05）。结论：针对外科护理中潜在风险制定规范的防治措施，有利于降低外科护理的风险，值得推广和使用。
-
神经内科患者潜在护理风险及护理对策分析
目的：探究神经内科患者的潜在护理风险以及相应的护理处置对策。方法本文选取我院收治的320例神经内科患者，将其随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理方式，观察组采用护理风险管理方式，对患者的潜在护理风险进行识别，进一步针对护理风险因素提出有效的护理解决对策。对比2组护患纠纷率和护理满意度。结果观察组护理满意度明显提升，同时护患纠纷发生率明显下降，2组比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论在神经内科患者实施治疗过程中，准确识别其护理工作开展过程中存在的风险，采取有效措施，对于临床护理工作顺利开展有重要作用。
-
探究神经内科患者的潜在护理风险以及相应的护理处置对策
目的:探讨神经内科患者的潜在护理风险和相应的护理处置对策.方法:选取2017年1月-2018年1月我院神经内科患者92例患者,按照单双数将其分为对照组(n=46)和研究组(n=46),其中对照组患者采用常规护理,观察组患者实施护理风险管理,对护理中的潜在护理风险进行识别,找出护理影响因素,提出相应的护理处置对策.对两组患者护理满意度进行比较.结果:观察组患者护理满意度明显提升,两组相比差异显著,P<0.05.结论:在神经内科临床护理中对其潜在的护理风险进行识别,找出护理影响因素,制定出相应的护理处置措施,可以有效提高护理安全和护理质量,值得临床推广.
-
ICU潜在护理风险分析及对策
护理风险是指医院内病人在护理过程中有可能发生的一切不安全事件[1].ICU是一种现代化的先进医疗护理组织形式,主要作用是应用现代化的仪器设备来监护患者,以便及时地发现潜在的危险(主要是心、肺、肝、肾方面)包括可危及生命的或可导致患者残废的严重变化[2].由于护士是与病人接触密切的医务人员,因此风险事件大多发生在护理工作中,及时识别发现工作中潜在的风险事件,对提高护士风险防范意识,预警风险的发生,保障病人医疗、护理的安全,将起到积极作用.如何保证护理安全,发现护理潜在风险和降低护理风险系数是每个护理工作者的重要任务.本文结合我院综合性ICU护理中存在的或潜在性护理风险问题对ICU风险的防范探讨如下.
-
神经外科潜在的护理风险与防范措施
随着法制建设的不断完善和《医疗事故处理条例》的实施，病人就医时自我保护意识越来越强，对医疗护理质量、服务质量和医疗护理安全的要求越来越高［1］。护理人员如在工作中稍有粗心大意或违反操作就会导致护理差错的发生，造成病人的不满和投诉而引发医疗纠纷。面对脑外科护理工作中潜在的风险，如何化解防范，保证医疗安全，已成为临床不容忽视的问题。
-
全麻术后复苏期潜在护理风险及护理措施探讨
目的:探讨全麻术后复苏期潜在护理风险及护理措施.方法:选择2017年7月～2018年5月我院收治的80例行全麻手术患者为研究对象,并对其在术后复苏期可能存在的护理风险进行分析,并给予有效的护理措施.结果:所有患者在经护理干预后,均顺利清醒,复苏率为100％,苏醒时间为20～80min;且各项生命体征恢复症状,无不良反应发生.结论:在患者行全麻手术治疗后,需根据其潜在护理风险给予有效的护理措施干预,确保患者能够尽早苏醒,顺利度过复苏期.
-
潜在护理风险分析及风险评估应用于 神经内科护理工作中的价值观察
目的:本次实验将通过潜在护理风险分析和风险评估对神经内科护理工作进行观察组和讨论,并提出优化方案及建议.方法:本次实验选取了2016年6月-2017年5月在我院神经内科就诊120例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规的护理方案,观察组在此基础上加强潜在护理风险分析,通过风险评估提升护理有效性,并对比患者满意度.结果:观察组的护理满意率为95%,对照组则为81.67%,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05).除此之外,我们对护理风险防范前出现的护理缺陷进行了统计分析,观察组效果明显优于对照组,护理缺陷降低了15%.结论:采用潜在护理风险分析和风险评估能够提高护理有效性,提升护理过程的安全性,能够从多角度考虑问题,为患者的治疗提供了良好的帮助,值得在临床过程中推广应用.
-
探讨品管圈在降低急诊急重症患儿转运中潜在护理风险发生的作用
目的 分析品管圈在降低急诊急重症患儿转运中潜在护理风险发生的作用.方法 本院于2017年11月在急诊科护理中推广实施了品管圈,随机性选取2016年1月至2016年2月、2017年11月至2017年12月急诊科接诊后转运的82例急重症患儿作为样本,分析实施品管圈前后护理风险的发生率.结果 实施品管圈后,急诊急重症患儿转运中护理风险的发生率为1.22％(1例),明显低于实施品管圈前的11.25％(9例),两组数据比较具有统计学意义(P<0.05).结论 品管圈结合了关于急重症患儿护理的有效资源,可显著降低转运过程中的潜在护理风险,减少不良事件的发生率,应在临床中进行推广.
-
神经内科护理工作中容易产生的风险及防范对策综述
目的 探究神经内科患者的潜在护理风险以及相应的护理处置对策.方法 本文选取我院收治的320例神经内科患者,将其随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方式,观察组采用护理风险管理方式.结果 观察组护理满意度明显提升,护患纠纷发生率明显下降.结论 在神经内科患者实话治疗过程中,采取有效措施,对于临床护理工作顺利开展有重要作用.
-
外科护理潜在的护理风险和对策分析
目的:本文主要研究外科护理潜在的护理风险及其解决对策.方法:选取我院外科科室在2017年接收的200例患者,将其分为实验组和对照组两组,每组100例患者,对对照组患者应用常规护理方式,分析实验组患者护理过程中存在的潜在风险,并采取相应的风险解决对策,随后对比两组患者风险事件的发生概率.结果:实验组患者的风险事件发生概率明显低于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义.结论:分析外科护理中的潜在护理风险,并采取相应的解决措施,能够有效的降低护理风险事件的发生概率.
-
儿科护理工作中潜在的护理风险和对策
随着科技的不断进步,社会的不断发展,我国的医学也迈上了新的征程.在世界医学上,我国的医学技术排名还比较靠前,所以在医学上还是有一定的发言权.医学是一门大的学问,而且医学的分支也还有很多,像内科,外科,儿科,眼鼻喉科等等,众多的分支汇成了医学这门大的学问,其中每一个科类拿出来都是值得深究的.目前社会,人们比较重视的科室中应属儿科为重中之重了.因为儿童的抵抗力等各方面的原因,致使儿科的问题更为复杂多变.今天就讨论儿科护理工作中潜在的护理风险及对策.
-
潜在护理风险分析及风险评估应用于神经内科护理工作中的价值观察
目的:对神经内科护理中对潜在的护理风险进行评估与分析,并阐述其价值和意义.方法:选取我院曾在2015年4月份到2016年4月份所接收的80例神经内科的患者,并随机分为对照组和实验组,每组各50例,对照组采用常规的护理干预,实验组则在对照组的基础上对其护理的风险进行防范与加强,并对比分析两组患者的护理满意度.结果:对照组患者的整体护理满意度为60%,而实验组患者的护理满意度为96%,实验组明显高于对照组(P<0.05),且实验组无一例护理缺陷,而对照组护理缺陷例数为10例,实验组的护理缺陷也明显由于对照组(P<0.05).结论:在神经内科护理中对潜在的护理风险进行评估与分析,可以有效提高护理的满意度,降低护理缺陷,该种方式值得被广泛的推广和使用.
