首页 > 文献资料
-
护理风险防范管理在神经内科护理工作中的应用效果
目的 探讨神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范措施.方法 选择我院2014年11月至2015年11月接收治疗的120例神经内科患者为研究对象,随机将其分成对照组和试验组,对照组患者给予常规护理方法,试验组则采取常规护理加护理风险防范管理方法进行护理,比较两组患者护理管理效果,观察两组患者的护理差错发生率、意外伤害发生率、服药安全事件发生率、并发症发生率及患者满意度.结果 对照组的护理差错发生率为16.67%(10/60),患者满意度为80.00%(48/60),试验组的护理差错发生率为5.00%(3/60),患者满意度为96.67%(58/60),试验组护理差错发生率及患者满意度优于对照组(P<0.05).对照组的意外伤害发生率为13.33%,服药安全事件发生率为16.67%,并发症发生率为15.00%,试验组的意外伤害发生率为3.33%,服药安全事件发生率为1.67%,并发症发生率为1.67%,试验组上述三项指标均明显优于对照组(P<0.05).结论 对神经内科患者展开护理工作中潜在的护理风险防范的管理,可有效控制意外伤害、并发症、服药安全事件的发生,显著改善护理管理治疗效果,强化安全护理的安全性,值得进一步推广应用.
-
失效模式与效应分析法在防范护理差错事故中的应用
目的:探讨失效模式与效应分析法(FMEA)对护理差错事故防范的效果.方法:对2012年1月～2015年4月我院全院的护理差错事故进行汇总分析,其中2012年1月～2013年8月期间发生的护理差错事故为对照组(未实施FMEA管理),2013年9月～2015年4月期间发生的护理差错事故为研究组(实施FMEA管理),观察FMEA管理对护理差错事故防范的效果.结果:研究组护理差错事故的发生率低于对照组(P＜0.05);对照组护理差错事故的主要原因是护理人员个人因素;研究组护理差错事故原因主要是习惯性定势.结论:实施FMEA管理可以降低护理差错事故的发生率,但仍然没有达到零护理差错事故的效果,需要针对发生护理差错事故的原因,对FMEA管理措施作出进一步改善.
-
手术室护理隐患的防范效果分析
目的:探讨手术室护理隐患的防范效果;方法:选取2012年9月至2013年9月在我院进行手术的86例患者作为研究对象,分析其在临床中的护理情况,并根据实际采取有针对性的防范措施;结果:经过全面有效的护理措施后,86例患者均消除了安全隐患,术后仅有2例患者出现并发症,其护理有效率为97.67％;结论:经过具体分析护理过程中存在的安全隐患,并实施了具有针对性的解决方案,降低了病人在护理中出现并发症的几率,明显提高了护理的质量,同时也保证了病人的安全.
-
老年糖尿病夜间低血糖应用护理干预的防范效果观察
目的:分析研究对老年糖尿病夜间低血糖的患者应用护理干预的防范效果.方法:此次研究人员选择患有老年糖尿病的患者,例数一共为60例,研究起止时间为2018年1月～2018年7月,将患者分为两组,观察组和对照组.对照组实施常规护理的干预,观察组对患者给予加强性护理干预.结果:观察组患者夜间低血糖的发生率明显低于对照组患者夜间低血糖的发生率,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:对老年糖尿病患者应用护理干预对夜间低血糖的防范效果较好,可以降低发生率.
-
失效模式与效应分析法对护理差错事故防范的效果研究
目的：探讨失效模式与效应分析法对护理差错事故防范的效果。方法对2012年1月～2015年4月期间本院全院的护理差错事故进行汇总分析，其中2012年1月～2013年8月期间发生的护理差错事故为对照组（未实施失效模式与效应分析法管理），2013年9月～2015年4月期间发生的护理差错事故为研究组（实施失效模式与效应分析法管理），观察失效模式与效应分析法管理对护理差错事故防范的效果。结果对照组护理差错事故发生率（0．283％）明显高于研究组（0．097％），差异有统计学意义（χ2＝34．225，P＜0．01）；对照组护理差错事故的类别主要是错服、多服和漏服药，护理人员个人因素是主要原因；研究组护理差错事故类型主要为导管脱落，原因主要是习惯性定势。结论实施失效模式与效应分析法管理可以大幅度降低护理差错事故的发生率，但仍然没有达到零护理差错事故的效果，需要针对发生护理差错事故的原因，对失效模式与效应分析法管理措施作出进一步改善。
-
试分析基层医院的慢性病管理问题和防范策略
目的：探讨当前基层医院慢性病管理的问题和应对措施的效果。方法：从我院2013年6月至2014年6月接收并治疗的慢性病患者中随机性抽取90例进行回顾性管理探究，并针对抽取的病例针对性的“心理平衡、戒烟限酒、合理膳食和运动”的健康教育，观察慢性病管理后的效果和特点。结果：通过制定慢性病管理防范措施后，患者高血压等慢性病的患病率降低了10％，且患者对健康知识知晓率和健康行为正确率从78％和69％上升到96％和94％，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对基层医院慢性病进行一定的管理防范可有效提高患者的健康知识知晓和健康行为情况，降低慢性病的患病率，具有一定的临床价值。
-
严重创伤失血性休克患者和并发症应用急诊护理的防范效果探讨
目的 探究严重创伤失血性休克患者和并发症应用急症护理的防范效果,对其进行分析.方法 选择我院2014年5月5日～2015年5月5日收治的严重创伤失血性休克患者88例,根据其护理方式的不同,分为实验组与对照组,每组个44例.实验组患者接受一体化急诊护理,对照组采用常规护理方式.对比两组患者的抢救有效率,抢救时间,并发症发生率等,并通过问卷调查统计患者家属的满意度.对两组患者的实验数据间的差异性进行统计学分析.结果 实验组患者的抢救有效率要远远高于对照组,而且其有效救治时间并发症发生概率等均要好于对照组,各项数据间的差异性较大P＜0.05.结论 将急诊护理的防范措施应用到严重创伤失血性休克患者的救治上,收到的临床效果较好.
-
失效模式与效应分析法对护理差错事故防范的影响
目的:探讨失效模式与效应分析法(FMEA)对护理差错事故防范的效果.方法:对2012年1月至2015年4月期间我院护理差错事故进行汇总分析,其中2012年1月至2013年8月期间发生的护理差错事故为对照组(未实施FMEA管理),2013年9月至2015年4月期间发生的护理差错事故为观察组(实施FMEA管理),观察FMEA管理对护理差错事故防范的效果.结果:护理差错事故发生率对照组为0.283％(111/39158),观察组为0.097％(37/38164),2组比较差异有统计学意义(x2=34.225,P<0.01);对照组护理差错事故的类别主要是错服、多服和漏服药,护理人员个人因素是主要原因;观察组护理差错事故类型主要为导管脱落,原因主要是习惯性定势.结论:实施FMEA管理可以大幅度降低护理差错事故的发生率,但仍然没有达到零护理差错事故的效果,需要针对发生护理差错事故的原因,对FMEA管理措施作出进一步改善.
