首页 > 文献资料
-
经皮血管内成形术治疗糖尿病足的疗效观察
目的 分析在糖尿病足患者中应用经皮血管内成形术对该病预后的临床效果和安全性.方法 选择2016年1月—2017年8月期间在该院行经皮血管内成形术的糖尿病足患者182例作为研究对象,入院时随机纳入对照组(n=92﹚和观察组(n=90﹚,对照组常规给予抗血小板、强化调脂、控制血糖、改善循环等治疗,观察组给予经皮血管内成形术,术后按时口服药物,随访3个月,观察两组患者症状改善情况.结果 观察组手术成功率为95.6%(86/90﹚,两组患者皮肤低温改善率为86.7%(78/90﹚vs 73.9%(68/92﹚,差异有统计学意义(χ2=4.664,P=0.031﹚;皮肤青紫减轻率88.9%(80/90﹚vs 70.6%(65/92﹚,差异有统计学意义(χ2=9.342,P=0.002﹚;患者疼痛感缓解率92.2%(83/90﹚vs 78.3%(72/92﹚,差异均具有统计学意义(χ2=8.456,P=0.004﹚.结论 经皮血管内成形术治疗糖尿病足能够改善该病的临床疗效,改善患者短期预后,值得进一步临床研究验证.
-
颅内动脉狭窄应用支架术和强化内科治疗的对比随机临床试验
背景:动脉粥样硬化性颅内动脉狭窄是卒中的重要原因,使用经皮血管内成形术和支架植入术(PTAS)预防复发性卒中日益增多.然而,目前尚无PTAS和内科处理对比的随机临床试验研究.方法:该研究将病因为颅内大动脉直径狭窄70% ~ 99%所致的新近TIA或非致残性卒中患者随机分为两组,一组为只单独接受强化内科治疗,另一组接受强化内科治疗外附加PTAS(Wingspan支架系统).
-
经皮血管内成形及支架置入术治疗脑梗死伴重度颈动脉狭窄的可行性及安全性
目的:探究经皮血管内成形及支架置入术治疗脑梗死伴重度颈动脉狭窄的可行性及安全性。方法:选取2015年1-10月于本院进行诊治的脑梗死伴重度颈动脉狭窄患者60例,根据患者意愿分为两组,每组30例,观察组患者行经皮血管内成形及支架置入术治疗,对照组患者不接受介入治疗,只选用药物治疗,均随访6个月,比较两组临床疗效。结果:观察组患者脑卒中复发1例(3.33%),未出现死亡事件,对照组患者脑卒中复发4例(13.33%),死亡1例(3.33%),观察组患者脑卒中复发率明显低于对照组(P<0.05),死亡率差异无明显统计学意义(P>0.05);两组治疗后NIHSS评分及MMSE评分均优于对照组。结论:经皮血管内成形及支架置入术治疗伴重度颈动脉狭窄的脑梗死临床疗效确切。
-
经皮腔内血管成形术治疗糖尿病足的疗效分析
目的 探究经皮腔内血管成形术在治疗糖尿病足血管病变中的疗效.方法 选择2012年1月至2015年1月间108例糖尿病足患者,随机分为对照组54例和实验组54例.对照组采用常规疗法,实验组采用经皮腔内血管成形术,术后进行随访,评价指标包括主观指标(疼痛缓解程度和肢体发冷改善程度)、客观指标(踝肱指数ABI、溃疡愈合情况)、临床成功率、足背动脉直径、患肢皮温和术后1年内截肢率.结果 实验组疼痛缓解程度和肢体发冷改善程度显著高于对照组(P<0.05);实验组ABI改善和溃疡愈合情况明显优于对照组(P<0.05);治疗后实验组背动脉直径、患肢皮温较对照组均有显著改善(P<0.05);实验组手术成功率较高、1年内患肢截肢率较低(P<0.05).结论 应用经皮腔内血管成形术治疗糖尿病足,手术成功率高、主客观指标均得到显著改善,长期随访截肢率低,值得推广.
-
TCD和DSA对锁骨下动脉窃血综合征介入治疗效果的血流动力学观察
通过经颅多普勒超声(TCD)和数字减影血管造影术(DSA)观察锁骨下动脉窃血病人行经皮血管内成形术(PTA)及内支架植入术(PTAS)介入治疗前后的血流动力学变化,评价PTA及PTAS近、远期的治疗效果.
-
经皮血管内成形术及支架置入术治疗锁骨下动脉狭窄及闭塞性疾病
我院自2000年3月至2007年12月对25例锁骨下动脉(subclavian artery)狭窄或闭塞患者进行了锁骨下动脉成形术,取得了满意的效果,现总结如下.