首页 > 文献资料
-
糖尿病患者饮食治疗依从性的社区干预及效果评价
目的 评价糖尿病患者饮食治疗依从性的社区干预及效果.方法 选取社区糖尿病患者82例(2017年1月至2018年2月),随机分为社区常规护理的对照组(41例)与社区优质护理的观察组(41例),观察患者饮食治疗依从性及血糖水平.结果 与对照组相比,观察组饮食治疗依从性高,血糖水平低,P＜0.05.结论 通过有效的护理干预措施,能提高社区糖尿病患者饮食治疗依从性,有效控制血糖水平,值得借鉴.
-
糖尿病饮食知识教育与饮食治疗依从性相关性分析
目的：探究针对糖尿病患者行饮食知识教育对其饮食治疗依从性的影响效果。方法择取2013年6月-2015年6月该社区收治的糖尿病患者100例作为该次研究对象，运用随机数字表法将其等分为研究组和参照组，每组各50例，参照组患者在遵照常规诊疗规程实施饮食控制和适当运动干预基础上，配合行以科学系统的药物治疗干预，研究组患者在参照组患者基础上，行个性化饮食知识教育，比较两组患者的饮食知识认知评分和饮食依从性评分。结果针对参照组患者行常规干预，以及针对研究组患者实施饮食知识教育后，两组患者的饮食认知评分和饮食依从性评分均发生显著提升，前后数据差异有统计学意义(P<0.05)，针对参照组患者行常规干预，以及针对研究组患者实施饮食知识教育后，研究组患者的饮食认知评分和饮食依从性评分显著高于参照组，组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对糖尿病患者行饮食健康教育，能够显著改善和提升患者对饮食健康知识的学习掌握水平，提升患者对健康饮食干预治疗指导的心理依从性，提升患者的整体生活质量和临床治疗效果表现状态，值得在临床实践过程中予以推广运用。
-
延续性护理干预对糖尿病肾病患者生活质量和饮食治疗依从性的影响
目的 探讨延续性护理干预对糖尿病肾病患者生活质量和饮食治疗依从性的影响.方法 将2017年6月—2018年6月期间来该院治疗的糖尿病肾病患者共计97例作为研究对象,按照接诊的顺序分成两组,其中观察组纳入48例,对照组纳入49例.两组患者在出院时均给予常规出院指导,观察组额外实施延续性护理.结果 在饮食治疗依从性方面的比较,观察组和对照组分别为87.50%和73.47%,比较差异有统计学意义(P＜0.05).患者出院期间的生活质量评分比较,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对糖尿病肾病患者实施延续性护理干预,能够显著提高患者的饮食治疗依从性和生活质量.
-
饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响
目的 探讨糖尿病肾病患者实施饮食护理干预对饮食治疗依从性的影响.方法 选择2014年7月—2016年7月作为此次研究的时间段,在此时间段内选择该院收治的糖尿病肾病80例患者进行研究,采取入院编号单双法将患者分为常规组(n=40)和干预组(n=40),该次研究中所有患者均进行常规治疗,在此基础上给予常规组患者常规辅助护理,给予干预组患者饮食干预辅助护理.统计对比两组患者护理后饮食治疗依从性、患者饮食知识知晓状况、护理满意度状况.结果 干预组患者护理后饮食治疗依从性、饮食知识知晓度及患者护理满意度评分与常规组相比明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病肾病患者实施饮食护理干预可有效提升患者饮食治疗依从性.
-
饮食护理干预对糖尿病肾病病人饮食治疗依从性及营养状况的影响
目的 对糖尿病肾病病人运用饮食护理干预,并对其饮食治疗依从性及营养状况的影响进行研究.方法 将82例糖尿病肾病病人均分为两组,对照组行常规护理;试验组行常规护理+饮食护理干预,对糖尿病肾病病人运用饮食护理干预对其饮食治疗依从性及营养状况的影响进行对比分析.结果 试验组饮食治疗依从性、护理满意状况以及ALB、PAB以及MQSGA等水平均优于对照组,存在统计学差异,P＜0.05.结论 对糖尿病肾病病人运用饮食护理干预对其饮食治疗依从性及营养状况较好.
-
饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响
目的 观察饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的效果.方法 随机将我院2016年8月—2017年8月收治的90例糖尿病肾病患者作为研究对象,将其分为两组,每组各45例.对照组行常规护理,观察组行饮食护理干预.比较两组饮食治疗依从性、饮食知识知晓状况等指标.结果 观察组饮食治疗依从性、护理满意度等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 饮食护理干预能够显著改善患者的饮食治疗依从性,提高了其护理满意度以及生活质量,有利于病情的快速康复.
-
品管圈活动对VIP病房高脂血症患者饮食治疗依从性及血脂的影响
目的:探讨品管圈活动对VIP病房高脂血症患者饮食治疗依从性及血脂的影响.方法:收集2015年7月—2016年10月在新疆医科大学第五附属医院VIP病房住院治疗112例高脂血症患者纳入观察组,采用品管圈活动进行饮食健康教育.另外选择2014年1月—2015年6月相同病区住院治疗的105例高脂血症患者作为对照组,实施传统饮食健康教育.比较两组的健康教育干预前、后的饮食依从性及血脂水平的变化情况.结果:干预后,观察组的按计划控制饮食、称量或准确估量食物、按时定量进餐、使用食物交换量表安排饮食评分及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预后,两组LDL-C、TC、TG较干预前明显降低,但观察组降低更明显;HDL-C较干预前明显升高,但观察组升高更明显(P>0.05).结论:品管圈活动能提高护理人员的工作效率和工作质量,使对高脂血症患者的饮食健康教育规范化、系统化、专业化,故能提高患者的饮食依从性,改善其血脂状态,值得临床借鉴推广.
-
浅谈提高少数民族糖尿病患者饮食治疗依从性的方法
近年来,随着生活水平的不断提高,民族同志的生活习惯等因素,糖尿病的发病率呈上升趋势.经临床研究发现健康教育是治疗糖尿病经济有效的手段之一,如何提高少数民族糖尿病患者饮食的依从性,值得临床研究和探讨.
-
健康教育路径对2型糖尿病患者自我效能感及依从性的影响
目的:探讨健康教育路径对社区2型耱尿病患者自我效能感和饮食治疗依从性的影响.方法:对100例社区2型糖尿病患者,在实施健康教育路径前后采用一般自我效能感量表(GSES)、自行设计的饮食治疗依从性调查表进行评定.结果:实施健康教育路径前后2次评定GSES差异有显著性(P<0.01),饮食治疗依从性差异有显著性(<0.01).GSES与饮食治疗依从性有显著的正相关(r=0.567,P<0.01).结论:健康教育路径可增强2型糖尿病患者的自我效能感,是提高饮食治疗依从性,控制血糖水平,延缓疾病发展的有效方法之一.
-
饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响
目的:对糖尿病肾病患者中开展饮食护理干预的效果进行探讨.方法:选择2014年7月至2017年6月我院收治的80例糖尿病肾病患者作为观察对象,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例.常规组接受常规治疗及常规辅助护理,实验组接受常规治疗及饮食干预辅助护理,统计并对比两组饮食知识掌握情况、饮食治疗依从性、护理满意度.结果:实验组饮食治疗依从性显著高于常规组(P<0.05).实验组饮食知识掌握评分优于常规组(P<0.05).实验组护理满意度评分显著高于常规组(P<0.05).结论:通过开展饮食护理干预,糖尿病肾病患者能够有效掌握饮食知识,并在饮食治疗中更好配合.
-
护理干预对慢性肾病患者饮食治疗依从性的影响分析
目的:研究护理干预对慢性肾病患者饮食治疗依从性的影响.方法:80例慢性肾病患者2017年1月到2017年12月于我院接受治疗时被纳入本研究,以护理配合方式不同分为强化护理干预组(试验组)40例和常规护理组(对照组)40例,实施干预后对两组饮食治疗依从性进行比较.结果:干预后试验组患者的饮食治疗依从性优于对照组,数据对比P<0.05.结论:护理干预在慢性肾病患者治疗中的应用效果显著,能有效促使患者配合医护人员完成饮食控制治疗,临床价值较高.
-
家庭访视对2型糖尿病患者饮食治疗依从性的影响
目的 了解家庭访视对2型糖尿病患者饮食治疗依从性的影响.方法 将100例出院病人随机分为实验组和对照组,每组50例,病人出院后对实验组进行家庭访视,对照组未实施干预.在出院时和出院后6个月,评价两组病人饮食治疗依从性及空腹血糖、餐后2小时血糖、总胆固醇、甘油三酯、体重的控制情况.结果 实验组病人饮食治疗依从性、饮食治疗各项目依从性和血糖、血酯、体重控制情况优于对照组(P＜0.01或P＜0.05).结论 家庭访视可提高2型糖尿病出院患者饮食治疗依从性,并有效控制血糖、血酯及体重;应加强对2型糖尿病患者在称量或准确估量食物、使用食物交换量表安排饮食方面的教育,重点进行饮食治疗具体操作技能指导.
-
健康教育对糖尿病肾病维持性血液透析患者生活质量和饮食治疗依从性的影响
目的:探讨健康教育对糖尿病肾病维持性血液透析患者饮食治疗依从性的影响.方法:对40例糖尿病肾病维持性血液透析患者,在实施健康教育前后采用肾脏疾病生活质量量表、自行设计的饮食治疗依从性调查表进行评定.结果:实施健康教育路径前后2次评定生活质量差异有显著性( P <0.01),饮食治疗依从性差异有显著性(P <0.01).生活质量与饮食治疗依从性有显著的正相关(r值＝0.721,P<0.01).结论:健康教育可以增强血液透析患者生活质量和饮食治疗依从性.
-
苯丙酮尿症患儿家长心理健康水平与患儿饮食治疗依从性关系探讨
[目的]探讨苯丙酮尿症(phenylketonuria,PKU)患儿家长心理健康水平与患儿饮食治疗依从性关系.[方法]调查分析持续治疗的63例PKU患儿家长的心理健康水平与患儿治疗随访过程中苯丙氨酸浓度、随访周期.PKU患儿家长的心理健康水平采用SCL-90自评心理症状量表、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)进行自评,按心理症状因子分统计分成Ⅰ、Ⅱ组,并自制一般情况问卷调查.选取儿保科健康查体幼儿家长作为对照组. [结果]1)PKU患儿家长的心理健康水平显著低于对照组(除外恐惧、人际敏感因子t值均＞2.78,P值均＜0.01)；2)PKU患儿家长的心理健康水平Ⅰ组低于Ⅱ组,Ⅰ组心理症状因子分均高于Ⅱ组(除外恐惧因子t值均＞4.084,P＜0.01)；3)Ⅰ组患儿苯丙氨酸浓度控制好于Ⅱ组(x2=29.866,P＜0.01),随访周期短(t=3.535,P＜0.01),显示良好饮食治疗依从性；4)Ⅰ组、Ⅱ组中PKU患儿家长其文化程度、对疾病的认知度差异均有高度统计学意义(x2=13.445,9.718,P均＜0.01). [结论] PKU患儿饮食治疗依从性较好的家长心理健康水平较低；患儿饮食治疗依从性与家长的家庭收入、文化程度、对疾病的认知度等有关.要提高患儿饮食治疗依从性,确保智力正常发育,家长是关键.
-
护理干预对糖尿病患者饮食治疗依从性的影响
目的:探讨护理干预对糖尿病患者饮食治疗依从性的影响.方法:将2009年1月至2010年12月住院的100例2型糖尿病患者随机分为实验组和对照组各50人,实验组实施糖尿病健康教育等护理干预,对照组接受常规护理.结果:与对照组比较,实验组接受护理干预后的遵医行为、治疗效果、掌握相关知识方面均优于对照组(P＜0.05),健康教育达标率两组对比有显著性差异(P＜0.01).结论:护理干预可提高2型糖尿病患者饮食治疗依从性,保证治疗效果.
-
聚焦解决模式对早期糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响
目的：研究聚焦解决模式对早期糖尿病肾病(DN)患者饮食治疗依从性的干预效果。方法：选取2015年确诊的早期糖尿病肾病患者80例，采用单、双号法将其分为试验组（40例）和对照组（40例）。对照组运用常规随访模式对其饮食进行管理，试验组在此基础上应用聚焦解决模式进行随访管理。结果：两组在随访6个月后糖尿病自护行为评分较随访前均有提高，且试验组优于对照组（P<0.05）；两组在随访6个月后，糖化血红蛋白、甘油三酯、体质指数和尿微量白蛋白/血肌酐显著低于随访前，试验组优于对照组（P<0.05）。结论：应用聚焦解决随访管理模式能改善早期糖尿病肾病患者的临床指标，增强患者的饮食治疗依从性及提高糖尿病自护能力。
-
综合护理对提高慢性肾病患者饮食治疗依从性的临床效果研究
目的：分析综合护理在提高慢性肾病患者饮食治疗依从性中的临床效果。方法：选取2014年10月~2016年3月在我院治疗慢性肾病的60例患者为研究对象，随机将患者分为两组，每组各30例，常规组患者接受基础护理，研究组患者采取综合护理，比较分析两组临床效果。结果：常规组患者饮食治疗依从性评分明显低于研究组，两组数据对比差异较大，存在统计学意义。结论：在慢性肾病患者治疗的过程中实施综合护理，能提高患者饮食治疗依从性，有利于改善患者病情，促进其身体恢复，在临床上具有较大的推广使用价值。
-
2型糖尿病患者饮食治疗依从性与代谢控制关系的调查研究
目的:调查2型糖尿病患者饮食治疗依从性与代谢控制的关系.方法:以饮食治疗依从性为划分依据,将患者分为A组(依从性优)、B组(依从性良)、C组(依从性差),对比三组患者的代谢控制情况.结果:A组患者FPG(6.10±0.03)mmol/L、P2hPg(7.69±0.14)mmol/L、HbA1c(5.13±0.20)％、TG(1.57±0.06)mmol/L、HDL-C(1.02±0.01)mmol/L、患者并发症发生率为0、再次入院率为3.13％.与B组与C组对比,差异显著(p<0.05).结论:2型糖尿病患者的饮食治疗依从性,与代谢控制效果正相关.临床应通过健康宣教等方式,提高患者的依从性,降低并发症发生率与再次入院率.
-
饮食护理对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响
目的:实验分析在糖尿病肾病患者治疗中,应用饮食护理措施,对患者饮食治疗依从性的影响.方法:实验所选对象为本院2016年4月—2017年4月收治的56例糖尿病肾病患者,利用随机法将其分成两组,观察组和对照组,各28例.对照组患者在治疗的过程中实施常规护理措施,观察组实施饮食护理措施,比较两组患者的饮食治疗依从性.结果:观察组患者的护理效果显著优于对照组,患者的饮食治疗依从性得到大幅度的提升,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在糖尿病肾病患者治疗中,应用饮食护理措施有较好的效果,明显提高患者饮食治疗依从性,改善患者的临床症状,推荐使用.
