首页 > 文献资料
-
盐酸纳洛酮治疗重症脑梗死的疗效观察
目的:观察盐酸纳洛酮对重症脑梗死的疗效.方法:将80例重症脑梗死患者随机分为两组,治疗组40例使用纳洛酮4.0mg加生理盐水200ml静滴每日一次,连续两周,对照组40例,使用胞二磷胆碱1.0加生理盐水200ml静滴每日一次,连续两周,其他基础治疗两组相同.结果:治疗组总有效率为82.5%,对照组为52.5%,明显高于对照组(p＜0.05).结论:盐酸纳洛酮对重症脑梗死治疗有积极作用.
-
脑出血后昏迷患者采用醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗的临床效果分析
目的：探讨分析采用醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的临床效果。方法：选取我院2012年1月～2013年12月收治的98例脑出血后昏迷患者作为研究对象，将其随机平均分为两组，观察组49例患者给予醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗，对照组49例患者给予盐酸纳洛酮治疗，观察两组临床效果。结果：观察组患者总有效率为95.9%，显著高于对照组的83.7%，观察组患者治疗后在格拉斯哥昏迷评分（GCS）、清醒时间及血肿量减少方面均显著优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：采用醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的临床效果较显著，能有效改善患者的临床症状，提高患者的生活质量，值得应用。
-
纳洛酮治疗急性酒精中毒26例临床疗效观察
本文各对26例急性酒精中毒进行盐酸钠洛酮治疗和用补液利尿常规治疗比较,结果发现:用纳洛酮治疗急性酒精中毒清醒时间明显较对照组提前(P＜0.01),未发现副作用,说明纳洛酮使用安全,值得推广.
-
急诊内科治疗急性酒精中毒的方式与疗效评价
目的:探析门冬氨酸鸟氨酸和盐酸纳洛酮临床治疗急性酒精中毒的疗效.方法:选取2017年6月～2018年6月一年之间来我院进行治疗的急性酒精中毒患者共120例作为实验研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组各60例,对照组患者在常规治疗基础上给予盐酸纳洛酮进行治疗,观察组患者在对照组基础之上给联合冬氨酸鸟氨酸进行治疗.比对两组患者的临床治疗效果;比对两组患者不良反应发生情况.结果:对照组患者临床治疗效果显著低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组患者不良反应发生情况显著高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采取门冬氨酸鸟氨酸联合盐酸纳洛酮用于急性酒精中毒患者的临床治疗,治疗效果良好,可有效缩短患者康复时间,降低患者不良反应发生情况,具有一定价值,值得在临床推广应用.
-
红花黄色素与盐酸纳洛酮联用在大鼠体内药代动力学研究
目的:探索注射用红花黄色素与盐酸纳洛酮注射液联合序贯用药的合理给药时间间隔.方法:采用超高效液相色谱法技术(UPLC),设置不同的给药时间间隔,在注射用红花黄色素与盐酸纳洛酮注射液联用于不同时间间隔给药后,经过血清样品的采集和处理,分析各组血清指纹图谱轮廓差异,确定两注射剂联合用药的合理时间间隔.结果:注射用红花黄色素与盐酸纳洛酮注射液联用给药时间间隔为0小时,1小时和2小时的血清指纹图谱轮廓相对于给药时间间隔为3,4小时的血清指纹图谱轮廓有明显差异.结论:注射用红花黄色素与盐酸纳洛酮注射液合理给药时间间隔为3小时.
-
纳洛酮治疗急性酒精中毒临床疗效分析
目的：研究分析盐酸纳洛酮在治疗急性酒精中毒中的临床疗效。方法回顾性分析我院82例急性酒精中毒患者按照治疗方法的不同随机等分为观察组（41例）和对照组（41例），观察组在常规治疗的基础上使用盐酸纳洛酮治疗，对照组仅采用常规治疗，比较两组患者治疗后清醒的时间、症状消失时间，分析盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒患者的临床疗效。结果经盐酸纳洛酮静脉滴注治疗的患者的酒醒时间和症状消失时间明显短于对照组，且差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论盐酸纳洛酮静脉滴注的方法对于治疗急性酒精中毒患者疗效显著，优于常规治疗，且不良反应少，应该得到广泛的推广使用。
-
盐酸纳洛酮治疗急性脑出血临床疗效观察
目的:探析急性脑出血患者应用盐酸纳洛酮治疗的临床疗效.方法:将2015年3月至2017年2月期间来我院接受治疗的70例急性脑出血患者选为观察对象,依照随机数字表法分为2组,即对照组(n=35)、观察组(n=35).对照组患者予以常规对症治疗,观察组患者在常规对症治疗基础上加用盐酸纳洛酮,对2组患者临床疗效、神经功能缺损程度及日常生活能力进行统计比较.结果:在临床疗效方面,观察组总有效率高于对照组,数据分别为91.4％、71.4％,对比差异显著(P<0.05);在神经功能缺损程度方面,观察组治疗后评分低于对照组,数据分别为(12.6±4.0)分、(23.1±4.8)分,比较差异显著(P<0.05);在日常生活能力方面,观察组治疗后Barthel指数高于对照组,数据分别为(72.3±6.5)分、(64.1±6.1)分,比较差异显著(P<0.05).结论:急性脑出血患者应用盐酸纳洛酮治疗的临床疗效更加确切,不仅可以减轻患者神经功能缺损程度,还可以提高患者日常生活能力,值得临床进一步推广与应用.
-
采用醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的临床效果
目的:研究醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的临床效果.方法:选取我院90例脑出血后昏迷患者(2016年8月-2017年12月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行单独盐酸纳洛酮治疗和醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗,对比其两组治疗效果和GSC评分.结果:观察组脑出血后昏迷患者治疗总有效率为97.78％,相比对照组更具有优势(P<0.05).观察组脑出血后昏迷患者GSC评分(14.68±1.02)分,显著高于对照组,2组间相比较,P<0.05.结论:醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷效果显著,值得研究.
-
盐酸纳洛酮治疗小儿休克56例临床分析
目的：分析临床小儿休克行盐酸纳洛酮疗法的效果。方法将我院于2011年4月～2015年3月接收小儿休克患儿56例作为研究组，行盐酸纳洛酮疗法；并将同期接收的患儿50例作为对照组，行基础疗法，于临床疾病治疗结束后评估整体效果。结果研究组患儿预后病症缓解54例（96.4%），对照组患儿缓解40例（80.0%），两者有区别（P<0.05）；研究组患儿休克好转时间少于对照组，两者有区别（P<0.05）。结论临床针对小儿休克患儿行盐酸纳洛酮疗法作用突出，可加快休克好转速度，提高病症效果，值得学习。
-
脑出血后昏迷应用醒脑静与盐酸纳洛酮治疗的效果分析
目的:分析脑出血后昏迷患者应用醒脑静与盐酸纳洛酮治疗的临床效果.方法:选取2014年7月—2015年7月我院收治的82例脑出血后昏迷患者,依据治疗用药不同分为观察组和对照组,每组41例,对照组应用醒脑静治疗,观察组应用盐酸纳洛酮治疗.对比两组患者治疗前后脑血肿量和格拉斯哥昏迷评分,以及治疗前后神经功能缺损评分.结果:两组患者治疗前脑血肿量、格拉斯哥昏迷评分和神经功能缺损评分无明显差异(P>0.05),治疗后观察组脑血肿量、格拉斯哥评分分别为(15.2±0.6)m l、(15.4±1.8)分,对照组为(24.9±1.4)m l、(10.8±1.5)分,观察组明显优于对照组.治疗3个月后,观察组神经功能缺损评分为(9.3±2.1)分,低于对照组的(13.2±2.8)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:盐酸纳洛酮在治疗脑出血后昏迷的患者较醒脑静疗效更明显,促进患者尽快康复,值得临床应用.
