首页 > 文献资料
-
短期胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病患者疗效观察
我们选择2004-01~2005-01初诊2型糖尿病患者,对其进行短期胰岛素强化治疗,取得较好的效果,现报道如下.1 对象和方法1.1 对象 58例均符合1999年世界卫生组织糖尿病诊断标准[1]:空腹血糖>12 mmol/L,餐后血糖>14 mmol/L,均无严重急慢性并发症,近2周内无急慢性感染性疾病,无肝肾损害.从未接受口服降糖药、调脂药及胰岛素治疗.随机分为两组:胰岛素强化治疗组29例,男17例,女12例,年龄35~68岁.口服药对照组29例,男19例,女10例,年龄32~69岁.两组具有可比性(P>0.05).
-
强化胰岛素治疗在危重病应激性高血糖中的应用
目的:观察危重患者强化胰岛素治疗后的疗效.方法:58例危重病伴高血糖患者随机分为治疗组(IT组)给予强化胰岛素治疗,血糖控制在4.4~6.1 mmol/L;对照组(CT组)给予常规胰岛素治疗,血糖控制在9.0~11.9mmol/L.结果:IT组中患者使用胰岛素天数、抗生素天数、住ICU天数、院内感染发生率、病死率均明显低于CT组.结论:强化胰岛素治疗控制危重患者血糖能降低患者的病死率.
-
早期糖尿病患者短效胰岛素强化治疗对肾的保护作用
我们观察了短期胰岛素强化治疗与非胰岛素治疗对患者胰岛功能的影响,现总结如下.1 对象和方法1.1 对象 2003年间从门诊选择以饮食及运动不能控制血糖的2型糖尿病患者36例,男16例,女20例,年龄36~68(42±3)岁.病程6个月~4 a,空腹血糖(FBG)8.46~14.8 mmol/L,餐后2 h血糖(P2hBG)12.8~20.6 mmol/L,糖化血红蛋白(HbA1C)9.02%~10.4%,尿微量白蛋白排泄率28.6~184.4μg/min.据自愿原则分两组:A组是短期胰岛素强化治疗组(男8例,女12例),B组为磺酰脲类药物治疗组(男8例,女8例).两组间病程、血糖、胰岛功能经统计学处理差异无显著性,受统计患者2型糖尿病诊断均符合1999年WHO诊断标准,据患者UAER均<200 μg/min确定为早期糖尿病肾病[1].
-
肺结核合并糖尿病胰岛素治疗疗效观察
我院就胰岛素对肺结核合并糖尿病的临床疗效与口服降糖药进行对比观察,收到较好效果,现报告如下.
-
小剂量正规胰岛素治疗急性脑梗塞疗效观察
我院自2000-03~2002-04对脑梗塞患者(不包括腔隙性梗塞)应用小剂量胰岛素治疗116例,并对其疗效及安全性进行了对照观察,报告如下.
-
胰岛素强化治疗对初诊2型糖尿病患者左室舒张功能和高敏C反应蛋白的影响
目的 观察胰岛素强化治疗对2型糖尿病左室舒张功能和高敏C反应蛋白的影响.方法 选择初诊2型糖尿病患者90例,随机分为实验组和对照组,行胰岛素强化和口服药治疗,测定左室舒张早期充盈峰值流速、晚期充盈峰值流速、等容舒张时间、空腹及餐后2 h血糖、血脂、高敏C反应蛋白.结果 实验组左室舒张功能的指标均显著降低,高敏C反应蛋白较治疗前明显下降.结论 胰岛素强化治疗能明显改善左室舒张功能和减轻心肌炎症反应.
-
吡格列酮联合胰岛素治疗2型糖尿病的疗效观察
目的:观察吡格列酮联合胰岛素治疗2型糖尿病的疗效.方法:对46例应用口服降糖药血糖控制不佳的2型糖尿病患者随机分为观察组(吡格列酮联合门冬胰岛素30治疗)与对照组(门冬胰岛素30治疗),观察随访8周.结果:两组治疗后与治疗前比较空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平明显下降(P<0.05).两组胰岛素用量比较差异有显著性.结论:对于口服降糖药治疗不佳的2型糖尿病患者,采用吡格列酮联合门冬胰岛素30治疗,可有效的控制血糖,减少胰岛素用量和低血糖的发生.
-
应用诺和灵30R治疗2型糖尿病49例疗效观察
本研究选用了诺和灵30R,它是一种30%可溶性人胰岛素和70%低精蛋白锌人胰岛素合成的混合胰岛素,在临床实践中取得了较为理想的疗效,总结如下.
-
罗格列酮联合胰岛素治疗单用胰岛素控制血糖不佳的2型糖尿病疗效观察
1 对象和方法1.1 对象 2002-03~2003-04于我院临床确诊口服降糖药物继发失效[3]需用胰岛素治疗的2型糖尿病(T2DM)47例,其中男31例,女16例,年龄33~57岁,平均(40.3±7.2)岁,病程3~11 a,平均(6.9±3.3)a,并发糖尿病肾病7例,糖尿病视网膜病变9例,高血压13例,冠心病6例,脂肪肝3例.所有患者均无心功能不全、转氨酶升高等.见表1.
-
胰岛素泵治疗2型糖尿病临床观察
目的:比较胰岛素泵(持续皮下胰岛素注射或CSⅡ)与多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)强化治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效,达到血糖控制所用的胰岛素用量及时间、以及低血糖发生率.方法:将400例T2DM患者,随机分为CSⅡ组(200例)和传统的多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)组(200例),进行强化胰岛素治疗.分别比较两组治疗前后的三餐前后及睡前血糖、血糖控制时间(d)、每日胰岛素用量及低血糖发生的次数.统计资料用±s表示,并行统计分析.结果:两组均能达到目标血糖值,但CSⅡ组血糖控制达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率均明显少于MSⅡ组(P<0.01).结论:CSⅡ能有效模拟人生理胰岛素分泌,更快、更有效地控制高血糖, 减少低血糖的发生率.
-
诺和锐30对初诊2型糖尿病血糖控制的临床观察
目的:探讨诺和锐30对初诊2型糖尿病血糖控制的疗效和安全性.方法:对40例初诊2型糖尿病患者进行8周的诺和锐30治疗,观察空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)的变化及不良反应.结果:诺和锐30治疗后,FPG、2 hPG 、HbA1C均较治疗前明显下降(P<0.01),无严重低血糖事件及其他严重不良反应.结论:诺和锐30治疗能显著改善初诊2型糖尿病患者的血糖且不良反应少.
关键词: 糖尿病 Ⅱ型/药物疗法 胰岛素/治疗应用 胰岛素/类似物和衍生物 血糖/分析 -
胰岛素泵和胰岛素多次皮下注射治疗糖尿病的疗效对比观察
目的:比较胰岛素不同注射方法在血糖控制和依从性的差异.方法:选择80例糖尿病患者,分为2组,每组各40例.其中一组用胰岛素泵持续皮下注射速效胰岛素,另一组用长效胰岛素联合速效胰岛素多次皮下注射.结果:患者6个点血糖(空腹血糖,三餐后2 h血糖,22:00、3:00血糖)和糖化血红蛋白A1c均达到目标值.结论:两种注射方法均能使血糖获得良好控制;使用胰岛素泵的患者依从性更好.
-
胰岛素泵强化治疗对初诊2型糖尿病患者的疗效观察
对我科2003-04~2006-08收治的初次诊断为2型糖尿病(T2DM)患者64例进行胰岛素泵强化治疗总结如下.
-
甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病疗效观察
目的 探讨甘精胰岛素联用格列美脲治疗2型糖尿病患者的疗效及安全性.方法 64例2型糖尿病患者随机分为甘精胰岛素治疗组(GL组)和中性鱼精蛋白锌胰岛素(NPH)组,予睡前皮下注射胰岛素联合口服格列美脲治疗12周,观察12周前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹C肽、餐后C肽的变化.结果 GL组治疗后FPG(7.1±0.4)mmol/L,2hPG(8.8±1.4) mmol/L,HbAlc(6.7±0.3)%;NPH组治疗后FPG(6.8±0.8)mmol/L,2hPG(8.8±1.2) mmol/L,HbAlc(6.9±0 4)%,较治疗前差异有统计学意义(P<0.01);但GL组的低血糖事件明显少于NPH组(P<0.05).结论 甘精胰岛素联用格列美脲治疗2型糖尿病的方案安全有效.
-
来得时与中效胰岛素临床疗效对比分析
目的:在胰岛素强化治疗中,来得时(甘精胰岛素)与NPH(中效胰岛素)的疗效对比.方法:按一定标准选择T2DM患者98例,随机分为两组使用来得时与NPH强化治疗.监测每日7点血糖,记录低血糖事件,12周HbA1c,体重等.结果:来得时组在每个点的血糖控制均优于NPH组,尤其空腹血糖控制更加理想.HbA1c达标率高,与NPH组比减少低血糖风险.结论:T2DM患者使用来得时较NPH更安全有效.
-
胰岛素泵治疗新诊断2型糖尿病的临床观察
对胰岛素泵治疗新诊断2型糖尿病的临床观察总结如下.1 对象和方法1.1 对象 选用2005-03~2007-03我科收治的80例新诊断2型糖尿病患者.
-
预混胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察
目的:探讨预混胰岛素与二甲双胍联合治疗肥胖型糖尿病患者的疗效.方法:将126例患者随机分成两组,治疗组和对照组,每组63例.对照组应用优降糖治疗,治疗组应用预混胰岛素联合二甲双胍治疗.观察治疗前后两组血糖、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)等指标的变化.结果:联合治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、甘油三酯、胆固醇均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05).结论:预混胰岛素联合二甲双胍能够更好的治疗2型糖尿病.
-
脑梗塞并血糖升高患者应用胰岛素的干预治疗
据报道,脑梗塞患者中约有24.6%出现应激性血糖升高[1],高血糖水平直接影响脑梗塞的预后.我院2003-01~2004-12对此类患者使用胰岛素干预治疗143例,效果较好,现总结如下.
-
甘精胰岛素联合拜糖苹治疗2型糖尿病32例分析
我们对口服降糖药血糖控制不佳的2型糖尿病患者,1次/d长效甘精胰岛素联合拜糖苹治疗,并观察此种方案的治疗效果及低血糖发生情况.现报道如下.
-
小剂量胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒24例分析
对我院急诊科2006-01~2007-01采用小剂量胰岛素连续静点治疗糖尿病酮症酸中毒(简称DKA)24例分析如下.