首页 > 文献资料
-
健脾化瘀中药联合西药对患者胃溃疡愈合质量的影响
目的 观察健脾化瘀中药配合常规西药三联疗法治疗胃溃疡的效果.方法 选取来我院就诊的胃溃疡患者102例,随机分为观察组和对照组,各51例,对照组给予常规三联疗法干预,观察组在此基础上加用健脾化瘀中药干预.治疗1个月观察两组患者的治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为96.08％,明显高于对照组的82.35％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者溃疡愈合率为90.20％,明显高于对照组的82.35％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 健脾化瘀中药配合常规三联疗法治疗胃溃疡效果显著高于单纯使用西药,溃疡愈合质量高,值得临床推广.
-
疏肝康脾汤联合奥美拉唑治疗胃溃疡患者的疗效观察
目的 探讨疏肝康脾汤联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果.方法 选择我院收治的50例胃溃疡患者作为本次研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各25例.对照组采用奥美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用疏肝康脾汤治疗,比较两组治疗效果.结果 对照组和观察组治疗总有效率分别为76.00%和96.00%,差异有统计学意义(P=0.042).对照组和观察组不良反应总发生率分别为20.00%和24.00%,组间比较,差异无统计学意义(P=0.733).对照组和观察组胃溃疡复发率分别为16.00%和0.00%,组间差异有统计学意义(P=0.037).结论 胃溃疡患者采用疏肝康脾汤联合奥美拉唑治疗效果显著,安全性高,值得在临床中推广应用.
-
安胃疡胶囊联合四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的疗效
目的 研究安胃疡胶囊联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的效果.方法 选择2014年1月至2017年12月我院收治的86例Hp阳性胃溃疡患者,随机分为两组.对照组采取四联疗法,观察组联合口服安胃疡胶囊.比较两组治疗效果.结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者的溃疡直径明显缩小,且观察组缩小程度优于对照组(P<0.05);观察组的复发率明显低于对照组,Hp转阴率明显高于对照组(P<0.05);两组的血清VEGF、NO水平明显升高,ET、TNF-α、IL-6水平明显降低,且观察组优于对照组(P<0.05);两组患者的烧心、腹痛、反酸、恶心及嗳气症状积分均明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05).两组不良反应发生率无显著差异(P<0.05).结论 安胃疡胶囊联合四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的疗效显著,可提高Hp转阴率、降低复发率、改善血清学指标.
-
经方半夏泻心汤治疗胃溃疡的应用效果
目的 探讨经方半夏泻心汤治疗胃溃疡的应用效果.方法 将我院收治的胃溃疡患者88例分为对照组和治疗组,每组44例.对照组采用克拉霉素、奥美拉唑和阿莫西林进行治疗;治疗组则在对照组基础上给予经方半夏泻心汤治疗.比较两组患者的临床效果.结果 治疗组患者溃疡愈合时间及黏膜水肿充血消失时间均明显短于对照组(P<0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的白介素-6及C反应蛋白水平均优于干预前,且治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论 经方半夏泻心汤治疗胃溃疡的临床效果确切,可有效促进溃疡愈合,降低炎症因子水平,且无明显不良反应,值得临床推广.
-
系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者自护水平及生活质量的影响
目的 探究系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者自护水平及生活质量的影响.方法 将2015年3月至2016年8月在我院住院的94例慢性胃炎、胃溃疡患者纳入本次研究,根据抽签法分为对照组和观察组,每组47例.对照组予以常规护理,观察组予以系统护理干预.观察对比两组护理后的自护水平及生活质量.结果 观察组患者的运动锻炼、生活习惯、治疗依从性、饮食控制及心理调节等自护水平评分均优于对照组,差异显著(P<0.05).观察组患者的角色功能、总体健康、社会功能、躯体功能、认知功能等生活质量评分均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对慢性胃炎、胃溃疡患者予以系统护理干预可以提高患者自护水平,改善生活质量,适用于临床.
-
护理干预应用于胆结石合并胃溃疡护理中的临床效果
目的 研究护理干预应用于胆结石合并胃溃疡护理中的效果.方法 选取64例胆结石合并胃溃疡患者,回顾其一般资料,根据护理方法划分为研究组(32例)及对照组(32例).对照组选取常规方式予以护理,研究组基于常规护理给予护理干预;对比两组护理满意度、结石复发率、术后出血量、住院时间与护理前、后焦虑、抑郁评分.结果 与对照组对比,研究组护理满意度更高,结石复发率、术后出血量、住院时间更优,焦虑、抑郁评分更低(P<0.05).结论 护理干预应用于胆结石合并胃溃疡护理中的效果显著,可使结石复发率下降,减少术后出血量,缩短住院时间,还可改善焦虑、抑郁状况,提升护理满意度,值得推广运用.
-
健康教育在胃溃疡护理中的临床应用分析
目的:对胃溃疡护理患者实施健康教育的临床效果进行分析.方法:抽取2012年05月至2015年05月我院收治的88例胃溃疡患者随机分成研究组和对比组,两组各有44例患者,其中44例对比组患者给予常规护理,研究组在此基础上,给予健康教育,对两组患者的护理满意度进行比较.结果:研究组总满意例数为41例(93.18％),对比组总满意例数为35例(79.54％),两组数据对比差异明显(P＜0.05).结论:采用健康教育的护理模式对胃溃疡护理进行护理后,可以进一步提升治疗质量,从而加快患者的康复速度.
-
循证护理对胃溃疡患者生活质量的影响分析
目的:探讨循证护理在胃溃疡患者中的应用效果.方法:将120例胃溃疡患者采用随机对照法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,比较两组的生活质量.结果:护理后,观察组患者的生活质量评分明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:观察组对患者实施针对性护理,有利于提高护理人员的临床经验、个人技能和提高护理工作的效率.
-
个性化护理干预对胃溃疡患者的临床疗效、不良心理及生活质量的影响
目的:分析研究个性化护理干预对胃溃疡患者的临床疗效、不良心理及生活质量的影响.方法:选取2015年5月至2016年5月在本院进行治疗的胃溃疡患者80例,根据不同的护理方式将其分成对照组和治疗组两组,每组40例;对照组患者予以常规护理方法,观察组在此基础上增加个性化护理干预;护理结束后,将两组患者的临床疗效、生活质量、心理状态进行分析对比.结果:治疗组患者的治疗有效率、生活质量显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者的焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);以上内容比较差异值显著,均具有统计学意义.结论:对胃溃疡患者实施个性化护理干预,能有效改善患者的生活质量和心理状态,明显提高治疗效果,具有较高的临床护理价值.
-
106例胃溃疡患者中西医结合治疗效果观察
目的：探讨中西医结合疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法：将我院收治的106例胃溃疡患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组，对照组给予传统西医治疗，观察组给予中西医结合疗法，观察两组腹痛状况、溃疡愈合情况、Hp 转阴率、临床疗效及远期复发率。结果：观察组腹痛分级及溃疡愈合有效率明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P ＜0．05）。观察组 Hp 转阴率及临床疗效均高于对照组，两组差异有统计学意义（P ＜0．05）。随访1年，观察组复发率明显低于对照组，两组差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：中西医结合疗法能显著改善胃痛症状及促进溃疡愈合，提高临床治疗效果，在胃溃疡治疗中具有重要的临床应用价值。
-
胃溃疡患者的手术治疗体会
目的：探究胃溃疡患者手术治疗的效果。方法：搜集2014年5月至2015年5月间我院收治的胃溃疡患者89例，给予试验组46例患者进行手术治疗，给予对照组43例患者进行保守药物治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：试验组患者的治疗效果明显高于对照组，试验组患者的并发症与复发率明显低于对照组，两组治疗效果差异明显，有统计学意义（P ＜0．05）。结论：手术治疗对于胃溃疡患者疗效显著，复发率低，值得推广。
-
胃溃疡患者手术治疗的疗效观察
目的:研究采用临床手术治疗胃溃疡患者的疗效.方法:选择胃溃疡患者100例,随机分成观察组和对照组,各50例.对观察组患者采用手术方式治疗,对对照组患者采用保守治疗,观察两组的临床疗效,并进行随访跟踪.结果:观察组总有效率高达96％,明显高于对照组的80％.结论:对于胃溃疡患者的治疗,于保守治疗手段相比,采用手术方式临床疗效、治疗后恢复效果均更好.另外,还需要对患者的病情进行准确地诊断以进行适当的处理.
-
胃溃疡的临床表现与胃镜诊断特征观察
目的:探讨胃溃疡的临床表现与胃镜诊断特征.方法:选取在我院进行治疗的胃溃疡患者70例,将所有患者按照年龄大小的方式分为老年组和青年组,各35例,均进行胃镜检查.结果:不同年龄阶段的胃溃疡的临床表现和胃镜的诊断特征都不一样,了解胃溃疡不同年龄阶段的临床表现和胃镜诊断的特征.结论:胃镜诊断对于医护人员在治疗过程中可以防止误诊和漏诊等,更好促进胃溃疡的治疗效果,此方法值得在临床上大力推广.
-
不同部位的腹痛代表着不同的疾病
肚子痛是一个非常笼统的说法,从单纯的肠胃炎、胃溃疡问题,到危急症状的腹膜炎、腹部肿瘤破裂等,都可能以肚子痛的症状来表现.所以,危急情况时若没有马上就医,很容易被延误,就会造成无法挽回的后果.当腹痛发生时,若能分辨腹痛部位及痛法,将有助医生快速找出病因,对症治疗.
-
消化性溃疡患者家庭自我护理的指导
消化性溃疡是世界性分布的常见病,估计约有10%的人一生中曾患此病[1].其病程迁延,治愈后容易复发.40%～80%的十二指肠溃疡患者在初次治愈停药后的1年内复发[2],一半至2/3的胃溃疡患者在溃疡愈合后的2年内复发[3].反复的发作可促使病情加重,甚至引起大出血、穿孔、梗阻、癌变等并发症.因此对患者而言,重要的是预防疾病的复发,而如何预防疾病的复发也正是本病的难点之所在.
-
胃溃疡分别采取泮托拉唑和奥美拉唑治疗的临床疗效比较
目的:探究胃溃疡患者分别采取泮托拉唑联合奥美拉唑治疗的临床成效差异,并为这类患者的优化诊疗方案积累临床经验.方法:选取舟山医院消化内科2012年9月-2015年2月收治的84例胃溃疡患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组各42例.其中对照组开展奥美拉唑三联疗法,研究组实施泮托拉唑三联疗法.记录两组患者溃疡愈合率、腹痛缓解率及Hp根除率.结果:研究组S1期和S2期为32例,愈合率80.0％,对照组S1期和S2期为22例,愈合率为57.9％,两组之间的差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组Hp根除36例,根除率为90.0％,对照组Hp根除30例,根除率为78.9％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).研究组用药后第1d和第2d腹痛缓解率分别为36.8％、52.6％,对照组分别为15.8％、36.8％,两组之间存在明显的统计学差异(P＜0.05).结论:胃溃疡患者采取泮托拉唑三联疗法相较于奥美拉唑三联疗法而言,能有效提高抗Hp效果,且能促进溃疡愈合修复,并能快速缓解腹痛,取得较为可观的临床成效.
-
奥美拉唑与瑞巴派特联合治疗活动期胃溃疡的疗效及预后分析
目的:研究应用奥美拉唑与瑞巴派特联合治疗活动期胃溃疡的疗效.方法:选取2013年6月到2015年6月间来奉化市中医医院接诊的82例胃溃疡患者为研究对象,采取随机数字法将其分为对照组和观察组,其中对照组40例,患者使用奥美拉唑进行治疗,观察组42例,患者联合应用奥美拉唑与瑞巴派特,研究和记录分析两组患者的临床疗效,结果:在观察组患者中,有16例患者治愈,占39.62％,5例患者治疗无效,占11.90％,其治疗总有效率占85.71％.而在对照组中,有9例患者治愈,占22.64％,治疗无效有14例,占35％,其治疗总有效率为62.50％,观察组的总有效率明显高于对照组,差异比较,有统计学意义.而且观察组在炎症细胞程度、黏膜形态结构、中性黏液含量三个方面与对照组而言,评分均较优,差异有统计学意义(P＜0.05).并且对两组患者的胃黏膜损伤程度评估所得:观察组损伤率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:与仅使用奥美拉唑比较,对活动期胃溃疡患者联合使用奥美拉唑与瑞巴派特进行治疗,可取得更好的临床疗效和高的愈合率,可以更好地改善胃溃疡患者的临床症状.
-
胃溃疡患者与健康体检人群幽门螺旋杆菌检测结果比较分析
目的:探讨胃溃疡患者与健康体检人群幽门螺旋杆菌的不同检测结果.方法:观察组60例均为临安市人民医院收治的胃溃疡患者,选择60例同时期来该院进行健康体检的对照组,受试者均采用14C-尿素呼气试验(14C-UBT)进行幽门螺旋杆菌检测.结果:两组受检者的幽门螺旋杆菌阳性率为42.5％,其中观察组中细菌培养幽门螺旋杆菌阳性率为71.67％ (43/60),对照组13.33％ (8/60),观察组幽门螺旋杆菌阳性率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).说明检测幽门螺旋杆菌有较高的特异性和灵敏性,观察组患者经过有针对性的内科治疗,均痊愈.40-49、50-59、60-69三个年龄段患者的HP感染率较高,显著高于≤39和≥70这两个年龄段的患者.结论:HP的感染与胃溃疡的发病率呈正相关关系,在胃溃疡的诊断过程中,应重视HP的检测.但也有可能出现误差,临床确诊应注意结合症状体征和其他辅助检查.
-
胃溃疡患者Hp感染与PCNA和IL-I、IL-8检测的临床意义
目的:探讨胃溃疡患者Hp感染与PCNA、IL-1和IL-8含量变化的临床意义.方法:应用免疫组化SABC法测定胃黏膜PCNA的含量;应用ELISA法测定胃溃疡患者血清IL-1、IL-8的含量.结果:Hp感染的胃溃疡患者PCNA、IL-1和IL-8含量显著高于无Hp感染的胃溃疡患者.结论:胃溃疡患者的Hp感染是其发作和反复发作不愈的重要原因.
-
雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的疗效
目的:研究与分析雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林对于治疗胃溃疡的临床疗效.方法:从新昌县人民医院201 5年11月—2017年11月期间内接收的胃溃疡患者中,随机抽取名80患者,将其分为观察组与对照组,均40例.对照组患者接受克拉霉素、阿莫西林联合果胶铋进行治疗,观察组患者接受雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林进行治疗.观察两组患者治疗后的临床效果、腹痛缓解时间、半年过后溃疡复发率、血清炎症因子水平情况以及幽门螺杆菌根治情况.结果:观察组患者治疗后总有效率显著高于对照组患者;观察组患者腹痛缓解时间以及半年后溃疡复发率均低于对照组患者;观察组患者治疗后血清IL-6、CRPG、TNF-a水平均低于对照组患者,IL-2水平高于对照组患者;观察组患者治疗后幽门螺杆菌根治率显著高于对照组患者;P＜0.05,差异具有统计学意义.结论:雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林对于治疗胃溃疡效果较为显著,有效地缓解了患者腹痛的症状,降低了溃疡的复发率,而且提高了幽门螺杆菌的清除率,有效促进了创面的愈合,降低了患者全身的炎症反应,具有较高的临床价值.
