首页 > 文献资料
-
应用综合指数法评价昌平区生活饮用水水质
目的 采用综合指数法评价昌平区生活饮用水水质状况.方法 选取2014年共112份枯、丰水期生活饮水的监测数据,应用综合指数法(water quality index,WQI)和五色等级分级法对检测结果进行综合评价和分级.结果 市级水厂、区级水厂、自建水厂水质综合指数均值均小于0.50,优于村级水厂(0.99).枯水期供水(0.65)略优于丰水期供水(0.78).有卫生许可供水(0.51)优于无卫生许可供水(1.12).正常消毒供水(0.50)优于不正常消毒供水(0.98).主要超标项目为总大肠菌群、硝酸盐氮(以N计)、大肠埃希菌,合格率分别为80.3％、95.5％、97.3％.结论 昌平区生活饮用水水质差别较大,村级水厂存在的问题突出,供水单位应加强供水卫生管理,改进水处理技术.
-
区域性大型活动集中式供水卫生安全风险评价指标及模型的建立
目的 探讨区域性大型活动集中式供水风险评价指标及模型,确定卫生保障中集中式供水的重点环节,为开展区域性大型活动的饮用水卫生安全保障工作提供科学依据.方法 采用Delphi专家咨询法研究适宜的集中式供水风险评价指标体系及其权重；采用综合指数法建立线形风险评价模型.结果 确定了集中式供水风险评价的一级指标5项、二级指标20项,以及各项指标的权重.其中一级指标卫生管理、水源管理、建筑设计与卫生设施、生产过程卫生管理、水质管理的平均权重分别为1.94、2.16、1.11、2.09和2.70；建立了线形风险评价模型.结论 区域性大型活动集中式供水线形风险评价模型的建立将为区域性大型活动开展集中式供水的卫生保障工作提供科学依据,具有推广应用价值.
-
医学常用综合评价方法
综合评价(synthetical evaluation)是对一个复杂系统的多个指标进行总评价的特殊方法[1].20世纪80年代以来,统计理论者提出了许多综合评价方法,但各种评价方法出发点各异,解决问题的侧重点不同,适用的范围和条件不同,各有优缺点,现将一些常用的综合评价方法综述如下.
-
运用综合指数法对医疗质量综合评价
目的 对2008年?????——2012年医院医疗质量进行综合分析,为医院管理者提供依据.方法 运用综合指数法,对医院医疗工作质量进行综合评价.结果 该院5年来医疗质量综合指教在逐年提高.结论 运用综合指数法评价医院医疗质量数据直观,具有科学性、可比性.
-
综合指数法在评价主诊医师负责制医疗服务质量方面的应用
通过采用综合指数法,对某三级专科医院2008-2011年实行主诊医师负责制后的医疗质量变化情况进行分析,发现医院医疗质量综合指数逐年上升.主诊医师负责制对提高医疗质量能起到较好的促进和推动作用,值得继续深入开展；综合指数评价方法计算简便、结果直观、容易掌握,能为医院管理层提供有力的决策支持.
-
2012年度江苏省健康素养工作过程评价
目的 为了对江苏省各市健康素养工作的开展实施情况进行模拟过程评价.方法 采用现场观察考核评估、问卷调查以及电话回访的方式收集资料,利用综合指数法、相关分析等方法对各市健康素养工作的过程进行评价.结果 2012年江苏省健康素养干预覆盖率为7.8％,健康干预材料入户率20.38％,各地新创建785个健康促进示范场所,综合指数与干预指数差异有统计学意义,但与健康素养水平差异无统计学意义.结论 通过过程评价从不同角度评估健康素养干预监测活动效果,综合反映干预工作执行能力,更有利于全省健康素养工作的开展.
-
应用综合指数法综合评价医疗质量
文章采用综合指数法,通过对杭州市萧山区第一人民医院近5年的主要医疗质量指标进行综合评价,以掌握不同时期医院医疗质量的综合情况,从中找出存在的不足,提出建议,为医院管理层决策提供依据.
-
区域性大型活动餐饮安全风险评估指标及模型的建立
目的 探讨区域性大型活动餐饮安全风险评估指标,建立评价模型,为区域性大型活动接待单位的事先遴选和开展餐饮安全保障工作提供科学依据.方法 采用Delphi专家咨询法确定餐饮安全风险评估指标体系以及评价指标的权重；采用综合指数法建立线性风险评估模型.结果 30名咨询专家的平均从业经历为20.63±5.80年,两轮的应答率均为100％,权威系数分别为0.86±0.06和0.89±0.06,Kendall协调系数分别为0.747(x2=645.518,P＜0.01)和0.858 (x2=802.321,P＜0.01),均具有统计学意义；确定了餐饮食品安全风险评估一级指标5项、二级指标22项以及各项指标的权重,其中卫生信誉、卫生管理、建筑卫生、硬件设施和采购、加工、贮存、运输环节卫生的平均权重分别为0.93、1.54、1.43、2.06和4.04；建立了线性风险评估模型.结论 区域性大型活动餐饮安全保障线性风险评估模型的建立可为餐饮安全保障工作提供科学依据,具有推广应用价值.
关键词： 区域性大型活动 餐饮安全 风险评估模型 Delphi专家咨询法 综合指数法 -
综合指数法评价学龄前儿童的生长发育状况的效果
目的:分析综合指数法用于评价学龄前儿童生长发育状况的效果.方法:抽取4所幼儿园,收集学龄前儿童的基本信息,包括体重、身高、腰围、头围、胸围等,并在收集完成后使用综合指数法进行分析,探讨学龄前儿童的生长发育状况.结果:不同年龄儿童的综合指数差异显著,3岁儿童的综合指数显著高于5岁儿童及4岁儿童.此外,综合指数法和Z评分法的结果差异显著(P＜0.05).但男女之间的综合指数差异并不显著(P＞0.05).结论:综合指数法可综合性评价学龄前儿童生长发育状况.
-
用综合评价法评价我院近5年医疗服务质量
目的:评价近年来医疗质量和管理水平的综合情况,为医院的持续发展提供科学的决策依据.方法:对2004～2008年几项主要的医疗质量指标进行相对化处理,进行综合评价.结果:2004～2008年综合指标值逐年递增,综合医疗质量一年比一年好.结论:综合评价分析是一种简单有效的统计分析方法,可以比较全面地综合反映医疗质量的优劣程度.加强各环节的质量控制,以实现医院又好又快地持续发展.
-
综合指数法在医院医疗工作质量中的应用效果分析
目的：探讨综合指数法在医院医疗工作质量中的应用效果分析。方法收集2012-2015年期间该院医疗工作的资料,采用综合指数法和秩和比法从医疗工作量、医疗质量、诊断质量、医疗效率4个方面对该院4年期间工作质量进行评价和分析。结果综合指数法和秩和比法的评价结果显示,2012年医疗工作质量差,2015年佳,质量由高至低排序依次为2015(指数值=1.003,概率值=4.545)、2013(指数值=1.118,概率值=5.672)、2014(指数值=1.023,概率值=5.003)、2012(指数值=1.246,概率值=5.869)。结论综合指数法可有效、客观反映医院的医疗工作质量,与秩和比法相结合具有更为合理的科学性,有利于改善医院医疗服务质量,值得临床作进一步推广。
-
区域性大型活动卫生保障二次供水风险评价指标及模型的建立
目的 探讨区域性大型活动卫生保障二次供水风险评价指标,建立风险评价模型,为区域性大型活动接待单位的事先遴选和开展二次供水卫生保障工作提供科学依据.方法 采用Delphi专家咨询法方法研究确定二次供水风险评价指标体系及其权重;采用综合指数法建立线形风险评价模型.结果 30名咨询专家的平均专业工作经历为20.63±5.80年,两轮的应答率均为100%,权威系数分别为0.86±0.06、0.89±0.06,Kendall 协调系数分别为0.761(X2=292.348,P＜0.01),0.906(X2=363.588,P＜0.01),经卡方检验均具有统计学意义;确定了区域性大型活动卫生保障二次供水风险评价的一级指标3项、二级指标10项,以及各项指标的权重,其中一级指标卫生管理、设施管理、水质管理的平均权重分别为2.02、3.94和4.04;建立了线形风险评价模型.结论 区域性大型活动卫生保障二次供水线形风险评价模型的建立可为二次供水卫生保障工作提供科学依据,具有推广应用价值.
-
区域性大型活动卫生保障游泳场所风险评价指标及模型的建立
目的 探讨区域性大型活动卫生保障游泳场所风险评价指标,建立风险评价模型,为区域性大型活动游泳场所的事先遴选和开展游泳场所卫生保障工作提供科学依据.方法 采用Delphi专家咨询法研究确定游泳场所卫生保障风险评价指标体系及其权重；采用综合指数法建立线性风险评价模型.结果 30名咨询专家的平均从业经历为(19.80±6.90)年,两轮的应答率均为100％,权威系数均为0.91±0.07,Kendall协调系数分别为0.614(x2=386.639,P＜0.01)和0,852(x2=536.568,P＜0.01),差异均有统计学意义；确定了区域性大型活动卫生保障游泳场所风险评价的一级指标4项、二级指标18项以及各项指标的权重,其中一级指标卫生管理、卫生设施与设备、公共用品及消毒治水、水质管理的平均权重分别为2.03、2,17、2.22和3.58;建立了线形评价模型.结论 区域性大型活动卫生保障游泳场所风险评价模型的建立可为游泳场所卫生保障工作提供科学依据,具有推广应用价值.
-
福建省2014年突发公共卫生事件处置综合评价
目的 了解福建省突发公共卫生事件特征,评价各地应急响应与处置总体水平.方法 描述福建省突发公共卫生事件特征及事件发生、发展过程中7个指标,应用加权综合指数法进行评价.结果 2014年福建省共报告突发公共卫生事件132起,其中苗头事件占61.36％,传染病类事件占79.55％,50.00％发生在学校,监测敏感值142.74 h,报告时效1.71 h,控制时效3.93 d,报告完整率96.97％,准确率87.12％,福建省综合指数均值为0.8998,综合指数Ⅰ高为福州(1.142 5),低为莆田(0.6216).结论 福建省突发公共卫生事件以传染病为主,苗头事件为主,综合评价显示福建省各地工作差异较大.
-
3种方法综合评价某医院2010年-2015年住院医疗质量
目的 利用3种综合评价方法 客观评价某院的住院医疗质量,比较这3种评价方法的优势和劣势,为医院科学决策提供依据.方法筛选某院2010年-2015年5个住院医疗指标,包括出院人次、病床使用率、出院者平均住院天数、病死率和次均费用.利用TOPSIS法、综合指数法和秩和比法这3种评价方法分别评价住院医疗质量,并进行比较分析.结果 TOPSIS法和综合指数法综合评价结果是住院医疗质量逐年提高,秩和比法评价结果是将住院医疗质量分为3个级别,2015年是上级,2012年-2014年为中级,2010年-2011年为下级.结论 TOPSIS法和综合指数法评价结果一致,秩和比法适用于将评价结果分类排序.
-
运用综合指数法对医疗质量综合评价
目的对2005年-2009年医院医疗质量进行综合分析,为医院管理者提供依据.方法运用综合指数法,对医院医疗工作质量进行综合评价.结果评价结果显示近5年该院医疗质量指数逐步提高,医疗质量优的是2008年,医疗质量劣的是2005年.结论运用综合指数法评价医院医疗质量,数据直观,具有科学性、可行性.
-
运用综合指数法评价医院住院医疗质量
目的 对某院6年的住院医疗质量指标进行评价分析,了解该院医疗质量现状和变动趋势,为医院管理决策、提高医疗质量提供科学的统计信息资料.方法 运用综合指数法对该院2010年–2015年反映住院医疗质量的指标进行指数化处理,计算出各年度的工作强度指数、工作效率指数、诊断质量指数、治疗质量指数和综合指数,根据综合指数值进行评价分析.结果 该院住院医疗质量综合指数逐年增长,2010年3.48,2015年4.59,5年净增1.11.其中增长快的是工作强度指数,工作效率指数、诊断质量指数和治疗质量指数增长较慢.床位使用率一直超过标准值93%,2012年高达117.6%,其中高的前四位依次是心内科、肿瘤科、神内科、呼吸科,反映床位负担过重.结论 医院应在确保医疗质量的同时,采取措施降低床位使用率,从而加快周转.同时,在保证医院工作量平稳增长的同时,重视医务人员业务技能的提升,从而提升诊断治疗水平,促进住院医疗总体质量的持续健康发展.
-
运用TOPSIS法和综合指数法综合评价医院医疗工作质量
目的：综合评价医院医疗质量，为医院医疗质量考核及绩效评价提供参考。方法运用TOPSIS法和综合指数法，对某医院2004年-2012年的主要医疗工作量指标和质量指标进行综合评价及分析。结果 TOPSIS法及综合指数法结果显示，2004年接近程度Ci值为0.0168,、综合指数I为0.77，排名均为后，医疗工作质量差；2012年接近程度Ci值为0.9640,、综合指数I为7.2，排名第一，医疗质量佳。结论 TOPSIS法与综合指数法均具有灵活简便、对样本资料无特殊要求的优点，两种方法联合使用，可以互相取长补短，更加客观地反映医院医疗工作质量。
-
基于TOPSIS和综合指数法的某医院综合效益评价研究
目的：通过对A医院综合效益的评价，为医院决策者的管理工作提供参考依据。方法选取反映医院资源配置、工作效率、工作质量和经济评价等方面23项指标，采用TOPSIS和综合指数法对医院综合效益进行纵向评价和横向比较。结果2007年-2013年期间，A医院综合效益水平总体上呈现增长趋势，2010年综合效益水平低，2013年综合效益水平高。在6家医院比较中，A医院综合评价指数低，且在资源配置指标和工作效率指标等两个维度上处于明显劣势。结论运用两种或以上方法对反映综合效益的多项指标进行评价，能较为客观反映不同时期医院综合效益的水平，对进一步提高医院的管理水平具有实用价值。
-
单病种医疗质量综合指数法评价医院质量管理
目的 探讨利用单病种医疗质量加强医院质量管理,为医院制定合理的综合目标管理考评方案提供依据.方法 收集某院2005年～2007年度所有住院病人病案信息,采用综合指数法对20种常见病、多发病从治愈好转率、平均住院天数、人均医疗费用进行分析,并对超标病例进行原因分析.结果 2007年较前两年诊疗质量提高,平均住院日相对缩短,部分病种住院费用有所控制.结论 利用综合指数法对医院单病种医疗质量进行评价可全面的监管医院质量管理,医院要在继续提高诊疗效果,降低平均住院日的基础上,加大力度控制住院病人医疗费用.
