首页 > 文献资料
-
区域性大型活动集中式供水卫生安全风险评价指标及模型的建立
目的 探讨区域性大型活动集中式供水风险评价指标及模型,确定卫生保障中集中式供水的重点环节,为开展区域性大型活动的饮用水卫生安全保障工作提供科学依据.方法 采用Delphi专家咨询法研究适宜的集中式供水风险评价指标体系及其权重；采用综合指数法建立线形风险评价模型.结果 确定了集中式供水风险评价的一级指标5项、二级指标20项,以及各项指标的权重.其中一级指标卫生管理、水源管理、建筑设计与卫生设施、生产过程卫生管理、水质管理的平均权重分别为1.94、2.16、1.11、2.09和2.70；建立了线形风险评价模型.结论 区域性大型活动集中式供水线形风险评价模型的建立将为区域性大型活动开展集中式供水的卫生保障工作提供科学依据,具有推广应用价值.
-
区域性大型活动餐饮安全风险评估指标及模型的建立
目的 探讨区域性大型活动餐饮安全风险评估指标,建立评价模型,为区域性大型活动接待单位的事先遴选和开展餐饮安全保障工作提供科学依据.方法 采用Delphi专家咨询法确定餐饮安全风险评估指标体系以及评价指标的权重；采用综合指数法建立线性风险评估模型.结果 30名咨询专家的平均从业经历为20.63±5.80年,两轮的应答率均为100％,权威系数分别为0.86±0.06和0.89±0.06,Kendall协调系数分别为0.747(x2=645.518,P＜0.01)和0.858 (x2=802.321,P＜0.01),均具有统计学意义；确定了餐饮食品安全风险评估一级指标5项、二级指标22项以及各项指标的权重,其中卫生信誉、卫生管理、建筑卫生、硬件设施和采购、加工、贮存、运输环节卫生的平均权重分别为0.93、1.54、1.43、2.06和4.04；建立了线性风险评估模型.结论 区域性大型活动餐饮安全保障线性风险评估模型的建立可为餐饮安全保障工作提供科学依据,具有推广应用价值.
关键词： 区域性大型活动 餐饮安全 风险评估模型 Delphi专家咨询法 综合指数法 -
区域性大型活动卫生保障二次供水风险评价指标及模型的建立
目的 探讨区域性大型活动卫生保障二次供水风险评价指标,建立风险评价模型,为区域性大型活动接待单位的事先遴选和开展二次供水卫生保障工作提供科学依据.方法 采用Delphi专家咨询法方法研究确定二次供水风险评价指标体系及其权重;采用综合指数法建立线形风险评价模型.结果 30名咨询专家的平均专业工作经历为20.63±5.80年,两轮的应答率均为100%,权威系数分别为0.86±0.06、0.89±0.06,Kendall 协调系数分别为0.761(X2=292.348,P＜0.01),0.906(X2=363.588,P＜0.01),经卡方检验均具有统计学意义;确定了区域性大型活动卫生保障二次供水风险评价的一级指标3项、二级指标10项,以及各项指标的权重,其中一级指标卫生管理、设施管理、水质管理的平均权重分别为2.02、3.94和4.04;建立了线形风险评价模型.结论 区域性大型活动卫生保障二次供水线形风险评价模型的建立可为二次供水卫生保障工作提供科学依据,具有推广应用价值.
-
区域性大型活动卫生保障游泳场所风险评价指标及模型的建立
目的 探讨区域性大型活动卫生保障游泳场所风险评价指标,建立风险评价模型,为区域性大型活动游泳场所的事先遴选和开展游泳场所卫生保障工作提供科学依据.方法 采用Delphi专家咨询法研究确定游泳场所卫生保障风险评价指标体系及其权重；采用综合指数法建立线性风险评价模型.结果 30名咨询专家的平均从业经历为(19.80±6.90)年,两轮的应答率均为100％,权威系数均为0.91±0.07,Kendall协调系数分别为0.614(x2=386.639,P＜0.01)和0,852(x2=536.568,P＜0.01),差异均有统计学意义；确定了区域性大型活动卫生保障游泳场所风险评价的一级指标4项、二级指标18项以及各项指标的权重,其中一级指标卫生管理、卫生设施与设备、公共用品及消毒治水、水质管理的平均权重分别为2.03、2,17、2.22和3.58;建立了线形评价模型.结论 区域性大型活动卫生保障游泳场所风险评价模型的建立可为游泳场所卫生保障工作提供科学依据,具有推广应用价值.
-
基于Delphi专家咨询法护士长绩效评价指标体系的构建
目的 构建护士长绩效评价指标体系,对护士长进行公平公正地量化绩效考核,以增强护士长的工作责任心和危机感,提高护士长竞争意识.方法 以平衡计分卡4要素为基准,初步构建绩效评价指标的基本框架；采用Delphi专家咨询法,确定各级指标；进一步应用层次分析法确定各级指标的权重值.结果 共进行2轮咨询,专家的积极性较高,积极性系数在93％以上,权威系数为0.76.构建的评价指标体系包括财务、客户、内部流程和学习与成长4个一级指标,护理服务项目、护理设备、患者及家属、护士、医生、上级管理者、相关科室人员、学生、护理工作量、护理质量、科研、继续教育、教学、科内学习、培训及考核和科室文化环境16个二级指标.结论 基于Delphi专家咨询法构建的评价指标体系能够公平公正考核护士长的绩效,可在护理领域中应用.
关键词： 护理 监督 护理评价研究 Delphi专家咨询法 -
基于Delphi专家咨询法颅内破裂动脉瘤救治效率评价方法的建立
动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage,aSAH)是一种致死率、致残率很高的临床急症[1],对责任颅内动脉瘤(intracranial aneurysm,IA)的早期干预,尤其是发病24 h内进行处理,可以显著降低IA的再破裂风险,并改善患者预后[2-5].然而,目前国际上极少有关于aSAH患者急诊救治流程的相关报道.Delphi专家咨询法是基于背对背的通信方式征集专家组成员的评估意见,通常经过3～4轮意见征集,使意见趋于集中,适于对一些悬而未决、难以量化研究的临床问题进行评估[6].本研究通过的Delphi专家咨询法对专家组成员进行意见征询,通过专家评分,构建aSAH患者急诊救治效率影响因素的评估体系,为管理者对aSAH急诊流程的优化提供依据,以期优化我国医院对aSAH患者救治的效率.
关键词： 动脉瘤性蛛网膜下腔出血 救治效率 Delphi专家咨询法 -
口腔种植专科护士培养与管理方案的构建
目的:应用Delphi专家咨询法构建口腔种植专科护士培养与管理方案.方法:根据本研究主题遴选17名专家进行Del-phi咨询,于2017年1～6月采用自行设计的专家函询调查表进行邮件调查或书面函询,主要包括专家基本情况和口腔种植专科护士的培养与管理方案,专家判断依据和熟悉程度评价表.结果:两轮书面函询表回收率为100％,专家的积极性好,专家熟悉、协调程度和权威程度较高、专家意见相对集中;构建完成的口腔种植专科护士培养与管理方案共确立一级指标3项、二级指标10项和三级指标44项.结论:应用Delphi专家咨询法构建口腔种植专科护士培养与管理方案,可以为口腔专科护士的培养与管理提供借鉴和参考,使得口腔种植专科护理向着更全面的方向进一步发展.
关键词： Delphi专家咨询法 口腔种植 专科护士 培养 管理 -
区域性大型活动卫生保障管道分质直饮水风险评价方法的研究
目的 探讨区域性大型活动卫生保障管道分质直饮水风险评价指标,建立评价模型,寻找卫生保障中管道分质直饮水的重点环节,为开展区域性大型活动卫生保障工作提供科学依据.方法 采用Delphi专家咨询法方法研究确定管道分质直饮水风险评价指标体系及其权重；采用综合指数法建立线形风险评价模型.结果 25名咨询专家的平均专业工作经历为(20.48±6.95)年,两轮的应答率均为100％,权威系数均为(0.86±0.06),Kendall协调系数分别为0.657(x2=230.062,P＜ 0.01),0.858(x2=300.450,P＜0.01),经卡方检验均具有统计学意义；确定了管道分质直饮水风险评价的一级指标3项、二级指标12项,以及各项指标的权重,其中一级指标卫生管理、设施管理和水质管理的平均权重分别为2.12、3.84和4.04;建立了线形风险评价模型.结论 区域性大型活动卫生保障管道分质直饮水线形风险评价模型可进行区域性大型活动期间管道分质直饮水单位的风险评价,有助于发现管道分质直饮水单位的卫生安全隐患,具有推广应用价值.
