首页 > 文献资料
-
浅谈口腔种植技术及护理
口腔种植技术近年来在临床中得到日益广泛的应用.口腔种植学是60年代Branemark教授提出骨性结合理论以来逐步发展起来的一门跨多个科系的新兴学科,它是由口腔颌面外科学、口腔修复学、口腔医用材料学、口腔放射诊断学、牙周病学、生物力学、口腔预防保健学等学科交织而成[1].它的技术涵盖面广,要求临床医护人员无论从理论到临床操作技能都要熟练、精通,把好每一关.
-
T-scan咬合分析系统在种植修复中的应用进展
T-scan咬合分析系统是一套引入时间参数,可以对咬合接触情况做动态定量分析的计算机分析系统.而T-scanⅢ咬合分析系统是新一代广泛应用于临床口腔种植、口腔修复、颞下颌关节疾病治疗等领域的咬合分析系统.本文对T-scan咬合分析系统在口腔种植修复中的应用进展作一综述.
关键词： T-scan咬合分析系统 口腔种植 进展 -
牙槽骨牵张成骨术的临床分析
牵张成骨术是一种通过外科手术在切骨术或骨皮质切开术后植入功能性的固定装置在血管化的骨组织表面形成新骨的技术.牵张成骨术可以有效补充口腔内牙槽骨质,是当前口腔牙槽种植为有效和先进的方法,本论文即是对牙槽骨牵张成骨术的临床分析.
-
口腔种植中激光的应用探析
随着口腔医学的不断发展,继口腔种植后又出现激光技术,被临床高度关注.激光主要特点为软组织切割疼痛感轻微,出血量少及反应少等,较早在种植体周边软组织修整、塑形、切开翻瓣手术与二期手术暴露埋入式种植体等手术中应用,效果确切.当前光动力疗法与多种波长激光是临床应用广泛且优势独特的技术,主要对种植体周围炎予以治疗.此外,激光还可促进骨结合,弱激光可将术后反应减轻与加快组织愈合,亦可在种植修复全程中发挥作用.为具体探讨激光在口腔种植的应用,现从数据库中查阅大量资料,详述如下.
-
钛网在口腔种植骨量扩增中的应用分析
口腔种植科医生当前面临的主要难题为大面积骨缺损,尤其是水平伴垂直向骨缺损修复.传统骨增量技术无法将重建三维骨壁实现,随着口腔种植技术的逐渐提升,临床在口腔种植骨量扩增中逐渐应用钛网.与传统屏障膜相比钛网优势在于机械性能优良,钛网适应证广泛.而应用钛网的主要并发症为继发骨吸收与钛网暴露,临床可采用多种预防方法,确保在骨壁重建中安全有效地应用钛网,以修复大面积骨缺损,现具体探讨口腔种植骨量扩增中钛网的临床应用.
-
超声骨刀在口腔种植相关领域的应用
超声骨刀是通过压电超声频率微震荡刀进行切骨术与骨整形手术的一种骨外科手术动力系统,现已在口腔种植相关领域中广泛的使用.本文就超声骨刀的应用原理、优缺点、现阶段在组织学和临床的应用研究现状进行综述.
-
口腔种植中CBCT的应用进展
目前种植义齿已经成为临床修复缺牙的重要方法之一,随着近年来临床医学技术的发展与进步,新型影像学检查方法的出现,特别是锥形束CT的广泛应用,在一定程度上提高了检查影像分辨率并缩短患者检查时间,推动了我国口腔种植学的发展.本文主要对口腔种植中CBCT(锥形束CT)的应用情况进行概述分析.
-
口腔种植牙生物力学研究进展
口腔种植是口腔外科疾病、牙周疾病等多种病症的重要治疗手段,其中人工种植牙的生物力学因素是影响植牙成功的重要因素,应力过大或者过小均可能造成牙周骨组织萎缩及吸收,继而导致治疗失败,本文就种口腔种植牙生物力学的研究进展进行综述.
-
口腔种植修复牙列缺损96例临床分析
目的 分析口腔种植修复牙列缺损的临床修复效果.方法 选取2013年5月～2015年5月我院收治的牙列缺损患者96例作为研究对象,在对患者进行手术修复之前,应及时了解每位患者的详细资料,并对患者的口腔情况进行检查,局部麻醉后对患者进行口腔种植修复.根据种植体的舒适性和美观性,在手术2年之后对患者进行满意度情况调查.结果 96例患者中,对舒适性满意72例,比较满意19例,不满意5例;对美观程度满意64例,比较满意25例,不满意7例.结论 口腔种植修复牙列缺损技术能够有效修复牙列缺损,且术后患者的舒适性与美观性较好,值得临床推广应用.
-
口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析
目的：对牙列缺损患者进行口腔种植修复，观察该方法的美学效果及疗效。方法选取我院2013年1月～2015年1月收治的牙列缺损患者68例，所有患者均进行牙体种植修复，分析口腔菌斑的出现情况、牙石指数高低及患者的满意度。结果所有患者除1例年龄较大种植失败，其余患者均种植成功，患者满意度为98.5%；68例患者的菌斑和牙石指数均达到了2级以上，与治疗前比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于牙列缺损的患者给予牙体种植能够取得较好的疗效，且从整体上看具有较强的美学意义，受到广大患者的青睐，值得临床推广使用。
-
影响口腔种植修复的风险因素及对策分析
目的：分析影响口腔种植修复的风险因素及应对措施。方法选取我院2013年9月～2014年9月收治的需要进行口腔种植修复的患者60例为研究对象，总结其口腔种植修复的影响因素，并提出相应对策。结果风险因素主要有植入体稳定程度，过度吸烟、饮酒，失牙原因，自身疾病等。结论对于进行口腔种植修复的患者，医生必须对其进行详细检查，及早发现其风险因素，并做出相应处理，避免口腔修复手术的失败，影响患者的生活质量。
-
口腔种植外科与修复并发症及其应急处理
目的：探讨口腔种植外科与修复并发症类型及应急处置方法。方法选取我院口腔科2011年1月～2015年5月收治的口腔种植与修复患者320例作为研究对象，回顾性分析其临床资料，探讨并发症发生率与应急处置方法。结果并发症发生率为1.9%，经相应处理后均痊愈。结论口腔种植外科与修复出现并发症后需紧急处理，保障患者安全。
-
不同种植系统口腔种植临床病例分析
目的 分析不同种植系统口腔种植临床病例的疗效.方法 选取我院2014年6月～2015年6月收治的口腔疾病患者54例,随机将其分为A组、B组和C组,各18例.A组采取DIO种植方法,B组采用SIC种植方法,C组采用NOBEL治疗方法,对比三组患者的疗效.结果 三组患者疗效均较佳,A组治疗总有效率为88.89％;B组治疗总有效率为83.33％;C组治疗总有效率为88.89％,三组对比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 DIO方法、SIC方法与NOBEL方法三种口腔种植治疗方法的治疗总有效率相近,因此,在实际治疗中应根据患者的实际情况对种植方法进行选择.
-
临床护理路径应用于口腔种植的效果评价
目的 探讨临床护理路径在口腔种植病人中的应用效果.方法 选取2014年8月~2015年8月我院接收的进行口腔种植的病人80例为研究对象,按照入院顺序进行编号,单号为对照组,双号为干预组,每组各40例.对照组病人给予口腔种植的常规护理,干预组病人则给予临床护理路径护理.比较两组病人的护理效果.结果 1年后,干预组病人的种植成功率为97.5%,对照组病人种植成功率为80%,两组数据表示,差异有统计学意义(P<0.05);干预组病人的护理满意度评分为(2.95±0.1)分,对照组病人的护理满意度评分为(2.12±0.22)分,两组数据表示,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床护理路径的应用,可以有效提高口腔种植时病人的护理满意度,并增加种植成功率,提高临床疗效,值得推广.
-
口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效比较
目的 分析对比口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的效果.方法 选取我院2013年6月~2016年6月收治并已确诊的牙列缺损患者100例,根据患者入院治疗方式的不同进行分组,分为参照组40例与试验组60例.参照组采取常规修复,试验组采取口腔种植修复.治疗后对两组患者的疗效进行对比分析.结果 试验组患者治疗的总疗效为96.3%,显著高于参照组的75%(P<0.05).结论 与常规修复相比,口腔种植修复牙列缺损的效果更可观,值得推广.
-
附着龈重建在口腔种植修复中的应用研究
目的 综合分析附着龈(attached gingiva)重建在口腔种植修复(Oral implant repair)中的应用研究,为治疗附着龈重建术患者提供科学的数据参考.方法 选取我院2014年8月~2015年3月收治的附着龈重建术患者134例作为研究对象,按照不同的治疗方法随机分为实验组与对照组,各67例.对照组应用传统治疗方法,实验组应用附着龈重建术方法.分析两组患者的不同手术时间后附着龈宽度改善情况、以及手术后2个月和7个月后的龈缘外形与附着点的重建协调率.结果 实验组患者手术后2个月和7个月后附着龈宽度改善情况显著优于对照组,实验组患者手术后2个月和7个月后龈缘外形与附着点的重建协调率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 附着龈重建在口腔种植修复中的应用价值比较高.
-
微创术不翻瓣技术应用于口腔种植术中的临床价值探讨
目的 对口腔种植术中应用微创术不翻瓣技术的临床价值探讨.方法 选取80例接受口腔种植术的患者,然后按照随机分组的方法把这些患者随机分为A组(40例)和B组(40例),对A组患者采用常规的翻瓣技术进行口腔种植,对B组患者采用不翻瓣技术进行口腔种植,然后对比两组患者的口腔种植成功率以及手术时间、术后肿痛时间以及术后的抗生素使用时间等指标.结果?A、B两组患者的口腔种植成功率没有显著差异,P>0.05.B两组患者的手术时间、术后肿痛时间以及术后的抗生素使用时间明显低于A组患者,差异有统计学意义,P<0.05.结论 微创术不翻瓣技术应用于口腔种植术中的效果非常好,通过微创术不翻瓣技术能够有效提高口腔种植成功率,并能够在很大程度上缩短手术时间,减少术后肿痛的发生,减少患者术后的抗生素应用.
-
术前护理干预对口腔种植患者焦虑水平及疼痛感受的影响价值分析
目的 分析术前护理干预对口腔种植患者焦虑水平及疼痛感受的影响价值.方法 选取我院在2015年7月-2017年4月收治的口腔种植患者48例作为观察对象,按照抽签法分为对照组和研究组,各组均有患者24例,对照组术前实施常规护理,研究组术前实施护理干预,比较两组患者疼痛情况和焦虑水平的差异.结果 术前两组MDAS评分比较,组间不具有统计学差异(P>0.05);术后两组MDAS评分和VAS评分比较,研究组均明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 术前护理干预可显著改善口腔种植患者的焦虑水平,减轻疼痛,值得临床选择和进一步推广应用.
-
口腔种植修复治疗过程中10例全身并发症急救及预防分析
目的 分析口腔种植修复治疗过程中10例全身并发症急救及预防措施.方法 择取2015年2月~2016年7月我院收治的口腔种植修复治疗患者10301例,其中10例患者在治疗过程中出现全身并发症,对口腔修复治疗过程中出现全身并发症的患者行以急救处理,并对急救方法和程序进行总结.结果 10例患者中,3例为过敏性休克、3例为高血压危象亚急症、3例为误吞种植体部件、1例为过度换气综合征.结论 对于口腔种植修复治疗而言,全身并发症的影响较为广泛,因此不仅需要掌握急救技术,还需要不断增强预防意识,这也是确保口腔种植修复成功的关键.
-
口腔种植修复治疗过程中10例全身并发症急救及预防分析
目的 分析口腔种植修复治疗过程中10例全身并发症急救及预防措施.方法 择取我院收治的10301例口腔种植修复治疗患者,其中10例患者在治疗过程中出现全身并发症,对口腔修复治疗过程中出现全身并发症的患者行以急救处理,并对急救方法和程序进行总结.结果 10例患者中,3例为过敏性休克、3例为高血压危象亚急症、3例为误吞种植体部件、1例为过度换气综合征.结论 对于口腔种植修复治疗而言,全身并发症的影响较为广泛,因此不仅需要掌握急救技术,还需要不断增强预防意识,这也是确保口腔种植修复成功的关键.
