首页 > 文献资料
-
妇科再生医疗器械两种方法清洗效果的比较
目的 探讨妇科再生器械的佳清洗方法,提高清洗质量,确保灭菌效果.方法 将妇科再生器械分为试验组和对照组,分别采用手工刷洗加清洗消毒机清洗和清洗消毒机清洗两种清洗方法.结果 对于结构简单的器械,两种方法的清洗效果相当；对于结构比较复杂的器械,采用手工刷洗加清洗消毒机清洗的方法效果更好.结论 根据器械的结构特点采取有效的清洗方法,获得较好的清洗质量.
-
妇科器械清洗流程优化及消耗成本分析
目的 探讨一种优化的预处理方法及其可实施性,保证妇科器械的清洗质量.方法 将供应室回收的90个人流包随机分为三组,A组科室负责冲洗并多酶浸泡,供应室统一回收作相应预处理后上机清洗;B组临床科室不作处理,待供应室回收后进行预处理后上机清洗;C组临床不处理,直接上机清洗.比较三组的清洗质量、时间成本与物质成本.结果 A组清洗质量、时间成本和物质成本指标均优于B、C两组.结论 妇科器械的临床及时处理和供应室的预处理对清洗质量产生重要影响,良好的预处理可提高清洗效率、降低操作成本.
-
妇科器械清洗方法的改进
目的 探讨妇科器械有效的清洗方法.方法 比较传统组和改进组妇科器械的清洗效果.结果 传统组共采样6 370份,合格2 844份,合格率为44.64％；改进组采样6 370份,合格5 626份,合格率为88.32％.结论 改进清洗方法后,妇科器械清洗质量大大提高,但需在工作中寻找更为有效的方法来确保清洗质量.
-
不同清洗方法对妇科器械的清洗效果比较
目的 比较不同方法对妇科器械清洗效果.方法 将消毒供应中心回收的1 500件污染妇科器械,随机分为A、B、C3组,每组各500件,采用3种清洗方法,A组手工清洗、B组手工+全自动清洗机、C组手工+超声+全自动清洗机,将3种清洗方法的清洗效果进行比较.结果 采用C组方法清洗后的妇科器械目测合格率和带光源放大镜检测合格率及隐血试验检测合格率均优于A组和B组,差异有统计学意义.结论 妇科器械采用手工+超声+全自动清洗机清洗效果理想,提高了清洗质量.
-
多酶清洗液在妇科器械清洗中的应用
妇科器械因重复使用,频繁接触女性患者阴道分泌物、血液、体液,若妇科器械使用后清洁、灭菌不达标,再次使用时极易造成医源件感染,因此,我科于2009年开始采用多酶清洗液对妇科器械先保湿再超声清洗的处理,效果很好.
-
妇科诊疗器械集中清洗与灭菌管理
目的 探讨妇科诊疗器械在消毒供应中心集中清洗与灭菌,提高器械的清洗灭菌质量,预防医院感染.方法 自2009年5月-2011年7月消毒供应中心集中回收、清洗妇科诊疗器械,利用多酶浸泡、专业刷洗、高压水枪冲洗、半自动超声波加酶清洗器械,高温高压进行灭菌.结果 通过规范化的流程,采用多种清洗模式清洗,集中灭菌,器械清洗质量合格率为98.0％,经物理、化学、生物监测灭菌合格率均为100.0％.结论 利用手工清洗+半自动超声清洗机清洗妇科诊疗器械,通过严格的灭菌管理,器械的清洗、消毒、灭菌质量明显提高,有效控制交叉感染,确保患者安全.
-
不同预处理方法对妇科器械清洗效果的对比研究
目的 探讨不同预处理方法对妇科器械清洗效果的影响,以确保妇科器械的清洗质量.方法 对妇科使用后的器械900件,随机分为A、B、C组,每组各300件;A组用自来水直接冲掉器械上可见污物后直接清洗,B组采用多酶清洗剂浸泡后清洗,C组将泡沫保湿剂直接喷洒到器械上保湿处理后清洗,采用目测、放大镜下检测及ATP监测设备进行检测.结果 目测法、放大镜下检测、ATP设备检测合格率A组分别为84.3％、78.3％、67.3％;B组分别为98.7％、97.7％、97.0％;C组分别为99.3％、98.0％、96.7％,3组预处理方法的妇科器械清洗后检测均有不合格现象,其中放大镜下检测阳性率高于目测法,ATP设备检测阳性率高;B、C组与A组比较清洗质量均明显提高,经x2检验,差异有统计学意义(P＜0.05),而B组与C组之间比较,差异无统计学意义.结论 对于未及时清洗的妇科器械采用多酶浸泡及泡沫保湿剂保湿均能很好的提高器械的清洗质量,达到较好清洗效果.
-
戊二醛的临床灭菌应用研究进展
戊二醛是一种高效灭菌剂,适用于手术器械、内窥镜、口腔器械、妇科器械和其它的对热敏感的医疗器械的灭菌处理.戊二醛在取得良好的灭菌作用的同时,其影响因素及产生的不良影响亦被广泛关注,现将这些问题研究情况简述如下:
-
提高妇科器械清洗质量确保医疗安全
目的 提高妇科器械的清洗质量,确保医疗安全.方法关注清洗的各个环节,查找原因,改进并完善清洗流程.结果改进清洗流程后清洗质量明显提高.结论 使用后器械的正确处理+多酶液浸泡+超声+除锈+全自动喷淋清洗消毒器清洗流程能有效提高妇科器械的清洗质量.
-
三种保湿时刻对过夜妇产科器械生锈率及清洗效果研究
目的 探讨一种佳的保湿时刻及其可实施性,保证过夜妇产科器械的清洗质量,同时提高清洗速率,降低器械的生锈率,延长器械的使用寿命.方法 由于我院消毒供应中心没有夜班所以回收器械均为前1天的过夜器械,随机选取2014年3月—2016年10月的累计300个过夜人工流产包中具有代表性的器械,分别于手术后即刻(A组)、消毒供应中心人员回收时(B组)(4小时内)、回收至消毒供应中心分类后(C组)(12小时内)三个时刻喷洒保湿剂.结果 A组保湿器械的器械清洗合格率高于其他两组,并且生锈率也低于其他两组,A、B、C三组清洗合格率及生锈率差异有统计学意义,对器械选择保湿佳时刻有指导意义.结论 建议过夜妇产科器械在使用完后,直接对器械进行保湿,使其发挥其大功效,既可以提高清洗质量和清洗速率,也可以减少器械的腐蚀,降低器械的生锈率,减少器械的耗损.
-
妇科器械清洗装载架的研制及临床应用
[目的]研制一种妇科常用器械清洗装载架,探讨其在临床的应用效果.[方法]应用传统装载方法的作为对照组,应用妇科器械清洗装载架的作为实验组,对妇科器械中的窥阴器和妇科吸管的装载时间、清洗效果、干燥效果和器械损坏数等方面进行比较.[结果]实验组清洗效果(P＜0.005)、干燥效果(P＜0.005)、器械完好率(P＜0.005)均优于对照组,但两组器械所用装载时间差异无统计学意义.[结论]妇科器械清洗装载架的应用可提高妇科器械的清洗质量、减少器械损坏、提高工作效率,与应用传统清洗框清洗相比,有一定优势.
-
不同预处理方法对妇科器械清洗效果的影响
[目的]探讨妇科器械有效的预处理方法,提高清洗效果.[方法]将妇科小手术使用后的器械分为3组分别进行预处理,A组擦掉器械上肉眼可见的污物后直接清洗;B组采用自来水加多酶清洗剂浸泡后清洗;C组用纯净水加多酶清洗剂浸泡后清洗.采用目测法和放大镜检测法检测清洗效果.[结果]3组妇科器械目测法合格率依次为87.40％、92.55％、99.45％,放大镜检测合格率依次为78.1 5％、88.20％、99.00％.[结论]妇科器械采用纯净水加多酶清洗剂浸泡后清洗效果好.
-
妇科器械不同清洗方法的质量比较
目的:寻求一种高效、经济、实用、安全的清洗方法,以保证妇科器械的灭菌质量.方法:将消毒供应中心回收的160O件污染妇科器械,按随机分配原则,分为A、B组(每组各800),采用2种清洗方法,分别为A组(直接机洗)和B组(酶液浸泡加刷洗加机洗);并将2种清洗效果进行比较.结果:A组合格件数目测为1360件;带光源放大镜为1280件;B组合格件数目测为1520件;带光源放大镜为1440件.结论:在使用全自动清洗消毒机清洗妇科器械前,采用多酶清洗液浸泡加刷洗能明显提高妇科器械的清洗效果及工作效率.降低成本,具有安全性,可操作性强.
-
清洗流程持续改进对妇科器械灭菌效果的影响
目的:了解妇科器械清洗流程持续改进后清洗效果.方法:比较传统清洗法与改进流程法两组的清洗效果、灭菌合格率.结果:清洗流程改进后妇科器械清洗质量、灭菌合格率均优于传统清洗法.结论:清洗流程的持续改进使妇科器械清洗质量明显提高,值得推广.
-
试析如何做好妇科器械清洗质量管理工作
提高妇科器械的清洗质量 ,确保医疗安全 ;关注清洗的各个环节 ,查找原因 ,改进并完善清洗流程 ;改进清洗流程后清洗质量明显提高 ;使用后器械的正确处理+ 多酶液浸泡+ 超声+ 除锈+ 全自动喷淋清洗消毒器清洗流程 ,能有效提高妇科器械清洗质量. 通过 PDCA 管理方法的实施 ,将会不断提升工作效率和工作成效.
-
品管圈在妇科器械清洗质量持续改进中的应用
目的:探讨品管圈在妇科器械清洗管理中的应用,提高妇科器械的清洗质量.方法:消毒供应中心成立品管圈小组,回顾性调查改善前1827件妇科器械的清洗质量,分析不合格的原因,确定需重点解决的问题,采用PDCA循环法拟定对策并进行清洗质量持续改进,调查改善后2522件妇科器械的清洗质量,与改善前进行比较,并计算品管圈达标率,进行效果确认.结果:改善前调查妇科器械1827件,清洗合格1372件,合格率75.09%,改善后调查2522件,清洗合格2336件,合格率92.62%,品管圈目标达成率100.34%,改善前后的清洗质量比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论:开展品管圈活动对提高妇科器械清洗质量、降低医院感染的发生、增强团队合作精神、改变消毒供应中心管理模式起到了积极的推动作用.
-
浅谈妇科金属宫腔刮吸器的不同清洗方法
人工流产包是妇科进行人流手术常用的器械包,其洁净程度直接影响到灭菌效果,影响到孕产妇的健康.我科自2009年5月起对妇科器械实行集中式管理,但在实际执行过程中,发现妇科使用后的器械污染严重,临床预处理不到位.并由于管腔器械细长,残留的隐血、污染物、体液隐藏在管腔壁,使清洗更加困难.
-
妇科器械清洗流程优化及消耗成本分析
目的:探究妇科器械清洗流程的优化并分析其消耗成本.方法:抽取2010年12月-2012年12月我院收集的96个人流包进行研究分析,随机分为A、B、C组,A组由临床科室负责冲洗及多酶浸泡,供应室统一收回并进行相应预处理后上机清洗;B组临床科室不做相关处理,供应室收回后进行预处理后上机清洗;C组临床及供应室不做预处理,直接上机清洗,分析比对三组的清洗时间、消耗物质成本.结果:在清洗质量、清洗时间及物质消耗成本等方面,A组均优于B、C两组,差异具有统计学意义[P＜0.05).结论:临床处理和供应室预处理对于妇科器械的清洗具有重要意义,可有效缩短清洗时间、提高清洗质量及降低清洗成本.
-
戊二醛消毒液的稳定性探讨
戊二醛是一种高效消毒剂和灭菌剂,戊二醛作为灭菌剂,对结核杆菌、真菌、病毒和芽胞具有杀灭作用.因此,广泛应用于临床,适用于手术器械、内窥镜、口腔器械、妇科器械、持物钳和其它的对热敏感的医疗器械的灭菌处理.在使用中发现,2%戊二醛溶液用于手术器械消毒时,曾出现过戊二醛溶液变黄,戊二醛含量测定结果偏低现象,为此,笔者对2%戊二醛消毒液的稳定性进行了试验观察.
-
不同预处理方法对妇科器械清洗效果的对比分析
目的：探讨不同预处理方法清洗妇科器械的效果。方法使用2h以上的非感染性妇科器械包（每包53件）21套，随机分为3组：碱清洗组、多酶清洗组和对照组；碱清洗组采用碱性清洗剂、多酶清洗组采用全效多酶清洗剂、对照组用常用水，3组在机洗＋酶清洗前分别预浸泡10 min；采用目测和残余血检测进行清洗效果比较。结果碱清洗组和多酶清洗组，目测合格率为96．22％和91．64％，两组差异无统计学意义，但与对照组比较差异有统计学意义（P ＜0．05）；残余血测试：碱清洗组与多酶清洗组残余血测试结果均优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）；碱清洗组和多酶清洗组比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论在机洗＋酶清洗前，使用碱清洗剂进行器械的预处理可以有效地去除蛋白质、油脂类等污染物，使妇科器械的清洗效果更好。
