首页 > 文献资料
-
良性前列腺增生手术术后膀胱经痉挛的治疗观察
目的：：分析探讨良性前列腺增生手术术后膀胱痉挛的治疗方法及治疗效果，为临床治疗提供参考依据。方法：选择我院收治的良性前列腺增生手术术后膀胱痉挛的患者80例作为研究对象，使用数字抽签法将其分成实验组和对照组，每组各40例，对照组给予常规药物治疗，实验组在常规治疗的基础上进行综合治疗，并在两组患者治疗结束后，对比其疼痛时间及疼痛次数。结果：实验组的疼痛时间和疼痛次数分别为（49.05±9.36）h、（2.51±1.3）次，对照组的疼痛时间和疼痛次数分别为（80.87±9.64）h、（8.39±1.73）次，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：综合治疗中的双氯芬酸药物可减轻患者的疼痛，阿托品可以较好地解除痉挛状态，进一步促进患者恢复健康，值得在临床实践中应用和推广。
-
经尿道等离子腔内剜除术治疗良性前列腺增生的效果
目的:探讨应用经尿道等离子腔内剜除术(PKEP)对良性前列腺增生的治疗效果.方法:收治良性前列腺增生患者86例,随机分为观察组(43例)、对照组(43例),分别给予PKEP治疗和经尿道前列腺电切术(TURP),并对术中出血量、术后并发症进行比较分析.结果:接受相应治疗后,观察组的术中出血量显著少于对照组、腺体切除量显著大于对照组、术后并发症的发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:应用PKEP、TURP对良性前列腺增生患者进行治疗均可取得良好治疗效果,但应用PKEP进行治疗安全性更高,预后更好.
关键词： 经尿道等离子腔内剜除术 良性前列腺增生 治疗效果 -
经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生及膀胱肿瘤效果观察
目的:探讨经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生及膀胱肿瘤的临床效果.方法:收治良性前列腺增生和膀胱肿瘤患者55例,分成A组和B组.A组采用经尿道等离子体双极电切术治疗,B组采用经尿道前列腺电切术治疗,比较两组治疗效果.结果:A组良性前列腺增生患者术中出血量少于B组(P<0.05);A组膀胱肿瘤患者手术用时、术中出血量、住院天数均显著优于B组(P<0.05).结论:经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生及膀胱肿瘤的临床效果显著.
关键词： 经尿道等离子体双极电切术 良性前列腺增生 膀胱肿瘤 -
经尿道等离子双极电切治疗良性前列腺增生380例临床观察
目的:探讨经尿道等离子双极电切治疗良性前列腺增生的临床效果.方法:收治良性前列腺增生患者380例为观察组,采用经尿道等离子双极电切镜治疗,收治良性前列腺增生患者120例为对照组,采用耻骨上经膀胱前列腺切除术治疗.结果:两组患者治疗前后 IPSS、RU、Qmax比较,差异有统计学意义(P<0.05),但是两组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组在手术时间、术中出血量、下床活动时间、并发症发生率上明显低于对照组(P<0.05).结论:经尿道等离子双极电切治疗良性前列腺增生手术时间短、出血少,患者恢复快,并发症少.
关键词： 经尿道前列腺等离子双极电切术 良性前列腺增生 疗效 -
经尿道双极电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生的临床疗效比较
目的:探讨经尿道双极电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生的疗效.方法:收治良性前列腺增生患者70例,分为甲组和乙组,分别采用经尿道双极电切术与等离子剜除术治疗,比较两组治疗效果.结果:甲组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、术后住院时间和不良反应发生率均显著优于乙组(P<0.05).结论:经尿道双极电切术治疗良性前列腺增生的疗效显著,术后不良反应少.
-
经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生症患者的治疗效果分析
目的:探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果.方法:收治良性前列腺增生患者60例,均采用经尿道前列腺电切术治疗.结果:痊愈35例(58.3％),明显改善10例(16.7％),一般改善10例(16.7％),无效5例(8.3％).结论:经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症效果较为显著.
-
2013-2015年我院门诊良性前列腺增生的用药分析
目的：：了解我院门诊2013—2015年良性前列腺增生的用药情况。方法：调研门诊药房2013年1月至2015年12月的主要品种,采用处方排序与金额排序。结果：2013—2015年我院门诊治疗良性前列腺增生( BPH)药物总量逐年递增。2013—2015年我院门诊治疗BPH药物总量逐年递增。2013年治疗BPH药物排名前三为前列舒乐颗粒、桂枝茯苓胶囊和保列治,2014年依次为前列舒乐颗粒、保列治和浦列安,2015年依次为哈乐、桂枝茯苓胶囊和桑塔。2013—2015年我院门诊治疗BPH药物金额逐年递增。2013年治疗BPH药物金额排名前三为保列治、哈乐和浦列安,2014年依次为保列治、哈乐和桑塔,2015年依次为哈乐、桑塔和桂枝茯苓胶囊。结论：门诊抗前列腺增生药的销售金额逐年上升,每年使用药物的品种、规格有所改变。
-
经尿道前列腺等离子电切术和经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的疗效与安全性
目的:探讨经尿道前列腺等离子电切术和经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的疗效与安全性.方法:收治良性前列腺增生患者98例,随机分为对照组和观察组.对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组采用经尿道前列腺等离子电切术治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间、术中出血量和术后并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05).结论:经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的效果更优.
关键词： 经尿道前列腺等离子电切术 经尿道前列腺电切术 良性前列腺增生 安全性 -
TUDP与TURP治疗良性前列腺增生的效果对比分析
目的:探讨经尿道前列腺球囊扩裂术(TUDP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果.方法:收治BPH患者50例,分为TUDP组和TURP组,比较两组治疗效果.结果:TUDP组手术时间、术中出血量、住院时间和住院费用均明显少于TURP组(P＜0.05);术后,两组国际前列腺症状评分(IPSS)、生存质量评分(QOL)明显降低(P＜0.05),大尿流率(Qmax)、剩余尿量(RUV)明显升高(P＜0.05),且TURP组变化幅度更大(P＜0.05);两组术后并发症发生率分别为7.41％和30.43％(P＜0.05).结论:TURP疗效显著,是现阶段BPH患者首选治疗方案,而TUDP相对更加安全,且操作简单,价格低廉,可作为补充方案用于无法进行TURP治疗的患者.
关键词： 良性前列腺增生 经尿道前列腺球囊扩裂术 经尿道前列腺电切术 -
经尿道前列腺电切术后急性尿潴留的临床研究
目的：：分析经尿道前列腺电切术(TURP)后急性尿潴留的发生原因，总结治疗经验，有效降低前列腺电切术后急性尿潴留的发生率，提高治疗效果。方法：对70例发生经尿道前列腺电切术后急性尿潴留的患者进行原因分析，并对治疗方法进行回顾性总结。结果：70例患者发生尿潴留的原因各异，大部分均能通过相应治疗恢复排尿。结论：通过正确治疗，能够有效降低经尿道前列腺电切术后急性尿潴留发生率，提高治疗效果。
-
同期经尿道等离子切除浅表性膀胱肿瘤及前列腺增生38例分析
目的:探讨同期经尿道等离子切除治疗膀胱肿瘤合并良性前列腺增生的可行性.方法:收治膀胱肿瘤合并前列腺增生患者38例,同期进行PKRBt和PKRP.结果:本组患者均顺利出院,无并发症,随访6～55个月,肿瘤复发6例,但均未在膀胱颈或前列腺窝.结论:浅表性膀胱肿瘤合并良性前列腺增生同期经尿道等离子切除术效果显著,且经济、安全.
关键词： 膀胱肿瘤 良性前列腺增生 同期经尿道等离子切除术 -
老年良性前列腺增生应用经尿道前列腺电切术治疗的临床分析
目的:探讨选择经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生的效果.方法:收治老年良性前列腺增生患者100例.对照组选择传统开放手术方法治疗,观察组选择经尿道前列腺电切除术治疗.结果:观察组术中失血量、手术时间、住院时间、并发症发生率均优于对照组(P＜0.05).结论:经尿道前列腺电切除术治疗老年良性前列腺增生,其术中失血量、手术时间以及住院时间显著减少,并发症发生率显著降低.
关键词： 良性前列腺增生 经尿道前列腺电切除术 临床效果 -
良性前列腺增生患者体内雄性激素睾酮水平与放射治疗方式选择及其预后相关性研究
目的:探讨良性前列腺增生患者体内雄激素睾酮水平与放疗方式选择及预后的关系.方法:2012年1月-2014年12月收治良性前列腺增生患者124例,随机分成两组.直接放射治疗组采用6 MV X线三维适形放疗直接照射前列腺,总治疗剂量PTV 20 Gy/10 F/2周.间接放射治疗组采用6MV X线三维适形放疗照射下丘脑垂体区,总治疗剂量PTV 4.8 Gy/4 F/2周.结果:放射治疗前血清睾酮水平正常的患者直接放疗组有效率80％,间接放疗组有效率75％,差异无统计学意义;放射治疗前血清睾酮水平升高的患者直接放疗有效率62.5％,间接放疗组有效率88.2％,差异有统计学意义;间接放疗组比直接放疗组对良性前列腺增生患者睾酮的影响大,且组间血清睾酮水平的变化有明显差异.结论:放射治疗可成为治疗良性前列腺增生的选择,对于治疗前血清睾酮水平升高的良性前列腺增生患者可能选择间接小剂量下丘脑垂体照射更优于治疗照射前列腺;放疗前后检测良性前列腺增生患者体内血清睾酮水平有助于我们对放疗方式的选择及预后的判断.
-
经尿道前列腺电切术治疗超高龄良性前列腺增生患者的安全性及有效性分析
目的:分析应用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗超高龄良性前列腺增生患者(BPH)的安全性及有效性.方法:选取超高龄BPH患者80例,将其随机分为观察组和对照组,对照组行传统开放手术,观察组行TURP,比较两组的手术效果及术后并发症发生情况.结果:观察组患者的手术时间明显短于对照组(P＜0.05),术中出血量、生活质量评分、前列腺症状评分明显低于对照组(P＜0.05),大尿流率明显高于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.观察组术后并发症发生率为10.0％,明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:应用TURP治疗超高龄BPH患者安全有效,值得推广应用.
-
经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的护理
目的:探讨良性前列腺增生患者经尿道前列腺电切术中加强护理干预的效果.方法:收治行经尿道前列腺电切术的良性前列腺增生患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规基础护理,观察组采用加强护理,比较两组治疗效果.结果:观察组不良反应发生率和满意度均明显优于对照组(P<0.05).结论:良性前列腺增生患者经尿道前列腺电切术中加强护理干预的效果显著.
-
等离子前列腺剜切术对良性前列腺增生临床治疗效果、安全性分析
目的:探究在良性前列腺增生治疗时,使用等离子前列腺剜切术的效果和安全性.方法:针对40例良性前列腺增生患者使用经尿道前列腺电切术治疗,并归为对照组,针对另外40例患者使用等离子前列腺剜切术治疗,并归为观察组,两组患者均为我院2014年1月至2016年5月收治.结果:两组患者前列腺评分和生活质量评分在治疗前后均无明显差异,观察组患者并发症发生率为22.5％,明显低于对照组37.5％ (P＜0.05),说明差异有显著性.结论:等离子前列腺剜切术对良性前列腺增生临床治疗效果、安全性分析发现,其对于患者的效果和临床经尿道电切术治疗效果相似,但是能够减少并发症发生,因此对于患者治疗的安全性更高,所以值得临床借鉴.
-
经尿道双极等离子前列腺电切术和前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效分析
目的:探讨和分析经尿道双极等离子前列腺电切术和前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的临床效果.方法:选择2015年7月至2016年9月我院收治的75例良性前列腺增生患者作为研究对象,采用随机抽签发,将所有患者分为对照组和观察组,且均为男性患者.对照组37例,采用经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)治疗;观察组38例,采用前列腺剜除术(PKEP)治疗.观察两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、尿管留置时间均较对照组更短,切除组织量明显较对照组更多,且并发症更少,数据差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的效果要比经尿道双极等离子前列腺电切术更优,切除更加彻底且能够有效减少并发症发生,有利于患者术后康复.值得临床推广应用.
关键词： 经尿道双极等离子前列腺电切术 前列腺剜除术 良性前列腺增生 -
良性前列腺增生患者围术期强化心理护理及健康指导的作用
目的:探讨强化心理护理及健康指导在良性前列腺增生患者围术期应用的效果.方法:收治良性前列腺增生患者96例,随机分为两组.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予强化心理护理及健康指导,比较两组配合度及优良率、健康知识知晓率.结果:两组配合度及优良率比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组对饮食、生活起居、康复训练和并发症预防知识的知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:良性前列腺增生患者围术期实施强化心理护理及健康指导能够显著改善临床诊疗配合度,改善健康知识知晓情况.
-
经尿道良性前列腺增生电切除术后的护理体会
目的:总结经尿道良性前列腺增生电切除术后的护理经验.方法:收治良性前列腺增生患者76例,给予经尿道前列腺电切除术及术后护理措施,观察护理效果.结果:76例患者均顺利完成手术治疗,平均手术时间(40.2±9.7) min,平均住院时间(9.7±2.1)d.1例患者出现心源性休克,2例患者出现电切综合征,3例患者出现暂时性尿失禁.结论:经尿道前列腺电切除术及有效的术后护理可有效提升良性前列腺增生患者的治疗效果,降低并发症的发生.
关键词： 良性前列腺增生 经尿道前列腺电切除术 护理 -
直出光绿激光、侧出光绿激光、TURP治疗良性前列腺增生的疗效比较
目的：探讨良性前列腺增生(BPH)的有效手术新方法。方法：2010年4月-2014年3月收治BPH患者235例，将其随机分为3组，其中78例行直出光绿激光前列腺汽化术(直出光PVP)，76例行侧出光绿激光前列腺汽化术(侧出光PVP)，81例行经尿道前列腺电切术(TURP)治疗。比较3组患者的手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿(PVR)、大尿流率(Qmax)及近期并发症等相关指标。结果：所有手术均顺利完成，未发生严重并发症。直出光PVP组及侧出光PVP组的术中出血量明显少于TURP组(P＜0.05)；同时膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间明显短于TURP组(P＜0.05)。手术时间直出光PVP组及TURP组短于侧出光PVP组(P＜0.05)。3组患者术后IPSS、QOL、PVR及Qmax等指标较术前有明显改善(P＜0.05)。术后随访3～6个月，3组近期并发症无明显差异。结论：直出光PVP治疗BPH具有术中出血少、手术时间短、手术安全性高及住院时间短等优点。是治疗BPH的有效新方法。
