首页 > 文献资料
-
经尿道前列腺电切术围手术期的护理分析
目的：探讨经尿道前列腺电切术（TURP）围手术期的护理方法及效果。方法：选取2010年8月～2013年5月在我院接受经尿道前列腺电切术的162例良性前列腺增生（BPH）患者，给予围手术期护理，记录并作回顾性分析。结果：经过精心有效的围手术期护理，162例患者手术均顺利完成，住院7～11d后痊愈出院；留置导尿管时间4～7d，拔出导尿管后158例正常排尿，无尿失禁、排尿困难；4例轻度尿失禁，1～2周自行消失；未见并发症发生。结论：精心有效的围手术期护理能够提高手术效果，促进患者康复。
-
经尿道前列腺等离子双极电切治疗良性前列腺增生症
目的:对经尿道前列腺等离子双极电切与经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生的效果进行对比分析,并为临床治疗良性前列腺增生提供治疗的方式参考.方法:选择2016年1月-2017年4月在本院接受良性前列腺增生治疗的83位病人作为本次研究的对象,按照病人的个人的思想意识,我们将参与调研的病人分为两组.41位观察组的病人,我们利用经尿道前列腺等离子双极电切技术进行治疗,对照组的42位病人,我们利用经尿道前列腺电切进行治疗.在手术后,我们要对病人的实际情况进行分析和观察,并对两组病人的各项临床指标、并发症等进行研究.结果:观察组与对照组在临床治疗后的结果分析中我们可以了解到,在手术时间和住院时间方面,对照组比观察组时间长,差异非常明显,有一定的统计学意义(P＜0.01).在手术后3个月的时间,观察组的病人各项指标比对照组各项指标更好,观察组比对照组并发症发生的几率低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:经尿道前列腺等离子双极电切治疗前列腺增生的效果更好,能够让病人的症状得到显著改善,安全性更好,在临床医学中可以得到广泛应用.
关键词： 良性前列腺增生 经尿道前列腺等离子双极电切 经尿道前列腺电切 -
经尿道前列腺双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效观察
目的:探讨经尿道前列腺双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法:选取我院收治的82例良性前列腺增生患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各为41例,对照组给予经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,观察组给予经尿道前列腺双极等离子电切术(PKRP)治疗,对比两组治疗效果.结果:观察组手术指标明显优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组术后主要指标无显著差异,无统计学意义(P>0.05).结论:经尿道前列腺双极等离子电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生效果相当,但经尿道前列腺双极等离子电切术并发症更少,安全性更高,可在临床中推广应用.
-
热敏灸配合旋磁治疗良性前列腺增生的临床研究及辨证施护
目的:观察热敏灸配合旋磁治疗老年良性前列腺增生的疗效.方法:将132例良性前列腺增生病人随机分为热敏灸配合旋磁治疗组(A组),口服可派胶囊对照组(B组),每组33例.采用国际前列腺症状评分(I-pss)和生活质量评定指数(L),治疗后比较患者的I-pss和L积分及其有效率.结果:A组I-pss,L积分和有效率明显优于B组,差异有显著意义(p<0.05).结论:热敏灸配合旋磁治疗良性前列腺增生患者可明显缓解前列腺增生的临床症状,提高患者生活质量,有较好的疗效.
-
经尿道前列腺电切术与双频半导体激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床疗效观察
目的:研究观察经尿道前列腺电切术与双频半导体激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法:选取本院2014年6月至2016年11月收治的86例良性前列腺增生患者,将患者随机分成研究组与对照组,均为43例;其中研究组应用双频半导体激光剜除术进行治疗,对照组应用经尿道前列腺电切术进行治疗,观察分析患者的临床疗效.结果:患者均完成手术治疗后,对组间手术指标观察对比,研究组明显优于对照组(p<0.05),且对患者的不良反应观察对比,研究组较对照组明显减少(p<0.05).结论:良性前列腺增生患者应用双频半导体激光剜除术治疗,具有显著的临床效果.
关键词： 良性前列腺增生 双频半导体激光剜除术 前列腺电切术 -
良性前列腺增生等离子电切术后中西医结合护理对膀胱痉挛的影响
目的:研究良性前列腺增生等离子电切术后中西医结合护理对膀胱痉挛的影响.方法:此次研究于医院内部选取2016年10月~2017年10月收治的60例良性前列腺增生患者作为研究对象,随机将其分为结合组和对照组,对比两组患者的膀胱痉挛情况.结果:结合组的膀胱痉挛情况明显轻于对照组(P<0.05).结论:中西医结合护理在良性前列腺增生等离子电切术后护理中具有较好的临床护理效果,能够有效减轻患者的膀胱痉挛状况,宜广泛应用于临床护理中.
-
心理支持在经尿道前列腺电切术后短暂尿失禁中的应用效果
目的:观察心理支持在经尿道前列腺电切术(TURP)后短暂尿失禁中的应用效果.方法:收集140例符合纳入标准的良性前列腺增生(BPH)患者作为观察组对象,所有患者均接受TURP治疗,且术后出现短暂尿失禁,随机分为对照组70例和观察组70例.术后,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予心理支持.比较两组患者尿失禁临床疗效及护理满意度.结果:护理后,观察组患者尿失禁治疗总有效率明显高于对照组(92.8%vs 80.0%,P<0.05).护理满意度方面,观察组患者非常满意比例升高(72.8%vs 55.7%),不满意比例降低(4.3%vs 14.3%),组间比较都有统计学差异(P均<0.05),而满意比例组间比较无统计学差异(30.%vs 22.8%,P>0.05).结论:心理支持在TURP术后短暂尿失禁中的应用效果良好,能够提高尿失禁临床疗效及护理满意度,临床上值得应用.
-
经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床疗效观察
目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)临床疗效.方法:以2017年3月~2018年3月收治的76例BPH患者为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予传统开放性手术,观察组给予TURP.对比分析两组患者治疗效果.结果:观察组围术期各指标、前列腺症状评分(IPSS)、阴茎勃起功能障碍评分(IIEF)、并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);结论:对BPH患者给予TURP治疗,提高了患者治疗效果,改善了患者生活质量,且安全性极高.
-
单纯碎石取石联合药物治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的疗效观察
目的:观察单纯碎石取石联合药物治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的疗效.方法:将我院收录的76例良性前列腺增生合并膀胱结石患者作为观察对象,均进行单纯碎石取石联合药物治疗;观察患者术前术后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残留尿量(RU)以及大尿流量(Qmax).结果:患者术后一个月的IPSS、QOL和RU情况均优于术前,术前术后差异较大,有统计学意义(p<0.05);患者术前和术后一个月的Qmax情况趋明显差异,无统计学意义(p>0.05).结论:采用单纯碎石取石联合药物的方式来治疗良性前列腺增生合并膀胱结石患者,疗效甚佳,可临床推广.
-
经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者的护理体会
目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的护理方法和经验.方法:回顾总结2015年4月~2016年3月我院收治的64例行经尿道前列腺电切术患者的护理方法.结果:52例患者均手术成功,无术后严重并发症发生.结论:良好的护理是保证和提高经尿道前列腺电切术手术成功率至关重要的一环.
-
50例良性前列腺增生的治疗体会
目的:总结良性前列腺先增生的治疗体会.方法:选取本院2015年2月至2016年2月接诊的前列腺增生患者50例,对其临床资料进行回顾性分析,总结治疗体会.结果:50例患者均进行前列腺电切术治疗,所有手术均顺利完成,对比手术治疗前后患者的大尿流率(Qmax)、残余尿量变化情况(PVR)、IPSS以及生活质量评分,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:良性前列腺增生是老年男性的常见疾病,经尿道前列腺电切术治疗该病的临床下效果显著,并发症较少,可明显改善患者的临床症状,是治疗良性前列腺增生一种理想的方式.
-
社区健康综合管理在治疗老年良性前列腺增生中的效果评价
目的 观察社区综合健康管理在BPH治疗中的作用.方法 将所有符合纳入标准的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予严格健康管理结合保列治口服.对照组单予保列治口服,生活行为不予干预.疗程6个月.疗程结束后观察IPSS评分、大尿流率、前列腺体积变化.结果 1.两组治疗后IPSS评分、大尿流率、前列腺体积均较治疗改善(P<0.05).2.治疗组治疗后IPSS评分、大尿流率、前列腺体积较对照组明显改善(P<0.01).结论 通过控制BPH的危险因素、增加保护因素,能有效改善BPH临床症状及生活质量,因此社区综合健康管理是一种治疗BPH的经济有效的手段,符合医学经济学的要求,值得推广.
-
浅析良性前列腺增生患者的药物治疗
目的：随着老龄化社会的到来，良性前列腺增生是对老年男性生活质量产生影响的一个重要因素。本文针对临床良性前列腺增生患者采用药物治疗方法的效果进行初步探讨。方法：对比良性前列腺增生症临床常用的治疗药物和方法的效果。结果：α-肾上腺素能受体阻断药、5α-还原酶抑制药及植物制剂等药物对于良性前列腺增生患者的治疗具有明显效果。结论：良性前列腺增生患者在临床中采用药物治疗是一种主要方法，能够获得比较明显的治疗效果。
-
简析良性前列腺增生合并糖尿病的围手术期护理体会
目的：简析良性前列腺增生合并糖尿病患者的围手术期护理效果。方法：选择2013年3月-2015年2月收治的良性前列腺增生合并糖尿病患者共80例作为研究样本，按照临床护理方法将研究样本分成研究组和常规组，每组各40例样本。常规组样本均采用常规护理手段进行护理，研究组样本则在常规护理之上进行围手术期针对性护理，比较两组样本的护理效果，深入探究与讨论。结果：研究组样本的临床护理效果显著优于对照组样本的临床护理效果。结论：研究组样本采用的围手术期针对性护理方法是根据良性前列腺患者合并糖尿病的情况有针对进行护理的方法，相比较常规组患者应用的常规护理方法的护理效果更为优秀。
-
对良性前列腺增生并急性尿潴留经膀胱前列腺手术时间的临床分析
目的 比较良性前列腺增生(BPH)并急性尿潴留(AUR)经膀胱前列腺切除术时间选择对术中术后出血的影响.方法 122例BPH并AUR患者分为两组,108例患者行急诊导尿,给予抗感染及止血治疗3天后行经膀胱前列腺切除术(Ⅰ组),14例患者来院后急诊行经膀胱前列腺切除术(Ⅱ组),比较两者术中术后出血的差异,分析BPH并AUR患者术中术后出血与经膀胱前列腺切除术时间选择的相关性.结果 Ⅰ组术中术后出血明显小于Ⅱ组(P(0.01).结论 BPH并AUR患者行急诊导尿,给予抗感染止血治疗3天后行经膀胱前列腺切除术对于术中术后出血有明显预防作用,安全性好.
-
血清PSA及其相关指标在良性前列腺增生诊断中的应用
目的:分析前列腺特异抗原(PSA)及其相关指标在良性前列腺增生(BPH)诊断中的应用价值.方法:将146例BPH患者按照tPSA水平分为3组:I组(tPSA<4μg/L)45例、II组(4
-
加速康复外科理念联合家庭护理干预对良性前列腺增生患者术后生活质量的影响
目的 探讨加速康复外科理念联合家庭护理干预对良性前列腺增生患者术后生活质量的影响.方法74例良性前列腺增生手术患者按照入院时间分为对照组和研究组,各37例.对照组常规护理,观察组在对照组基础上实施加速康复外科理念联合家庭护理干预.观察2组干预前后国际前列腺症状评分(IPSS)变化以及生活质量变化.结果干预后,2组IPSS评分均较就诊时降低,特异性生活质量问卷(BPHQLS)评分升高,且观察组IPSS评分低于对照组,BPHQLS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论良性前列腺增生患者采用加速康复外科理念联合家庭护理的效果更为理想,能有效改善患者前列腺症状,提升生活质量.
-
经尿道前列腺电切术中的综合护理干预
目的 探讨综合护理干预在经尿道前列腺电切术围手术期中的应用效果.方法 116例良性前列腺增生(BPH)患者随机分为观察组和对照组,各58例,对照组常规护理,观察组采用综合护理干预,比较2组住院时间、疗效及护理满意度.结果 观察组总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05),观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 经尿道前列腺电切术围术期实施综合护理,可促进患者康复,提高护理满意度.
-
经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄良性前列腺增生症的护理方式研究
目的:探讨优质护理在经尿道前列腺汽化电切术(TURP)治疗高龄良性前列腺增生症(BPH)中的临床价值.方法:2015年1月至2016年12月,64例行TURP治疗的高龄患者随机分为观察组(33例,行优质护理)和对照组(31例,行常规护理).记录并对比术后留置尿管时间、住院时间、并发症、护理满意度.结果:⑴术后留置尿管时间和住院时间:观察组少于对照组(P<0.05).⑵并发症率:观察组为12.12％,少于对照组的35.48％(P<0.05).⑶护理总满意率:观察组为96.97％,高于对照组的83.87％(P<0.05).结论:对接受TURP治疗的高龄BPH者行优质护理有助于病情恢复、护患和谐,可考虑推广运用.
-
经尿道双极等离子前列腺剜除术对良性前列腺增生尿道功能与性功能的影响分析
目的:分析经尿道双极等离子前列腺剜除术对良性前列腺增生尿道功能与性功能的影响.方法:选取我院良性前列腺增生患者60例,将其随机分为2组,各30例.采取经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗观察组,采取经尿道双极等离子前列腺电切术治疗对照组.比较术后两组治疗前后尿道功能指标RUV、Qmax和性功能指标IPSS评分等变化.结果:治疗前,两组RUV、Qmax、IPSS评分等对比差异不显著,且P>0.05;而治疗后观察组各指标较对照组显著改善,且P<0.05.结论:经尿道双极等离子前列腺剜除术对良性前列腺增生的效果显著,即可有效改善患者性功能和尿道功能,值得临床应用推广.
关键词： 良性前列腺增生 经尿道双极等离子前列腺剜除术 尿道功能 性功能
