首页 > 文献资料
-
乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比
目的：探讨化学发光免疫分析技术（ECLIA）和酶联免疫吸附试验（ELISA）在乙肝病毒血清学检验中的应用效果。方法选取2012年1月-2014年1月在我院就诊的疑似乙肝患者150例，分离血清后分别应用ELISA和ECLIA进行检测，比较两种检测方法的效果。结果ELISA和ECLIA检测出HBsAg阳性分别63例和82例，两者比较差异显著（P<0.05），同时ECLIA法检测的批内CV和批间CV的重复性均明显高于ELISA法（P<0.05）。结论与ELISA检验法比较，ECLIA法具有更高的HBsAg阳性检出率，且能进行精确的定性定量检测，值得临床推广应用。
-
两种检测方法测定降钙素原的精密度验证及比对研究
目的 比较两种不同检测方法测定降钙素原(PCT)结果的可重复性和室内精密度,为临床和实验室PCT检测方法的选择提供相关依据.方法 本研究分别用电化学发光法(ECLIA) Elecsys BRAHMS PCT检测试剂与免疫层析法PCT检测试剂,依据美国临床实验室标准化协会(cLsI)的EP15-A2和EP9-A2文件规定,以ECLIA法为比较方法,以免疫层析法为试验方法,进行比对评估.结果 ECLIA法在低、中浓度检测水平组的重复性及实验室内SD值均分别小于厂家说明书声称的SDR-声和SDL-声;高浓度组的重复性小于SDR-声,但实验室内SD值大于SDL-声和SDL-验;而免疫层析法各浓度水平检测结果无论是重复性还是实验室内SD值均大于厂商声明值和验证值.经回归分析,两种方法的检测结果可比性比较差.结论 ECLIA法和免疫层析法两种PCT检测试剂中,ECLIA法更符合EP15A2对精密度的要求而且二者的检测结果不具有可比性.
-
ECLIA法与ELISA法检测HBV-M大批量标本的实验研究
目的 探讨应用ELISA与ECLIA两种方法检测大批量HBV-M标本的优缺点,了解健康体检人群中HBV携带的模式分布状况.方法 ELISA法用ELISA-STAR采用条形码技术和网络系统,进行HBV-M自动化检测,同时使用ECLIA法对ELISA法检测的阳性结果及灰区标本进行复查、验证,并进行统计学分析.结果 68328例健康体检者检出12种乙肝五项模式,其中HBsAg阳性率3.07％,HBsAb阳性率56.09％.以ECLIA法为标准,ELISA法检测HBsAg存在假阳性,检测HBsAb、HBeAb、HBcAb三抗体有假阴性.两种方法检测HBeAg的结果差别无意义.结论 ELISA法使用ELISA-STAR功能强大、结果稳定、敏感度低,适合大批量标本筛查;而ECLIA法可作为金标准,灵敏度高,更加智能,可对低浓度标本审核验证.两种检测方法互补,确保了检验质量,适合大批量标本操作,值得推广.
-
电化学发光免疫分析法定量测定HBsAg适稀释度的研究
目的:探讨电化学发光免疫分析法(ECLIA)定量测定HBsAg的适稀释度.方法:采用正常混合血清倍比稀释HBsAg(+)/HBeAg(+)/HBcAb(+)、HBsAg(+)/HBeAb(+)/HBcAb(+)和HBsAg(+)/HBcAb(+)三种模式血清,应用ECLIA夹心法定量测定其HBsAg的含量.结果:ECLIA法定量测定HBsAg阳性的三种血清学模式血清稀释度不同,HBsAg(+)/HBeAg(+)/HBcAb(+)模式存在HD-HOOK效应,其适稀释度为1:32;HBsAg(+)/HBeAb(+)/HBcAb(+)和HBsAg(+)/HBcAb(+)模式不需进行稀释,原倍血清HBsAg测定值高.结论:利用ECLIA法定量测定HBsAg(+)/HBeAg(+)/HBcAb(+)模式血清中HBsAg时,应对其血清进行预稀释,同时测定原倍和1:32稀释血清HBsAg含量,根据测定情况计算其结果,而HBsAg(+)/HBeAb(+)/HBcAb(+)和HBsAg(+)/HBcAb(+)模式,其血清HBsAg测定一般不需进行预稀释.
-
ECLIA定量检测乙肝血清标志物的临床应用分析
目的 观察电化学发光免疫分析(ECLIA)定量检测乙肝血清标志物在乙型肝炎诊断中的应用效果.方法 180例乙型肝炎患者分别采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法与ECLIA法检测,比较两种检测方法的阳性率,批内、批间重复性.结果 ECLIA检测法乙肝表面抗体(HBsAb)阳性率显著高于ELISA法,差异具有统计学意义(P＜0.05).ECLIA检测批间、批内重复性均显著优于ELISA法(P＜0.05).结论 ECLIA法检测乙肝血清标志物可作为乙肝治疗及病情发展的监测方法,值得临床推广应用.
-
电化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附胶体金测定低浓度HBsAg的评价
目的：探讨酶联免疫吸附（ELISA）、电化学发光免疫分析法（ECLIA）、胶体金对低浓度乙型肝炎表面抗原（HBsAg）的诊断价值。方法选取60例于2012年5月—2013年5月期间我院利用ECLIA法筛选的乙肝病毒脱氧核糖核酸（HBV-DNA）检测阳性病例，所有患者再采用免疫胶体金技术、ELISA技术进行检测，观察三种检测方式的检出率及敏感性。结果 ECLIA法的敏感性较ELISA、胶体金法要高，而胶体金法的敏感性低；同时经统计，在HBsAg检出率上，ECLIA明显高于ELISA、胶体金法（P<0.05）。结论 ECLIA法检测低浓度HBsAg时检出率较高，能够有效降低假阳性率，是低浓度HBsAg检测的理想方法，值得推广。
-
乙型肝炎病毒血清标志物与HBV-DNA关系探讨
目的 探讨乙型肝炎病毒血清学标志物(HBV-M)含量与HBV-DNA载量之间的关系.方法 运用电化学免疫发光法(ECLIA)和实时荧光定量PCR两种方法同时定量检测262份血清标本中血清标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb含量和HBV-DNA载量,并对各项检测结果进行统计学分析. 结果 262份血清标本出现了9种血清模式,其中152份HBV-DNA阳性,对HBV-DNA阳性标本进行相关性分析,发现其与HBsAg、HBeAg、HBeAb呈正相关(r=0.207、0.542、0.607,P＜0.05),且在HBeAg阳性组更显著(r=0.425、0.752、0.701,P＜0.01).152份HBV-DNA阳性中79例HBeAg阴性,其中29例HBV-DNA载量对数值≥5,占HBeAg阴性者的36.7％; 25例HBsAg＜250 IU/mL,其中12例HBV-DNA载量对数值≥5,占48％.结论 HBV血清标志物含量与HBV-DNA载量之间有相关性,但是单一检查难以对体内HBV感染情况作出准确诊断,需要将HBV血清标志物检测与HBV-DNA载量两者联合检测,以准确判断HBV在体内的存在情况.
-
ECLIA与RIA测定人血清甲状腺自身抗体的结果分析
目的:ECLIA与RIA测定人血清甲状腺自身抗体的结果分析.方法:临床诊断甲状腺功能检查及病理金标准确诊35例HT样本,28例GD样本及13例其他内分泌疾病的样本,15例正常对照组.按诊断试验常用指标:对ECLIA与RIA测定TgAb、TpoAb值敏感度、特异度、准确度和似然比等进行分析.结果:①ECLIA测定TgAb、TpoAb的敏感度、特异度均在90%以上显著高于RIA(75%);两种方法分别检测76例样本,经配对资料的χ2检验:ECLIA测定的TgAb与RIA测定TGA,P＜0.05;ECLIA测定的TpoAb与RIA测定MCA,P＜0.05;两种方法的阳性检出率均存在显著差异.②ECLIA测定TpoAb阳性率显著高于ECLIA测定TgAb阳性率,更显著高于RIA测定TgAb、MCA阳性率.③由两种方法计算准确度TgAb、TpoAb,ECLIA(91.2%,94.5%)高于RIA(78%,78%),两种方法测定TgAb、TpoAb的一致率基本是匹配的.两者间计算TgAb、TpoAb阳性、阴性预测值ECLIA高于RIA.结论:ECLIA特异性、灵敏性、准确度、阳性率显著优于RIA;ECLIA检测TpoAb诊断HT比TgAb更有优势.
-
电化学发光免疫分析正常育龄妇女月经周期六种激素测定的变化
目的检测30例正常育龄妇女月经周期中六种激素水平.方法用电化学发光免疫分析(ECLIA).结果促黄体生成素(LH)、促卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)随月经周期变化,LH、FSH、E2在排卵期出现高峰.P在黄体期出现高峰,垂体泌乳素(PRL)、睾酮(T)无周期性变化.本文30例育龄妇女月经周期中六种激素正常参考值与国外育龄妇女正常参考值比较,检测值偏小.结论用ECLIA测定,各实验室应建立自己的正常参考值范围.
关键词： 正常育龄妇女 ECLIA 激素 Elecsys2010 -
膀胱肿瘤标志物检测方法的研究进展
膀胱癌(BC)是泌尿系统常见的恶性肿瘤之一.近年来其发病率在我国有逐渐增高趋势.对其肿瘤标志物的检测有利于早期诊断,从而降低膀胱癌的复发率.作者就目前对膀胱肿瘤标志物的检测方法做一简要综述.
-
电化学发光免疫分析法定量测定乙肝表面抗原的初步评价
目的评价电化学发光免疫分析法(ECLIA)定量测定HBsAg的结果.方法采用ECLIA夹心法定量测定81份受检者血清HBsAg含量.结果 HBsAg(+)/HBeAg(+)/HBcAb(+)、HBsAg(+)/HBeAg(+)、HBsAg(+)/HBeAg(+)/HBeAb(+)/HBcAb(+)3组模式HBsAg测定量在原标本中低于HBsAg(+)/HBeAb(+)/HBcAb(+)模式(P＜0.05),在4倍稀释的标本中高于HBsAg(+)/HBeAb(+)/HBcAb(+)模式(P＜0.05);而HBsAg(+)/HBcAb(+)模式与HBsAg(+)/HBeAb(+)/HBcAb(+)模式比较,HBsAg测定量差异无显著性(P＞0.05);同一模式标本稀释后和稀释前相比,HBsAg(+)/HBeAg(+)/HBcAb(+)、HBsAg(+)/HBeAg(+)、HBsAg(+)/HBeAg(+)/HBeAb(+)/HBcAb(+)3组模式HBsAg测定量明显升高(P＜0.01),HBsAg(+)/HBeAb(+)/HBcAb(+)、HBsAg(+)/HBcAb(+)2组模式HBsAg测定量明显降低(P＜0.01).结论 ECLIA夹心法定量测定HBsAg(+)/HBeAg(+)/HBcAb(+)、HBsAg(+)/HBeAg(+)、HBsAg(+)/HBeAg(+)/HBeAb(+)/HBcAb(+)3组模式HBsAg存在HD-HOOK效应,造成"假低值",需稀释后进一步测定.
-
化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用研究
目的:研究化学发光免疫分析技术(ECLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙肝病毒血清学检验中的应用价值.方法:60例疑似乙肝患者为研究对象,均进行乙肝病毒血清学检验.根据检验方式的不同分为ECLIA组与ELISA组,对比检验结果.结果:两组HBsAb、HBeAg、HBcAb检出率差异并不明显,P>0.05;ECLIA组的HBeAb、HBsAg检出率为分别为21.67％、60.00％,均高于ELISA组,P<0.05.结论:ECLIA在乙肝病毒血清学检验中的检出率更高,相较于ELISA检验优势更大,临床应用价值更高,值得推广.
