首页 > 文献资料
-
利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍疗效与安全性分析
目的 探讨脑器质性精神障碍采用奥氮平与利培酮口服液治疗的安全性及临床效果对比.方法 选择脑器质性精神障碍者随机分组,A组采用利培酮口服液治疗,B组采用奥氮平治疗.结果 两组总有效率差异无统计学意义(P＞0.05).与治疗前PANSS总分比较,两组治疗后1、4周分值均有降低表现(P＜0.05),但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 脑器质性精神障碍采用利培酮口服液和奥氮平治疗,均具有较高安全性和有效性.
-
齐拉西酮与利培酮口服液对精神分裂症患者体重及代谢指标的影响
目的 探讨非典型抗精神病药齐拉西酮与利培酮口服液对精神分裂症患者治疗前后体重及代谢指标的影响.方法 将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与利培酮口服液治疗,于入院时及治疗8周后进行观察,评定其代谢指标变化.并对测定结果进行分析.结果 齐拉西酮组和利培酮口服液组平均治疗量分别为(112.4±10.7)mg/d和(4.0±0.5)mg/d；治疗前两组体重指数、血压及代谢指标无显著差异(t=0.254,0.112,0.287,0.243,0.134,0.263;P＞0.05).齐拉西酮组治疗前后体重指数及代谢指标变化不明显(t=1.345,1.316,1.912,1.823,0.485,0.410;P＞0.05)；利培酮口服液组治疗前后体重及代谢指标变化显著(t=2.912,3.124,2.802,3.021,3.120,2.918;P＜0.01),结论 齐拉西酮较利培酮口服液引起代谢综合征的风险明显较低.
-
利培酮口服液治疗老年期痴呆精神行为症状的对照研究
目的 探讨利培酮口服液治疗老年期痴呆精神行为症状的疗效和安全性.方法 71例老年期痴呆伴精神行为症状的患者随机分为利培酮口服液组36例和氟哌啶醇组35例,分别给予利培酮口服液和氟哌啶醇针剂治疗,疗程2周.采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 利培酮口服液与氟哌啶醇针剂疗效相当(P>0.05),但利培酮口服液不良反应小,耐受性好.结论 利培酮口服液是治疗老年期痴呆精神行为症状较理想的药物.
-
利培酮口服液合并氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋激越症状的随机对照研究
目的 比较利培酮口服液合并氯硝西泮片与氟哌啶醇肌注控制精神分裂症兴奋激越症状的疗效和安全性.方法 将65例兴奋激越的精神分裂症患者随机分为利培酮口服液合并氯硝西泮片组(研究组)33例和肌肉注射氟哌啶醇组(对照组)32例治疗,研究组给予利培酮口服液治疗(4～6 mg/d),同时给予氯硝西泮口服(2～4 mg/d),对照组给予氟哌啶醇针剂肌肉注射(10～20mg/d),疗程7d.以阳性与阴性症状量表(PANSS)及兴奋激越项目(PANSS-EC)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组有效率比较无显著性差异(x2=0.60,P＞0.05).两组治疗前后比较,研究组PANSS总分下降有显著性差异(t=2.27,P＜0.05),PANSS- EC评分下降有非常显著性差异(t=7.01,P＜0.01)；对照组PANSS总分下降有显著性差异(t=2.39,P＜0.05),PANSS- EC评分下降有非常显著性差异(t=8.44,P＜0.01).治疗后第7天两组PANSS总分(t=0.63,P＞0.05)和PANSS- EC评分(t=1.62,P＞0.05)比较均无显著性差异.研究组肌强直、震颤、静坐不能的发生率均明显低于对照组(P＜0.05).结论 利培酮口服液合并氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋激越症状的疗效肯定,不良反应较轻,值得临床推广应用.
-
利培酮口服液合并劳拉西泮治疗躁狂发作兴奋状态的对照研究
目的 评价利培酮口服液合并劳拉西泮治疗躁狂发作患者兴奋状态的疗效和安全性.方法 56例严重躁狂发作患者随机分为利培酮口服液组和氟哌啶醇组各28例,分别给予利培酮口服液合并劳拉西泮口服与氟哌啶醇合并异丙嗪肌注,观察2周.采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定安全性.结果两组治疗后1、3、7、14天BRMS评分均较治疗前有显著下降(P＜0.05),两组之间治疗前及治疗各时点比较无显著差异(P＞0.05).利培酮口服液组不良反应发生率明显低于氟哌啶醇组(P＜0.05),且症状轻微.结论利培酮口服液治疗躁狂发作兴奋激越起效快、疗效好、安全性高,是躁狂发作急性期的理想药物.
-
利培酮口服液与奋乃静治疗老年期痴呆伴行为和精神障碍的对照研究
目的 探讨利培酮口服液与奋乃静治疗老年期痴呆伴行为和精神障碍(BPSD)的疗效及不良反应.方法 将60例BPSD患者分为利培酮口服液组与奋乃静组,治疗8周,在治疗前、治疗2、4和8周末,采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE -AD)评定总分及各因子分以判定疗效,简易精神状况量表(MMSE)评定患者痴呆状况,以副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 两组BEHAVE- AD评分比较显示,利培酮口服液组和奋乃静组4周末总分均有显著降低(P＜0.05),利培酮口服液组在治疗8周末幻觉、行为紊乱、攻击行为因子分较奋乃静组下降非常显著(P＜0.01)；利培酮口服液组在治疗4周末起较奋乃静组MMSE评分有显著性升高(P＜0.05)；利培酮口服液组不良反应率显著少于奋乃静组(x2=5.45,P＜0.05).结论 利培酮口服液治疗BPSD安全、有效,其优势在于治疗BPSD的幻觉、行为紊乱、攻击行为症状,疗效更加明显,不良反应小.
关键词： 利培酮口服液 奋乃静 老年期痴呆伴行为和精神障碍 副反应量表 -
利培酮口服液合并氯硝西泮与氟哌啶醇肌注后换用利培酮口服液临床对照研究
目的 比较利培酮口服液合并氯硝西泮片与氟哌啶醇肌注控制精神分裂症兴奋激越症状的疗效和安全性,以及在兴奋激越控制后以利培酮口服液替换氟哌啶醇肌注的疗效及安全性.方法 纳入65例兴奋激越的精神分裂症患者:33例随机分入研究组,利培酮口服液(2～6m/d)合并氯硝西泮(2～4mg/d),第8天起氯硝西泮逐渐减量,共观察49d;32例分入对照组,前7天氟哌啶醇肌注(10～20mg/d),第8天起逐渐替换为利培酮口服液(2～6ml/d),共观察49d.以阳性与阴性症状量表(PANSS)及兴奋激越项目(PANSS-EC)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应,分别在入组时及治疗第7天、第14天、第49天各评定1次.结果 两组有效率比较无显著性差异(x2=0.14,P＞0.05).治疗前后比较,两组PANSS总分从治疗第7天起下降有显著性差异(t=2.27,2.39;P均＜0.05),从治疗第14天起下降有非常显著性差异(t=3.40,4.30；P均＜0.01)；两组PANSS-EC评分从治疗第7天起下降并有非常显著性差异(t=7.01,8.44;P均＜0.01)；两组治疗同期PANSS总分、PANSS-EC评分比较无显著性差异(t=0.49～1.82；P均＞0.05).研究组肌强直、震颤、静坐不能的发生率均明显低于对照组(x2=5.63～10.46；P均＜0.05).结论 利培酮口服液合并氯硝西泮可有效安全地治疗精神分裂症急性兴奋激越.用氟哌啶醇肌注控制兴奋激越后直接换用利培酮口服液,也能保持疗效.
-
利培酮口服液与奥氮平治疗40例精神分裂症疗效对照
目的:研究利培酮口服液与奥氮平对精神分裂症患者的疗效及意义.方法:将40例精神分裂症患者随机分为两组,各20例.研究组口服利培酮口服液治疗,对照组口服奥氮平治疗,疗程为12周.于治疗前、治疗4周末、治疗8周末、治疗12周末分别采用阳性和阴性症状评定量表(PANSS)评定临床疗效,日常生活能力量表(ADL)评定日常生活能力,药物不良反应量表(TESS)及辅助检查结果来评定药物不良反应.结果:治疗12周末,利培酮口服液组的显效率为45%,有效率为100%;奥氮平组的显效率为25%,有效率为95%;两组显效率和有效率比较,无显著性差异(P>0.05).但在各因子减分比较上,阳性症状减分、阴性症状减分的差异性不明显(P>0.05),一般病理减分的差异性明显(P<0.05).两种药物对患者的日常生活能力的影响均有改善效果,但两组比较,无显著性差异(P>0.05).利培酮口服液组不良反应发生率为10%,奥氮平组不良反应发生率为15%,两组无显著性差异(P>0.05).结论:利培酮口服液与奥氮平对精神分裂症的总体疗效相当,但利培酮口服液更适合合并糖尿病的精神分裂症患者.
-
利培酮口服液与氟哌啶醇治疗苯丙胺类物质依赖对照研究
目的:比较利培酮口服液和氟哌啶醇在治疗由苯丙胺类物质(amphetamine-type stimulants,ATS)依赖产生的精神症状的有效性和安全性.方法:对49例符合CCMD-3诊断标准的由ATS依赖导致精神障碍的患者,随机分为利培酮口服液组(n=25)及氟哌啶醇组(n=24)进行治疗,分别在治疗前及治疗后的第2、4、6周末采用阳性和阴性症状量表(Positive and negative syndrome scale,PANSS)评定药物疗效.结果:6周后利培酮口服液组总有效率为88.00 %,氟哌啶醇组为66.67%,利培酮口服液对阴性症状的控制明显优于氟哌啶醇组,并且利培酮口服液的不良反应比氟哌啶醇组要轻.结论:利培酮口服液在治疗由ATS依赖产生精神症状时疗效比氟哌啶醇好,且不良反应低.
-
利培酮口服液治疗慢性精神分裂症对照研究
目的:比较利培酮口服液与氯氮平治疗慢性精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法:90例慢性精神分裂症患者随机分成研究组和对照组各45例,分别予以利培酮U服液及氯氮平治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗8周后利培酮口服液和氯氮平显效率分别为70.5％和73.8％,二者疗效相当,差异无显著性(P＞0.05),不良反应发生率利培酮口服液50％、氯氮平90.48％,二者比较差异有显著性(P＜0.05).结论:利培酮口服液治疗慢性精神分裂症有疗效好,不良反应少,安全性高的特点.
-
齐拉西酮、利培酮口服液与氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的临床对照研究
目的:比较齐拉西酮、利培酮口服液与氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的疗效及安全性.方法:齐拉西酮30例,剂量范围20～100 mg/d;利培酮口服液组29例,剂量范围1-6 mg/d;氟哌啶醇30例,剂量范围5-30 mg/d,用PANSS及TESS评定疗效和不良反应,观察期2周.结果:齐拉西酮和利培酮口服液组PANSS兴奋激越因子总分减分率在第1周末及第2周末稍差于氟哌啶醇组,在针对每个兴奋因子方面三组药物各有优势,但齐拉西酮和利堵酮口服液组的药物不良反应显著低于氟哌啶醇组.结论:齐拉西酮和利培酮口服液治疗精神分裂症伴兴奋激越症状患者疗效较肯定,不良反应较小,安全性好.
-
利培酮口服液合并劳拉西泮治疗精神分裂症急性期疗效观察
目的:观察利培酮口服液合并劳拉西泮治疗精神分裂症急性期的疗效和药物不良反应.方法:将50例精神分裂症急性期患者随机分为研究组和对照组,分别给予利培酮口服液合并劳拉西泮及氟哌啶醇注射液合并氯硝西泮治疗,疗程2周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评价不良反应.结果:利培酮口服液合并劳拉西泮与氟哌啶醇注射液合并氯硝西泮对精神分裂症急性期的疗效对比无显著差异(P＞0.05),利培酮口服液合并劳拉西泮不良反应少于氟哌啶醇注射液合并氯硝西泮.结论:利培酮口服液合并劳拉西泮控制精神分裂症急性期与氟哌啶醇注射液合并氯硝西泮的疗效相当,而利培酮口服液合并劳拉西泮用药依从性好、不良反应少.
-
利培酮口服液与奥氮平治疗老年人脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性
目的：比较利培酮口服液与奥氮平治疗老年人脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性。方法：把67例年龄≥60岁的脑血管病所致精神障碍的老年患者分为两组,分别给予服用利培酮口服液(1.9依0.78)ml/d或奥氮平(6.75依2.65)mg/d,疗程为4周。采用简明精神病评定量表(BPRS)、临床疗效总评量表(CGI)及不良反应量表(TESS)于治疗前和治疗后第1、2、4周末分别评定疗效和不良反应。结果：(1)利培酮口服液组患者的治疗有效率为76.4%,奥氮平组患者的治疗有效率为75.7%,差异无统计学意义(x2=0.006,P>0.05)；(2)两组治疗前后BPRS评分的差异均有统计学意义(配对t检验,P<0.05)；(3)两组间CGI评分的差异无统计学意义(Z1周=0.57,Z2周=0.75,Z4周=0.67, P>0.05)；(4)TESS评定,两组间患者治疗的不良反应发生率的差异无统计学意义。治疗期间利培酮口服液组与奥氮平组患者治疗合用盐酸苯海索,差异无统计学意义(x2=3.608,P>0.05)；利培酮口服液合用苯二氮类药者多于奥氮平组,差异有统计学意义(x2=6.788,P<0.05)。结论：利培酮口服液和奥氮平对老年人脑血管病所致精神障碍有效,安全性较好。
-
利培酮口服液合并丙戊酸镁治疗精神分裂症兴奋激越的疗效与安全性研究
目的：比较利培酮口服液合并丙戊酸镁缓释片与氟哌啶醇肌注治疗精神分裂症兴奋激越症状的效果及安全性。方法对广州市民政局精神病院流浪住院并按ICD-10确诊的精神分裂症患者100例，随机分为研究组与对照组，前者采用利培酮口服液合并丙戊酸镁缓释片治疗，对照组采用氟哌啶醇针剂治疗14 d。疗效采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定，计总分（PANSS-T）、PANSS中反映激越攻击行为的5个条目（PANSS-EC）、外显攻击行为量表（MOAS），安全性采用副反应量表（TESS）评估。结果与治疗前比较，两组第3、7、14天PANSS-EC、PANSS、MOAS评分均明显降低（P＜0.05）；与同时段对照组比较，研究组第7、14天 PANSS-EC、PANSS-T、MOAS评分均明显降低（P＜0.05）；与同时段对照组比较，联合组第14天TESS评分均明显降低（P＜0.05）。结论利培酮口服液联用丙戊酸镁对精神分裂症患者兴奋激越疗效更佳，且安全性好，值得推广。
-
利培酮口服液合并丙戊酸钠缓释片治疗老年躁狂症临床探讨
目的:探讨利培酮口服液合并丙戊酸钠缓释片治疗老年躁狂症的临床治疗效果.方法:随机选择2011年3月～2014年8月我院收治的64例老年躁狂症患者作为研究对象,把64例患者随机均分为对照组与观察组,每组各32例.对照组给予丙戊酸钠缓释片治疗,观察组在对照组用药基础上合并利培酮口服液治疗.以6周作为1个疗程,对比2组患者临床治疗效果.结果:6周末治疗后,观察组临床治疗总有效率％,对照组临床治疗总有效率％,2组对比无明显差异,无统计学意义(P＞0.05);应用躁狂量表评分,观察组躁狂量表评分,下降程度优于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:老年躁狂症患者应用利培酮口服液合并丙戊酸钠缓释片治疗,具有临床见效快,治疗效果理想,不良反应少等优势,而且2种药物合并具有极佳的依从性,适用老年患者临床应用,建议临床优先选择.
-
利培酮口服液和氯氮平片治疗精神分裂症急性期的对照研究
目的:以氯氮平为对照,探讨利培酮口服液治疗精神分裂症急性期的疗效和安全性.方法:67例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予利培酮口服液(n=34)和氯氮平(n=33)治疗8周.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副作用量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗8周的疗效相当(P＞0.05),试验组和对照组的显效率差异无统计学意义(P＞0.05),试验组不良反应的发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:利培酮口服液和氯氮平对精神分裂症急性期的疗效相当,不良反应较小.
-
利培酮口服液治疗儿童孤独症32例的疗效及安全性
目的:探讨利培酮口服液治疗儿童孤独症的临床疗效及安全性.方法:对32儿童孤独症患者使用利培酮口服液治疗,观察12周.采用临床疗效总评量表(CGI)和孤独症治疗评估量表(ATEC)评定临床疗效,使用不良反应量表(TESS)及实验室监测评估安全性.结果:CGI中严重程度评分(SI)于治疗4周起与治疗前有所下降(P＜0.05),于治疗12周下降更显著(P＜0.01)；疗效总评(GI)在治疗2周与治疗12周比较有显著性差异(P＜0.01).ATEC总分在治疗4周与治疗前比较有下降(P＜0.05),于治疗12周下降更显著(P＜0.01).ATEC各项目分中,除社交项评分在治疗前后均无明显下降外(P＞0.05),其他项目评分在治疗12周后均有明显下降(P＜0.01),特别是行为项评分在治疗2周后与治疗前比较有显著性差异(P＜0.05).不良反应轻微,多自行缓解,17例(48.57％)患者有体质量增加.结论:利培酮口服液治疗儿童孤独症患者疗效确切,不良反应少,安全性高.
-
利培酮口服液与奥氮平治疗酒精所致精神障碍对照研究
目的:探讨利培酮口服液与奥氮平治疗酒精所致精神障碍的疗效和安全性.方法:将68例男性酒精所致精神障碍患者随机分为利培酮口服液治疗组和奥氮平治疗组.采用阳性与阴性症状量表( PANSS)评定临床疗效；采用治疗副反应量表( TESS)评定药物不良反应.结果:利培酮口服液与奥氮平两组疗效差异无显著性.利培酮口服液主要不良反应为锥外系反应,奥氮平为体重增加.结论:利培酮口服液与奥氮平治疗酒精所致精神障碍疗效及耐受性均好,可根据用药对象对不良反应的耐受等情况进行选择.
-
利培酮口服液与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的对照研究
目的:比较利培酮口服液与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的疗效及不良反应.方法:对102例儿童抽动障碍分别给予利培酮口服液与氟哌啶醇治疗,其中利培酮口服液组51例,氟哌啶醇组51例.疗效评定采用耶鲁抽动症状严重程度量表(YGTSS),不良反应采用不良反应量表(TESS),观察8周.结果:利培酮口服液组显好率、好转率分别为58.82%、76.47%,氟哌啶醇组显好率、好转率分别为56.86%、72.55%,2组总有效率接近,氟哌啶醇组流涎、震颤、EKG异常多见.结论:利培酮口服液和氟哌啶醇同样能有效治疗儿童抽动障碍,利培酮口服液依从性较好.
-
利培酮口服液与奎硫平治疗脑血管病所致精神障碍疗效观察
目的：评价利培酮口服液和奎硫平治疗脑血管病所致精神障碍的疗效和安全性。方法将62例脑血管病所致精神障碍患者随机分成两组，分别给予利培酮口服液和奎硫平治疗，疗程为6周。采用简明精神病量表（BPRS）评定疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果利培酮口服液和奎硫平治疗脑血管病所致精神障碍均有效且起效快，1周末活动过多因子分较治疗前比较差异具有统计学意义（P＜0.05），2周末BPRS总分和其他因子分较治疗前，6周末比较差异具有明显统计学意义（P＜0.01），两种药物间疗效无显著性差异。两组不良反应均较少且轻微，不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论利培酮口服液与奎硫平疗效相似，均是治疗脑血管病所致精神障碍安全有效的药物。
关键词： 利培酮口服液 奎硫平 脑血管病所致精神障碍
