首页 > 文献资料
-
环磷酰胺冲击联合激素治疗狼疮性肾炎的临床研究
目的:观察小剂量环磷酰胺(CTX)冲击联合激素治疗狼疮性肾炎(LN)的疗效及其安全性.方法:将54例LN患者随机分为三组,A组18例激素治疗,B组18例行小剂量CTX冲击联合激素治疗,C组18例大剂量CTX冲击联合激素治疗进行回顾性分析.结果:治疗9个月后,近期疗效B组与C组明显优于A组.复发次数A组>C组>B组,不良反应C组>B组>A组,46例患者无一例出现不可逆或致死性不良反应.结论:小剂量CTX冲击联合激素治疗LN可显著增加疗效,不易复发,且不良反应相对较少.
-
难治性肾病综合征的临床治疗
目的 探讨激素联合环磷酰胺冲击疗法治疗难治性肾病综合征的临床效果.方法 选取2013年6月-2015年6月在该院就诊的70例难治性肾病综合征患者作为探讨对象,按照治疗方法的不同将其分为对照组和研究组,对照组患者采取激素治疗,研究组患者给予激素联合环磷酰胺冲击治疗,并比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率.结果 研究组患者和对照组患者临床治疗总有效率为17.1％和2.9％,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05);同时研究组患者不良反应发生率为5.7％,对照组不良反应发生率为22.9％,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 激素联合环磷酰胺冲击疗法可有效提高难治性肾病综合征患者的治疗效果,且安全有效,该方法具有推广应用价值.
-
环磷酰胺冲击疗法联合激素治疗肾病综合征的疗效观察
目的：观察环磷酰胺冲击疗法联合激素治疗肾病综合征（ NS）的临床效果。方法选取2013年3月—2014年3月怀化市第二人民医院靖州分院收治的NS患者60例，按不同治疗方法分为观察组与对照组，各30例。观察组患者予以环磷酰胺冲击疗法联合激素治疗，对照组患者予以常规激素治疗。观察两组患者临床疗效、不良反应及各项指标变化情况。结果观察组患者总有效率为93.3%，高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（ P<0.05），观察组患者不良反应发生率低于对照组（ P<0.05），两组患者治疗前尿蛋白定量、血浆总蛋白、血清清蛋白、血肌酐、内生肌酐清除率比较，差异无统计学意义（ P>0.05），治疗后观察组患者尿蛋白定量低于对照组，血浆总蛋白、血清清蛋白高于对照组（P<0.05），治疗后两组患者血肌酐、内生肌酐清除率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论环磷酰胺冲击疗法联合激素治疗NS的临床效果显著，可降低不良反应发生率，改善患者预后。
-
不同环磷酰胺冲击治疗肾病综合征的研究
目的:探讨环磷酰胺(CTX)冲击疗法对原发性肾病综合症(PNS)的远近疗效及佳间期.方法:将66例PNS随机分为A、B与C三组,各组分别用CTX冲击疗法,以2周、1月与3月方案并随访60～84个月.结果:三组患者尿蛋白的消退、血浆蛋白的恢复及病情缓解率等近期疗效A组明显优于B、C两组;复发次数依次为A＞B＞C组,病情稳定性依次为C＞B＞A组;血清肌酐倒数(1/Scr)与病程(月)的回归系数b值依次为C＞B＞A组.副作用除肝损害A组明显多于B、C两组外,三组其它副作用均相当.结论:本研究对PNS患者在活动期CTX冲击以2周疗法为优,有利于及时缓解病情,提高疗效;治疗后病情减轻时以3月疗法为优,可减少复发率,保持病情长期稳定,延缓PNS慢性肾功能不全进展的速度,可取得良好的远期预后.
-
30例系统性红斑狼疮临床特点及五年治疗随访
目的:提高时系统性红斑狼疮的临床特点及诊治的进一步认识;方法:对30例系统性红斑狼疮的临床表现、实验室资料及五年治疗随诊情况,进行总结分析;结果:30例系统性红斑狼疮五年治疗随访中,除两例死亡外,余均有明显好转.结论:每月环磷酰胺定期冲击方案可以改善患者病情,延长生命,提高生存质量.
-
环磷酰胺冲击联合激素治疗难治性肾病综合征临床效果
目的:本次研究主要是为了探析环磷酰冲击联合激素治疗对于难治性肾综合征疾病的治疗效果.方法:本次研究主要将本院2016年2月至2016年7月所收治的54例难治性肾病综合征患者,采用随机分组法,将患者分为对照组和研究组,每组患者各27例.其中对照组患者采取的治疗方式为常规性的激素治疗,而研究组患者采取的治疗方式为环磷酰胺联合激素治疗.对比分析两组患者在接受治疗的过程中的临床效果以及不良反应情况.结果:通过本次研究所提供的数据显示,对照组患者在接受治疗之后的治疗有效率为66.67％,而研究组患者在治疗之后的治疗有效率为92.59％,由此可见,研究组的治疗有效率明显要高于对照组,且两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05);而在治疗的过程当中,研究组出现不良症状的患者共有1例,而对照组出现不良症状的患者共有6例,两组之间存在差异,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:根据本次研究结果显示,对于难治性肾病综合征患者来说,环磷酰胺冲击联合激素治疗这一治疗方法的有效率明显要高于常规性的激素治疗,且环磷酰胺冲击联合激素治疗方法所产生的不良症状也较少,具有一定的临床价值,值得我国推广使用.
-
特发性膜性肾病患者应用环磷酰胺冲击联合糖皮质激素治疗的临床效果
目的 探究特发性膜性肾病患者应用环磷酰胺冲击联合糖皮质激素治疗的临床效果.方法 选择2015年11月～2016年11月来我院治疗特发性膜性肾病的患者40例作为研究对象,依照随机规则,分为对照组、实验组,前者予以常规治疗,后者实行环磷酰胺冲击联合糖皮质激素治疗,对比两组患者临床疗效.结果 经过治疗后,实验组总临床有效率达到95.0％,显著高于对照组,且疾病复发率低,数据有统计学意义(P<0.05).结论 特发性膜性肾病患者应用环磷酰胺冲击联合糖皮质激素治疗方式,可有效控制患者病情进展,缓解患者临床症状,值得推广.
-
甲泼尼龙联合环磷酰胺冲击治疗儿童难治性肾病综合征的临床价值研究
目的:在临床上,研究对难治性肾病综合征患儿采取甲泼尼龙+环磷酰胺冲击的方案进行治疗后的价值.方法:选取本院难治性肾病综合征患儿,例数合计为200例,选取时间范围是2016.5.1日到2017.5.1日,将其依据分段随机化原则分2组,100例为一组.一组给予环磷酰胺冲击为主治疗(称为:对照组),另一组再联合使用甲泼尼龙(称为:观察组),对比2组的临床疗效指标、安全性指标.结果:观察组难治性肾病综合征患儿在治疗后,其临床疗效数据高达87.00％,且安全性较高(不良反应发生率仅有5.00％),和对照组相比,前者处于优势地位,P<0.05.结论:在使用环磷酰胺冲击的基础上,针对难治性肾病综合征患儿再联合实施甲泼尼龙的方案治疗,其效果更为理想.
-
预见性护理模式在膜性肾病患者行环磷酰胺冲击的应用观察
目的 研究预见性护理模式在膜性肾病患者行环磷酰胺冲击的应用效果.方法 选择92例膜性肾病患者作为研究对象分为对照组(n=46)与观察组(n=46),均行环磷酰胺冲击治疗,对照组给予常规护理,观察组在常规护理同时增加预见性护理模式,比较两组护理效果.结果 观察组不良反应发生率低于对照组,两组不良反应比较差异显著(P<0.05).结论 预见性护理模式在膜性肾病患者行环磷酰胺冲击中具有重要作用,能有效减少不良反应.
-
环磷酰胺冲击联合激素治疗难治性肾病综合征的价值
目的:探讨环磷酰胺冲击联合激素治疗难治性肾病综合征的价值.方法:收集我院90例2012年1月-2018年1月难治性肾病综合征患者.随机化方法分组,对照组予以激素治疗,观察组则予以激素联合环磷酰胺冲击治疗.比较两组干预效果;疾病缓解的时间、患者治疗依从分数;治疗前后患者血压、肾生化指标;不良反应.结果:观察组干预效果高于对照组,P<0.05;观察组疾病缓解的时间、患者治疗依从分数优于对照组,P<0.05;治疗前两组血压、肾生化指标并无明显差异,P>0.05;治疗后观察组血压、肾生化指标优于对照组,P<0.05.观察组不良反应和对照组无明显差异,P>0.05.结论:激素联合环磷酰胺冲击治疗难治性肾病综合征的干预效果确切,可更好改善血压、肾生化指标,值得推广应用.
