首页 > 文献资料
-
AO跟骨钢板治疗跟骨骨折35例疗效分析
目的:评价AO跟骨解剖钢板治疗跟骨关节内骨折的疗效.方法:将35例37足跟骨关节内骨折患者按Sand-ers分型,采用AO解剖钢板进行复位有限坚强内固定通过手术将后跟距关节面解剖复位,同时恢复Bhler's角、Gissane角及跟骨高度,必要时植骨.结果:本组病例随访6～36个月,平均随访时间18个月.按Maryland足部评分标准评价,优15足,良17足,中3足,差2足,优良率86.5%.结论:本方法治疗跟骨骨折复位满意,固定牢靠,术中自体髂骨植骨,术后早期关节功能锻炼,疗效肯定,是一种目前治疗跟骨骨折的较好方法.
-
AO钢板内固定治疗跟骨骨折临床观察
目的 总结跟骨关节内骨折手术治疗体会,为提高手术疗效、改进手术方法提供借鉴.方法 对29例(36足)移位的跟骨关节内骨折切开复位AO跟骨钢板内固定,疗效评价根据Maryland足部评分标准.结果 29例(36足)均获随访12～36个月,患者足功能优良27例(32足),总优良率88.89%.结论 跟骨关节内骨折切开复位,AO钢板内固定是比较好的治疗方法.
-
AO钢板固定治疗腓骨骨折合并糖尿病临床效果分析
目的：探究AO钢板固定治疗腓骨骨折合并糖尿病的临床价值。方法选取2012年6月—2015年6月该院收治的腓骨骨折合并糖尿病患者60例作为该研究对象，按照患者治疗方法的不同将患者分为3组，A组接受AO钢板治疗，B组接受交锁髓内钉治疗，C组接受外固定架治疗，对比3组腓骨骨折合并糖尿病患者治疗效果的差异性。结果A组和B组腓骨骨折合并糖尿病患者治疗效果差异无统计学意义（P>0.05)，B组与C组相比差异有统计学意义（P<0.05)；A组与B组并发症的发生率差异无统计学意义（P>0.05)，B组患者与C组患者之间差异有统计学意义（P<0.05)。结论AO钢板固定治疗腓骨骨折合并糖尿病的效果较好，临床为腓骨骨折合并糖尿病患者实施治疗时，应根据患者的具体情况，为患者实施针对性的治疗，从而提高患者治疗的效果。
-
探讨AO钢板固定治疗腓骨骨折合并糖尿病临床效果研究
目的 分析讨论AO钢板固定治疗腓骨骨折合并糖尿病的临床效果.方法 研究2012年6月—2015年6月在该院治疗的60例腓骨骨折合并糖尿患者者的情况,根据手术治疗方案的不同把患者分成3个小组.第一组采用AO钢板治疗方法,第二组采用交锁髓内钉治疗方法,第三组采用外固定架治疗方法,研究这3组腓骨骨折合并糖尿患者者的治疗效果的不同.结果 无法得出第一组和第二组腓骨骨折合并糖尿患者者治疗效果差异,差异无统计学意义(P>0.05);第二组与第三组效果差异具有统计学意义(P<0.05).结论 AO钢板固定治疗腓骨骨折合并糖尿病的医疗价值较高,效果较好.
-
AO钢板内固定治疗跟骨骨折
目的 总结跟骨关节内骨折手术治疗体会,为提高手术疗效,改进手术方法提供借鉴.方法 对31例(36足)移位的跟骨关节内骨折切开复位AO跟骨钢板内固定,疗效评价根据Maryland Foot Score足部评分标准.结果 31例(36足)均获随访12～36个月,患者足功能优良27例(32足),总优良率88.80%.结论 艰骨关节内骨折切开复位,AO铜板内固定是比较好的治疗方法 .
-
带锁髓内钉治疗胫骨骨折疗效观察
目的:观察带锁髓内钉与AO钢板在治疗胫骨骨折中的疗效.方法:回顾性分析本院2007年10月-2010年10月收治的70例胫骨骨折患者的临床资料.根据不同的治疗方法,将患者分为两组,A组32例采用带锁髓内钉固定治疗,B组38例采用AO钢板内固定,观察两组患者的疗效和并发症,并比较两组患者的骨痂出现时间,下肢负重时间和骨折愈合时间.结果:两种不同的方法治疗胫骨骨折,疗效和并发症比较差异有统计学意义.骨痂出现时间差异无统计学意义(P>0.05),下肢负重时间和骨折愈合时间差异有统计学意义(P<0.05).结论:带锁髓内钉防旋性能好,内固定牢固;主钉位于长骨中线,符合生物力学;手术创伤小,有利于促进骨折愈合;早期进行功能锻炼,避免了关节功能障碍的发生.
-
两种钩内固定方法治疗肩锁关节脱位的临床疗效分析
目的:探讨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位,评估两种钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的临床疗效.方法:分析比较Woher钩钢板组25例与AO钢板组22例治疗肩锁关节脱位的治疗效果及并发症.结果:根据术后肩关节功能恢复情况、疼痛症状及X线片评定疗效,两组治疗的优良率分别是88%、91%.疗效差异没有统计学意义.结论:Wolter钩钢板与AO钢板治疗肩锁关节脱位具有固定确实、不损伤关节面的优点,且二者疗效确切.
-
掌指骨骨折经内固定治疗(AO钢板)效果分析
目的 探讨AO钢板内固定治疗掌指骨骨折患者的临床效果.方法 掌指骨骨折患者70例分为2组,分别给予克氏针内固定(对照组35例)及AO微型钢板内固定(观察组35例)治疗,对比两组患者治疗效果差异.结果 由本次研究可知,在临床治愈率上,对照组远不及观察组(57.14％<85.71％),其差异具有统计学意义(P<0.05).在临床治疗优良率上,对照组远不及观察组(77.14％<97.14％),其差异具有统计学意义(P<0.05).在并发症发生率上,对照组远高于观察组(17.14％>2.86％),其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 AO钢板内固定在掌指骨骨折患者的临床治疗具有极好的应用效果,其临床价值值得肯定.
-
AO跟骨钢板治疗跟骨关节内骨折
目的 分析采用切开复位AO跟骨钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的治疗方法和疗效.方法 回顾性分析22例跟骨关节内骨折患者的临床资料,骨折按Sanders分型:Ⅱ型10例,Ⅲ型9例,Ⅳ型3例.骨折均采用切开复位AO跟骨钢板内固定治疗.术后定期随访,按Maryland足部评分系统评价术后功能.结果 22例病例随访8～36个月,平均(14.3±5.4)个月;按Maryland足部评分系统评价术后功能,优10例,良10例,优良率为90.9%.结论 切开复位AO跟骨钢板内固定能使骨折解剖复位,恢复距下关节面、Bohler角及Gissane角,有利于早期功能锻炼,有助于足部功能恢复,是治疗跟骨关节内骨折的一种有效方法.
-
AO钢板内固定治疗跟骨关节内骨折26例
目的:评估切开复位钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的疗效,并探讨术后并发症的防治.方法:26例30足波及距下关节的跟骨骨折行切开复位AO钢板内固定治疗.结果:平均随访10个月以上,骨折全部愈合,功能改善,跟距关节及跟骨恢复了正常的对合关系.按美国足踝骨科协会之足踝临床评分系统评价术后功能,优良率93.3%.结论:切开复位AO钢板内固定是治疗波及距下关节的跟骨骨折的有效方法.选择合理的手术时机、重视术中皮缘保护及术后护理是防治皮缘感染及坏死的有效措施.
-
带锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床分析
目的 观察带锁髓内钉与AO钢板在治疗胫骨骨折中的疗效.方法 回顾性分析光山县人民医院2006年6月-2010年6月收治的60例胫骨骨折患者的临床资料.根据不同的治疗方法,将患者分为两组,A组(32例)采用带锁髓内钉固定治疗,B组(28例)采用AO钢板内固定,观察两组患者的疗效和并发症.并比较两组患者的骨痂出现时间,下肢负重时间和骨折愈合时间.结果 两组疗效和并发症比较差异有统计学意义.骨痂出现时间差异无统计学意义.下肢负重时间和骨折愈合时间差异有统计学意义.结论 带锁髓内钉防旋性能好,内固定牢固;主钉位于长骨中线,符合生物力学;手术创伤小,有利于促进骨折愈合;早期进行功能锻炼,避免了关节功能障碍的发生.
-
撬拨复位加AO钢板内固定治疗跟骨关节内骨折
跟骨骨折是足部常见的损伤,是常见的跗骨骨折,占跗骨骨折的60%,其中累及跟距关节面的骨折占跟骨骨折的60%～70%[1].跟骨骨折的治疗也是相当困难的,特别是累及跟距关节面的骨折.自2003年6月我院采用切开撬拨复位加AO钢板内固定治疗跟骨关节内骨折52例,疗效满意,现总结报告如下:
-
胫骨骨干骨折治疗56例的体会
交锁髓内钉技术治疗长骨骨折,具有骨折段软组织剥离少,固定可靠,应力遮挡作用小以及早期活动关节,并发症少等优点,在临床上运用越来越广泛.笔者收集2003年5月～2008年4月我院应用交锁髓内钉或AO钢板固定治疗胫骨骨干骨折56例,取得满意的疗效,交锁髓内钉优于钢板.
-
天鹅型记忆接骨器的生物力学因素探讨
介绍天鹅型记忆接骨器治疗四肢长管壮骨骨折的生物力学因素,并与 AO钢板作了对比 分析.
-
AO跟骨解剖钢板治疗跟骨关节内骨折的疗效分析
目的:评价AO解剖钢板治疗跟骨关节内骨折的疗效.方法:将30例34足按Sanders分型,采用AO解剖钢板进行有限坚强内固定,必要时植骨.通过手术将后跟距关节面解剖复位,恢复Bohler角和Gissane角.结果:按Maryland足部评分系统评估术后功能,优良率88.23%.结论:切开复位AO解剖钢板内固定治疗跟骨关节内骨折可以取得满意的效果.
-
AO钢板与交锁髓内钉治疗胫骨骨折的疗效比较
目的对比分析AO钢板和交锁髓内钉治疗胫骨干骨折的疗效.为临床选择一个更好的治疗胫骨骨折的方法.方法把具有可比性的两组胫骨骨折分别采用AO钢板螺丝钉固定和交锁髓内钉固定,比较两组治疗结果.结果AO钢板组2例发生钢板断裂致骨不连而再次手术,其余骨折全部愈合,愈合平均时间为18周.交锁髓内钉组骨折全部愈合,无任何并发症,平均愈合时间为11周.结论AO钢板内固定组破坏了骨折端血运,存在应力遮挡和应力集中,失败率高.而交锁髓内钉固定组损伤小,其生物力学特性更适合胫骨骨折愈合的需要,成功率高.交锁髓内钉固定胫骨骨折明显优于AO钢板.
-
应用AO特殊钢板治疗近关节骨折(附45例报告)
2002年6月以来作者应用AO特殊钢板治疗四肢近关节骨折45例,各种内固定物设计合理,近远期疗效满意,获得良好的关节功能恢复,现报告如下.
关键词： AO钢板 关节 骨折 动力髋螺钉(DHS) 动力髁螺钉(DCS) -
近髁粉碎性骨折的治疗体会
目的:探讨近髁粉碎性骨折的治疗及疗效.方法:56例近髁粉碎性骨折中采用AO钢板内固定24例,髁间带锁钉(GSH)固定32例.结果:依照自定标准评定,经8～24月随访,骨折全部愈合.髁间带锁钉治疗与AO钢板内固定相比,骨折及膝关节功能恢复明显优于后者.结论:近髁粉碎性骨折髁间带锁钉对于术后骨折及膝关节功能恢复明显优于AO钢板固定.
-
常规AO钢板与经皮微创锁定钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折对比观察
肱骨近端粉碎性骨折是骨科常见严重骨折类型之一，多因高能量冲击，骨质疏松或骨关节疾病诱发，约占全身骨折总例数5%~6%[1]。因合并移位、肩袖损伤，故骨科保守治疗方案肩关节功能改善效果不佳[2]，无法满足临床需要。本研究观察常规AO钢板与经皮微创锁定钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折临床疗效，报道如下。
-
AO钢板内固定与Twin Tail TightRope 内固定治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位对比观察
目的：探讨AO钢板内固定与Twin Tail TightRope治疗Rockwood Ⅲ型脱位临床疗效及安全性差异。方法选取Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位病例30例，采用入院时随机分组分为A组（15例）和B组（15例），分别采用AO钢板内固定与Twin Tail TightRope内固定治疗；比较两组病例围手术期指标，治疗后肩关节功能评分及术后并发症发生率等。结果参照Constant-Murley评分系统标准进行疗效评定。 B组病例手术切口长度、手术时间、术中出血量及等围手术期指标有明显差异，差异有统计学意义（P<0.05）；B组病例治疗后肩关节活动度评分显著优于A组，差异有统计学意义（P<0.05）；同时B组病例术后并发症发生率显著低于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 Twin Tail TightRope内固定治疗Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位具有微创、操作简便及术后恢复快等优势，可有效提高肩关节活动度，并降低术后并发症风险，是治疗该型损伤较为理想的方法。
关键词： AO钢板 Twin Tail TightRope 肩锁关节 内固定
