首页 > 文献资料
-
新式子宫下段剖宫产在临床应用价值
资料与方法2007年5月～2008年4月来我院剖宫产的产妇,其中160例行新式子宫下段剖宫产术为试验组,以前的200例传统的子宫下段剖官产术为对照组,孕妇平均年龄25.5岁,孕周37～42周.剖宫产指征:胎儿宫内窘迫69例,头盆不称245例,双胎2例,臀位23例,珍贵胎儿12例,妊高征6例,前置胎盘4例.
-
新式剖宫产术51例报告
目的:探讨新式剖宫产术的手术效果.方法:分析51例新式剖宫产产妇术中、术后情况,并与同期子宫下段剖宫产术比较,观察术中出血、手术时间、术后疼痛、排气时间及住院天数等.结果:新式剖宫产术中出血少,手术时问短,术后疼痛轻,胃肠功能恢复快,住院时间短,手术成本低.结论:新式剖宫产安全、简单、快捷,值得大力推广.
-
新式剖宫产术与传统剖宫产术的比较
目的探讨新式剖宫产术的临床意义.方法将376例有剖宫产术指征的孕妇分为两组,其中研究组采用新式剖宫产术(n=195例),对照组采用传统下腹部纵切口子宫下段剖宫产术(n=181例).结果研究组总手术时间,手术开始到胎儿娩出时间,术后排气时间与对照组比较均明显缩短,差异有显著性(P＜0.05).两组术中出血量差异无显著性(P＞0.05).结论新式剖宫产术对产妇损伤小,术后恢复快;住院时间短,住院费用低;优于传统剖宫产术,值得临床推广应用.
-
孕妇再次剖宫产临床分析
近几年来,由于社会环境等各种因素的影响,某些地方剖宫产率已经达到70%,随着剖宫产率的上升,疤痕子宫逐渐增多,因此,如何提高剖宫产技术,减少并发症的发生,势在必行.
-
新式阴式子宫切除术与阴式子宫切除术临床对照分析
目的 探讨新式阴式子宫切除术的手术方法、技巧及效果.方法 将新式阴式子宫切除术96例与传统阴式子宫切除术98例比较.结果 新式阴式子宫切除术组间隙分离时间、手术时同、出血量、术后排气时间明显缩短.结论 新式阴式子宫切除术较传统阴式子宫切除术术式简单易行,使手术时间缩短,患者创伤更小,术后恢复快,且扩大了阴式子宫切除术的适应症,值得推广.
-
传统剖宫产与新式剖宫产对再次剖宫产的影响
目的 研究分析传统剖宫产和新式剖宫产对再次剖宫产的影响情况,为临床选择合适手术提供参考.方法 选取2000年1月～2008年12月我院80例曾经接受过剖宫产史,再次分娩时还是选择剖宫产分娩的患者,48例使用了传统的剖宫产腹壁纵切口手术,将其作为A组,32例选择了新式剖宫产腹壁横切口手术,将其作为B组,对两组患者的手术时间、出血量、盆腔粘连等情况进行对比分析.结果 此次研究中,传统剖宫产手术患者的开腹时间比新式剖宫产短,出血量少于新式剖宫产,盆腔粘连程度轻,结果存在统计学差异性.结论 剖宫产手术会影响再次剖宫产手术,在为患者选择剖宫产术时应该要掌握手术适应症,合理选择.
-
应用不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响
目的 探讨不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响.方法 本院自2011年7月至2012年7月行剖宫产手术产妇174例,随机分为治疗组和对照组,每组各87例,治疗组产妇给予新式剖宫产,对照组产妇给予常规剖宫产,观察两组产妇手术时间、开腹时间、术中出血量等,统计两组产妇粘连情况.结果 治疗组产妇手术时间、开服时间和术中出血量均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),而粘连情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 新式剖宫产对产妇的再次破宫产影响较小,但是术中出血量多、手术时间长,实际应用中应根据具体情况进行选择.
-
新式剖宫产术的临床效果分析
目的 探讨新式剖宫产术方法 的优点.方法 分别对220例新式剖宫产与180例传统经腹纵切口子宫下段剖宫产术进行比较分析.结果 新式剖宫产的、总切皮到胎儿娩出时间、术中出血量手术时间、排气时间、伤口愈合、住院时间、术后病率明显优于传统剖宫产(P<0.05).结论 新式剖宫产手术时间短,出血少,术后并发症少,手术简便易行,值得推广.
-
新式剖宫产术186例临床分析
新式腹膜内子宫下段剖宫产术是以色列医生Stark经过10年的临床实践逐渐探索形成的一种剖宫产术[1],适用于所有具有剖宫产手术指征的产妇.我院于2001年12月～2002年12月开展了新式剖宫产186例,临床上取得良好的效果.
-
新式剖宫产术2218例体会
自1996年以来,新式剖宫产术以其独特的手术风格逐渐在全国推广.我院自1998年6月开展该术式,取得良好效果,现报道如下.
-
新式剖宫产腹腔粘连的临床分析与改进
目的:观察新式的剖宫产术后,行2次手术患者腹腔的粘连情况,将缝合方式进行改进后,再观察腹腔的粘连情况.方法:对我院自2000年11月至2010年11月以来于我科治疗的82例患者临床资料进行回顾性分析,将其分为A、B两组,A组36例采用改进缝合处理,B组46例采用常规缝合处理.结果:A、B两组患者腹腔粘连的情况对比,A组36例中5例出现腹腔粘连,其发生率为13.9％,并且粘连均较轻,多容易予以分离;B组18例出现腹腔粘连,其发生率达到39.1％,并且粘连均较重,有4例患者因腹壁同大网膜以及子宫的切口之间严重粘连,在子宫前壁出现条索状的结构,使其与腹前壁粘连,导致开腹极为困难.两组相较,其差异呈显著性(P＜0.05,x2 =11.25).结论:应用新式的剖宫产术后,患者腹腔粘连较重,而应用改进方法后,患者粘连均减轻,并且粘连的发生率也大幅降低,应予推广.
-
新式剖宫产术的临床分析
目的:探讨新式剖宫产术的效果.方法:采用新式以色列术式对208例有手术指征的产妇进行了剖宫产手术.结果与结论:新式剖宫产术手术操作简便,损伤少,顺应人体解剖结构,术后恢复快,预后好,值得推广.
-
新式健康教育模式在产后健康教育中的效果观察
目的:探讨从把握产妇心理需求,了解产妇健康期望值,合适选择时机,选用良好媒介,获取家属支持做起的新式健康宣教方式在做做产后护理,提高宣教效果中的作用.方法:选取住院分娩的初产妇132例,随机分为两组,观察组66例采用改进后的产后健康宣教措施,对照组66例采用改进前的宣教方法,观察两组的产后个人卫生、心理状况、产后生殖器官的恢复、母乳喂养方面的情况.结果:观察组的母乳喂养率、心理状况、产后生殖器官的恢复,产后个人卫生情况明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05)
-
改良新式剖宫产术后行开腹手术的疗效分析
目的:探讨改良新式剖宫产术后行再次剖宫产开腹手术产妇的临床效果.方法:选取我院2008年1月至2010年12月在我院行再次开腹剖宫产手术的孕妇148例,根据产妇首次剖宫产手术的术式不同将产妇分为新式剖宫产组与改良新式剖宫产组.结果:改良新式剖宫产组产妇再次剖宫产的胎儿分娩时间、手术时间、术中出血量相比新式剖宫产组明显减少(P＜0.05),改良新式剖宫产组术后粘连发生率相比新式剖宫产组显著降低(P＜0.05).结论:改良新式剖宫产术后再次行开腹剖宫产分娩能够有效减少再次手术时间,减少术中伤害,降低术后并发症,具有良好的临床效果.
-
新式非脱垂子宫经阴道切除术和传统经腹部子宫切除术对比研究
目的:探讨新式非脱垂子宫经阴道切除术的优点、手术要点和适应症.方法:2005年2月～2006年7月所做新式非脱垂子宫经阴道切除(TVH)60例与同期指征相近的传统经腹部子宫切除(TAH)60例进行分析比较.结果:TVH组手术均成功,无术中副损伤及术中、术后严重并发症,肛门排气时间、术后离床活动时间、进食时间、住院时间、伤口疼痛时间、恢复正常工作时间均少于TAH组,两组差异有显著性(P＜0.05),手术时间、出血量差异无显著性(P＞0.05).术后高体温及恢复正常体温时间、术后病率TVH组低于TAH组.结论:TVH损伤小、恢复快,是一种值得推广的微创手术方法.
-
新旋肩法处理肩难产的临床效果观察
目的:探讨新旋肩法处理肩难产的临床效果,以便为肩难产的处理提供新的方法.方法:2008年1月～2012年1月间在该院进行阴道分娩的65例肩难产产妇,分为采用新旋肩法处理治疗组产妇32例和采用McRoberts处理的33例产妇,比较两组产妇新生儿并发症发生情况.结果:治疗组在新生儿窒息的发生比例明显低于对照组新生儿,差异具有统计学意义(P＜0.01),臂丛神经损伤的发生比例明显低于对照组新生儿,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:新旋肩法能显著减少肩难产新生儿并发症的发生,并且操作简单,值得临床广泛推广应用.
-
60例剖宫产术后盆腔粘连的临床分析
目的:探讨剖宫产手术所导致盆腔粘连的情况,希望能够对目前所具有的模式进行更改,同时降低发生各种并发症.方法:对2010年4月～2011年3月期间焦作市山阳区艺新社区卫生服务中心妇产科60例出现盆腔粘连现象的剖宫产术后患者的临床资料进行回顾性分析.观察组由采用新式剖宫产术的30例患者组成,对照组则由采用传统子宫下段部位剖宫产手术的30例患者随机抽取组成,对此二组患者发生盆腔粘连的情况进行系统对比.结果:这60例剖宫产术后患者均出现不同程度的盆腔粘连症状,但二组患者出现此症的情况存在极大的差异性.结论:采用新式剖宫产术的患者在术后发生盆腔粘连的症状比采用子宫下段部位剖宫产术的患者发生盆腔粘连的症状要严重得多.
-
250例新式剖宫产的临床应用价值
目的探讨新式剖宫产术的临床推广应用价值.方法采用腹壁横切口,钝性分离脂肪层及腹直肌,横向撕开腹膜,不缝合腹膜,全层缝合子宫下段切口,皮肤皮下组织缝合3针.并与同期子宫下段剖宫产术进行比较分析.结果新式剖宫产术较子宫下段剖宫产术的手术时间平均缩短21.21min(P<0.01),从切皮肤至胎儿娩出时间平均缩短9.19min(P<0.01),术中出血量平均减少144.99ml(P<0.01),术后排气平均提前10.19h(P<0.01).结论新式剖宫产术明显优于子宫下段剖宫产术,在产科手术中有推广应用的临床价值.
-
新式剖宫产术的临床意义
目的:论证新式剖宫产术的临床意义.方法:对99例行剖宫产术患者,采用钝性分离皮下组织,纵向撕开腹膜,Dexon线连续锁扣缝合子宫全层,不缝合腹膜及腹直肌.Dexon线连续缝合筋膜及间断全层缝合皮肤及皮下组织,并用这种剖宫产术与前期腹膜外剖宫产术比较.结果:新式剖宫产术时间短,手术损伤小,术中出血少,手术效果好,术后开奶早,切口疼痛轻,下床活动早,术后血尿率低等,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05)结论:新式剖宫产术手术效果好,术后恢复快.
-
新式剖宫产术切口皮内连续缝合48例效果观察
目的对开展新式剖宫产术,切口连续皮内缝合的效果分析.方法48例改良组与48例对照组剖宫产术患者术中、术后情况的对比.结果皮内连续缝合,术后粘连轻,切口对合整齐.结论新式剖宫产术减少开腹步骤,缩短手术时间,为抢救胎儿窘迫、胎盘早剥争取时间,皮内连续缝合不需拆线,出院时间早,减少病人经济负担.
