首页 > 文献资料
-
小切口胆囊切除术在新疆地区的应用体会
目的:探讨小切口胆囊切除术在新疆地区的应用效果.方法:本次研究选取我院收治的150例胆囊炎患者作为研究对象,对所有患者均实施小切口胆囊切除术,分析治疗效果.结果:150例胆囊疾病患者中,147例顺利进行了小切口胆囊切除术,占98％,手术效果较好,患者住院天数较少,并发症发生率较低.本次研究中脂肪液化2例,切口感染1例.经对症处理均痊愈出院.结论:在对胆囊炎患者实施临床治疗时,使用小切口胆囊切除术可明显提升临床治疗效果,同时治疗安全性较好,有极高的应用价值.
-
六味能消丸在小切口胆囊切除术后的应用
目的：探讨藏药六味能消丸对小切口胆囊切除术后促进胃肠功能早期恢复的影响。方法：77例患者随机分成两组，藏药治疗组38例，术后12小时藏药六味安消散口服，对照组39例常规治疗。对比观察术后恢复肛门排气排便时间、开始饮食时间，术后第3天B超检查胆囊窝、肝下积液情况。结果：与对照组比较，治疗组术后肛门排气排便时间明显缩短，进食时间提前，P＜0.05，B超检查肝下积液明显减少。结论：胆囊切除术后用藏药六味能消丸口服能促进胃肠道功能的早期恢复，减轻患者痛苦，提高生活质量。
-
小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效观察
目的 通过比较小切口胆囊切除术与传统的胆囊切除术,观察其临床疗效.方法 选择2009年7月-2012年3月来我院就诊的82例胆囊结石患者,随机分为两组,分别是观察组与对照组,每组各41例,比较两组患者的手术时间、手术中的出血量、手术后抗生素的使用时间、手术后肛门排气时间、下床活动的时间、住院的时间,并详细记录术后并发症.结果 两组患者的各手术指标均具有显著性差异(P＜0.05),说明观察组的手术时间、手术中的出血量、手术后抗生素的使用时间、手术后肛门排气时间、下床活动的时间、住院的时间均显著低于对照组;对照组3例患者出现切口感染,1例患者出现胆漏,观察组患者并发症的发生率为0.结论 小切口胆囊切除术治疗胆囊结石,手术开口小、疗效好、术后恢复快日.其发症较少,是一种安全有效的治疗胆囊结石的方法.
-
小切口胆囊切除122例临床分析
作者采用经腹直肌小切口(5～8 cm)切除胆囊,收到满意效果.现将作者1994年1月至1996年6月,小切口胆囊切除122例的临床分析报告如下.
-
小切口胆总管探查140例报告
胆总管探查是一种传统的手术方式,1894年Courroisier首次报道了此术式,沿用至今.我院自1992年10月至1998年12月,在2000例小切口胆囊切除的基础上,行小切口胆囊切除合并胆总管探查:140例,收到良好效果,现报道如下.
-
小切口胆囊切除的疗效与病例选择
我科近年来行胆囊切除术151例,采用小切口胆囊切除52例,剖腹式胆囊切除99例,前者疗效好,现报道如下.
-
急性胆囊炎早期小切口胆囊切除98例临床观察
目的 探讨早期小切口胆囊切除手术治疗急性胆囊炎的临床效果和并发症的发生情况.方法 回顾性分析2010年5月至2011年5月来我院接受手术的98例急性胆囊炎患者的临床资料.结果 98例患者进行了小切口胆囊切除手术,手术失败率为1.1%,仅1例;手术成功97例,成功率为98.9%.98例患者10例患者出现并发症,经过相应处理后全部治愈.患者手术结束后2-3 d均可下床进行相应活动,患者住院平均时间为8 d.结论 进行早期小切口胆囊切除急性胆囊炎手术具有手术切口较小,患者恢复较快的特点,值得临床推广.
-
经剑肋角小切口胆囊切除术
目的 探讨经剑肋角小切口胆囊切除术(XMC)的优点.方法 对XMC的方法(术中无特制微创器械应用)进行了介绍,同时将XMC与MC、OC、LC进行了比较.结果 切口长度为4～6cm.平均手术时间为45min,患者当日起床,次日饮食,平均术后住院日为5～6d,无胆管损伤、术后出血、切口感染发生.结论 XMC有更直观显露术野,便于手术操作的优点,故具有良好的应用价值.
关键词： 传统胆囊切除术 腹腔镜胆囊切除 小切口胆囊切除 经剑肋角小切口胆囊切除 -
舒适护理干预对小切口胆囊切除患者术前焦虑及术后疼痛的影响
目的 探讨一种能有效减轻小切口胆囊切除患者术前焦虑及术后疼痛的护理模式.方法 将60例择期行小切口胆囊切除患者随机分为A组与B组,各30例.B组给予常规护理,A组在术前、术后实施舒适护理.比较两组术前焦虑评分值和术后自觉疼痛情况.结果 两组术前焦虑评分值比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者术后自觉疼痛情况比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒适护理能有效改善小切口胆囊切除患者的术前焦虑状况,同时也减轻患者术后自觉疼痛程度.
-
小切口胆囊切除术的手术技巧及临床疗效研究
目的：讨论小切口胆囊切除术的手术技巧以及临床疗效。方法选取我院收治的74例胆囊疾病患者，将所有患者分为两组，对照组患者采用常规方式进行治疗，实验组患者采用小切口胆囊切除术治疗，对两组患者的治疗情况进行比较。结果实验组患者手术平均时间、切口长度、术中出血量、术后腹腔通气时间与对照组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者术后并发症低于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口胆囊切除术治疗效果非常好，医师在临床中要严格把握疾病的适应症。
-
小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的效果分析
目的：探讨小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的疗效差异。方法：将2015年2－11月于我院确诊为胆囊结石，并行手术治疗的84例患者进行随机分组，观察组41例采用腹腔镜胆囊切除治疗，对照组43例患者则采用小切口胆囊切除治疗，比较两组患者临床效果及并发症情况。结果：与对照组相比，观察组手术时间、住院时间、术后下床时间、术中出血量、术后排气时间均更少，且总有效率更高（P＜0．05）；对照组中9例出现并发症，观察组则仅出现切口感染及发热各1例，观察组并发症发生率更低（P＜0．05）。结论：与小切口胆囊切除术相比，腹腔镜切除治疗创伤更小，术后恢复快，且并发症发生率更低，若经济及医疗设备允许可作为首选治疗方案。
-
胆镜取石和小切口胆切治疗老年胆囊结石体会
目的:探讨老年胆囊结石比较理想的治疗方法.方法:采用经皮胆镜取石(pclc)和小切口胆囊切除术方法施行手术.结果:129例治疗中无手术及住院死亡,均治愈出院.pclc治疗组35例中34例经胆道造影证实胆囊无结石,胆囊管及胆总管通畅无结石,1例胆囊管结石阻塞转胆囊切除;小切口胆囊切除组94例中治愈71例,基本治愈23例.结论:pclc和小切口胆囊切除是老年人胆囊结石比较理想的治疗方法.
关键词： 老年胆囊结石 经皮胆镜取石(pclc) 小切口胆囊切除 -
对比分析腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的疗效
目的:比较腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的临床疗效.方法:研究对象选自2014年1月至2015年3月我院收治胆结石患者120例,随机纳入腹腔镜胆囊切除治疗组(A组)、小切口胆囊切除治疗组(B组)各60例,对比两组患者手术相关指标、疗效评价及并发症发生率.结果:腹腔镜胆囊切除治疗组在手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间和术后腹痛消失时间等方面均优于小切口胆囊切除治疗组.腹腔镜胆囊切除治疗组治愈46例、显效11例、有效2例、无效1例,总有效率98.3%,明显优于小切口胆囊切除治疗组随诊6个月,小切口胆囊切除治疗组患者发生胆管损伤1例、感染10例;腹腔镜胆囊切除治疗组患者发生感染3例,并发症发生率为5%,明显低于前者(P<0.05).结论:腹腔镜切除胆囊术治疗胆结石的效果显著,在减少手术风险和并发症发生的同时,更宜于患者的术后病情的恢复和生活质量的提高,是胆结石临床治疗的优选方案.
-
经小切口胆囊切除20例的治疗体会
目的：对经小切口胆囊切除技术的临床治疗效果进行探讨。方法：回顾分析近几年在我院实施的20例小切口胆囊切除术的临床资料。结果：手术时间短47min ，长80min ，平均69min。手术中出血量23-68ml ，平均45．7ml ，切口长度3-5cm ，平均4．3cm ，20名患者在术后24h之内可以下床活动。结论：小切口胆囊切除术不但手术创伤较小而且费用较低，患者容易接受，具有较高的临床推广应用价值。
-
腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的疗效对比分析
目的：对腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的治疗效果进行分析和探讨。方法：选取该院2013年1月至2015年12月收治的胆结石患者320例并对临床资料进行回顾性分析，以随机的方式在行腹腔镜胆囊切除患者中抽出160例患者作为治疗组，在作小切口胆囊切除患者中抽出160例患者作为对照组，比较两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间。结果：经过治疗，治疗组患者手术时间、下床活动时间、术中出血量及住院时间明显优于对照组，组间比较差异显著。结论：采用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗，具有比较显著的治疗效果，并且手术时间短、术中出血量少、住院时间短等优点，为患者的生活质量提供保障，在临床中值得推广和应用。
-
胆囊炎应用传统开腹手术及小切口胆囊切除的疗效对比分析
目的 探讨与分析胆囊炎应用传统开腹手术及小切口胆囊切除的疗效.方法 本文对2008年11月至2011年11月50例来我院接受小切口开腹胆囊切除手术患者的临床资料进行回顾性分析,并选择同期接受传统的开腹胆囊切除手术患者30例,将两组患者进行比较,分析其手术时间、术中的失血量、术后下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间.结果 行小切口手术患者的术中失血量明显较传统手术方式少(P＜0.05),且在术后下床时间、肛门排气时间以及住院时间明显少于传统手术方式(P＜0.05).结论 小切口胆囊切除手术具有创口小,术后恢复速度快,适应症广,安全、可靠,费用少等特点,适合在基层医院推广使用.
-
探讨小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石的临床效果
目的：观察胆结石患者分别采用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗的临床效果。方法：选择胆结石患者140例，随机分为观察组与对照组，每组70例。观察组进行腹腔镜胆囊切除治疗，对照组采用小切口胆囊治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组患者的手术、术后下床、住院时间及术中出血量等方面优于对照组，并发症率（8.6%）低于对照组（22.9%），两组对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：两种手术方式治疗胆结石都具有一定的效果，但相对来说腹腔镜手术时间短、术后康复较快，值得在临床广泛推广。
-
小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石效果分析
目的:分析对比小切口胆囊切除手术和腹腔镜胆囊切除手术两者的治疗效果.方法:选取我院在2009年4月到2010年4月收治的48例经过确诊需要切除胆囊的胆囊炎良性疾病患者,将其随机分为两组,其中一组进行小切口的胆囊切除手术,另一组进行腹腔镜胆囊切除手术,并对比分析这两组患者手术前、手术过程以及手术后的情况.结果:腹腔镜胆囊切除手术的手术时间跟小切口手术组患者没有显著差异,但手术过程中小切口手术组失血量以及手术后住院时间明显高于腹腔镜手术组患者,且两组患者的术后并发症结果具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜胆囊切除手术跟小切口手术相比,有利于减轻对胆囊炎患者身体造成的创伤,且手术后恢复速度快,有利于控制各种并发症的发生.但是由于目前腹腔镜手术的费用较高,较难普及,因此,在某种程度下,采用小切口手术对胆囊结石还是有一定治疗效果的.
-
小切口胆囊切除并经胆囊管治疗胆总管结石(附21例报告)
我科于1999年6月至2001年10月期间选择性地对21例胆总管结石患者施行小切口胆囊切除,经胆囊管胆总管取石术,治疗效果满意,现报告如下.
-
小切口胆囊切除术106例体会
小切口胆囊切除具有损伤小、恢复快之特点,易被广大患者所接受.我院自1998年3月至2001年11月共完成小切口胆囊切除106例.
