首页 > 文献资料
-
异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的效果
目的:比较异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的效果.方法:选取60例患者为研究对象,分别为A组、B组,A组采取静吸复合麻醉,B组采取异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉,比较两组的效果.结果:术后B组患者的心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(Sp02)、定向力恢复时间、低血压发生率及插管反应率均显著低于A组,B组患者的苏醒质量显著高于A组,差异显著(P＜0.05).结论:应用异丙酚+瑞芬太尼复合靶控静脉麻醉效果显著,能改善患者的疼痛,缩短患者的恢复时间,值得推广.
-
异丙酚和瑞芬太尼靶控静脉麻醉的诱导和术后苏醒过程评价
目的：对瑞芬太尼与异丙酚靶控静脉麻醉的诱导和术后苏醒过程进行评价。方法选取2012年2月至2014年2月收治的美国麻醉师协会（ASA）评级Ⅰ~Ⅱ级择期采取腹腔镜胆囊切除术的60例患者，随机将所有患者分成对照组（n =30）与观察组（n =30）。对照组采取静吸复合麻醉方式，观察组采取瑞芬太尼与异丙酚靶控静脉麻醉方式，对比分析两组患者麻醉诱导、语言评价量表（VRS）评分、警觉-镇静（OAAS）评分、术后离开恢复室时间以及定向能力。结果麻醉诱导观察组患者舒张压（DBP）高于对照组，差异有显著性（ P <0.05）；两组在心率（HR）、平均动脉压（MAP）以及收缩压（SBP）方面无明显差异（ P <0.05）。观察组患者术中发生 SBP <90 mmHg、HR <50次/ min、呛咳、肌肉僵硬和插管反应的患者比率均明显低于对照组，差异均有显著性（ P <0.05）。观察组 VRS 评分、OAAS 评分方面优于对照组，术后离开恢复室时间与定向能力明显低于对照组，差异均有显著性（ P <0.05）。结论对于采取腹腔镜胆囊切除术患者采取瑞芬太尼与异丙酚靶控静脉麻醉方式，临床疗效显著，并且术后患者苏醒较快，具有临床应用价值。
-
异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的比较
目的 探讨异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉效果进行对比分析 方法 选取了2016年-2018年收治的需要手术患者90例,按照随机的方式分为3个组,进行研究结果对比.结果 3组患者在麻醉的时间、术后恢复的时间无显著差异,P＞0.05;在不良反应情况的发生,对照组患者的不良反应情况与疼痛情况均高于实验1组和实验组2组,P＜0.05.结论 异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉比较静吸复合麻醉效果较好,副作用小,值得应用.
-
靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的对比分析
目的：比较异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的麻醉效果。方法选择2012年1月-2013年1月本院收治的胆囊切除患者120例，随机分为3组，A组（静吸复合麻醉）、B组（异丙酚瑞芬太尼靶控静脉麻醉）和C组（异丙酚芬太尼靶控静脉麻醉），每组40例患者，所有患者麻醉前监测患者的生命体征，给予患者纯氧面罩吸入3 min。A组：芬太尼2μg/kg，异丙酚1.5 mg/kg，维库溴铵0.1 mg/kg静脉诱导，手术过程给予患者吸入二氧化氮、异氟烷支持麻醉，手术结束时停止麻醉药使用。B组：电脑内输入患者的各项指标，设定相应的参数。血浆靶浓度瑞芬太尼7μg/ml，异丙酚3μg/ml，维库溴铵0.1 mg/kg在患者意识消失后使用，进行辅助插管。手术结束后停用麻醉药物。C组：血浆靶浓度芬太尼4μg/ml，异丙酚3μg/ml，维库溴铵0.1 mg/kg在患者意识消失后使用，进行辅助插管。插管后异丙酚血浆靶浓度不变，芬太尼靶浓度下降至2μg/ml。手术结束前半小时停止使用芬太尼，手术结束时停用异丙酚。分析比较三组的麻醉效果，记录三组患者术前血压、心率、呼吸频率等指标以及患者离开恢复时、拔管后的意识、认知功能、状态等。结果 C组患者OAAS评分明显高于A组，B组患者离开麻醉后监测治疗室时OAAS评分高于A组。对三组患者进行MMSE评分，拔管后1 h B组患者高于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。三组患者术后恶心、呕吐、头晕等并发症的发生率比较差异无统计学意义。结论与静吸复合麻醉相比较，靶控静脉麻醉更能够平稳患者的生命体征，术后患者恢复时间短，麻醉效果满意。
-
异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的比较
目的：对异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的临床疗效进行分析。方法随机选取2012年4月-2014年4月90例来该院行腹腔镜胆囊切除术的患者，盲分法随机分为观察组与对照组各45例，对照组患者给予静脉复合麻醉方法，观察组患者采取靶控静脉麻醉，比较两组患者的麻醉效果。结果两组患者在麻醉诱导时SBP、DBP、HR及MAP无统计学意义(P>0.05)，SBP<90 mmHg比重和插管反应率观察组患者要低于对照组(P<0.05)，观察组患者的拔管时间以及术后康复时间(17±5.6、19±8.2)min均少于对照组(22±7.2、23±4.6)min，观察组在减少插管应激反应明显优于对照组(P<0.05)。结论在临床中应用异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉更加平稳，术后拔管以及恢复方面的临床应用价值更高，值得临床推广。
-
异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与传统静脉复合麻醉的比较
目的 比较异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与传统静脉复合麻醉的效果和区别.方法 选择2010年7月～2012年7月84例胆囊切除术的患者,均用咪达唑仑诱导麻醉,维库溴铵维持肌松.选药均为异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼,将患者按自愿选择分为两组,靶控静脉麻醉组42例,传统静脉复合麻醉组42例,靶控静脉麻醉组用计算机操控药物的血浆靶浓度,芬太尼或瑞芬太尼的靶浓度为7.0 mg/L,异丙酚的靶浓度为3.0 mg/L,意识消失时酌减芬太尼的靶浓度为2.0 mg/kg,异丙酚靶浓度保持不变,手术前30 min停止芬太尼或瑞芬太尼输入,手术结束时停止异丙酚的输入.传统静脉复合麻醉组手术中维持异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼有效浓度不变.比较两组患者恢复自主呼吸的时间、意识清醒睁眼时间、定向力恢复时间和拔管时间、离开手术恢复室时间和术后患者满意程度和出现不良反应、并发症的比率.结果 靶控静脉麻醉组的自主呼吸恢复时间和定向力恢复、睁眼时间,离开手术恢复室时间均比传统静脉复合麻醉组要早,且差异有统计学意义(P ＜ 0.05).患者对麻醉的满意度以及术后出现不良反应的概率两组患者数据差异无统计学意义.结论 靶控静脉麻醉方式是更适合的麻醉方式,对术后患者的意识恢复更有利.
-
不同麻醉方法对老年颅内肿瘤患者术后不同时段认知功能的影响研究
目的:观察靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉对老年颅内肿瘤患者术后不同时段认知功能的影响.方法:临床纳入老年颅内肿瘤手术患者70例,根据术中麻醉方法的不同分为研究组与对照组,研究组实施丙泊酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉,对照组实施静脉复合吸入异氟醚.观察两组患者术后恢复情况(呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间等)以及手术前后意识状态(OAAS)评分、认知功能(MMSE)评分等.结果:两组呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);研究组定向力恢复时间为(20.4±5.8)min,对照组为(23.2±4.3) min,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组拔管即刻、离开手术室、拔管后1 h OAAS评分分别为(3.3±0.5)、(4.2±0.4)、(4.6±0.6)分,对照组分别为(2.3±0.2)、(3.3±0.4)、(3.9±0.3)分,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);两组术前MMSE评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);研究组术后24、48 h MMSE评分分别为(25.0±0.4)、(27.9±1.1)分,对照组分别为(23.2±0.9)、(25.8±1.3)分,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:对老年颅内肿瘤手术患者实施丙泊酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉,诱导平稳且苏醒完全,对患者术后认知功能的影响相对较小.
-
异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的效果分析
目的 探讨异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的应用效果.方法 选取2011年10月-2012年10月在我院行腹腔镜胆囊切除术的患者60例.随机分为A、B、C 3组,每组20例.A组采用异丙酚复合芬太尼靶控麻醉,B组采用异丙酚复合瑞芬太尼靶控麻醉,C组采用静吸复合麻醉,比较3组患者在拔管后即刻、离开恢复室、拔管后1h、3h及24h时认知功能、意识状态的差异.结果 A组患者在拔管1h后的简易精神状态量表(MMSE)评分高于C组,差异有统计学意义(P＜0.05).A组患者在拔管后即刻、离开恢复室的警觉-镇静(OAAS)评分高于C组,B组患者拔管后1h、3h的OAAS评分高于C组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床应用异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼进行靶控静脉麻醉比采用静吸复合麻醉更平稳,患者苏醒质量更高,值得推广应用.
-
靶控静脉麻醉对老年腹部手术患者围手术期血流动力学和应激反应以及苏醒质量的影响
目的 探讨靶控静脉麻醉对老年腹部手术患者围手术期血流动力学和应激反应以及苏醒质量的影响.方法 2016年3月至2017年9月选取拟行腹部手术治疗的老年患者120例,随机分成观察组和对照组,各60例.观察组给予丙泊酚复合舒芬太尼靶控静脉麻醉,对照组给予芬太尼复合2.5％异氟醚静吸复合麻醉,观察2组麻醉前(T0)、诱导插管后(T1)、拔管时(T2)和拔管后10 min (T3)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)等血流动力学指标和内皮素(ET)、皮质醇(Cor)等应激指标变化,以及自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、完全清醒时间、拔管时间、Steward苏醒评分等苏醒质量指标.结果 T0和T3时,2组MAP、HR水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);T1～T2时,观察组MAP、HR水平明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P＜0.05);2组T0时,ET、Cor水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);T1～T3时,观察组ET、Cor水平明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、完全清醒时间、拔管时间和Steward苏醒评分等苏醒质量指标均明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 丙泊酚复合舒太芬尼靶控静脉麻醉能明显减轻老年腹部手术患者围手术期血流动力学变化和应激反应,提高患者苏醒质量量.
-
异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉与传统静脉复合麻醉的效果对比
目的:观察异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉与传统静脉复合麻醉的麻醉效果.方法:采用随机平行对照法将我院2015年1月-2016年2月收治的109例需进行手术治疗的患者,依据麻醉方法的不同将其分为对照组54例及观察组55例,对照组患者给予传统静脉复合麻醉,观察组患者给予异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉,对比两组患者术中情况 、麻醉效果及安全性.结果:观察组患者术中HR、MAP、DBP、SBP均高于对照组(P<0.05);观察组患者术后定向力恢复时间 、术后VAS评分 、呼吸恢复时间 、清醒时间 、拔管时间均低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉,能够通过患者个体差异,调整靶浓度,增加药物控制的精准性,加强麻醉深度的可控性,减少患者术后恢复时间,安全性高,值得临床推广应用.
-
丙泊酚复合舒芬太尼靶控静脉麻醉用于脑外科手术的临床研究
目的主要研究脑外科手术麻醉用药丙泊酚复合舒芬太尼靶控静脉麻醉用药的基本疗效，并就其临床应用功能进行研究。方法选取2011年2月---2011年9月期间入院治疗需要执行开颅手术的患者74例，对患者在执行手术过程中使用丙泊酚复合舒芬太尼靶控静脉麻醉后的效果进行临床观察。结果患者执行开颅手术过程顺利，在采用丙泊酚复合舒芬太尼靶控静脉麻醉后，患者MAP以及HR指数均显示正常，并且均低于诱导前的起始水平，患者在接受开颅手术后，麻醉效果在3min内对患者所造成的SpO2水平出现明显的下降，患者在执行手术后的对其自主呼吸时间、睁眼时间和拔管时间等进行统计，患者的表现基本正常。术后出现不良反应的患者5例，主要表现是头晕、恶心等症状，但并未出现低氧血症。结论丙泊酚复合舒芬太尼靶控静脉麻醉技术在脑外科手术执行的过程中能够发挥比较平稳的效果，并且能够对气管插管起到一定的反射作用，在执行手术过程中所表现出来的镇静、镇痛效果比较理想，术后恢复效果较好，不会出现低氧血症等现象。
-
异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的临床对比
目的 探讨异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉效果.方法 选择ASAⅠ、Ⅱ级行腹腔镜胆囊切除术的100例患者作为研究对象,将其随机地均分为对照组与观察组,各为50例.对照组采用静吸复合麻醉,观察组采用异丙酚复合芬太尼靶控麻醉,比较两组术后恢复情况以及生存质量.结果 ①对照组低血压发生率要明显大于观察组,且插管反应发生率大于观察组,二组差异具有显著的统计学意义(P＜0.01);②对照组与观察组两组患者术后自主呼吸恢复时间、唤醒时间以及拔管时间等差异不具有统计学意义(P＞0.05),但是观察组定向力恢复时间以及离开术后恢复室的时间明显早于对照组,且二者差异具有统计学意义(P＜0.05);③根据生存质量评价标准,对照组生存质量得分要明显低于观察组,两组差异具有显著的统计学意义(P＜0.01).结论 异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉疗效显著,能够明显提高患者的生存质量,应在临床上加以推广并应用.
-
靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉对老年颅内肿瘤患者术后认知功能影响对比
目的 探讨靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉对老年颅内肿瘤患者术后认知功能的影响.方法 回顾性分析我院自2010年1月-2012年1月择期手术的老年颅内肿瘤患者70例,分为A组和B组各35例.A组患者采取靶控静脉麻醉,B组患者采用静吸复合麻醉.观察老年患者在术前24 h和术后24 h、48 h后认知功能的改变及影响.结果 靶控静脉麻醉对患者术后24 h的认知功能影响较小,且在术后48 h认知功能较快恢复,对血压、心血管抑制发生率的影响较小,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 静吸复合麻醉与靶控静脉麻醉对老年颅内肿瘤患者术后认知功能有一定的影响,但靶控静脉麻醉对患者的影响较小,对临床治疗有积极作用.
-
异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的比较
目的：对异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的效果差异进行分析。方法：对我院2013年2月至2014年5月ASA Ⅰ～Ⅱ级择期行腹腔胆囊切除术的99例患者做回顾性分析，并将其作为本次讨论的分析对象。按照患者手术所实施的不同麻醉方式，将其分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三组，每组33例患者。Ⅰ组麻醉方式是异丙酚复合芬太尼靶控静脉麻醉，Ⅱ组为采用异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉，Ⅲ组则为进行静吸复合麻醉，其中Ⅰ、Ⅱ两组统称为观察组，Ⅲ组为本次分析的对照组。对三组患者麻醉诱导期各项生命体征、术后精神状况、恢复清醒的时间等进行全面观测。结果：手术中患者的生命指标上三组并无太大差异，但术后恢复情况，观察组要由于对照组。结论：采取异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉的方式效果更佳，术后恢复更快。值得临床上大力推广！
关键词： 异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼 靶控静脉麻醉 静吸复合麻醉 效果对比 -
异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的比较
目的：比较异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉效果。方法：A、B、C 三组各纳入患者35例，分别给予异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉、静吸复合麻醉。结果：C 组、A 组麻醉副作用发生率高于 B 组，A 组、B 组，意识消失时间、苏醒时间、拔管时间、苏醒时 FRVI 低于 C 组，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：三种麻醉均较为安全可靠，麻醉效果好，但异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉效果相对更高，麻醉相关不良反应少，恢复快。
-
异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的比较
目的：探讨异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼进行靶控静脉麻醉与传统的静吸复合麻醉的麻醉效果。方法：选取2011年3月至2013年3月间我院收治的 ASA（美国麻醉师学会）Ⅰ-Ⅱ级择期手术的150例患者，对其进行回顾性分析。结果：进行麻醉时的数据显示，三组患者的SBP、DBP和HR在诱导时的低值无显著性差异（P＞0．05），一，三组的插管反应率高于B组（P＜0．05）；对3组患者术后的OAAS评分情况比较，三组的 OAAS评分情况明显高于一组和二组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：跟临床常用的麻醉方法静吸复合麻醉比较起来，异丙酚复合瑞芬太尼的靶控静脉麻醉更稳定，患者更易于恢复意识，应当在临床上给以推广使用。
-
评价异丙酚和瑞芬太尼靶控静脉麻醉的诱导和术后苏醒过程
目的：探讨异丙酚和瑞芬太尼靶控静脉麻醉的诱导和术后苏醒过程。方法：选取来我院行腹腔镜胆囊切除术的患者90例，将90例患者随机分为两组，观察组和对照每组各45例患者。观察组患者在手术前采取异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉，对照组患者手术前采取异丙酚复合瑞芬太尼静吸复合麻醉。结果：观察组患者与对照患者的睁眼时间、自主呼吸时间、拔管时间、定力恢复时间等麻醉苏醒指标相比，比较差异不具有统计学意义（P＞0．05）。观察组有13例患者出现麻醉不良反应，发生率为28．89％，观察组有30例患者出现麻醉不良反应，发生率为66．67％，二者比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉方式应用于手术患者中，具有起效快，稳定性好，可控性好，术后能够获得与传统静吸复合麻醉方式相当的苏醒治疗，同时具有更加良好的临床安全性。
-
丙泊酚复合舒芬太尼靶控静脉麻醉对老年肺癌患者术中血流动力学及术后认知功能的影响
目的 探讨丙泊酚复合舒芬太尼靶控静脉麻醉对老年肺癌患者术中血流动力学及术后认知功能的影响.方法 行肺癌根治手术的老年肺癌患者45例,按照随机数字表法分为观察组(24例)和对照组(21例),分别给予丙泊酚复合舒芬太尼靶控静脉麻醉和静吸复合麻醉.在进入手术室(T0)、诱导插管后(T1)、进胸时(T2)、拔管时(T3)、拔管后10 min(T4)监测患者平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)变化;并采用简易精神状态量表(MMSE)评估患者认知功能.结果 术后1 d时,观察组认知功能障碍(POCD)发生率明显低于对照组(P<0.05).术后3 d时,两组POCD发生率的差异无统计学意义(P>0.05).术前1 d和术后3 d时,两组MMSE评分差异均无统计学意义(P>0.05).术后1 d时,两组MMSE评分均降低,且观察组高于对照组(P<0.05);术后3 d时,MMSE评分逐渐恢复到正常水平,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).T0和T4时,两组MAP、HR和SpO2水平差异均无统计学意义(P>0.05),T1、T2和T3时,观察组MAP和HR水平均显著低于对照组(P<0.05),两组各个时间点SpO2水平差异均无统计学意义(P>0.05).结论 丙泊酚复合舒芬太尼靶控静脉麻醉对患者术后认知功能减退恢复更快,维持血流动力学稳定效果更好,更适用于老年肺癌患者的胸科手术麻醉.
-
用两种麻醉方式对行腹腔镜下胆囊切除术的老年患者进行麻醉的效果对比
目的:对比用两种麻醉方式对进行腹腔镜下胆囊切除术的老年患者进行麻醉的临床效果.方法:将2017年1月至12月期间在甘肃省秦安县中医医院进行腹腔镜下胆囊切除术的76例老年患者作为研究对象.将这76例患者随机平均分为参照组和治疗组.对两组患者均进行腹腔镜下胆囊切除术.对参照组患者用丙泊酚和瑞芬太尼进行靶控静脉麻醉,对治疗组患者用丙泊酚和瑞芬太尼进行静吸复合麻醉.然后,比较两组患者麻醉苏醒期的各项指标及在不同时间段其认知功能的评分.结果:与参照组患者相比,治疗组患者术毕至恢复自主呼吸的时间、术毕至苏醒的时间和术毕至拔管的时间均更短,在实施麻醉后的1 h和2 h时其认知功能的评分均更高(P<0.05).结论:与用丙泊酚和瑞芬太尼进行靶控静脉麻醉相比,对进行腹腔镜下胆囊切除术的老年患者用丙泊酚和瑞芬太尼进行静吸复合麻醉的效果显著,可明显缩短其术后苏醒的时间,减轻对其认知功能的负面影响.
-
对行腹腔镜胆囊切除术的老年患者实施靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉对其术后认知功能的影响
目的:探讨对进行腹腔镜胆囊切除术的老年患者实施靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉对其术后认知功能的影响.方法:选择2016年2月至2017年2月期间在四川结石病医院进行腹腔镜胆囊切除术的100例老年慢性胆囊炎患者作为研究对象.将这100例患者随机分为对照组和观察组.对两组患者均进行腹腔镜胆囊切除术.术前,对对照组患者进行静吸复合麻醉,对观察组患者进行靶控静脉麻醉.然后,比较两组患者术前24 h、术后24 h与术后48 h MMSE(简易智力状态检查量表)的评分及认知功能障碍的发生率.结果:经过治疗,两组患者在术前24 h、术后24 h与术后48 h MMSE的评分相比,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者术后24 h、术后48 h认知功能障碍的发生率低于对照组患者,但差异无统计学意义(P>0.05).结论:对进行腹腔镜胆囊切除术的老年患者实施靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉,均会导致其术后存在短期的认知功能障碍.但与进行静吸复合麻醉相比,对进行腹腔镜胆囊切除术的老年患者实施靶控静脉麻醉的效果更好,更有利于其术后恢复,安全性较高.
