首页 > 文献资料
-
无偿献血者再次献血意愿调查及影响因素分析
目的:调查无偿献血者再次献血的意愿及影响因素.方法:选取本献血服务部从2014年5月至2015年6月接受的1200名无偿献血者作为对象,采取问卷调查的形式对其再次献血的意愿进行调查并进行数据分析.结果:献血者个人体验是决定是否再次献血的为重要的因素(71.5％),其次为献血过程中和采血人员的互动(65.5％),再次是服务的质量(56.9％),后是献血的宣传(47.8％).不同的影响因素之间差异显著(P＜0.05).结论:无偿献血者非常重视在献血过程中的感受和与采血人员的互动.不断提升献血服务质量,提升采血人员的专业素质和服务态度,加强献血的宣传,有利于提高无偿献血者再次献血的意愿.值得在采血工作中广泛推广实施.
-
献血反应者再次意愿献血护理风险干预7例分析
献血反应是由精神因素、空腹、静脉穿刺疼痛等多种诱因引起,只要针对各种诱因采取积极可行的护理干预措施,是可以避免再次献血者出现献血反应的.以消除献血对人身体有害的不正确认识和恐惧心理,有利于无偿献血事业健康发展.
-
影响无偿献血者再次献血相关因素及护理预防措施
目的 探讨影响无偿献血者再次献血的相关因素及护理预防对策.方法 随机抽取江苏省南通市中心血站2016年6—12月无偿献血者430名作为研究对象,比较不愿意再次献血(观察组)与愿意再次献血(对照组)两组人群年龄、性别、接受教育时间、献血知识掌握、献血等待时间、反馈物品(如纪念品、食物及资料等)、便捷性(献血时间)、献血服务质量(服务态度、操作技能等)等方面差异.结果 430名无偿献血者中不愿意再次献血210名(48.84%,210/430),愿意再次献血220名(51.16%,220/430).观察组接受教育时间(9.16±1.23)年低于对照组的(11.78±1.49)年(P<0.05);观察组缺少献血知识46.67%、初次献血85.71%、对服务质量不满意27.62%高于对照组的24.09%、59.09%、10.45%(P<0.05);两组性别构成、年龄、反馈物品、献血时间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 影响无偿献血者再次献血的相关因素复杂,应针对上述影响因素实施护理相应干预措施通过提高无偿献血.
-
团体无偿献血者再次献血行为的干预措施研究
目的 探讨电话、微信、短信干预措施对团体无偿献血者再次献血行为的影响,为建立一支固定的无偿献血者队伍提供科学依据.方法 选择2015年6月期间首次参加河源市中心血站团体无偿献血的无偿献血者880例,按照随机数字表法将研究对象分为干预组A组、B组、C组,D组为对照组,各220例.干预组分别给予电话干预、微信干预、短信干预,干预时间为献血后一年.对照组不实施任何干预措施.统计分析所有研究对象一年内再次献血情况.结果 880例研究对象再次献血率为26.82%(236/880),干预组和对照组中再次献血者分别为192例、44例,干预组再次献血率(29.09%)显著高于对照组(20.00%),两组比较差异有统计学意义(χ2=6.948,P=0.008).电话、微信、短信干预组再次献血率分别为34.09%(75/220)、27.73%(62/220)、25.45%(56/220),三组间比较,差异无统计学意义(χ2=4.275,P=0.118).结论 干预措施能够有效招募和保留团体无偿献血者,建议以电话、微信等干预措施与团体无偿献血者保持长期联系.
-
献血不良反应对献血者再次献血的影响及护理要点分析
目的 研究献血不良反应对献血者再次献血的影响及护理要点.方法 本次研究选取的研究对象为2013年1月1日至2016年12月31日期间参与献血的无偿献血者6000名,统计无偿献血者的献血不良反应情况,回顾性分析献血不良反应对再次献血的影响,并制定相应的护理干预措施.结果 2013年~2016年间6000名无偿献血者中112人次(1.87%)出现了不同程度的献血不良反应,发生献血不良反应的112人次的再次献血率为14.29%,轻度、中度、重度献血不良反应的比率分别为68.75%、25.00%、6.25%.结论 血站应对无偿献血者实施积极的人性化护理,对献血不良反应进行及时的处理,使志愿献血者队伍得到稳定和巩固.
-
再次献血者血红蛋白初筛不合格原因分析
目的：对部分无偿献血者再次参加献血时，血红蛋白初筛不合格的原因进行分析。方法：对我站2014年1月-2014年2月再次献血者中初筛血红蛋白不合格的原因进行筛查和分析。结果：女性占98%，男性占2%；因长时间劳累和睡眠不足占14%；妇女月经不正常或痔疮等原因慢性失血占18%；胃肠功能弱，影响营养消化和吸收的占26%；由于减肥等原因限制饮食的占42%。结论：无偿献血无损身体健康，长时间劳累、精神压力大、慢性失血、胃肠功能紊乱、减肥等是再次献血者血红蛋白达不到无偿献血标准的真正原因。
-
某市初次无偿献血者再次献血意愿及影响因素调查分析
目的 探讨某市初次无偿献血者再次献血意愿及影响因素.方法 采取随机整层抽样的方法,选取2015年10月-2016年5月1100捌在某市中心血站参与初次无偿献血者为调查对象,采用统一的调查问卷方式收集1100例人群的一般资料及随访资料,研究分析初次无偿献血者再次献血意愿,采用Logistic回归分析模型探讨影响初次无偿献血者再次献血意愿的因素.结果 1098例初次献血者中再次献血意愿者有703例(64.03％);通过分析影响初次无偿献血者再次献血意愿的单因素显示:献血者性别、年龄、文化程度、职业、居住地、献血知识的了解程度影响初次无偿献血者再次献血意愿,差异具有统计学意义(P＜0.05);经Logistic回归模型分析结果显示:性别(女)、年龄(18 ～20岁)、文化程度(初中及以下)、献血知识了解程度(不了解)是影响初次无偿献血者再次献血意愿的主要影响因素(P＜0.001).结论 初次无偿献血者再次献血意愿比例不高,献血者性别、年龄、文化程度、献血知识了解程度是影响初次无偿献血者再次献血意愿的主要因素,增强献血知识的宣传力度,可以提高再次献血意愿比例.
-
献血者发生献血反应对再次献血意愿的影响
目的 分析无偿献血者参加无偿献血过程中,由于各种原因引起献血反应后,对再次献血行为的影响,探索预防方法.方法 对2004年2月-2008年7月保定市中心血站226 804例无偿献血者中发生中、重度献血反应导致非标量采血不足100 mL的712例进行回访调查.结果 发生中、重度献血反应后的712例中,参与再次献血的35例,占4.92%.发生中、重度献血反应后的无偿献血者再次献血率明显低于参加献血在献血过程中没有发生献血反应或有轻微反应的再次献血率.结论 做好服务、创造条件、减少献血反应的发生.血站内部精细化管理,切实关心无偿献血者,做好回访,有利于保留、扩大无偿献血者队伍.
-
无偿献血者再次献血行为的影响因素分析
目的:探讨无偿献血者再次献血的影响因素,提出针对性措施,稳定献血队伍.方法:采用随机原则对2011年1-12月参加无偿献血的人群进行调查,把表示愿意继续献血的433人作为观察组,不愿意或者不清楚的237人作为对照组,对影响因素进行分析比较.结果:影响再次献血的因素:女性、年龄大、流动人口、文化程度低、农民或无业、初次献血、对献血知识了解程度肤浅、对献血环境及工作人员不满意等.结论:诸多因素可影响无偿献血者再次献血,要采取多种方式进行宣传,创建舒适、方便、安全的献血环境,加强培训,稳定献血队伍,保证患者用血需求.
-
乌鲁木齐市街头无偿献血者再次献血因素分析
目的 了解近年来乌鲁木齐市街头无偿献血者再次参加无偿献血情况及其影响因素,为如何针对不同献血者的需求整体提高献血招募和服务工作提供思路.方法 采用自行设计调查表《乌鲁木齐市街头无偿献血者再次献血的因素调查表》,对2012年12月至2013年8月乌鲁木齐市街头919名无偿献血者进行调查.采用SPSS17.0统计软件对资料进行分析.结果 选择没有时间是主要的影响原因,占36.78％,其次是对献血提供的环境和服务不满意占13.06％,献血者受社会重视程度不够占4.14％,对献血后赠送的纪念品不满意占3.92％,选择献血影响健康比例小,仅占1.09％,这5方面的影响因素在首次、第二次和多次献血者的选择存在差异.结论 建议街头献血点应采用预约献血和当时献血结合的方式,有效的合理安排好捐血时间,减少献血者的流失.将预约献血和回访工作结合起来,联合政府部门和社区开展支持无偿献血的宣传活动,特别对多次献血者给予重视和嘉奖,保留献血者的热情.
-
再次献血者血红蛋白初筛不合格原因分析
目的 分析部分无偿献血者再次参加献血时,血红蛋白初筛不合格的原因.方法 对我站2009年8月-2011年3月再次献血者中初筛血红蛋白不合格的原因进行分析.结果 女性占98%,男性占2%;因长时间劳累和睡眠不足占14%;妇女月经不正常或痔疮等原因慢性失血占18%;胃肠功能弱,影响营养消化和吸收的占26%;由于减肥等原因限制饮食的占42%.结论 无偿献血无损身体健康,长时间劳累、精神压力大、慢性失血、胃肠功能紊乱、减肥等是再次献血者血红蛋白达不到无偿献血标准的真正原因.
-
探讨献血者服用中药后再次献血的间隔时间
目的:分析献血者接受中药治疗后再次献血的间隔时间.方法:选择患疟疾、痢疾、急性胃肠炎的患者,分析和计算其服用银杏叶制剂、青蒿素制剂、盐酸黄连素片等中药后的献血间隔安全时间.结果:银杏叶制剂以银杏内脂B数据计算的间隔安全时间为83.74h;疟疾服用青蒿素制剂后的间隔安全时间为36个月;痢疾服用盐酸黄连素片的间隔安全时间为6个月;急性胃肠炎服用盐酸黄连素片的间隔安全时间为1周.结论:如果献血者接受中药治疗,必须要对再次献血时间进行合理推迟,避免药物对血液产生不良影响.
-
新余市无偿献血ALT筛查情况分析
目的：统计新余市无偿献血丙氨酸氨基转移酶(ALT)指标的筛查结果，减少血液报废率，节约血液资源，提高血液质量。方法选取新余市无偿献血自2010年1月至2013年12月期间的血液采集人群共计35780人次作为研究对象。对无偿献血者献血前经过ALT筛查和未经ALT筛查检测结果ALT不合格率进行比较，以及未经筛查的献血者中，初次献血和再次献血人群检测结果ALT不合格率进行分析比较。结果未经筛查的献血者中，ALT不合格率为2.55％，明显高于经筛查的献血者的1.06％。未经筛查的献血者中，初次献血和再次献血者ALT不合格率分别为2.61%和2.48%。结论在无偿献血现场应用干式生化仪坚持实施ALT筛查，可以显著降低无偿献血的不合格率；再次献血者采血前同样须做ALT筛查，以确保临床输血的安全，节约血液资源，增强无偿献血社会效益。
-
无偿献血者再次献血影响因素分析
目的:探讨无偿献血者再次献血的意愿及其影响因素,为发展固定的无偿献血者提供科学依据.方法:采用随机抽样的方法,对2016年2々7月在本市中心血站参与无偿献血者1 200人进行问卷调查,调查内容包括无偿献血者再次献血的意愿及其影响因素.结果:愿意继续献血者占62.9％,不愿意继续献血者占37.1％.通过Logistic回归分析发现年龄、性别、文化程度、居住地及献血知识是影响再次无偿献血的重要因素.结论:要增加献血者再次献血的比例,需要根据影响再次献血的原因,增加献血知识以及相关政策的宣传工作,提高服务质量,以发展更多的固定自愿无偿献血者.
关键词： 无偿献血 再次献血 影响因素 Logistic回归分析 -
影响献血者再次献血的因素分析
目的:为确保更多无偿献血者成为固定献血者,更有针对性的对献血者提供优质服务.方法:对在本中心流动采血车参加无偿献血的2116名献血者进行问卷调查.结果:收回有效问卷2 081份,不愿意再次献血和不清楚是否再次献血者共539人,占25.90％(539/2 081),献血者职业、文化程度、年龄不同,影响再次献血的因素也不同.结论:采供血机构应加大无偿献血的宣传力度,提高宣传的有效性和科学性,根据不同的献血者制定不同的宣传方式,做好献血前、中、后的各项优质服务.
-
献血者HIV假阳性结果导致无法再次献血的探讨
我国采供血机构检测抗HIV主要采用酶联免疫吸附试验(ELISA).为消除由于hook效应导致的假阴性结果,目前该项目的检测方法已从一步法修改为两步法(双抗原夹心法).尽管如此,该项目检测中出现的非特异性反应仍较多.一方面,采供血机构为了保证输血安全,都采用了高灵敏度的试剂,导致检测特异性下降.另一方面,献血者血液样本中存在的自身抗体、类风湿因子等多种因素对ELISA夹心法检测试验有较大影响,可造成假阳性.因此,笔者统计分析了实验室2010年的抗HIV检测结果.
-
ALT单项不合格献血者再次献血血液筛查结果追踪调查分析
目的 探讨和评价ALT血液筛查项目在临床用血血液安全中的意义.方法 采用回顾性调查法对2010年10月至2012年12月期间,ALT单项阳性并再次献血的献血者血液筛查结果进行追踪调查和分析.结果 3 910例再次献血者中,HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP以及ALT血液筛查结果均合格3 053例,占再次献血的78.1％,ALT单项仍为阳性845例,占不合格的98.6％ (845/857),ALT阴性而ELISA筛查项目阳性9例,核酸筛查阳性3例,其中ALT合并NAT阳性1例.结论 ALT血液筛查在肝炎病毒感染“窗口期”或隐匿性感染中有提示的作用,在一定程度上能减少漏检的发生,在保障血液安全中具有一定的意义.
-
广州地区ALT不合格献血者再次献血血液筛查结果分析
目的 探讨ALT筛查在无偿献血血液安全中的作用.方法 采用回顾性调查方法,追踪广州地区2007-2008年ALT单项检测首次不合格的献血者再次献血时的血液筛查结果,并进行比较分析.结果 2007-2008年广州地区9122位ALT单项检测首次不合格的献血者中,1005人(11%)再次来献血,其中,五项传染病指标全部标合格者747人(74.3%),258人(25.7%)不合格,其中ALT单项仍为阳性者240人,为不合格总人数的93%,有18人(7%)献血者传染病指标转为不合格,其中ALT阴性而其他四项指标不合格者15人,ALT合并其他传染病指标不合格者3人.结论 ALT筛杳在一定程度上能够减少肝炎病毒窗口期或隐匿性感染的漏检,在其他更敏感和特异的检测方法引入我国血液筛查之前,ALT筛查对降低输血传染病残留风险仍具有不可忽视的作用.
-
献血后皮下瘀血对献血者再次献血的影响及护理措施
目的:探讨无偿献血者出现皮下淤血症状后再次献血的情况,研究有效护理措施给予临床干预,以提高再次献血率.方法:选取2011年06月-2014年06月无偿献血者8 100名.对所有献血者资料进行回顾性分析.结果:在所有献血者中,共有50人次献血者表现出皮下淤血不良反应症状,不良反应发生概率为0.62％;未出现皮下淤血的8 050例献血者中,重复献血者2 599人次,所占百分比为32.29％;出现皮下淤血的50人次中,共包括9人次再次进行无偿献血,再次献血率为18.00％.在出现皮下淤血的50人次中,轻度皮下淤血进行再次献血比例为76.93％,中度以及重度皮下淤血再次献血比例为23.07％.结论:要求血站在实施人性化护理的过程中需要注重全面质量管理,针对献血者进行必要的个体化护理,对献血者进行必要的健康教育以及心理疏导,为献血者创建温馨舒适献血环境,针对表现出的不良反应进行有效处理,防止出现中度以及重度献血反应现象,并且做好献血后回访工作,有效保证献血者临床安全性,有效巩固志愿献血者队伍.
-
无偿献血者再次献血意愿调查及影响因素分析
目的 探讨无偿献血者(下称献血者)再次献血的意愿及其影响因素,从而提出针对性对策,提高再次献血者比例,建立稳定的献血者队伍.方法 采用自制问卷对2009年1-12月进行无偿献血的献血者891例进行调查,内容包括再次献血的意愿及其影响因素.结果 69.8%(622/891)的献血者表示愿意再次献血,不愿意或不清楚的占30.2%(269/891);献血服务互动质量是影响献血者再次献血的主要因素,其次是献血宣传和献血者献血过程的感受.结论 献血服务、献血宣传、献血者献血过程的感受等是影响献血者再次献血的主要因素.要提高献血者再次献血的比例,应通过提高献血服务互动质量,提高献血服务的信赖度和采供血人员的专业素质,加快献血知识以及相关政策的宣传力度和加强对采供血机构的监督与管理等来促进无偿献血的持续发展.
