首页 > 文献资料
-
腹腔灌注化疗联合内生场热疗在胰腺癌恶性腹水中的疗效分析
目的 :分析胰腺癌恶性腹水治疗中腹腔灌注化疗联合内生场热疗的临床效果.方法 :选取63例胰腺癌恶性腹水患者随机分为对照组(31例,腹腔灌注)与研究组(32例,对照组+内生场热疗).比较治疗前后两组疼痛情况、疗效、副作用.结果:治疗前两组疼痛数字量表(N RS)评分无明显差异(P>0.05),治疗后均降低(P<0.05),研究组明显比对照组低(P<0.05);研究组治疗总有效率明显比对照组高(P<0.05),两组副作用出现率无明显差异(P>0.05).结论 :胰腺癌恶性腹水治疗中腹腔灌注化疗联合内生场热疗可缓解患者疼痛 ,改善疗效 ,且不会明显增多副作用.
-
同步放化疗联合内生场热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌
目的 观察同步放、化疗联合内生场热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应.方法 局部晚期非小细胞肺癌患者64例,随机分成放化疗组和放化疗联合热疗组各32例.放疗采用三维适形放疗,剂量为60-70 Gy/30-35次,2.0Gy/次,每周5次.同步化疗采用EP方案,即依托泊苷50 mg/m2,d1-5,顺铂50 mg/m2,d1,8,每4周为一周期,热疗采用胸部内生场热疗,于放疗前或后1小时内进行,每周2次,两次间隔72小时以上.比较两组疗效及毒副反应.结果 放化疗组有效率(CR+PR)为59.38％,生活质量提高者占56.25％;放化疗联合热疗组有效率为81.25％,生活质量提高者占78.13％,两组相比均有统计学差异(P＜0.05).两组毒副反应比较,无统计学差异(P＞0.05).结论 内生场热疗联合放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌,尤其是肿块较大者,可提高疗效及生活质量,但不增加毒副反应,值得临床推广.
-
腔内化疗联合内生场热疗治疗恶性胸腹腔积液的临床疗效
目的：分析腔内化疗联合内生场热疗治疗恶性胸腹腔积液的临床疗效。方法：收集我院2011年8月~2013年8月期间诊治的恶性胸腹腔积液患者50例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组，每组患者各25例。对照组患者单纯采用腔内化疗治疗，试验组采用腔内化疗联合内生场热疗治疗，对2组患者的治疗效果进行分析对比。结果：研究结果显示，试验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)，骨髓抑制发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论：腔内化疗联合内生场热疗治疗恶性胸腹腔积液具有良好的临床疗效，能有效提高整体治疗效果，并降低骨髓抑制发生率，值得在临床应用上推广。
-
三维适形放疗联合内生场热疗治疗腹部肿瘤的临床观察
目的 探讨三维适形放疗联合内生场热疗治疗腹部肿瘤的临床疗效及不良反应.方法 42例腹部肿瘤患者,随机分为对照组和实验组,对照组给予局部三维适形放疗DT(50～60)Gy/ (25～30)次;实验组在放疗的同时,给予内生场热疗,每周2次,共治疗6～12次.观察疗效及不良反应.结果 全组42例患者均顺利完成治疗,近期疗效:对照组总有效率( CR+ PR)为61.9％,实验组总有效率(CR+ PR)为90.5％,两组间统计学差异显著(P＜0.05).远期疗效:对照组的1、2、3年生存率分别为76.2％、39.6％和14.2％,中位生存时间(0S)为21.810个月,中位无进展生存时间(PFS)为17.286个月;实验组的1、2、3年生存率分别为90.5％、61.9％和23.8％,中位OS为26.810个月,中位PFS为21.587个月.实验组的生存率及无进展生存时间均高于对照组,但两组间差异无统计学意义(P＜0.05).两组间不良反应无明显差异.结论 三维适形放疗联合内生场热疗能提高腹部肿瘤的局部控制率,且显示较单纯放疗能延长OS及PFS的优势,同时不良反应轻微,值得临床推广应用.
-
内生场热疗治疗癌性疼痛的临床分析
目的 观察内生场热疗对癌性疼痛的临床疗效.方法 65例癌症患者随机分两组:治疗组(热疗+化疗)31例,采用NRL-001型内生场热疗机透热治疗,每周2次,每次60分钟,12次(6周)为1个观察疗程,同时进行化疗,方案同对照组;对照组(单纯化疗)34例,选用亚叶酸钙注射液200mg/m2,5-氟尿嘧啶注射液500mg/m2,顺铂注射液20mg,每日1次,连用五天,21天为1个周期,2个周期(6周)为1个观察疗程.结果 6周后观察结果,治疗组与对照组止痛有效率分别为90.32%和55.88%,两组间差异显著,具有统计学意义(P<0.01);治疗组与对照组生活质量改善总有效率分别为93.55%和47.05%,两组间差异显著,具有统计学意义(P<0.01).结论 内生场热疗能有效缓解恶性肿瘤的癌性疼痛,提高生活质量.
-
热疗联合同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床观察
目的 探讨内生场热疗联合同步放化疗治疗晚期宫颈癌的疗效、不良反应以及对免疫功能的影响.方法 选取60例中晚期宫颈癌患者,随机分为对照组和试验组,对照组患者给予同步放化疗;试验组患者在对照组的基础上给予内生场热疗,2次/周,共治疗8次,观察疗效、不良反应及免疫功能.结果 60例患者均完成治疗,对照组患者总有效率(CR+ PR)为60.0％,试验组患者总有效率(CP+ PR)为86.7％,两组差异有统计学意义(P＜0.05);2年总生存率(OS)差异有统计学意义.不良反应主要为胃肠道反应和骨髓抑制,患者均可以耐受,其中试验组患者皮下脂肪硬结2例(6.67％),经常规治疗后痊愈.两组患者严重不良反应比较,差异无统计学意义(P＞0.05).试验组患者T淋巴细胞免疫功能及NK细胞免疫功能较对照组改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 内生场热疗联合同步放化疗能提高局部晚期宫颈癌的局部控制率,延长生存时间,改善患者免疫功能,不良反应轻,患者耐受性良好.
-
紫杉醇和卡铂联合内生场热疗治疗晚期非小细胞肺癌临床分析
目的 评价紫杉醇、卡铂药物联合内生场热疗对晚期非小细胞肺癌的客观疗效及毒副作用.方法 经病理学或细胞学证实的晚期非小细胞肺癌47例,给予紫杉醇90 mg/m2静滴,第1,8天;卡铂按浓度/时间曲线下面积(AUC)=5给药,静滴,第2天,28 d为1周期.同时配合内生场热疗,2次/周.结果 总有效率为42.6%,中位缓解期为6个月,剂量限制性毒性为骨髓抑制.结论 紫杉醇、卡铂联合内生场热疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效较高,且毒性可以耐受,值得临床进一步研究应用.
-
内生场热化治疗老年恶性浆膜腔积液
目的:观察老年患者恶性浆膜腔积液腔内局部化疗+静脉全身化疗联合内生场热疗的疗效.方法:72例60岁以上老年患者恶性浆膜腔积液经病理检查诊断明确,根据原发肿瘤类型适当选择顺铂(DDP)、博来霉素(BLM)、5-氟尿嘧啶(5-FU)、吡柔比星(THP)腔内灌注化疗,腔内化疗每周2~3次,共3~4周,平均治疗3~4次.同时根据不同肿瘤选择静脉全身化疗,并以浆膜腔积液为中心,灌注当日行内生场热疗.结果:40例恶性胸腔积液有效率为87.5%,29例恶性腹腔积液有效率为69.0%,3例恶性心包积液有效率为100.0%,其中,肺癌、乳腺癌、肠癌及卵巢癌所致恶性浆膜腔积液疗效相对较好.各组治疗前后患者细胞免疫功能指标--活化T细胞(CD3+/HLA-DR+)治疗后较治疗前升高,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:老年患者恶性浆膜腔积液内生场热化治疗疗效确切,其疗效可能与热疗诱发机体抗肿瘤免疫效应有关,患者毒副反应轻,可安全耐受,值得临床推广应用.
-
胸腺素联合内生场热疗治疗放射性肺炎临床观察
目的：观察胸腺素联合内生场热疗治疗放射性肺炎的效果。方法选取我院2011年8月至2013年8月收治的58例行胸部肿瘤放疗出现放射性肺炎患者，按就诊先后顺序分为单纯激素组28例与综合治疗组30例。单纯激素组给予地塞米松治疗，综合治疗组在此基础上加用胸腺素联合内生场热疗，观察两组患者临床疗效、生活质量卡氏评分（KPS）及不良反应发生情况。结果综合治疗组整体疗效优于单纯激素组，差异有统计学意义；综合治疗组治疗后KPS评分明显高于单纯激素组，差异有统计学意义；单纯激素组不良反应发生率高于综合治疗组，但差异无统计学意义。结论在激素治疗的基础上，胸腺素联合内生场热疗治疗放射性肺炎可有效改善临床疗效，安全性高，可提高患者生活质量。
-
内生场热疗联合腹腔顺铂灌注化疗治疗恶性腹腔积液的临床护理
目的 探讨内生场热疗联合腹腔顺铂灌注化疗治疗恶性腹腔积液的临床护理方法.方法 选取采用内生场热疗联合腹腔顺铂灌注化疗治疗恶性腹腔积液的患者120例,随机分为两组.对照组57例,给予常规护理;观察组63例,按照循证护理理论进行护理,对两组患者治疗效果及生活质量进行评价.结果 经过干预,观察组患者部分缓解率及有效率明显高于对照组,观察组患者生活质量增高者明显多于对照组,稳定和降低者明显少于对照组.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对内生场热疗联合腹腔顺铂灌注化疗治疗恶性腹腔积液的患者实施循证护理有利于提高患者的治疗效果,改善患者生活质量,是一种理想的护理模式.
-
内生场热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌近期疗效观察
目的 探讨内生场热疗联合化疗治疗不能手术切除的晚期胰腺癌的近期疗效。方法 30例无法手术的晚期胰腺癌患者根据治疗方法不同分为观察组和对照组，各15例。对照组采用吉西他滨+顺铂方案，第1、8天静脉注射吉西他滨1000 mg./m2，＞ 30 min，顺铂25 mg/m2。先用吉西他滨后用顺铂。化疗前常规使用5-羟色胺受体拮抗剂止吐等预处理，21 d为1个周期。观察组用药方法及计量同对照组，内生场热疗于应用顺铂时进行，局部四极加热，输入功率5000W±10％,频率：差频(30.32±1.5) MHz；(40.68±1.5) MHz，输出功率2000 W，采用八路热电偶测温系统，测温精度为±0.1℃，患者肛温维持39 ～ 40℃，每周期2次，120 min/次，21 d为1个周期。结果 对照组部分缓解4例(26.7％)，稳定5例(33.3％)，进展6例(40.0％)；CA19-9下降50％以上者7例(46.7％)；观察组部分缓解5例(33.3％)，7例(46.7％)，3例(20.0％)；CA19-9下降50％以上者10例(66.7％)。观察组疼痛缓解率为80.0％(12/15)，对照组疼痛缓解率为66.7％(10/15)；中位疾病进展时间分别为3.8和4.5个月；中位生存时间分别7.5和8.7个月，2组差异均无统计学意义。结论 内生场热疗联合化疗具有提高化疗疗效以及不增加不良反应发生率的作用，能有效的控制疼痛，提高患者生活质量。
-
腹部内生场热疗结合中药保留灌肠治疗盆腔炎的临床效果观察
目的 探讨腹部内生场热疗结合中药保留灌肠治疗盆腔炎的临床疗效.方法 选取我院2017年1—12月136例慢性盆腔炎患者为研究对象,随机等分为观察组与对照组,对照组给予中药保留灌肠治疗,观察组采用腹部内生场热疗结合中药保留灌肠治疗,均于经期结束后3 d开始治疗,每天1次,10 d为1疗程,共重复3个月经周期.检测患者血液流变学指标,比较两组盆腔包块直径与盆腔积液深度,评估中医证候疗效.结果 观察组治疗3个月经周期后血沉、血浆黏度、红细胞压积显著低于对照组,盆腔包块直径、盆腔积液深度显著低于对照组(P<0.05).观察组治疗效果显著高于对照组(P<0.05).结论 腹部内生场热疗技术可以显著改善局部微循环,促进炎症吸收,增强中药保留灌肠治疗盆腔炎的临床疗效.
-
自拟参术汤结合内生场热疗治疗恶性腹水69例观察
恶性腹水是大多数原发或继发性晚期腹腔脏器肿瘤常见的临床表现之一.严重影响患者的生存质量,有效的控制腹腔积液成为姑息性治疗晚期肿瘤的关键措施.传统化疗虽有一定效果,但不良反应明显,临床使用受到限制.我科自2002年起运用自拟参术汤结合内生场热疗治疗恶性腹水35例,疗效满意.现总结如下:
-
内生场热疗联合FOLFOX6方案治疗晚期结直肠癌的护理
通过观察行内生场热疗联合FOLFOX6方案治疗晚期结直肠癌病人的毒副反应,总结相关的护理经验.重点做好病人的心理护理、化疗并发症的护理、热疗的护理及出院指导.热疗联合化疗提高了治疗效果,经过精心的护理,病人顺利完成治疗.
-
肝动脉化疗栓塞联合内生场热疗治疗原发性肝癌的临床研究
目的 评价肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合内生场热疗治疗原发性肝癌的有效性和安全性.方法 46例原发性肝癌患者随机分成两组,治疗组和对照组.对照组采用阿霉素、丝裂霉素、5氟尿嘧啶和栓塞剂(碘化油、明胶海绵)行肝动脉化疗栓塞治疗,治疗组除上述治疗外同时加用内生场热疗(每周二次).根据WHO标准评价近期客观疗效及其毒性.结果 治疗组与对照组的有效率分别为69.6%与39.1%,有差异显著(P＜0.05).中位生存期分别为14个月和8个月,1年生存率为65.2%和34.8%.毒副反应较轻,主要为Ⅰ、Ⅱ度的骨髓抑制及消化道反应,偶有发热,治疗组低于对照组.结论 热疗联合肝动脉化疗栓塞术(TACE),可增强疗效,提高生存率、减轻毒副作用,安全可靠.
-
腹腔灌注化疗联合内生场热疗治疗胰腺癌恶性腹水的疗效
目的:探讨腹腔灌注化疗联合内生场热疗治疗胰腺癌恶性腹水的临床疗效.方法:将50例晚期胰腺癌合并恶性腹水患者随机分为实验组与对照组,每组25例.实验组行腹腔灌注化疗联合内生场热疗治疗,对照组单纯行腹腔灌注化疗.比较两组患者腹水控制疗效、生活质量改善、疼痛程度和不良反应情况.结果:实验组患者治疗后腹水控制总有效率为68.0％,明显高于对照组的36.0％(P＜0.05);实验组生活质量改善率达60.0％,远高于对照组的40.0％(P＜0.05);实验组患者疼痛水平明显好于对照组(P＜0.05);两组患者不良反应发生率无明显差异(P＞0.05).结论:腹腔灌注化疗联合内生场热疗治疗胰腺癌恶性腹水效果显著,能明显改善患者生活质量、缓解疼痛,值得临床推广.
-
内生场热疗对晚期肿瘤的康复疗效分析
目的 观察内生场热疗对晚期恶性肿瘤治疗效果和生存质量的影响.方法 将病理检查确诊的143例晚期恶性肿瘤患者随机分成2个组,比较加用内生场热疗和单用内科支持的疗效.结果 内生场热疗组(A组)有效率为9.0%,B组有效率为3.1%.CBR评估中A组有效率为37.2%,B组有效率为4.6%,2个组有显著差异(P<0.05).结论 内生场肿瘤热疗能延缓病情进展,提高其生活质量,为晚期肿瘤患者提供了一个安全有效的康复手段.
-
内生场热疗联合沙培林加顺铂胸腔灌注治疗癌性胸水的初步研究
目的 通过观察热疗联合顺铂加沙培林胸腔灌注治疗癌性胸水的疗效及不良反应,探寻更好控制癌性胸水的方法.方法 选择40例癌性胸水患者随机分成治疗组:热疗联合顺铂加沙培林胸腔灌注组20例;对照组:沙培林加顺铂胸腔灌注组20例.观察两组疗效及不良反应.结果 治疗组疗效优于对照组,两组有统计学差异(P<0.05).常见不良反应为发热、胃肠道反应和乏力,但均可以耐受.结论 内生场热疗联合顺铂加沙培林胸腔灌注治疗癌性胸水疗效值得肯定,不良反应轻微,患者能够耐受.
-
初步探讨内生场热疗对食管癌放疗患者T细胞亚群的影响
目的 探讨内生场热疗对食管癌放疗患者的急性放射反应及T细胞亚群的影响.方法 22例病理确诊的食管癌患者随机分成2组:内生场热疗+放疗治疗组;放疗组(对照).用钴60治疗机常规放射治疗, DT 60～66 Gy/30～33 F;综合组加内生场热疗, 2 F/W, 8～10 F.流式细胞仪检测治疗前后患者外周血T细胞亚群.结果 综合组疗初和疗终时T细胞亚群: CD4+、CD8+、CD4+/CD8+变化均无显著意义(P＞0.05);单放组疗初和疗终时T细胞亚群: CD4+下降(P＜0.05), CD4+/CD8+下降(P＜0.01), CD8+变化不明显(P＞0.05).与对照组比较,急性放射反应减轻.结论 内生场热疗可能减轻食管癌患者的急性反应,改善放疗所致的T细胞亚群紊乱.
-
内生场热疗与介入化疗联合治疗中、晚期肝癌的疗效观察及护理体会
内生场热疗是利用加热治疗肿瘤的一种方法,肿瘤内部温度可高出周边肿瘤组织1～1.5℃[1-2].现将40例中、晚肝癌采用内生物热疗及介入化疗栓塞术的护理体会介绍如下.
