首页 > 文献资料
-
低位小切口在甲状腺瘤切除中的应用价值
目的 研究甲状腺瘤患者应用低位小切口手术的临床价值.方法 选取2014年7月至2015年7月收治的行甲状腺瘤切除患者60例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组30例.对照组予以大切口手术,观察组予以低位小切口手术,观察与比较两组住院时间、手术时间、切口长度及术中出血量.结果 观察组住院时间、手术时间、切口长度及术中出血量均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对于甲状腺瘤切除患者予以低位小切口手术,获取了显著的疗效,减少术后瘢痕,有助于患者术后快速恢复.
-
低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床效果观察
目的:探究对甲状腺瘤患者应用低位小切口切除术的临床疗效.方法:2016年10月-2018年3月收治甲状腺瘤患者85例,依据患者应用治疗方式的差异将所选对象分为对比组和研究组.对比组患者所用治疗方式为常规甲状腺瘤切除术,研究组患者所用治疗方式低位小切口甲状腺瘤切除术.结果:相比于对比组患者,研究组患者手术时间以及住院时间相对更短、术中出血量更少、切口长度更短,各观察项目两组差异均有统计学意义(P<0.05).对比组术后并发症发生率为26.19％,研究组为9.30％,研究组患者并发症发生率明显低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对甲状腺瘤患者应用低位小切口切除术能够缩小手术创伤,提升临床疗效,可加快患者术后恢复速度.
-
低位小切口与传统甲状腺手术在甲状腺良性结节患者中的应用对比探讨
目的：低位小切口与传统甲状腺手术在甲状腺良性结节患者中的应用对比效果情况。方法分析该院2013年6月—2015年6月普外科收治的80例甲状腺良性结节患者临床资料,依据治疗方式不同进行分组,低位小切口组40例与传统甲状腺手术组40例。结果低位小切口组甲状腺良性结节患者术中出血量﹑切口长度﹑手术时间﹑住院时间均低于传统甲状腺手术组,P<0.05,两组甲状腺良性结节患者治疗前VAS评分﹑满意度评分﹑血压异常率和心率异常率均差异无统计学意义,P>0.05,低位小切口组甲状腺良性结节患者VAS评分﹑满意度评分﹑血压异常率和心率异常率均优于传统甲状腺手术组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论低位小切口手术治疗甲状腺良性结节,创伤小﹑恢复快,预后良好,值得临床推广应用。
-
低位小切口治疗甲状腺良性结节的优越性分析
目的 研究与分析低位小切口治疗甲状腺良性结节的优越性.方法 选取该院2016年1月—2017年1月收治的甲状腺良性结节患者100例为对象进行研究,利用计算机将其随机分组为对照组与观察组,各50例.观察组患者采用低位小切口甲状腺手术治疗,对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗.观察比较两组手术情况、治疗效果、住院时间、瘢痕满意度以及随访6个月的复发率.结果观察组的切口长度为(3.51±0.43)cm、手术时间为(42.31±3.45)min、术中出血量为(40.81±6.57)mL、住院时间为(4.03±1.74)d,而对照组分别为(8.64±0.91)cm、(69.75±9.28)min、(78.62±9.54)mL、(8.54±2.31)d,观察组与对照组相比均显著较少,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率为96.0%(48/50),与对照组80.0%(40/50)相比显著较高,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组对瘢痕满意度为94.0%(47/50),随访6个月复发率为4.0%(2/50),而对照组对瘢痕满意度为78.0%(39/50),随访6个月复发率为14.0%(7/50),观察组均显著优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 低位小切口治疗甲状腺良性结节具有十分显著的优越性,即能显著减少术中出血量以及手术时间,同时还能达到较高的临床疗效,并能缩短住院时间,利于患者恢复,且术后瘢痕小,复发率低,使得患者满意度普遍较高,因此值得推广于临床应用.
-
低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的对照分析
目的:比较低位小切口和传统甲状腺手术对于甲状腺良性结节的临床效果.方法:选取102例甲状腺良性结节患者作为研究对象,根据治疗方案将患者分成采用低位小切口手术治疗的观察组(51例)与采用传统甲状腺手术治疗的对照组(51例),比较两组患者的手术时间、出血量、切口长度、住院时间、术后疼痛、术后复发、并发症等相关情况.结果:采用低位小切口手术治疗的观察组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均明显优于对照组(P<0.05).两组在术后复发率及并发症率方面差异无统计学意义(P>0.05).结论:低位小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节相比,创伤小、出血少、恢复快、疼痛感轻.
-
传统手术与低位小切口行甲状腺瘤切除的临床对比研究
目的 探讨颈部低位小切口行甲状腺瘤切除在甲状腺手术中的使用价值及其优点.方法 将在治疗的甲状腺瘤患者75例随机分为试验组37例与对照组38例,实验组采取颈部低位小切口,对照组采取传统手术.分析两组手术时间、切口长度、失血量及住院时间之间的差异性.结果 试验组在手术时间、切口长度、住院时间及失血量方面都明显少于对照组[分别为(39.6±9.8)min比(65.3±17.2)min,(5.1±1.0)cm比(6.3±1.1)cm,(4.3±0.5)d比(6.1±0.6)d,(40.3±11.2)ml比(73.8±15.4)ml],两组手术治疗结果之间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 颈部低位小切口甲状腺瘤切除术可以明显减少出血量和切口长度,并能够明显缩短患者住院时间和手术时间,手术后美容效果佳,值得在临床推广应用.
-
低位小切口在甲状腺良性结节手术中的临床观察
目的 探析低位小切口在甲状腺良性结节手术中的临床应用效果.方法 选取60例甲状腺良性结节患者为研究资料,按随机分配的原则将其分为两组,每组30例.对照组采用传统甲状腺手术切口治疗,观察组采用低位小切口手术治疗,对比分析临床治疗效果.结果 观察组的手术时间、术中出血量稍小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率与术后并发症发生率比较,观察组与对照组差异无统计学意义;两组满意度比较,观察组的93.33%显著优于对照组的60%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 低位小切口手术治疗甲状腺良性结节的临床效果较好,可缩短患者的手术时间,减少术后出血量,且手术术后并发症发生率低,可保障手术的安全性和有效性,可在临床上推广应用.
-
低位小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的效果分析
目的 探讨低位小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效及安全性.方法 选取本院2012年4月～2015年4月收治的81例甲状腺瘤患者作为研究对象,随机分为对照组(n=40)与观察组(n=41).对照组采用常规甲状腺手术,观察组采用低位小切口切除术.比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间及切口长度、术后并发症发生率.结果 观察组的手术时问、住院时间及切口长度显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的并发症发生率为7.3％,显著低于对照组的25.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的效果较好,创伤性较小,术后恢复快且安全性高,值得临床推广应用.
-
低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的对照分析
目的 对比研究低位小切口手术、小切口甲状腺切除术和传统甲状腺手术在甲状腺结节治疗中的运用.方法 选择2012年1～12月在四川省阆中市人民医院进行甲状腺良性结节治疗的患者124例.所有患者均经彩超和CT检查确诊,根据治疗方法不同分为观察组和对照组.观察组患者使用低位小切口甲状腺切除术,对照组患者给予传统的甲状腺切除手术治疗.观察并比较两组患者的住院时间、术中出血量、手术时间及切口长度等.结果 观察组住院时间[(6.78±2.46)d]、术中出血量[(40.16±3.02)mL]、手术时间[(40.67±2.45) min]和切口长度[(4.65±0.77) cm]均低于对照组[(7.28±2.54)d、(74.67±2.84)mL、(66.04±2.75)min和(6.35±0.58)cm],两组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 低位小切口手术对患者的伤害小、出血少、恢复快,且切口小不易被发觉.低位小切口术在甲状腺疾病外科手术中的运用,不仅满足了广大患者对健康的需求,同时也满足了美容效果上的需求.低位小切口甲状腺手术的术后并发症,如术后出血、颈部不适、疼痛程度等都比传统手术要少且美容效果好.
-
低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果评价
目的 探索低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果.方法 选取2016年10月22日—2017年10月22日我院收治的甲状腺良性结节患者100例作为研究对象.实施信封随机分组模式,将其分为两组.对照组的50例患者进行传统甲状腺切除术治疗,观察组的50例患者进行低位小切口甲状腺手术治疗.结果 观察组患者的手术时间(41.85±2.36)min、术中出血量(41.18±2.33)ml、切口长度(3.11±1.65)cm、住院时间(4.18±1.33)d、并发症发生率(2.00%)、复发率(2.00%)、疼痛评分(1.11±0.32)分、CD3+(65.69±5.53)%、CD4+ (42.74±3.22)%、CD8+ (29.63±6.19)%、CD4+/CD8+(1.82±0.19)均优于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 对甲状腺良性结节患者实施低位小切口甲状腺手术治疗效果显著.
-
低位小切口甲状腺手术的临床分析
目的 探讨低位小切口在甲状腺手术中的应用方法及效果.方法 选取我院自2010年8月至2012年9月收治的88例甲状腺手术患者随机分为观察组与参考组,各为44例,给予观察组患者低位小切口手术治疗,参考组患者采用传统手术治疗,比较两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、美观指数、平均住院时间、及术后不良反应发生情况.结果 观察组患者切口长度、失血量、术后引流量明显小于参考组,P＜0.05;观察组患者手术时间明显少于参考组,P＜0.05;观察组患者切口美观指数明显优于参考组,P＜0.05;观察组患者术后并发症发生情况明显少于参考组,P＜0.05,有统计学意义.结论 采用低位小切口治疗甲状腺手术切口小,出血少,术后并发症较少,缩短患者治疗时间,具有显著临床意义.
-
锁骨下切口与低位小切口甲状腺手术临床效果对比
目的 分析锁骨下切口与低位小切口甲状腺手术的临床效果.方法 选取在我院接受甲状腺手术治疗的患者28例作为研究对象,根据患者的入院时间进行随机分组,分别为对照组与研究组,对照组患者接受低位小切口手术治疗,研究患者给予锁骨下切口手术治疗.对2组患者的手术情况、术后吞咽不适症状发生情况以及美容满意情况进行比较.结果 研究组患者的术后疼痛评分明显低于对照组,术后吞咽不适症状发生概率较对照组低(P<0.05);2组患者的手术出血量、手术耗时、手术切口长度、术后引流量及美容满意度评分差异均不明显(P>0.05).结论 锁骨下切口甲状腺手术具有术后疼痛症状与吞咽不适症状轻的优势,值得推广.
-
局麻低位小切口在甲状腺良性疾病手术中的应用
目的 探讨局麻低位小切口在甲状腺手术中的临床应用价值.方法 对285例甲状腺良性疾病采用低位小切口手术病例进行回顾性分析.结果 285例患者中,单纯甲状腺机能亢进(甲亢)241例、桥本氏病合并甲亢12例、甲状腺腺瘤24例、甲状腺囊肿8例.所有患者均在术后5d出院.术后出现血肿1例、喉返神经损伤致声嘶1例、甲状旁腺功能减低1例、甲状旁腺功能暂时性减低3例,无术后窒息等严重并发症.结论 相对于内镜辅助下的小切口而言,低位小切口在甲状腺良性疾病手术中具有切口美观、安全、经济、实用等优点,是一种理想的手术方式.
-
结节性甲状腺肿应用低位小切口甲状腺手术治疗的美学效果研究
目的:剖析结节性甲状腺肿用低位小切口甲状腺手术治疗的美学效果.方法:选择2014年6月至2016年9月该院接收的结节性甲状腺肿病患90例,采用电脑随机双盲法,将90例病患等分成两组:A组45例行低位小切口甲状腺手术治疗,B组45例行传统甲状腺切除手术治疗.观察两组术后病情的恢复情况,比较切口长度等指标.结果:A组的手术用时与切口长度明显优于B组,组间差异显著(P＜0.05).A组的总有效率为93.33％,明显比B组的75.56％高,组间差异显著(P＜0.05).结论:对结节性甲状腺肿病患施以低位小切口甲状腺手术治疗,可缩短其手术用时,促进术后病情康复,提高临床疗效.
-
甲状腺良性结节应用低位小切口和传统甲状腺手术治疗的比较
目的 探讨比较在甲状腺良性结节患者中应用低位小切口和传统甲状腺手术治疗的效果.方法 选取受治疗的甲状腺良性结节患者80作为研究对象,入选患者随机均分为两组,每组患者40例,其中对照组患者应用传统甲状腺手术治疗,研究组患者应用低位小切口进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 与对照组比较,研究组患者的视觉模拟评分、心率异常率和心血异常率降低程度更大、手术切口小、术中出血量低、住院时间短,疾病复发率和术后并发症发生率低,且组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在甲状腺良性结节患者中应用低位小切口手术方法进行治疗,有利于降低患者的治疗各项指标,减少患者的手术时长和住院时间,减小患者的切口大小、患者在术中的出血量,降低患者的疾病复发率和并发症发生率,加快患者的康复速度.
-
两种术式治疗甲状腺良性结节临床疗效分析
目的 探讨分析传统甲状腺手术与低位小切口手术在甲状腺良性结节治疗中的临床价值.方法 2013年1月~2014年2月收已确诊甲状腺良性结节患者79例,依据临床治疗方案不同分为对照组和观察组.对照组患者采取传统甲状腺切除术进行治疗,观察组则给予低位小切口甲状腺切除术,观察并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后引流量及切口长度;术后随访6个月,比较两组患者手术效果.结果 观察组患者手术时间为(64.3±8.4)min,明显长于对照组(t=3.147,P<0.01),但观察组患者术中出血量、术后引流量及切口长度均明显优于对照组(t=4.258,3.408,2.773,P<0.01);术后随访统计,观察组患者手术疗效显著优于对照组(P<0.05).结论 低位小切口甲状腺手术对患者损伤较小,术后恢复较好,且手术安全有效,美观满意度高,值得进一步在基层医院推广.
-
低位小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效分析
目的 分析低位小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效.方法 选取某医院2015年1月-2017年12月收治的甲状腺结节患者60例,随机分为观察组及对照组各30例,观察组采用低位小切口甲状腺切除术,对照组采取传统甲状腺切除术,比较2组患者疗效(手术相关情况、术后一般情况、并发症发生率、术后生活质量).结果 观察组手术时长、切口长度、术中出血量及术后引流量均显著短或少于对照组(P＜0.05);观察组疼痛视觉模拟评分、引流管拔除时间、总住院时间均显著低/短于对照组(P＜0.05);观察组并发症总发生率为6.67％,显著低于对照组的30.00％(x2=4.007,P＜ 0.05);观察组SF-36生活质量评定总得分为(75.8±15.3)分,显著高于对照组的(67.6±12.4)分(t=2.281,P＜ 0.05).结论 采用低位小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节,其疗效优于传统甲状腺切除术.
-
低位小切口与改良M iccoli腔镜辅助下手术治疗甲状腺良性肿瘤的对比研究
目的 对比分析低位小切口与改良Miccoli腔镜辅助下手术治疗甲状腺良性肿瘤的效果.方法 118例甲状腺良性肿瘤患者分为低位小切口组和改良Miccoli组各59例,进行相应的手术治疗后,比较两组患者的手术情况、术后疼痛程度、切口满意度、并发症发生率、甲状腺功能和VHI评分.结果 改良Miccoli组手术时间、术中出血量、术后3天引流量、引流留置时间、住院时间、III级疼痛比例均低于低位小切口组,I级疼痛比例高于低位小切口组,差异具有统计学意义(P<0.05);而2组住院费用、游离T3水平、游离T4水平、促甲状腺激素水平和VHI评分与低位小切口组差异无统计学意义(P>0.05).结论 与低位小切口术比较,采用改良Miccoli腔镜辅助下手术治疗甲状腺良性肿瘤手术时间更短、术中出血量更少、住院时间更短、疼痛程度更低、美容效果更好,且未明显增加手术费用.
关键词： 低位小切口 改良Miccoli术 甲状腺良性肿瘤 -
低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节患者疗效观察
探讨低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床疗效及对患者术后瘢痕满意度的影响.选取2014年9月~2016年7月我院收治的126例甲状腺良性结节患者,根据手术方式分为两组各63例.对照组行传统甲状腺切除术,观察组行低位小切口甲状腺手术,对两组手术一般情况、住院时间、临床疗效及瘢痕满意度进行统计分析.观察组手术一般情况及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为98.4%,与对照组95.2%比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后瘢痕满意度为100.0%,明显高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05).低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节,创伤小、利于患者术后恢复,临床效果显著,且术后瘢痕小,患者满意度高,可满足当下人们对美观的要求.
-
选择低位小切口行甲状腺癌选择性淋巴结清扫
目的 探讨超声刀联合自动拉钩辅助低位领式小切口行甲状腺全切除+选择性淋巴结清扫术的可行性.方法 选择甲状腺癌患者124例,随机分为实验组62例和对照组62例,实验组采用超声刀联合自动拉钩辅助低位领式小切口行甲状腺全切除+选择性淋巴结清扫术；对照组采用低位领式切口行甲状腺全切除+选择性淋巴结清扫术.对两组手术住院时间、肿瘤大小、切口长度、手术时间、术中出血量、手术操作者人数、术后引流量、术后引流时间,以及术前、术后甲状旁腺素、血清钙、血清磷、切除淋巴结数量及术后并发症进行比较.结果 实验组手术时间、手术操作者人数、切口长度、术中出血量均少于对照组(P＜0.05)；其余指标差异无统计学意义(P＞0.05).结论 超声刀联合自动拉钩辅助低位领式小切口行甲状腺全切除+选择性淋巴结清扫术治疗方法可行,具有术时短、手术操作者人数少、术中出血量少、切口小的优势.
