首页 > 文献资料
-
乳腺肿瘤的钼靶X线征象探讨
本文通过对乳腺钼靶的X线摄片检查结果,探讨乳腺肿瘤良、恶性之间的特异性表现.
-
钼靶X线诊断乳腺增生19例临床效果分析
目的：分析钼靶X线在乳腺增生症临床诊断中的应用价值。方法：随机抽取昆明医科大学第一附属医院2013年7月至2015年8月间收治的临床怀疑为乳腺增生症患者38例作为本次研究的观察分析对象，按照随机双盲法原则将本组患者随机分成观察组和对照组，各有病例19例，对照组患者采用超声诊断，而观察组则采用钼靶X线进行诊断分析，分别对两组患者的诊断有效率，产生的医疗费用以及诊断所需时间等方面进行比较，综合评价钼靶X线在乳腺增生症临床诊断的应用价值。结果：观察组诊断率显著高于对照组，且观察组产生的费用明显较对照组少，诊断所用的时间也较对照组短，上述差异经统计学分析具有显著性（P＜0.05）。结论：研究表明，钼靶X线诊断用于乳腺增生症患者的临床诊疗中，对患者的临床诊断具有较高的应用价值。
-
超声和钼靶X线诊断乳腺癌的临床价值比较分析
目的:探讨分别选择超声以及钼靶X线对乳腺癌疾病患者进行诊断的临床价值.方法:选择我院2015年03月～2017年06月收治的120例乳腺癌患者作为实验对象;对所有乳腺癌患者于临床分别施以超声检查以及钼靶X线检查,终就诊断结果展开对比.结果:对于120例乳腺癌患者,通过病理诊断,终属于恶性病变患者34例,属于良性病变患者86例;临床通过施以超声诊断,属于恶性病变患者20例,漏误诊患者14例;诊断符合率为58.82％(20/34);临床通过施以钼靶X线检查,属于恶性病变患者28例,漏诊患者6例,诊断符合率为82.35％(28/34);临床通过施以超声诊断+钼靶X线检查,属于恶性病变患者33例,漏诊患者1例,诊断符合率为97.06％(33/34);两种方法在诊断符合率方面表现出显著差异(P<0.05);两种方法联合检测同单独检测比较,在诊断符合率方面表现出显著差异(P<0.05).结论:针对乳腺癌疾病在进行诊断过程中,选择钼靶X线方法进行诊断,同超声检查比较,此种方法表现出显著的符合率,但是两种方法诊断期间各有优缺点,联合选择两种方法对乳腺癌患者进行诊断,可以将诊断效果显著提高.
-
乳腺癌钼靶X线摄影征象分析及与乳腺良性病变的鉴别诊断
在经济社会快速发展的背景下,当代女性不仅承担着家庭责任也承担着工作压力,因此导致乳腺癌发病率增高.但是乳腺癌由于其发病初期难以判断病情,往往导致乳腺癌患者失去佳就医时间.经临床验证,乳腺癌与乳腺良性病变在肿块及钙化等特征上存在差异,而对这种差异的判断就需要采取一定的方式.而钼靶X线摄影可以清晰地拍摄肿块等特征,本研究就是通过对乳腺癌和乳腺良性病变患者的肿块等进行摄像,来观察两种病情之间的区别.实验证明此种方法效果显著.
-
钼靶X线与超声联合检查在乳腺癌早期诊断中的价值研究
目的:探究钼靶X线与超声联合检查在乳腺癌早期诊断中的价值.方法:选取2012年6月-2016年6月在我院顺利治疗的260例乳腺癌患者,其中乳腺良性患者184例,经病理证实乳腺癌患者76例;患者皆应用钼靶X线与超声检查,比较两者单独检查和联合检查诊断结果与病理结果符合率.结果:钼靶X线与病理结果符合率为85.71%,超声与病理结果符合率为82.89%,联合检查与病理结果符合率为94.74%,联合检查诊断符合率明显高于钼靶X线与超声检查(x2=4.623、7.068,p均<0.05),有统计学意义.结论:钼靶X线与超声检查各有其优缺点,两者联合补充检查,更能准确提供丰富的早期诊断乳腺癌信息,旨在提升预后及恢复效果,医学价值高.
-
乳腺癌钼靶X线假阴性诊断效果
目的:研究钼靶X线在乳腺癌诊断中的作用及出现假阴性诊断结果的原因.方法:抽取近期180例乳腺癌钼靶X线检查为阴性但临床就诊时确诊为乳腺癌的病例进行研究,分析影响乳腺癌检查结果的诊断因素.结果:180例病患经临床检查诊断为乳腺癌的有30例,其影响检查的因素有病患的综合病灶因素、自身因素,以及检查医护人员的诊断因素和投照技术因素.结论:钼靶X线乳腺检查对乳腺无症状病变或临床触诊为阴性的病患的诊断较为精确,其在乳腺癌的检查及防护中起着重要的作用,在乳腺癌临床防护及治疗中具有一定价值.
-
老年乳腺癌诊断中乳腺钼靶联合MRI检查的价值观察
目的 探讨乳腺钼靶联合MRI检查在老年乳腺癌诊断中的应用价值.方法 从我院收治的老年乳腺肿瘤患者中抽选50例作为研究对象.所有患者均接受乳腺钼靶X线检查和MRI检查.比较两组检查方式的检查结果.结果 单项检查结果:乳腺钼靶对钙化灶、胸大肌浸润的检出率明显高于MRI检查(P<0.05).乳腺钼靶和MRI对乳腺癌的确诊率无明显差异(P>0.05).乳腺钼靶联合MRI检查结果:乳腺钼靶联合MRI检查与病理结果诊断符合率明显高于乳腺钼靶、MRI单项检查(P<0.05).结论 乳腺钼靶联合MRI检查在老年乳腺癌诊断中的应用价值高,值得推广使用.
-
钼靶X线联合超声对三阴性乳腺癌的诊断价值
目的:研究分析对三阴性乳腺癌(TNBC)患者采用钼靶X线结合超声所具有的临床诊断意义.方法:选取我院40例三阴性乳腺癌患者作为研究对象,分别对患者进行超声诊断、钼靶X线诊断以及钼靶X线结合超声诊断.结果:通过对比发现,采用钼靶X线结合超声诊断的准确率优于单纯使用超声诊断与钼靶X线诊断的准确率,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:联合使用钼靶X线与超声诊断方式能够有效提升三阴性乳腺癌患者的诊断准确率,值得在临床上推广使用.
-
乳腺钼靶、乳腺平扫及动态增强磁共振共同应用在乳腺疾病诊治中的分析与价值
目的:探究乳腺钼靶、乳腺平扫及动态增强磁共振共同应用在乳腺疾病诊治中的分析与应用价值.提高乳腺疾病在钼靶、MR中诊断的正确率.方法:回顾我院20l5年5月—2017年4月对223例经穿刺或手术病理证实的乳腺疾病X线、MR表现回顾分析.结果:乳腺钼靶检查显示良性乳腺疾病102例,乳腺癌121例,其中伴有粗大钙化60例,细小、簇状钙化43例,动态增强乳腺磁共振检查显示良性乳腺癌疾病95例,乳腺癌128例,在X线图像中乳腺良性病变多呈圆形或椭圆形,边缘光整,密度较正常腺体高且均匀,部分可伴有晕征,部分伴有粗大钙化,如结节状、粗棒状、环状或蛋壳样、缝线样、中空状、乳钙样、圆点状钙化;恶性病变,形态不规则,密度较正常腺体高且不均匀,可见毛刺、增粗血管、及细小钙化;在MR图像中,95％良性病灶,边界清晰,呈团块、结节状稍长、等T1及T2的混杂信号影,DWI呈等、高信号,ADC图呈等信号,增强扫描时呈缓慢、持续性强化,时间-信号曲线呈流入型、平台型,早期强化率为87.5％～118.5％,ADC值为1.190～1.547×10-3mm2/s,周围分支血管未见增多、增粗;91.2％恶性病变形态不规整,边缘毛糙,可见粗短毛刺,时间-信号强度曲线呈流出型,早期强化率为1138.4％～160.9％,ADC值约0.694～0.854×10-3mm2/s,周围分支血管增多、增粗,结构紊乱.
-
乳腺原发性淋巴瘤1例并文献复习
目的:探讨乳腺原发性淋巴瘤的临床病理、钼靶X线特征.方法:分析乳腺原发性淋巴瘤的临床病理、钼靶X线资料,并复习相关文献.结果:患者女性,左乳肿物,左腋窝肿大淋巴结;钼靶X线:高密度影,边界不清,未见簇状微钙化灶;镜下见瘤细胞浸润性、弥漫性生长,泡状核,核大小是正常淋巴细胞的2～3倍;免疫表型:CD3(-),CD20(+++),CD79α(+++),CD45RO(-),CK(-),P53(+++),Ki67(+,60％),Vim(+++);病理诊断:弥漫性大B细胞淋巴瘤.结论:乳腺原发淋巴瘤罕见,钼靶X线提示边界不清高密度肿块影,但不合并明显毛刺及簇状微钙化灶,显微镜下见瘤细胞弥漫性,浸润性生长时,即病理及钼靶X线都不提示典型的癌时,病理要考虑到淋巴瘤的可能.乳腺原发性淋巴瘤罕见,属于结外淋巴瘤,占恶性淋巴瘤的0.38％～0.7％,不到乳腺恶性肿瘤的1％[1],钼靶X线及病理鉴别诊断时容易忽略.本文通过病例分析及文献复习,旨在提高对此病的病理学及影像学的认识.
-
超声、X线联合MRI在乳腺癌患者中的诊断效果 及价值研究
目的:探讨超声、X线联合MRI在乳腺癌患者中的诊断效果及价值.方法:选择2015年4月—2017年6月科室收治的乳腺癌患者69例,入院后患者行常规检查,先对患者行多普勒超声、钼靶X线检查,对于疑似病灶组织行MRI检查,将不同影像检查结果与手术病理结果进行比较,分析超声、X线联合MRI在乳腺癌患者中的诊断效果及价值.结果:69例患者终经病理检查57例确诊为乳腺癌,确诊率为82.61％.超声联合MRI诊断敏感度为80.70％(46/57),特异度为58.33％(7/12)、准确性为76.18％(53/69),阳性预测值为90.20％(46/51)、阴性预测值为38.89％(7/18).三种影像联合诊断敏感度为92.98％(53/57),特异度为83.33％(71012)、准确性为91.30％(63/69),阳性预测值为96.36％(53/55)、阴性预测值为71.43％(10/14)(P<0.05).结论:将超声、X线及MRI联合用于乳腺癌患者中效果理想,能获得较高的诊断符合率,为临床治疗提供影像学依据,值得推广应用.
-
核磁共振成像技术应用于乳腺癌诊断中的临床价值分析
目的:分析核磁共振成像技术应用于乳腺癌诊断中的临床价值分析,以此来为乳腺癌的临床治疗提供科学合理的依据.方法:2013年5月—2017年6月,于我院诊治的乳腺癌患者中选取120例,所有患者均经手术病理证实,对其影像学资料进行回顾性分析,分别对患者进行钼靶X线与核磁共振成像技术诊断,对两种诊断方式的影像学特点与准确性进行对比分析.结果:钼靶X线的乳腺癌检出率为65％,核磁共振成像技术85％,对比具有显著差异(P<0.05).结论:乳腺癌诊断中,核磁共振成像技术检查准确率更高,钼靶X线检出的假阴性病灶可采用核磁共振成像技术检出,可将核磁共振成像技术作为一种辅助诊断方式.
-
超声弹性成像、常规超声、钼靶X线技术在乳腺癌诊断中的应用
目的:本课题旨在探讨乳腺癌患者应用钼靶X线技术联合超声弹性成像和常规超声诊断的临床价值.方法:对50例乳腺癌患者实施常规超声检查、超声弹性成像检查和钼靶X线技术检查,同时将手术病理检查结果作为金标准,分析其阳性符合率.结果:手术病理检查出38个恶性肿瘤,19个良性肿块,联合诊断对于良性肿块和恶性肿瘤的阳性符合率分别为94.74％、97.37％,联合诊断和手术病理检查结果差异不显著(P>0.05).结论:乳腺癌患者可通过钼靶X线技术联合超声弹性成像和常规超声检查得到准确的诊断,值得推广.
-
彩超和钼靶X线在乳腺肿块诊断中的应用
目的:研究彩超和钼靶X线在乳腺肿块诊断中的应用.方法:选择2015年8月-2017年8月医院门诊查体的乳腺肿块患者84例,分别采用彩超、钼靶X线、二者联合的方法检查诊断,分别记为Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组.对比三组检查结果的检出率.结果:Ⅰ组检出率为80.95％,Ⅱ组检出率为83.33％,二者相比无显著差异(P＞0.05).Ⅲ组检出率为95.24％,高于Ⅰ组和Ⅱ组,三者相比有显著差异(P＜0.05).结论:在乳腺肿块的临床诊断中,彩超和钼靶X线的检查方法,均可发挥一定作用,将二者联合使用,能够进一步提高乳腺肿块的检出率和确诊率,具有较高的临床应用价值.
-
评价钼靶X线在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的价值
目的:评价在临床中使用钼靶X线在乳腺肿块良恶性鉴别中的价值.方法:研究对象选择2016年12月—2017年12月到本院接受治疗的106例乳腺肿瘤患者,进行回顾性分析.所有患者分别进行彩色多普勒超声检查、钼靶X线检查,比较两种检查方式诊断结果的准确性.结果:钼靶X线检查方式对良性肿块及恶性肿块的检出率显著优于彩色多普勒超声检查结果(P<0.05).结论:在临床中使用钼靶X线检查患有乳腺肿块患者的准确性比彩色多普勒超声检查准确性高,但若将两种检查方式联合诊断,方可提高乳腺良恶性肿块的检出率,进而为下一步治疗提供基础支持.
-
钼靶X线术前定位在触诊阴性乳腺病变定性诊断及治疗中的应用
目的:研究钼靶X线术前定位在触诊阴性乳腺病变定性诊断及治疗中的应用效果.方法:选取我院进行触诊阴性乳腺病变患者120例,均进行钼靶X线检查,发现异常部位后对病灶部位进行术前定位,置入乳腺定位针,行手术治疗,术中将切片进行检查,良性患者行单纯病灶切除治疗,恶性患者行乳腺癌改良根治术,或者保乳手术治疗,分析钼靶X线术前定位在诊断及治疗中的价值.结果:本组120例患者,单纯钙化60例(50.00%),肿块合并钙化29例(24.17%),结节样高密度影31例(25.83%).乳癌38例(31.67%),其中黏液癌患者3例,浸润性导管癌患者35例;不典型增生患者4例(3.33%),导管内癌患者11例(9.17%),剩余均为良性肿瘤.一次性切取标本活检成功患者113例,剩余7例患者在钼靶协助下,第2次切取成功,成功率100.00%.手术治疗均成功,给予出院指导后,成功出院,出院率100.00%,无死亡发生.结论:钼靶X线术前定位在触诊阴性乳腺病变定性诊断及治疗中的应用效果显著,具有较高的临床价值.
-
超声联合钼靶X线对三阴性乳腺癌的诊断价值
目的:讨论超声联合钼靶X线对三阴性乳腺癌的诊断价值.方法:选取86例患有乳腺癌的患者为研究对象.将以上患者均采用超声检查,与病理结果进行对比,观察其准确性.结果:超声符合率为91.86%,钼靶X线符合率为58.14%,联合检测的符合率为96.51%(P>0.05),超声诊断有70例患者为实性肿块,出现囊性肿块的患者为4例,出现导管扩张并导管内不规则低回声结节的患者为5例,同时还有钙化不规则低回声区患者为5例.共检出84个病灶.漏诊2例,钼靶诊断结果,发现肿块的为53例,其中19例形态规整,14例呈浅分叶状,20例形态不规则.同时伴有钙化的患者为21例.6例漏诊.结论:采用超声联合钼靶X线诊断三阴性乳腺癌具有较高的临床价值,可以有效的提高诊断准确率,为临床治疗提供有效的数据.
-
超声、钼靶x线联合MRI检查在乳腺导管原位癌诊断中的临床价值探究
目的:探究超声、钼靶x线联合MRI诊断乳腺导管原位癌(DCIS)的临床价值.方法:回顾性分析2013年1月—2018年3月我院收治的34例DCIS患者的影像学资料,分析超声、钼靶X线、MRI诊断DCIS的效果.结果:超声检查DCIS主要见低回声结节(58.82％)、导管扩张(11.76％);钼靶X线诊断DCIS见钙化点(70.59％)、结构紊乱(35.29％)、结节(26.47％);MRI诊断DCIS见非肿块样强化病灶(79.41％)、TIC曲线以Ⅱ、Ⅲ型为主(76.47％).超声、钼靶X线、MRI单一诊断DCIS的准确率依次为52.94％、73.53％、85.29％,而三者联合检测的诊断准确率达到97.06％,组间差异显著(P<0.05).结论:超声、钼靶X线、MRI检查均可诊断DCIS,但三者各有利弊,因此,将三种检查方法联合应用能够显著提高DCIS的诊断准确率,避免漏诊、误诊.
