首页 > 文献资料
-
德灵全自动生化仪维护与维修
介绍了德灵ARX全自动生化仪的维护与维修方法和注意事项.
-
ADVIA 2400全自动临床生化分析仪维修实例
ADVIA 2400全自动生化仪在保持可靠性和稳定性、保证实验室正常运转的同时,能够显著提升样本处理水平.样本循环时间只需2 s,样本处理能力强,检测速度快;高效的自动化设计理念,可满足高样本量的实验室对样本周转时间的需求,以下为大家分享两个维修案例.1 故障一 故障显示为DPP probe crash detected.故障分析:(1)针垂直运动方向有异物阻挡;(2)针尖脏,有结晶;(3)传感器故障或者皮带松动,针旋转位置不到位;(4)针防撞感觉PCB故障.
-
床旁血气分析仪与生化仪测定动静脉血钾浓度差异的检测研究
目的:对比分析床旁血气分析仪和全自动生化仪在不同PH下测定动静脉血清钾浓度的差异.方法:选取2012年9月至2013年9月期间,我院ICU住院患者128例,同时采集动静脉血标本,分别应用血气分析仪和生化仪测定不同PH值下的血清钾浓度,对比分析两种检查方法的浓度差异.结果:血气分析仪测得的动脉全血钾水平显著低于生化仪测得的静脉血钾浓度(P<0.05),两者的动静脉钾离子浓度均随PH的降低而升高,但两者比较无明显差异(P>0.05).结论:床旁血气分析仪器测定动脉全血钾并不能完全代替生化仪测定静脉血钾,两者的血钾浓度均受PH值的影响.
-
全自动生化仪与快速血糖仪测定血糖的效果比较
目的 比较全自动生化仪与快速血糖仪测定血糖浓度的差异.方法 将医院收治的100例糖尿病患者作为研究对象,所有患者均用全自动生化仪与快速血糖仪测定血糖浓度,并对这两种测量结果进行比较.结果 全自动生化仪测定血糖为(6.8±1.4)mmol/L,快速血糖仪测定血糖值为(6.5±1.3)mmol/L,两种方法比较,差异无统计学意义(t=1.573,P>0.05).结论 全自动生化仪与快速血糖仪测定血糖无明显差异,临床医师可以根据患者个体情况采用不同的血糖测量方法.
-
床旁血气分析仪和全自动生化仪测定重症患者血液钾离子的价值比较
目的 比较床旁血气分析仪和全自动生化仪测定重症患者血液钾离子的价值.方法 选择医院2015年2月至2016年3月收治的重症患者120例,采集所有患者的静脉血液,分别选择床旁血气分析仪、全自动生化仪来测定血液钾离子浓度,对检测结果进行比较.结果 床旁血气分析仪和全自动生化仪测定重症患者血液钾离子浓度比较,差异无统计学意义(P>0.05);但前者检验时间明显短于后者,差异有统计学意义(P<0.05).共计23名检验人员接受调查,均认为床旁血气分析仪的操作更加简便.结论 床旁血气分析仪测定重症患者血液钾离子同传统全自动生化分析仪结果类似,但前者操作更加简便易行,有较高使用价值.
-
血糖仪与全自动生化仪检测末梢血和静脉血血糖的结果比较
目的:探讨血糖仪与全自动生化仪检测未梢血和静脉血的一致性.方法:选择2015年8月至2016年8月我院收治的150例糖尿病患者和非糖尿病人群作为研究对象,对研究对象使用全自动生化分析仪和3款血糖仪检测未梢血及静脉血血糖水平 结果:快速血糖仪测定的血糖平均值为9.9mmol/L(s=3.6),全自动生化分析仪测定的血糖平均值为10.6mmol/L(s=4.0),差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论:全自动生化分析仪和3款血糖仪均具有较好的相关性,表明血糖仪的准确性较好,可在临床上广泛使用.
-
ELLIPSE全自动生化仪使用中的问题探讨
全自动生化仪在使用过程中存在着大量的可能影响报告质量的问题,这些问题是要在平时的工作中不断观察、总结和分析才能解决和克服的[1].影响质量的因素仪器的参数设置、校准、质控、试剂(方法学、稳定性、批间差等).
-
血糖仪在临床中应用评价
目的:比较血糖仪和生化仪葡萄糖的检测值,对血糖仪检测的结果进行了全面的分析及评价.方法:对208例住院DM患者同时采集末梢血和静脉血,末梢血用于血糖仪检测;静脉采血用于生化仪检测.结果:205例在两种仪器上葡萄糖测定结果在允许误差范围内,3例超出允许误差.结论:只有了解仪器工作的基本原理,才可以大限度避免临床药物、患者体内成分、环境等因素的干扰,使血糖检测的数据更加精准.
-
生化分析仪排序中转氨酶测定对乳酸脱氢酶测定结果的影响及分析
目的:探讨在全自动生化分析仪临床测定过程中,不当的生化试剂项目排序中谷丙转氨酶(ALT)和谷草转氨酶(AST)试剂对乳酸脱氢酶(LDH)测定结果引起的交叉污染.方法:通过全自动生化分析仪对谷丙转氨酶(ALT)试剂,谷草转氨酶(AST)试剂和乳酸脱氢酶(LDH)试剂的不同的排序组合进行测试.结果:谷丙转氨酶(ALT)和谷草转氨酶(AST)试剂对乳酸脱氢酶(LDH)的测定结果有明显干扰(P＜0.05).结论:在全自动生化分析仪应用中不当的生化项目试剂排序,谷丙转氨酶(ALT)或谷草转氨酶(AST)试剂对乳酸脱氢酶(LDH)测定结果具有明显的正干扰.在设定分析参数时,应在两者中间间隔几个项目,或者用清洗液清洗试剂样针,避免试剂间交叉污染而引起检验结果的异常.
-
生化检测系统分析性能的评价
目的 对我实验室生化检测系统进行性能评价,为临床的应用提供参考.方法 将我科使用的日立7180全自动生化仪,及其配套试剂和校准品组成的检测系统进行重复性测试、线性实验、交叉污染率测定等操作,并将各检测项目变异指数得分(VIS)=150时的不准确度(Bias)确定为允许总误差(TEa),并将检测情况进行评价.结果 日立7180全自动生化仪重复性测试ALT、TG、TBIL、GLU、TP的精密度变异系数(Cv)中值分别为1.52％、1.38％、1.39％、1.41％、1.26％,CV均＜3％,线性实验呈直线相关(F＞0.9995),交叉污染率平均为0.12％,证明了此仪器具有良好的分析精密度；测得的总胆固醇(TC)、钠(Na)、氯(CL)、总胆红素(TB)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酐(Cr),总蛋白(TP)的方法性能属于良好水平.结论 日立7180全自动生化仪具有检测结果准确、重复性好、线性优良,交叉污染率低等优点,我实验室生化检测系统性能良好,值得临床推广应用.
-
便携式血糖仪与全自动生化仪血糖检测的临床对比观察
目的:对比分析便捷式血糖仪与全自动生化仪血糖检测的准确度及精密度.方法:选择2017年1月 ～2017年10月在本院就诊的100例糖尿病患者作为研究对象,所有研究对象均空腹,每例研究对象均先采取末梢血后立即使用便携式血糖仪检测血糖,并同时采集静脉血分离血清后30min内使用全自动生化仪检测血清血糖,对比分析两种检测方法的血糖检测值.结果:血糖仪血糖检测值为(8.32±1.18)mmol/L,全自动生化仪血糖检测值为(8.51±1.21)mmol/L,两种检测方法的血糖值比较,P>0.05.结论:便携式血糖仪适用于床旁血糖的监测,具有需血量少、操作简便、准确度高等优点,但在实际应用中,应注意定期对便携式血糖仪与全自动生化分析仪的检测结果进行比对,从而确保检测结果的准确性.
-
A15全自动生化仪启用前的确认
目的 对新购进的A15全自动生化仪进行正式启用前的确认,判定其是否能满足实验室预期的使用要求.方法 仪器购买前的评估→开箱装机合格→环境物料的提供→人员培训→操作合格→测试(包括仪器的性能评价:分析速度、准确度、精密度)→后续处理→确认报告的形成.结果 A15全自动生化仪从人、机、料、法、环五个方面进行总的确认,能满足实验要求.结论 A15全自动生化仪经确认的几个关键控制点均能满足实验室预期的使用要求,因此可正式投入使用.
-
7600生化分析仪检测系统的性能验证
目的 对日本Hitachi 公司7600 型全自动生化分析仪检测系统主要分析性能进行验证.方法 参照美国临床实验室标准化委员(NCCLS)指南有关检测系统性能验证文件EP5-A、EP6-A 的方法 对选定生化检测项目的 精密度、线性、可报告范围进行评价.结果 日立7600 检测各项目批内精密度结果 除Na 外,均在1/4 CLIA′88 要求的范围内,批间精密度结果 除Na 外均在1/3 CLIA′88 要求的范围内;线性验证标本按一定比例稀释后得到理论值与实测值的回归方程y ＝bx +a 中,b 均在0.97 ～1.03 范围内,a 在可接受范围内;可报告范围验证结果 显示,标本经不同比例稀释后,理论值/ 实测值均在90% ～110%,说明在一定范围内的标本稀释检测结果 可靠.结论 该检测系统的精密度、线性、可报告范围三个方面基本符合临床实验诊断学实验的要求,Na 的检测方法 需要改进.
-
全自动生化仪测定人血清cTnI方法的建立及临床应用
目的:建立全自动生化仪测定人血清cTnI方法,并进行方法学评价.方法:用HITACHI7020全自动生化分析仪对胶乳增强免疫比浊法测定肌钙蛋白I的测定条件、方法性能进行检测.结果:该方法测定血清肌钙蛋白I,正常和异常样本重复性(CV)为批内:3.19%和2.09%;批间:3.90%和2.20%,线性范围可达25 ng/ml;UrnI正常参考范围为≤1.0 ng/ml.结论:该方法测定肌钙蛋白I方便快速,适合于临床实验室常规开展以及急诊检查.
-
血糖干化学法检测与全自动生化仪检测对照分析
目的 探讨快速血糖仪测末梢血与全自动生化分析仪检测静脉血血糖结果的差异.方法 对本院2011年1-10月129例25-78岁的患者,同时用快速血糖仪及全自动生化仪进行末梢血及静脉血的血糖测定.结果 快速血糖仪测末梢血血糖与全自动生化仪测静脉血血糖结果P>0.05无显著性差异.结论 快速血糖仪测末梢血血糖稍低于静脉血,但结果是可靠的,所以可作为床旁监测血糖的一种快速可靠的方法.
-
VetTest 8008半自动生化仪和Hitachi 7600-110全自动生化仪检测猪血清结果比对分析
目的:探讨实验动物用爱德士VetTest 8008半自动生化仪与人用Hitachi 7600-110全自动生化仪对健康蕨麻小型猪血清检测结果的差异.方法:利用2种生化仪对6个血清样品的12项指标进行双份平行测定.结果:12项指标中,ALT(丙氨酸转移酶)、Ca(钙)、CREA(肌酐)、GLOB(球蛋白)、PHOS(磷)、TBIL(总胆红素)6项指标之间具有显著差异(P＜0.05或P＜0.01),并且其回归方程线性关系也具有较大偏倚,其他指标的回归方程线性关系良好.结论:动物血清的生化指标检测应采用动物用爱德士VetTest 8008半自动生化仪,以便获得与实际更为相符的准确结果.
-
床旁检测血糖仪与全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析
目的:比较床旁检测血糖仪(POCT)和OLYMPUSAU2700型全自动生化分析仪血糖检测结果,评价我院内科病区床旁检测血糖仪(POCT)检测血糖浓度的可靠性.方法:分别采用美国强生公司稳豪型血糖仪和全自动生化分析仪OLYMPUSAU2700测定20人份静脉血糖,对两种仪器的测量结果进行比对.结果:床旁检测血糖仪、全自动生化分析仪血糖的结果分别为(7.28±1.85)mmol/L,(7.19±2.05)mmol/L;两组结果无显著性差异(P＞0.05).结论:床旁检测血糖仪具有体积小、操作简便、快速测量等优点,检测结果与全自动生化仪较接近,可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测.
-
POCT血糖仪与全自动生化仪对血糖的检测分析
目的:探讨POCT血糖仪与全自动生化仪对血糖的检测效果.方法:选择2011年2月到2013年4月在我院进行诊治的糖尿病患者60例,都取静脉血与指端血,静脉血采用贝克曼库尔特AU5800全自动生化分析仪进行检测,而指端血采用雷兰动态血糖仪进行检测.结果:采用不同方法检测的血糖值对比无明显差异(P＞0.05),同时s值都比较小.结论:POCT血糖检测值与全自动生化仪检测值相关性好、操作简便、准确度高,有很大的临床应用优势.
-
全自动生化分析仪使用中项目交叉污染对结果影响的观察
目前全自动生化分析仪已得到广泛应用,但应用全自动生化仪检测标本时,有时会遇到一些项目结果特别高,而复查时则结果正常.为探讨该问题的原因所在,我们进行了实验观察,现将结果报告如下.
-
Olympus 5400模块式生化仪开机测试与数据分析
目的 Olympus AU5400型生化仪开机测试.测试内容包括精密度,正确性,抗交叉污染,使用配套试剂的分析系统与实验室现用非配套试剂的分析系统进行相关性比对,为探讨实验室检验结果的可溯源性提供数据.方法精密度评价参考NCCLS文件EP5-A进行;每天分2批测定样本,各批试验间隔至少在3小时以上.每批测定2个浓度样本,每个样本重复测定20次.方法学比较参考NCCLS文件EP9-A进行,连续5天每天测定(各项目室内质控结果在允许范围内)8个病人血清(测双份取平均值),进行两方法检验结果之间的比较.检测各项目质控结果与靶值比较,进行方法检测准确性分析.采用连续5天一次测定高值和三个低值血清的方法检测样品探针的携带污染.结果Olympus AU5400低值质控的批内不精密度大部分在1.0%左右,大的为ALT的2.28%,低值总不精密度大多在2.0%左右,大的不精密为3.1%;低值偏离度为大多低于2.0%;DBIL是大偏差率为4.1%.携带污染率为0.35%.使用非配套试剂与配套系统比较大部分项目相关性良好(r2＞0.95).经调试检验结果偏差仍超出±5%或r2＜0.95的项目,应更换符合要求的试剂.结论检测数据显示不同项目的精密度、准确性及仪器样品针的交叉污染率.通过非配套与配套试剂系统的比对,为实验室选择开放试剂及实验室数据的可溯源性提供了参考数据.
