首页 > 文献资料
-
便携式监护仪电池故障维修两例
便携式心电监护仪一般为交直流两用,内置电池.但此类机器充电电路不很完善,一般没有电池温度检测及电池放电回路,再加上电池多为Ni-Cd和铅蓄电池,容易老化和过充电,在使用几年后机器容易发生故障.现将我院2例电池故障介绍如下:
-
便携式监护仪电池故障2例
便携式心电监护仪一般为交直流两用,内置电池,便于病人移动和野战时抢救病人使用.但此类机器充电电路不很完善,一般没有电池温度检测及电池放电回路,再加上电池多为Ni-Cd和铅蓄电池,容易老化和过充电,在使用几年后机器容易发生故障.现将我院两例电池故障介绍如下:
-
便携式监护仪电池故障2例
很多便携式监护仪为交直流两用,内置电池,这给移动和野外使用及需要连续工作的场合带来了方便.但此类机器充电电路不很完善,一般没有电池温度检测及电池放电回路,再加上电池多为Ni-Cd和铅蓄电池,容易老化和过充电,在使用几年后机器容易发生故障.这类机器的电池在电源电路中的工作方式各有不同.类似于UPS,可分为在线式和后备式,因而故障现象也有所不同.
-
某铅蓄电池厂技术改造项目职业病危害控制效果评价
目的 对某铅蓄电池厂技术改造项目生产过程中产生的职业病危害因素危害程度及控制效果进行评价.方法 根据卫生学调查和现场检测结果 ,依据相关标准和规范对该企业技术改造项目职业病危害控制效果进行评价.结果化学毒物检测合格率100.0%,噪声检测合格率84.2%,高温检测合格率100.0%.结论 该项目具备了竣工验收的条件,可开展职业病危害防护设施竣工验收工作.
-
便携式监护仪电池故障维修二例
便携式心电监护仪一般为交直流两用,内置电池.但此类机器充电电路不很完善,一般没有电池温度检测及电池放电同路,再加上电池多为Ni-Cd和铅蓄电池,容易老化和过充电,在使用几年后机器容易发生故障.现将我院2例电池故障介绍如下:
-
慢性铅中毒引起闭经和性功能减退三例
本文报道个体铅蓄电池小作坊铅作业女工发生慢性轻度铅中毒引起闭经和性功能减退3例.例1 患者女,24岁,已婚生育1女孩.该患者自1996年4月开始从事个体铅蓄电池作业.该作坊为靠近公路的砖木结构平房,室高2.75 m,面积24M2,分为2间,里面一间8m2为居室,外面一间16 m2为铅蓄电池存放、焊接加工极板和熔铅用.夫妻二人每天在小作坊内用煤灶熔铅约10kg,焊接极板约12 h,设备简陋,且无任何通风及防护措施.
-
宜兴市铅蓄电池生产企业职业卫生现状
铅蓄电池生产企业是以铅为主要原料生产蓄电池的,生产过程中产生铅烟、铅尘等职业病危害因素,易导致铅作业工人发生铅中毒等职业病.为了解我市铅蓄电池生产企业职业卫生现状,我们于2005年3-10月对全市铅蓄电池生产企业进行了职业卫生学调查,现将结果报告如下.
-
佛山市某密封式铅蓄电池装配项目职业病危害控制效果评价
目的 对佛山市某密封式铅蓄电池装配整改项目进行控制效果评价,确定职业病危害因素关键控制点,评价其职业病防护设施整改效果.方法 采取职业卫生学调查、检查表法、检测分析、定量分级相结合的方法进行评价.结果 项目主要职业病危害因素有铅尘(烟)、二氧化锡、乙酸乙酯、丙酮、苯、甲苯、二甲苯、1,2-二氯乙烷、正己烷、氢氧化钠、硫酸及噪声等.检测显示,入槽作业岗位铅尘时间加权平均浓度(CTWA)、烧焊、装模作业岗位8h等效声级(LEX,8h)不符合职业接触限值要求.工作场所中职业病危害作业等级(噪声、化学物)为Ⅰ级,组装区各作业岗位均为职业病危害因素关键控制点.结论 该项目属职业危害严重项目,职业病防护效果符合职业卫生相关要求.
-
合资与私营铅蓄电池企业职业健康促进基线调查
通过现场调查、问卷调查,结合职业健康监护、职业卫生检测资料,分析合资与私营铅蓄电池企业职业卫生现状,找出需要开展职业健康促进环节,制定有重点的干预计划,从而达到大限度促进职工健康的目的.
-
某密封式铅蓄电池装配项目职业病危害现状评价
采用卫生学调查、检查表法、检测分析、定量分级相结合的方法对某密封式铅蓄电池装配整改项目进行现状评价.主要职业病危害因素有铅尘(烟)、二氧化锡、乙酸乙酯、丙酮、苯、甲苯、二甲苯、1,2-二氯乙烷、正己烷、氢氧化钠、硫酸等.检测显示入槽作业岗位铅尘GTWA和烧焊、装模作业岗位LEX,8h不符合职业接触限值要求.组装区叠片、烧焊、装模、入槽岗位为职业病危害因素关键控制点.该项目为职业危害严重项目,职业病防护效果基本符合职业卫生相关要求.
-
铅酸蓄电池生产工艺职业病危害及关键控制点分析
收集某铅蓄电池生产企业工艺中的数据资料进行分析评价,结果显示铅尘、铅烟和噪声指标中分别有75％、78％和28％超标,采取防毒措施后再次检测超标岗位,铅尘、铅烟作业点仍存在超标现象,主要存在于焊接岗位.体检显示工人尿铅浓度过高者多集中在焊接岗位,故铅酸蓄电池生产工艺中职业病危害关键控制点为焊接环节.
-
铅蓄电池生产企业除尘设施改造前后防护效果评价
目的 了解并评价铅蓄电池企业除尘设施改造前后的防护效果.方法 对铅蓄电池企业进行职业病危害因素检测,对除尘设施进行改造.结果 改造前该企业铅尘(烟)的超标率为94.4％,各岗位控制风速均未能满足除尘的要求;改造后,各岗位铅尘(烟)的浓度均低于职业接触限值,各岗位控制风速均达标.结论 该企业的除尘设施由于设置不合理及维护不当导致工作场所铅尘(烟)浓度严重超标,对除尘设施进行改造后,工作场所铅尘(烟)的浓度明显降低.
-
某铅蓄电池厂工人健康状况及其影响因素分析
[目的]了解某铅蓄电池厂铅作业工人健康状况及其影响因素,为企业健康监护提供基础资料.[方法]以该铅蓄电池厂1 179名铅作业工人作为研究对象,进行问卷调查和健康体检.[结果]1 179名研究对象血铅值中位数和第25、75百分位数[M(P25,P75)]为152.2(65.4,356.7)μg/L,血铅超标(血铅值≥400μg/L)120人,超标率为10.2％.男性心电图异常率为14.3％,高于女性的2.2％,血常规异常率为7.1％,低于女性的18.1％,差异均有统计学意义(P＜0.01).多因素logistic回归分析结果显示:铅接触组发生血铅异常的危险性是不接触组的7.469倍(95％CI:2.817～19.804);男性发生心电图异常的危险性是女性的7.974倍(95％CI:4.099～15.511),血铅水平在300μg/L组发生心电图异常的危险性是对照组(血铅水平＜100μg/L)的3.450倍(95％CI:1.724～15.690);男性发生贫血的危险性是女性的34.2％(95％CI:0.235～0.499),血铅200μg/L组、300μg/L组发生贫血的危险性分别是对照组(＜100μg/L)的3.020倍(95％CI:1.234～8.562)、3.870倍(95％CI:1.985～16.398).[结论]心电图异常率男性高于女性,贫血发生率则是女性高于男性;血铅是铅作业工人健康状况的独立危险因素,应进一步加强监测,组织工人定期体检,保护工人健康.
-
高邮市某铅蓄电池企业工人血铅调查结果
目的 调查某铅蓄电池企业工人铅接触浓度及工人血铅水平,为采取预防措施提供依据.方法 现场开展铅烟尘浓度监测,对铅作业人员进行血铅检测,采用描述性流行病学方法分析资料.结果 现场监测铅尘合格率44.44％,铅烟合格率62.5％;224名铅作业工人中有5人血铅超过限值;是否直接接触铅岗位工人血铅值差异有统计学意义(P＜0.05).结论 该企业铅作业工人的血铅水平与工种有关,建议加强职业卫生监督管理.
-
工作场所健康促进和职业安全健康管理体系对某铅蓄电池企业铅污染干预效果分析
目的：评价工作场所健康促进（WHP）和职业安全健康管理体系（OHSAS18000）对某铅酸蓄电池生产企业铅污染的干预效果。方法以某铅酸蓄电池生产企业和职业接触人群为调查对象，对投产初期（2001—2002年）、OHSAS18000期（2003—2009年，以下简称“OHSAS期”）和WHP期（2010—2012年）工作场所铅烟（尘）水平及接触人群血铅水平进行分析。结果投产初期、OHSAS期和WHP期3个时期工作场所铅尘时间加权平均浓度（CTWA）中位数（M）分别为0.06、0.05和0.03 mg／m3，铅烟CTWA的M分别为0.06、0.04和0.02 mg／m3，WHP期铅尘和铅烟的CTWA均分别低于投产初期和 OHSAS 期（ P ＜0.01）。3个时期工作场所铅烟（尘）合格率分别为34.09％、53.33％和75.61％，WHP期铅烟（尘）合格率分别高于投产初期与OHSAS期（ P＜0.01）。3个时期铅接触人群血铅水平分别为（1.08±0.30）、（1.11±0.21）和（0.69±0.12）μmol／L，WHP期血铅水平分别低于投产初期和OHSAS期，差异均有统计学意义（P＜0.01）。接触人群血铅合格率分别为88.21％、94.34％和99.91％，WHP期血铅合格率分别高于投产初期和OHSAS期（P＜0.01），OHSAS期合格率高于投产初期（P＜0.01）。3个时期铅接触人群观察对象检出率分别为11.34％、5.20％和0.09％，WHP期检出率分别低于投产初期和OHSAS期（ P＜0.01），OHSAS期检出率低于投产初期（P＜0.01）。3个时期铅接触人群疑似铅中毒检出率分别为0.45％、0.46％和0.00％，WHP期检出率低于投产初期与OHSAS期2个时期的合并检出率（ P＜0.01）。结论在铅酸蓄电池企业推广在OHSAS18000的基础上实施WHP的铅污染防治模式，有利于达到预防和控制铅中毒，保护劳动者健康的目的。
关键词： 职业安全健康管理体系 工作场所健康促进 铅蓄电池 铅污染 血铅 -
某铅酸蓄电池企业局部排风系统改造及效果评价
目的：调查某铅酸蓄电池企业局部排风系统改造情况，评价改造效果。方法以韶关市某进行局部排风系统改造的铅酸蓄电池企业为研究对象。分别于2011和2013年调查该企业局部排风系统改造情况，检测其改造前后工作场所空气中铅烟或铅尘水平和铅作业工人血铅水平。结果改造前该企业局部排风系统存在罩口设计不合理、风机通风量不足和密闭罩密闭性差等缺陷，有的岗位甚至未设置局部排风设施。2011年10月至2012年4月，该企业全面停产按专业设计公司的设计方案的要求对其局部排风系统进行了改造。改造后工作场所铅烟或铅尘检测点合格率高于改造前（100.0％ vs 49.0％，P ＜0.01）；改造前后铅作业工人血铅水平中位数（第25、75百分位数）分别为0.72（0.50，1.11）μmol／L 和0.60（0.41，0.89）μmol／L，改造后铅作业工人血铅超标率低于改造前（0.0％ vs 8.3％，P ＜0.01）。结论合理设置局部排风系统是控制铅酸蓄电池企业工作场所铅危害的行之有效的手段。
-
无锡市6家铅蓄电池企业员工血铅增高相关因素调查
目的 调查无锡市6家铅蓄电池企业的职业卫生状况,分析致员工血铅增高的相关因素,为制定有效的防治策略提供依据.方法 调查无锡市6家铅蓄电池生产企业的生产工艺流程、职业卫生管理状况、工作场所危害因素、铅作业人员个人卫生及行为习惯、职业卫生知识知晓率、职业健康监护状况,用EpiData 3.1建立数据库,双份录入,应用SPSS15.0对数据进行统计分析.结果 6家企业生产工艺流程基本相似,但自动化程度较低,企业未能按照要求配备个人防护用品,铅烟铅尘水平超标严重,血铅水平增高149人(血铅水平≥1.9 μmol/L),检出率为41.0％;血铅水平与作业人员年龄、工龄、学历、吸烟、饮酒、是否在车间饮水、下班前是否换衣服、下班前是否沐浴、空气中铅烟、铅尘水平、对职业卫生知识的知晓率有关.结论 血铅增高与多个因素有关,应有针对性地开展职业健康促进工作.
-
某铅蓄电池企业铅作业工人职业健康调查
目的了解某铅蓄电池厂铅作业工人的职业健康情况。方法通过职业卫生学现场调查，了解工作场所现状，识别职业危害因素并检测铅烟、铅尘浓度；通过职业健康检查了解工人血铅水平及铅危害程度。结果该企业工作环境中铅烟、铅尘超标率93.3%，铅作业人员血铅超标率为20.09%，且神经衰弱症状较为严重。结论该企业铅危害严重，建议改善工作环境，降低岗位铅浓度，加强作业人员相关健康知识和个人防护意识。
