首页 > 文献资料
-
交锁髓内钉闭合复位内固定治疗胫骨骨折疗效分析
目的：探讨交锁髓内钉闭合复位内固定术治疗胫骨骨折的疗效，以此来明确临床推广和使用的价值。方法筛选从2011年9月至2013年11月收治的83例胫骨骨折患者，且均属于本地户籍，按入院顺序前40例患者采用开放复位交锁髓内钉内固定术治疗(设置为开放组)，后43例患者采用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗(设置为闭合组)，严密统计对比两组患者各自的手术后疗效。结果开放组患者骨折愈合为21例(52.5%)，骨折延长愈合19例(47.5%)；闭合组患者骨折愈合为39例(90.7%)，骨折延长愈合4例(9.3%)，两组数据对比差异显著(P<0.05)。结论相对而言，闭合复位内固定对于胫骨骨折的愈合有更明显的优势，能帮助患者更短时间内恢复到骨折前水平，是临床医师的治疗首选也深受患者的青睐。
-
PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折58例疗效分析
目的 探讨股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的运用及其疗效分析.方法 回顾2008年6月～2011年6月我院骨科对58例老年粗隆间骨折患者使用PFNA内固定,58例均获随访,骨折按Evans分型,Ⅱ型24例,Ⅲ16例,Ⅳ18例,采用C型臂透视下闭合复位PFNA内固定,记录手术时间,术中出血,观察术后X线片及血色素变化,术后1、2、4、6、8、12、24、36、56w复查功能和X线片,髋关节功能恢复情况采用Harris评分标准.结果 所有患者均获得4～56w随访,平均手术时间56min,术中出血150mL,骨折愈合时间为8～20w,无感染、骨折不愈合,髋内翻及旋转畸形等并发症.发生下肢深静脉血栓1例,予积极抗凝治疗,定期复查下肢血管超声检查后血栓消失.Harris评分96分.结论 PFNA治疗股骨粗隆间骨折具有操作简单,创伤小,符合生物学固定原则,骨折固定牢靠,并发症少及患者可早期离床负重等优点,适合粗隆间骨折的老年患者.
-
透视下闭合复位交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折
目的：探讨透视下闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的治疗效果。方法本组68例患者均采用透视下闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折。结果本组能随访到的58例,经6个月~3年随访,随访6~36个月,平均18个月,58例均骨性愈合。无1例发生骨髓炎,无断钉及再次骨折发生,未发生骨筋膜室综合征,脂肪栓塞,畸形愈合及关节僵硬等并发症。结论此法固定牢靠,操作简单,手术创伤小,住院日短,骨折愈合率高,能够大限度地恢复肢体功能。不影响骨折端软组织血运,尤其骨膜剥离少,抗旋转,固定稳定,可早期活动等。
-
儿童Tillaux骨折闭合复位内固定治疗体会
自2001年1月~2013年12月，我科在C臂X光机透视下对20例移位明显的儿童Til aux骨折采用闭合复位经皮克氏针内固定，疗效满意。
-
不同内固定方式对踝关节骨折的疗效分析
目的研究踝关节骨折患者采用不同的内固定方式治疗的临床效果。方法抽选2013年6月~2014年6月骨科收治的52例踝关节骨折患者进行研究，根据内固定治疗方式的不同将其分为两组，对照组26例行切开复位内固定治疗，研究组26例行闭合复位内固定治疗；对比总结两组临床治疗效果。结果研究组踝关节功能恢复优良率高于对照组，并发症率低于对照组，且术后疼痛轻微，与对照组相比，<0.05，差异显著。结论切开复位内固定治疗与闭合复位内固定治疗相比对患者创伤小，并发症少，有效恢复踝关节功能，提高临床治愈率。
-
闭合复位内固定治疗股骨颈骨折疗效观察
目的探讨闭合复位内固定治疗股骨颈骨折的可行性及疗效分析。方法自2005年3月~2013年11月,选择股骨颈骨折患者79例作为对象行闭合复位内固定治疗，采用X线摄片评估骨折愈合及并发症情况，采用髋关节功能Har is评分对术后临床功能疗效进行评估,79例均得到随访，随诊时间8~47个月，平均34个月。结果79例股骨颈骨折均达到解剖复位或近解剖复位，随访结果79例股骨颈骨折中骨折不愈合3例(3.8%)发生在在GardenⅣ型中，股骨头缺血性坏死8例(10.1%)发生在在GardenⅢ型中，恢复良好(86.1%)。结论闭合复位内固定治疗股骨颈骨折具有疗效可靠、患者损伤小、术后恢复好、骨折愈合快、可早期进行功能锻炼等优点，值得临床推广使用。
-
经皮空心钉治疗髌骨纵行骨折
目的 探讨经皮空心钉治疗髌骨纵行骨折的疗效.方法 对2009年9月至2011年5月10 例髌骨纵行骨折患者行经皮空心钉内固定治疗并进行疗效分析.结果 10 例随访12～16个月,平均13个月,依据美国特种外科医院(the hospital for special surgery,HSS)膝关节评分进行膝关节功能评估.HSS膝关节评分93～99分,平均95分,优良率为100%.结论 对单纯髌骨纵行骨折经皮空心钉内固定治疗可以获得较满意的效果.
-
中西医结合治疗青壮年股骨颈骨折30例
自1998年至今,我们采用多枚加压螺纹钉闭合复位内固定并配合中药治疗青壮年股骨颈骨折30例,取得满意效果,现总结如下.
-
比较闭合复位内固定与切开复位内固定两种方式在关节损伤治疗的临床效果
目的 对闭合复位内固定以及切开复位内固定在关节损伤中的应用效果.方法 研究参与对象为300例关节损伤患者,均为我院2016年7月份到2017年7月份收治.采用抽签法分成两组,对照组150例,实施闭合复位内固定;实验组150例,实施切开复位内固定.观察两组患者的手术情况,并予以分析、比较.结果 实验组的总有效率与对照组比较相对更高,差异显示P<0.05,有统计学意义;实验组的手术时间、术后住院时间、术后关节功能恢复时间与对照组比较相对更短,差异显示P<0.05,有统计学意义;实验组的VAS分值改善情况与对照组比较相对更低,差异显示P<0.05,有统计学意义.结论 应用切开复位内固定对关节损伤患者实施治疗,能够改善患者的病情症状,且安全性高,患者术后恢复快.
