首页 > 文献资料
-
压力蒸汽灭菌器的性能验证
压力蒸汽灭菌器是一种常见的消毒灭菌装置。微生物实验室一般采用这一装置,通过饱和蒸汽对试剂等进行高温灭菌。试剂能否完全灭菌直接关系到微生物试验的成败,以及微生物检测结果是否真实、可靠。通过定期开展的灭菌效果验证,能够确认压力蒸汽灭菌器能否在规定的时间、温度和压力条件下达到设备性能指标,试剂能否被有效灭菌。
-
微生物实验室检验质量控制结果分析
目的:分析微生物实验室检验质量控制结果.方法:本次研究对象选取微生物实验室的200份检验样本,研究时间为2017年1月到2018年6月,随机分为对照组和实验组,两组样本分别为100份,对照组样本不接受控制措施干预,实验组样本接受控制措施干预,对两组样本的质量控制结果进行对比分析.结果:在200份接受检验的微生物样本中,有26份出现质量问题,质量问题的发生率为13.0%.对照组样本的质量问题发生率为22.0%,实验组样本的质量问题发生率为4.0%,两者相差18.0%,两组样本质量问题发生率的比较差异具有统计学意义.影响两组样本质量控制结果的因素主要包括环境、仪器、操作人员、操作水平以及样本五种因素,两组样本的环境因素、操作人员因素以及样本因素的比较差异显著,并且只有样本因素和环境因素的比较差异显著.结论:在微生物实验室的检验过程中,其检验质量受到多种因素的影响,实施质量控制措施的针对性越高,不良问题发生的几率也就越低,与此同时检验结果的准确率也越高,值得广泛推广.
-
2011年全国监测网微生物实验室菌落总数质控考核结果分析
目的 摸底全国监测网微生物实验室定量检测能力,提高监测工作质量.方法 制作4种不同浓度梯度(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ)的菌落总数纸片,经均匀性和稳定性测试后对312个实验室进行质控考核,Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ号样品利用稳健均值和标准差计算Z比分数并做出评价,Ⅳ号报告为<10 CFU/片评价为满意,否则评价为不满意,率间比较用Pearson x2检验.结果 309个实验室上报了检验结果,上报率为99.04%.271个机构上报了满意的结果,总满意率为87.70%.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ号样品的满意率分别为81.52%、88.30%、91.40%和93.33%.省级CDC和地市级CDC的满意率没有统计学差别.结论 全国实验室的微生物定量检测能力基本能够满足全国监测任务的需求.
-
临床微生物实验室信息系统软件的开发和应用
采用 Microsoft Visual Foxpro6.0开发工具编制临床微生物实验室信息系统工作程序,把医学检验技术和计算机科学技术紧密的结合起来,实现了临床微生物实验室计算机化管理.两年来系统运行稳定,为检验科实现全面的信息化管理奠定了基础.
-
疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策探讨
微生物实验室主要负责疾病的预防及控制 、突发公共卫生事件的应急处置等,为了更好的提高微生物实验检验室的检测能力与检测水平,保证微生物实验室室内质量有着重要的意义.
-
卫生部关于印发《高致病性病原微生物实验室资格审批工作程序》的通知
-
微生物实验室的质量控制管理方法分析
微生物检验在疾病的预防和控制方面具有重要的作用,其检验结果的准确与否与疾病的控制等具有密切的联系。而微生物实验室的质量直接关系到微生物检验的结果,因此,针对微生物实验室采取一定的措施进行质量的控制和管理,对传染性疾病的研究、保证人民的生命安全等都具有十分重要的意义。本文总结了微生物实验室进行质量控制的意义,并从管理体系、室内质量控制、室间质量控制等3方面分析了微生物实验室的质量控制管理方法。
-
基层医院微生物实验室存在的问题及解决策略
近年来,随着医疗卫生事业快速发展,基层医院业务的拓展,加至二级医院评审需要,许多基层医院都成立了微生物实验室.但是,由于一些实验室条件简陋,技术人员缺乏,在标本的采集、接种培养、菌种鉴定以及药敏试验中,存在许多不规范、甚至错误的做法.
-
创新微生物实验室工作完善医院感染监测管理
微生物实验室对医院感染监测管理工作的重要性,发现微生物实验室在新形势下存在的一些老问题,提出自己相应的解决办法,从而进一步确保医院感染监测管理工作的顺利进行.医院感染监测管理工作是医院管理的重点.本文通过对微生物实验室现状分析,提出了健全制度管理,加强标准化建设,加强日常管理等若干对策.
-
微生物实验室检验质量控制结果分析
目的 分析微生物实验室间质量控制结果,探讨提高实验室技术水平及能力的方法.方法 收集该院收到的盲样菌种予以分离培养,并进行生化鉴定以及血清学鉴定.结果 本组盲样抽检出蜡样芽孢杆菌以及金黄色葡萄球菌,上报上级疾病预防控制中心,结果均完全正确.结论 加强室间质控考核可促进实验室管理体系的改进和完善,提高检验人员的专业素质和专业水平,确保测定数据的客观性、真实性和准确性.
-
疾控中心微生物实验室应对突发公共卫生事件方案探讨
目的 针对基层疾控中心微生物实验室在应对突发公共卫生事件过程中应用的基本方案和基本策略展开综述分析.方法 通过对中国知网和万方数据库等收录的有关疾控中心微生物实验室应对突发性公共卫生事件方面的文章展开检索和收集,结合实际获取的相关文献,针对基层疾控中心微生物实验室在应对突发公共卫生事件方面的基本方案和基本策略展开梳理.结果 借由梳理检索获取的文献资料,可初步揭示基层疾控中心微生物实验室应对突发公共卫生事件的基本方案,以及疾控中心微生物实验室常见病原微生物的检测方法选取思路.结论 针对我国基层性疾病预防控制中心中微生物实验室,在应对和处置突发公共卫生事件过程中运用的基本方案和基本对策展开分析梳理,能够在一定程度上有效改善优化我国基层疾病预防控制中心的综合性工作质量水平,支持和确保我国现代政府相关职能部门公共卫生管理工作的综合性组织开展水平不断改善提升.
-
微生物实验室的质量控制管理方法分析
在预防和控制疾病方面,微生物检验方式具有显著作用,疾病控制效果在较大程度上取决于微生物检验结果准确性.为了确保微生物检验结果的准确性就需要加强管理实验室质量,这样能够有效提升传染疾病研究以及人民生命安全等.该文主要探讨分析微生物实验室的质量控制管理方法,希望能够全面促进微生物检验领域的发展.
-
青岛市对病原微生物实验室生物安全管理工作进行督导检查
青岛市卫生计生行政部门于7月28日至30日对全市病原微生物实验室生物安全管理工作进行了专项检查。
本次监督检查采取抽查形式,由青岛市卫生计生委牵头,青岛市卫生局卫生监督局执法人员及青岛市医学检验质量控制中心相关专家联合,对市内12家中东呼吸综合征病原体检测单位、定点中东呼吸综合征救治医疗单位、相关涉外机关所属的医疗单位进行监督检查。 -
空气洁净技术在微生物实验室应用
空气洁净技术在现代工业和生物医学方面得到广泛的应用.我国在上世纪80年代开始应用于医药工业和微生物学实验室,生物安全实验室空气洁净技术的合理应用尤为重要.1实验室内常见的污染源大量研究表明,微生物实验室空气污染来源主要是人员活动、身体排出、实验器材处理以及污物处理所产生,因此,这些污染可能含有许多致病微生物,常见的污染微生物种类(表1).
-
病原微生物实验室相关感染的原因及预防措施
造成实验室相关感染的原因很多,如被锐器刺伤、感染的实验动物咬伤等,此外还有许多不明原因的实验室相关感染.Plke[1]对3兜1例实验室相关感染统计分析结果发现,已知原因的实验室感染只占全部感染的18%,不明原因的实验室感染却高达82%.
-
医疗器械生产企业微生物实验室设计与监管实例
本文探讨了用于医疗器械产品检验的微生物试验室的法规要求和设计要求,并对监管中存在的问题进行分析,以设计合法又实用的微生物实验室。
-
2015北大临床微生物与感染高峰论坛纪要
“2015北大临床微生物与感染高峰论坛”于2015年6月26至28日在北京成功召开.这次高峰论坛是中华医学电子音像出版社、北京大学人民医院和中华临床实验室管理电子杂志编辑部共同举办的第三届论坛.本届论坛突出规范临床实验室多种病原菌和细菌耐药检测技术这一主题,注重临床沟通和学术互动,增加与会者知识面,拓展临床微生物实验室业务范围,落实国家细菌耐药监测以及临床合理使用抗生素的政令实施.全国400余名检验工作者和临床医师代表出席了论坛.
-
病原微生物实验室感染分析
实验室工作人员因职业的原因经常暴露于病原微生物,而这些病原微生物可引起致死的感染.所有通过实验室活动而获得的感染,都定义为实验室获得性感染(laboratoryacquired infections),不管其表现为临床症状还是亚临床症状.由于没有建立地区性或国家性的实验室感染报告系统,很难估计实验室获得性感染的实际发生情况.实验室感染的临床症状可能不典型,可能处于亚临床症状,可能实验室工作人员害怕不体面而故意隐瞒实情,所以有关实验室感染的统计数据可能不能够完全反映真实的情况.
-
实验室生物安全风险评估的现状与发展
实验室生物安全涉及病原微生物、建筑设计工程、防护材料、空气动力等多个学科和领域的知识,是管理与研究并重的综合性工作.在病原微生物实验室进行实验活动的过程中,虽然存在着病原微生物感染实验工作人员或因控制措施不当传播到社会上感染人群的风险,但是随着人们对病原微生物特性认识的不断深入,以及实验室设施设备条件的不断改善,防范感染事件发生的能力不断得到提高.通过开展实验室生物安全风险评估,分析风险的来源、程度,设计实验室分区布局,制定相应标准操作程序与管理规程,确定实验室级别、个人防护程度、应急预案等安全防范措施,就可能减少或避免实验室生物安全事件的发生.因此,风险评估是实验室生物安全的核心工作,是确保实验室生物安全的重要基础.
-
微生物实验室质量控制的研究进展
微生物实验室的质量控制工作是实验室进行微生物检验所进行的首要工作,实验室该如何在日常管理中对实验设施、环境条件、实验人员、样品、试剂、培养基、检测报告等进行质量控制,然后采用国家标准规定的检验、校正方法对上述内容进行行之有效的检查,是实验室管理的关键问题.质量控质工作做得越好,检验质量相应也就越高.