首页 > 文献资料
-
产钳术176例临床分析
产钳术是解决头位难产的重要方法,其主要作用是牵引或旋转胎头以娩出胎儿,适用于因胎儿宫内窘迫使产妇出现紧急情况(心衰、心律失常、羊水栓塞等)需立即分娩者,或因滞产引起产妇体力耗竭者.与其他的助产方法相比,出口产钳比胎头吸引术安全可靠,新生儿颅脑损伤率低.阴道产钳术比剖宫产术更能缩短胎儿的娩出时间,也可避免因剖宫产时胎头位置太低,取头困难造成的子宫下段延撕和血管损伤,常常是胎头吸引术失败改用产钳而成功的后盾.
-
新式剖宫产术胎头高浮的取头技巧
新式剖宫产术以其手术时间短、出血少及产后恢复快,切口美观等诸多优点越来越受到产科医生及产妇的青睐,但也存在一定的缺陷,如对麻醉效果要求较高,取头困难,尤其是胎头高浮者.本文拟对我院新式剖宫产术中胎头高浮的178例病例进行回顾性分析,以探讨新式剖宫产术胎头高浮的取头技巧.
-
剖宫产取胎头困难的原因分析
娩出胎儿是剖宫产手术的重要的步骤,娩出健康无损伤的活婴是剖宫产的目的.由于80%~90%的剖宫产胎位是头位,因此,迅速而顺利地取出胎头是剖宫产手术成功的关键.现就我院自2002年~2006年以来98例产妇发生取头困难的原因做临床分析.
-
剖宫产术中子宫横切口位置选择的对比观察
目的:探讨剖宫产术时子宫横切口的佳位置.方法:将2014-05 ~2015-01均取横切口的剖宫产产妇305例,随机分成两组,研究组157例,对照组148例,研究组的手术方法是:采取子宫切口位置改进后的新式剖宫产术式.对照组的手术方法是:采取新式剖宫产术.观察两组的子宫切口延裂、取头困难、产钳助娩的发生率.结果:研究组的子宫切口延裂、取头困难及产钳助娩发生率明显低于对照组,差异有显著(P<0.05),结论:新式剖宫产术时根据胎头位置高低合理选择子宫横切口的位置,可以减少子宫切口延裂,出血少,切口愈合良好,取头顺利,减少产钳助娩的使用率.
-
胎头吸引器在剖宫产术中娩头困难的应用体会
目的:了解胎头吸引器在剖宫产术中取头困难应用的安全性及可行性.方法:回顾性分析2010年1月-2014年12月在笔者所在医院剖宫产术中取头困难的胎儿运用胎头吸引器负压吸引娩出的59例胎儿的临床资料.结果:观察母婴结局,59例均顺利娩出,1例新生儿因胎儿窘迫行急诊剖宫产娩出时出现轻度窒息,其余新生儿无明显不良并发症,无一例产妇子宫下段裂伤.结论:剖宫产术中胎头娩出困难采用硅胶软胎头吸引器吸引助娩安全、方便、可行.
-
子宫下段剖宫产胎头高浮174例产钳应用
随着医学的进步,剖宫产指征已从传统的母儿因素转变成母儿社会因素三者并存,使得分娩由保证母婴安全转变成在保证母婴安全前提下优先考虑婴儿质量.近年来,国内剖宫产率出现迅猛增高势头,大多数医院报道为40.0%~60.0%,甚至有高达70.0%~80.0%的报道[1].新式剖宫产术中娩头困难占剖宫产术的5.5%[2].造成取头困难的原因中以胎头高浮多,达51.7%[3].孕期营养过剩,胎儿过大,头盆不称,离预产期时间较长尚未入盆等情况均使术中胎头高浮情况增多.在胎头高浮情况下行子宫下段剖宫产往往导致出头困难,出头时间延长.助手按压宫底,临时采用"⊥"形切口等均可造成术中出血、新生儿窒息、切口撕延等发生率增多.我们在剖宫产术中出头困难时使用产钳助娩胎儿,效果良好,现报道如下.
-
第二产程剖宫产时胎头深嵌取胎方法探讨
由于第二产程头位难产,为避免母婴损伤,剖宫产术已成为抢救孕产妇及围产儿的重要手段,但是剖宫产时胎头深嵌骨盆常常导致取头困难。本院针对剖宫产时胎头深陷骨盆采用改良手取胎头法娩出胎儿,降低了剖宫产中母婴并发症的发生率。现报道如下。
-
剖宫产术中应用压肠板助娩胎头30例分析
剖宫产术中常会遇上取头困难,若取头时间过长,往往造成或加重新生儿窒息.本科自1998年10月至1999年5月于剖宫产术中应用压肠板导引法协助娩出手取胎头困难者30例,现分析如下.1 临床资料
-
剖宫产术中取头困难247例临床分析
剖宫产是产科的常见手术,也是产时经阴道分娩失败或对母儿造成威胁时的一种补救手术.近年来,剖宫产率呈上升趋势,由于种种原因造成取头困难也在所难免.为探讨术中取头困难的原因,减少手术对母儿造成不必要的损伤,提高手术质量,提高术后母儿身心健康,现就1999年6月~2003年6月剖宫产取头困难247例进行临床分析.
-
新式剖宫产娩头困难89例临床分析
近年来,由于社会因素使剖宫产手术指征相对扩大,致使剖宫产率增高,在某些情况下,剖宫产术中取头困难可造成新生儿窒息、子宫切口撕裂,致大出血等.因此,正确选择子宫切口减少术中并发症,进一步提高产科医生技术水平,合理掌握剖宫产手术指征,降低手术并发症势在必行.本文收集我院近二年剖宫产娩头困难89例就其病因及合理选择子宫切口进行综合分析.
-
剖宫产术中取头困难21例临床分析
剖宫产为难产的补救手术,当前,越来越多的孕妇将其视为无痛苦分娩的首选方法,而许多妇产科医生也为了回避分娩过程中的风险而将剖宫产认为是一种安全分娩方式大力推广.本文分析 21例不顺利的剖宫产手术及结果,以期引以为戒.
-
横切口剖宫产腹直肌前鞘横、纵切开在胎头高浮娩头困难中的应用
近年来我国的剖宫产率逐年上升,由60年代的11.2%~21.4%上升至90年代的30%~40%,有的医院甚至高达60%~70%[1].其中多为择期手术,而择期剖宫产中胎头高浮发生率较高,是剖宫产取头困难的常见因素,据统计约占32.5%[2].我院采取腹壁横切口腹直肌筋膜纵切的剖宫产术式在胎头高浮娩头困难中取得良好效果,现报道如下.
-
新式剖宫产术中取头困难36例分析
目的 分析新式剖宫产术的临床资料,探讨取头困难的相关因素及防治措施.方法 回顾性分析2005年10月至2008年10月间我中心所开展新式剖宫产术的临床资料.结果 新式剖宫产术中取头困难的原因与麻醉效果差肌肉不够松弛、胎头高浮或深嵌骨盆、胎儿过大、臀位或横位有关.结论 新式剖宫产术前必须判断麻醉效果、估计胎儿大小以及胎先露下降等情况,采取适当的防治措施,避免术中取头困难的发生.
-
剖宫产子宫下段切口严重裂伤3例分析
1病例报告例1 27岁,以G1P040周孕临产入院,因头位难产、胎儿宫内窘迫急诊行子宫下段剖宫产术.取下腹部横切口,术中因胎头大,胎头已嵌入骨盆,取头困难.
-
胎头深嵌剖宫产时骨盆侧方入手取胎头的效果观察(附121例报告)
头位分娩过程中胎头位置异常是难产的主要因素,多需剖宫产结束分娩.手术时因为合并胎头深嵌骨盆易出现取头困难,而此时一般都合并有急性胎儿窘迫,因此迅速及时的娩出胎儿显得至关重要.本文通过对比研究两种不同的取头方式,旨在探讨一种取头容易、并能迅速及时的娩出胎儿的方法,以达到减少母婴并发症的目的.
-
剖宫产产钳助产48例临床分析
目的 探讨剖宫产产钳助产的选择.方法 回顾性分析2005年1月~2008年12月在咸阳市第一人民医院妇产科行剖宫产术中助娩胎头困难时应用产钳助产48例患者的情况,并分别纪录新生儿状况及产妇并发症.结果 48例患者均助娩成功,成功率为100.0%;无新生儿颅内出血、死产和新生儿死亡;产妇子宫切口撕裂1例(2.1%).结论 在新式剖宫产术中,如出现手法取头困难应及时改用剖宫产产钳助娩,可明显减少新生儿窒息的发生率,减少产妇出血,是一种安全、有效、可行的方法 .
-
新式剖宫产术中取头困难33例临床分析
目的:探讨新式剖宫产术胎头娩出困难的相关因素和处理对策.方法:2006年1月-2008年9月新式剖宫产胎头娩出困难33病例分析.结果:新式剖宫产胎头娩出困难占 11.79% ,由多种因素造成,主要为胎头髙浮,胎头深定,麻醉不满意,切口相对过小等.结论:术前充分了解母胎情况,熟练掌握剖宫产术及取头技巧,术者与助手默契配合等是处理取头困难的有效措施.
-
剖宫产取头困难的临床分析
剖宫产是产科常见手术,近年有上升趋势,而下腹部横切口剖宫产也在逐年增多.我院自开始采用此术式后,收到了良好的效果.
-
对子宫下段剖宫产术中取头困难原因的临床分析
目的:了解子宫下段剖宫产术中取头困难原因与解决策略.方法:回顾性分析我院2011年12月至2013年12月收治的47例子宫下段剖宫产术中取头困难患者的临床资料.结果:在47例患者中,16例(34.04%)胎头高浮,12例(25.53%)胎头深嵌入骨盆,9例(19.16%)麻醉效果欠佳,7例(14 89%)胎儿过大,3例(6.38%)子宫切口相对小或腹部切口.结论:子宫下段剖宫产术中取头困难原因较为复杂,术前要正确评估胎头高低、麻醉效果以及子宫下段状况,分析胎儿大小,明确相关的指征,掌握手术时机与手术方法,有助于预防取头困难,大限度地降低新生儿窒息率,保证新生儿生命安全.
-
缩宫素联合压肠板托胎头在剖宫产术中的应用研究
目的 寻求剖宫产术中降低取胎头的难度和取胎头困难的方法.方法 术中在切开子宫前应用缩宫素静脉滴注或静脉注射诱发宫缩,联合压肠板托胎头促进胎头娩出.结果 采用此方法,娩头困难占2.1%,新生儿窒息率占2.9%,产后出血占0.8%,胎盘娩出平均时间43s,新生儿娩头时间25~150s,平均51s.结论 该方法降低了术中取胎头的难度和取胎头困难的发生率,降低了剖宫产儿的窒息率,减少了剖宫产儿产伤发生率,并且促进胎盘娩出,减少术中出血.