首页 > 文献资料
-
阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症患者体质量及糖脂代谢的影响
目的:探讨阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症患者体质量及糖脂代谢的影响.方法:选择我院2015年1月至2016年7月收治的精神分裂症患者96例,随机分为阿立哌唑组和奥氮平组,每组48例,分别采用阿立哌唑、奥氮平进行治疗,比较两组治疗前以及治疗后3个月的体质量、血糖及血脂水平.结果:与治疗前比较,阿立哌唑组治疗3个月后体质量、空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)等均无显著差异(P＞0.05);奥氮平组治疗3个月后上述指标均显著升高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:阿立哌唑对精神分裂症患者的体质量、血糖及血脂水平无明显的影响;奥氮平可以影响精神分裂症患者的体质量及糖脂代谢水平.
-
艾司西酞普兰联合氨磺必利治疗老年抑郁症的临床观察
目的:观察艾司西酞普兰联合氨磺必利、艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性.方法:收治老年抑郁症患者80例,分观察组(艾司西酞普兰联合氨磺必利方案)和对照组(艾司西酞普兰联合奥氮平方案).结果:治疗后,在汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分方面,观察组显著低于对照组(P<0.05);在食欲增加和体重增加等方面,对照组显著高于观察组(P<0.05).结论:艾司西酞普兰联合氨磺必利治疗老年抑郁症的临床疗效优于艾司西酞普兰联合奥氮平.
-
奥氮平对改善老年痴呆精神行为障碍的临床疗效研究
目的:探讨奥氮平对改善老年痴呆精神行为障碍的临床疗效.方法:收治老年痴呆精神行为障碍患者108例,随机分为对照组与观察组.对照组采用利培酮治疗,观察组采用奥氮平治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组不良反应率和阿尔茨海默病病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评分均优于对照组(P<0.05).结论:采用奥氮平治疗可以有效改善老年痴呆精神行为障碍,提高患者生活质量,且不良反应小.
-
齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的疗效及对糖脂代谢的影响
目的:探讨齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的疗效及对糖脂代谢的影响.方法:收治老年精神分裂症患者80例,分为对照组和观察组.对照组采用奥氮平治疗,观察组采用齐拉西酮治疗,比较两组治疗效果.结果:两组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组对糖脂代谢情况的影响小于对照组(P<0.05).结论:齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的疗效相当,但前者对患者糖脂代谢影响更小.
-
帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍临床效果观察
目的:探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍的临床效果.方法:收治抑郁症并发睡眠障碍患者66例,随机分为两组.对照组给予帕罗西汀治疗,试验组给予帕罗西汀联合奥氮平治疗,比较两组抑郁症状、临床疗效.结果:试验组治疗后抑郁症状评分明显低于对照组,总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍患者可有效改善抑郁症状,临床疗效较好.
-
帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗老年抑郁症的临床观察
目的：探讨帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法：66例抑郁症患者随机分成研究组和对照组，研究组给予帕罗西汀合用奥氮平治疗，对照组单用帕罗西汀治疗。共观察8周，于治疗前和治疗后1周、2周、4周、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效。采用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定安全性。结果：帕罗西汀合用小剂量奥氮平疗效显著，研究组与对照组的显效率分别为75.0%和51.5%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：帕罗西汀合用小剂量奥氮平治疗抑郁症和焦虑症起效快，可提高疗效。
-
阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效观察
目的：探讨阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效。方法：收治精神分裂症患者90例，随机分为阿立哌唑组和奥氮平组各45例。结果：阿立哌唑组不良反应发生率显著低于奥氮平组，两组数据差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：阿立哌唑与奥氮平对于精神分裂症临床治疗效果无显著差异，但阿立哌唑在治疗中的不良反应发生率更低。
-
奥氮平联合氯氮平治疗难治性精神分裂症患者79例疗效观察
目的：探讨奥氮平联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法：收治难治性精神分裂症患者158例，随机分成观察组和对照组，对照组采用奥氮平治疗，观察组采用奥氮平联合氯氮平治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗后，观察组的量表评分和总有效率均明显优于对照组(P＜0.05)。结论：奥氮平联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效显著。
-
奥氮平与利培酮治疗脑器质性精神障碍的疗效与不良反应分析
目的 探讨奥氮平与利培酮治疗脑器质性精神障碍的疗效与不良反应.方法 从2016年1—6月该院收治的脑器质性精神障碍患者中随机选择55例纳入该次研究.实施随机分组研究,其中奥氮平组(28例)给予奥氮平治疗,利培酮组(9例)给予利培酮治疗,奥氮平联合利培酮组(18例)给予奥氮平联合利培酮治疗.观察三组的PANSS评分与治疗效果,并进行比较.结果 经不同的治疗后进行PANSS评分和比较,治疗前后奥氮平组与利培酮组、奥氮平联合利培酮组的评分分别为(75.33±3.15)分、(74.12±4.35)分、(75.10±2.67)分和(30.12±1.32)分、(29.15±1.15)分、(20.33±1.15)分.分析可得3组评分均显著下降,治疗后奥氮平组与利培酮组评分差异无统计学意义(P>0.05),但两组评分均显著高于奥氮平联合利培酮组(P<0.05).经疗效判定,奥氮平组与利培酮组治疗总有效率差异无统计学意义(85.71%vs 88.85%)(P>0.05),但两组总有效率均显著低于奥氮平联合利培酮组(94.44%),(P<0.05).结论 奥氮平与利培酮治疗脑器质性精神障碍均能获得一定的治疗效果,且联合应用效果更为明显.
-
阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效分析
目的：探讨阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效。方法：收治精神分裂症患者96例，根据治疗药物的不同将其分为 A 组和 B 组，A 组给予奥氮平，B 组给予阿立哌唑，分别于治疗前、治疗8周后分析两组患者的PANSS评分、生活质量评分，观察两组患者的血清催乳素水平。结果：两组患者治疗后PANSS评分和明显低于治疗前；两组患者治疗后生活质量分明显低于治疗前。两组患者的血清催乳素(PRL)较治疗前均有所上升，A组的上升幅度明显高于B组(P＜0.05)。结论：两种治疗精神分裂症的药物的疗效相当，但是阿立哌唑对患者的PRL影响较小。
-
奥氮平联合帕利哌酮缓释片对首发精神分裂症患者认知、记忆功能的影响
目的：探讨奥氮平联合帕利哌酮缓释片对首发精神分裂症患者认知、记忆功能的影响。方法：收治首发精神分裂症患者80例，随机分为对照组和观察组，对照组采用帕利哌酮缓释片治疗，观察组采用奥氮平联合帕利哌酮缓释片治疗，比较两组患者的认知和记忆功能。结果：观察组的认知记忆评分优于对照组(P＜0.05)。结论：奥氮平联合帕利哌酮缓释片可有效提高首发精神分裂症患者的认知、记忆功能。
-
奥氮平治疗精神分裂症42例临床分析
目的：了解奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：奥氮平治疗精神分裂症42例，于治疗前及治疗8周末采用简明精神病量表、阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效。结果：治疗8周末，显效率79.74%，有效率达95%。并随着治疗时间的延续均呈持续性下降。不良反应为胆碱能作用、嗜睡、体重增加和一过性肝酶升高等。结论：奥氮平治疗精神分裂症疗效显著，起效快，安全性高，依从性好。
-
奥氮平治疗急性期精神病患者的疗效观察
目的：探讨奥氮平治疗急性期精神病患者的疗效。方法：收治急性期精神病患者39例，给予奥氮平治疗，根据PANSS量表评定治疗效果，记录不良反映。结果：与治疗前相比，患者PANSS量表评分明显降低。出现嗜睡4例、失眠3例、肌强直1例、震颤1例、体重增加10例、心动过速4例、口干3例和恶心4例。结论：奥氮平作为急性期精神病患者的治疗药物，有非常明显的效果。
-
奥氮平对精神分裂症患者脑电图的影响
目的:观察奥氮平对精神分裂症患者脑电图的影响.方法:收治精神分裂症患者80例,口服奥氮平治疗3个月后观察脑电图变化.结果:治疗后脑电图异常16例.其中轻度异常12例,疑似癫痫样波4例,但在观察过程中无癫痫症状发作.结论:奥氮平对脑电图影响小,诱发癫痫可能性低,较安全.
-
奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果分析
目的：研究分析奥氮平用于维持性精神分裂症治疗的临床效果。方法选取在该院治疗的维持性精神分裂症患者60例(2013年4月—2015年6月)。将其动态随机化分为研究组和对照组各30例。对照组患者给予氯氮平治疗，研究组患者给予奥氮平进行治疗，对比两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果研究组患者的临床总有效率(96.67%)与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者不良反应发生率(13.33%)与对照组患者相对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥氮平对维持性精神分裂症患者进行治疗的效果显著，能降低患者不良反应的发生，在临床上可以广泛应用。
-
盐酸度洛西汀+奥氮平治疗难治性抑郁症的临床分析
目的 探讨盐酸度洛西汀+奥氮平治疗难治性抑郁症的临床分析.方法 抽取该院2016年3月―2018年2月收治的40例难治性抑郁症患者,根据治疗方案分为两组各20例.对照组采取度洛西汀治疗,观察组采取度洛西汀联合奥氮平治疗,比较两组效果.结果 观察组治疗有效率为95.00％,显著高于对照组的70.00％(χ2=4.329,P=0.037).治疗后观察组患者HAMD评分为(8.40±1.02)分,显著低于对照组的(16.76±1.30)分,两组差异有统计学意义(t=22.626,P=0.000).结论 对于难治性抑郁症的患者,采取度洛西汀联合奥氮平治疗,疗效显著.
-
阿立哌唑口腔崩解片改善利培酮、舒必利、奥氮平致女性体重、泌乳素增加的临床观察
目的：探讨阿立哌唑口腔崩解片改善利培酮、舒必利、奥氮平等精神类药物所致体重、泌乳素增加的临床效果。方法：收治因服用利培酮、舒必利、奥氮平等精神类药物后引起体重增加及高催乳素血症患者60例，所有患者均维持原抗精神类药物的治疗方案，根据随机数字表将患者分为阿立哌唑口腔崩解片组(观察组)30例和安慰剂组(对照组)30例，两组患者干预12周后测量患者体质指数(BMI)变化及催乳素(PRI)的水平，同时采用不良反应量表(TESS)评定阿立哌唑口腔崩解片治疗的不良反应。结果：与对照组相比，观察组治疗后 BMI 及PRL 显著下降，差异有统计学意义(P＜0.01)。观察组总有效率93.33%，对照组总有效率76.67%，两组比较有统计学意义(P＜0.05)。TESS 评分观察组(5.12±1.12)分，对照组(4.98±1.08)分，两组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：阿立哌唑口腔崩解片能有效改善利培酮、舒必利、奥氮平等抗精神病药所致体重、泌乳素增加症状，且安全、可靠，值得临床应用和推广。
-
奥氮平联合帕罗西汀治疗抑郁症的效果观察
目的 观察奥氮平联合帕罗西汀治疗抑郁症效果进行.方法 选取我院2015年2月-2017年12月接收的98例抑郁症患者作为研究对象,分为对照组与观察组.对照组给予帕罗西汀治疗,观察组在此基础上,联合奥氮平治疗.对比两组治疗效果.结果 对两组患者给予不同的治疗方法,观察组治疗有效率95.8％明显高于对照组81.5％;治疗前两组患者抑郁症状积分无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组患者抑郁症状积分(14.52±1.36)分,明显低于对照组(45.73±2.52)分,两组患者之间数据差异显著(P<0.05).结论 临床治疗抑郁症患者中,将奥氮平与帕罗西汀进行联合,临床治疗效果显著,可以有效改善患者抑郁症状,有效提升患者生活质量,值得临床进一步推广.
-
奥氮平辅助治疗老年精神分裂症伴抑郁52例的临床效果分析
目的 探究奥氮平辅助治疗老年精神分裂症伴抑郁临床效果.方法 将52例奥氮平辅助治疗老年精神分裂症伴抑郁者分为2组,每组26例,对照组使用帕罗西汀,以此为基础,观察组使用奥氮平,分析结果.结果 两组治疗前HAMD以及BPRS分数无明显差异,P>0.05.治疗后,患者上述指标有所改善,就改善程度而言,相较于对照组,观察组的上述分数下降更为显著,P<0.05.观察组的不良反应率小于对照组,但无明显差异,P>0.05.结论 对于老年精神分裂症伴抑郁者,使用奥氮平辅助治疗,能全面提升治疗效果,值得进一步推广.
-
艾司西酞普兰合并奥氮平治疗难治性抑郁症疗效观察
目的:评价艾司西酞普兰联合奥氮平治疗难治性抑郁症的临床疗效和安全性.方法:将收治符合难治性抑郁症诊断标准的80例患者随机分为两组,每组40例.两组均给予艾司西酞普兰10mg/日,1周后调整剂量,艾司西酞普兰15mg/日；研究组在第1天同时服用奥氮平2.5mg/日,1周后增加奥氮平至5 ～10mg/日,疗程8周.应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价疗效,不良反应量表(TESS)及实验室检查评定治疗安全性.结果:两组治疗8周后HAMD评分均显著下降,与治疗前相比差异有统计学意义(P＜0.05),但研究组起效更快(P＜0.05).两组均无明显不良反应,不良反应发生率比较无统计学差异(P＞0.05).结论:艾司西酞普兰合并奥氮平治疗难治性抑郁症起效快、临床疗效较好,安全性高.
