首页 > 文献资料
-
帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效及安全性的对照分析
目的:通过帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症的对照分析,探讨其临床疗效和安全性.方法:选取2010年2月-2012年4月在我院就诊的80例急性精神分裂症患者,随机分为治疗组和对照组,每组各40例.治疗组患者使用帕利哌酮缓释片治疗,对照组患者使用利培酮治疗,两组的疗程都为8周.使用阳性与阴性症状量表(PANSS)、社会功能量表(PSP)、副反应量表(TESS)调查7d、14d、28d、56d患者的评分,根据评分判断临床疗效和安全性.结果:治疗组在治疗7d、14d、28d、56d后的PANSS评分分别与治疗前比较,P<0.05,差异具有统计学意义;对照组在治疗7d、14d、28d、56d后的PANSS评分分别与治疗前比较,P<0.05,差异具有统计学意义.治疗组56d的PANSS评分与对照组比较,P<0.05,差异具有统计学意义.治疗组治疗后7d、14d、28d、56d的PSP评分与治疗前相比,P<0.05,差异具有统计学意义.对照组治疗后7d、14d、28d、56d的PSP评分与治疗前相比,P<0.05,差异具有统计学意义.治疗组治疗后56d的PSP评分与对照组相比,P<0.05,差异具有统计学意义.治疗组的总不良事件发生率为17.5%,治疗组的总不良事件发生率为20%,组间比较,P>0.05,差异不具有统计学意义.结论:帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症的疗效显著,不良反应少,是治疗该类疾病的有效药物.
-
帕利哌酮联合小剂量阿立哌唑治疗精神分裂症疗效观察
目的:分析精神分裂症患者采用帕利哌酮联合小剂量阿立哌唑治疗的临床效果.方法:选择2015年3月至2017年3月间我院收治的精神分裂症患者60例,采用随机分组的方式将其分为对照组和治疗组,平均每组30例.对照组采用帕利哌酮缓释片进行治疗;治疗组在对照组基础上,加用小剂量阿立哌唑进行治疗.对比两组患者药物控制总有效率、用药前后PANSS总分和各因子分的改善幅度比较、血清泌乳素水平变化及用药期间出现的不良反应.结果:对照组患者精神分裂症药物控制总有效率达到76.7％,低于治疗组的80.0％,但组间无显著性差异(P>0.05);两组患者治疗后PANSS总分均较治疗前有明显改善,差异显著(P<0.05),但组间无显著性差异(P>0.05),治疗组阴性症状因子分优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后泌乳素水平有所下降(P<0.05),对照组治疗后泌乳素水平较治疗前明显升高(P<0.05);两组不良反应均较轻微,无明显差异.结论:帕利哌酮联合小剂量阿立哌唑对精神分裂症患者的治疗效果与单用帕利哌酮治疗效果相当,但阴性症状改善方面优于单用帕利哌酮,且不易影响血清泌乳素,更能改善患者的生活质量,值得在临床推广.
-
首发精神分裂症患者的治疗及社会功能改善研究
目的:探讨帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症患者的疗效及社会功能改善情况.方法:对46例研究组和42例对照组分别给予帕利哌酮缓释片和利培酮片治疗,分别在治疗前、第2、4、8、12周末分别进行PANSS量表、PSP量表、TESS量表评定.结果:研究组在第2、4周末PANSS量表总分、阳性量表分较对照组差异有统计学意义(P＜0.05),在第8、12周末阴性量表分、PSP量表分较对照组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:应用帕利哌酮缓释片早期能快速有效改善精神病阳性症状,远期能有效改善精神分裂症阴性症状及社会功能.
-
帕利哌酮缓释片与利培酮治疗精神分裂症和分裂样精神病临床疗效和社会功能差异对比
目的:探讨帕利哌酮缓释片与利培酮治疗精神分裂症和分裂样精神病临床疗效和社会功能的差异.方法:按照治疗方法的不同将80例精神分裂症或分裂样精神病患者分成对照组和试验组各40例,对照组给予利培酮治疗,试验组给予帕利哌酮缓释片治疗.结果:治疗后第4周,试验组PANSS减分率、CGI减分率以及PSP分均显著优于对照组(P<0.05).结论:帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症和分裂样精神病患者具有比较显著的临床疗效,而且能对患者社会功能和精神病性症状进行有效改善.
-
帕利哌酮缓释片治疗女性精神分裂症的效果观察
目的:探讨帕利哌酮缓释片治疗女性精神分裂症的效果.方法:2016年8月-2018年5月收治女性精神分裂症患者78例,随机分对照组和观察组,各39例.观察组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予盐酸齐拉西酮治疗.比较两组阳性、阴性症状及血清泌乳素水平.结果:观察组阳性和阴性症状总评分[(60.56±3.20)分]较对照组低[(67.28±3.44)分],且治疗后,观察组血清泌乳素水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:女性精神分裂症给予帕利哌酮缓释片治疗,可有效改善阳性和阴性症状,提高血清泌乳素水平,促进患者转归.
-
奥氮平联合帕利哌酮缓释片对首发精神分裂症患者认知、记忆功能的影响
目的：探讨奥氮平联合帕利哌酮缓释片对首发精神分裂症患者认知、记忆功能的影响。方法：收治首发精神分裂症患者80例，随机分为对照组和观察组，对照组采用帕利哌酮缓释片治疗，观察组采用奥氮平联合帕利哌酮缓释片治疗，比较两组患者的认知和记忆功能。结果：观察组的认知记忆评分优于对照组(P＜0.05)。结论：奥氮平联合帕利哌酮缓释片可有效提高首发精神分裂症患者的认知、记忆功能。
-
帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效及安全性的对照分析
目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗急性期精神分裂症临床疗效及安全性.方法 研究组患者给予帕利哌酮缓释片治疗;对照组患者给予利培酮片治疗.结果 研究组急性精神分裂症患者临床治疗总有效率高达89.47％,不良反应发生率为47.62％,显著优于对照组患者治疗总有效率73.68％,不良反应发生率为80.95％.结论 应用帕利哌酮缓释片对急性精神分裂患者进行治疗,能够达到较为有效的治疗效果与满意的安全性.
-
帕利哌酮缓释片与奥氮平片治疗精神分裂症疗效对照观察
目的 探讨新型抗精神病药帕利哌酮缓释片对精神分裂症的疗效和副作用.方法 以30例用帕利哌酮缓释片治疗的精神分裂症患者和用奥氮平治疗的30例患者作对照,用简明精神症状评定量表(BPRS》 、副反应量表(TESS)每周评定1次.结果 BPRS量表评定:两组治疗前后比较均有显著差异(P均＜0.01),但两组之间比较显效率(x2=0.847,P＞0.05),两组有效率(x2=0.775,P＞0.05)均无显著性差异.TESS量表评定:两组比较无显著差异,但两组的副反应各有所不同.结论 帕利哌酮缓释片和奥氮平对精神分裂症阳性症状和阴性症状疗效相当.
关键词： 帕利哌酮缓释片 奥氮平片 精神分裂症 简明精神症状评定量表 副反应量表 -
帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症临床观察
目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 对50例精神分裂症患者进行为期8周的帕利哌酮缓释片治疗,在治疗期间定期进行阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定及血常规、心电图、血生化检查.结果 帕利哌酮缓释片治疗前后PANSS评分差异有统计学意义(t=19.6,P＜0.01),常见的不良反应是失眠、头痛和锥体外系反应(EPS).结论 帕利哌酮缓释片能有效治疗精神分裂症,安全性好.
-
帕利哌酮缓释片辅助治疗难治性抑郁症的疗效与安全性
目的 初步探讨帕利哌酮缓释片合并文拉法辛治疗难治性抑郁症(TRD)的疗效与安全性.方法 49例TRD患者随机分为研究组(帕利哌酮缓释片合并文拉法辛)和对照组(单用文拉法辛),疗程6周.治疗前及治疗后第1、2、4、6周分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表-病情严重程度(CGI-SI)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 研究组有效率64％,对照组有效率33.33％,研究组有效率显著高于对照组(X2=4.608,P＜0.05).治疗6周后,两组HAMD与CGI-SI评分比较差异有显著性(P＜0.01),但组间TESS评分差异无显著性(P＞0.05).结论 小剂量帕利哌酮缓释片在难治性抑郁症的治疗中有增效作用,优于单用文拉法辛,安全性较高,患者依从性好.
-
帕利哌酮缓释片与阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照研究
目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症的疗效和安全性.方法 60例符合CCMD-3诊断标准的首发精神分裂症患者随机分为两组,分别予帕利哌酮缓释片(治疗组)和阿立哌唑(对照组)治疗,共8周,采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副作用量表(TESS)评定副反应.结果 治疗8周两组疗效相当,治疗组有效率90％,对照组有效率83.3％,差异无显著性,但治疗组4周时阳性因子分即明显下降,较对照组有显著差异(t=3.99,P＜0.05)；治疗组8周时阴性因子分较治疗前显著下降,较对照组有显著差异(t=5.97,P＜0.05).结论 帕利哌酮缓释片和阿立哌唑对首发精神分裂症疗效相当,帕利哌酮缓释片起效快,并且对阴性症状有较好的疗效,安全性高.
-
帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症临床疗效和安全性
目的 评价帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予帕利哌酮缓释片和奥氮平片治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 治疗结束时,两组总分及各因子分均较治疗前有显著减低(P＜0.01)；帕利哌酮缓释片组临床总有效率为90.0％,奥氮平组为93.3％；两组间比较差异无显著性；帕利哌酮缓释片组不良反应发生率33.3％,奥氮平组的不良反应发生率49.5％.两组间比较差异无显著性.结论 帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效与奥氮平相似,不良反应少而轻.
-
帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效与安全性
目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 对60例急性住院精神分裂症患者,予口服帕利哌酮缓释片一天一次给药,可根据患者病情调整剂量,为期8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价精神症状变化,个人和社会功能量表(PSP)评价社会功能情况,临床疗效总评量表(CGI-s)评定总体病情,不良反应症状量表(TESS)评估不良反应,分别于治疗前及治疗第1、2、4、8周末进行评估.实验设计为单臂,以自身为对照.结果 经口服帕利哌酮缓释片治疗后,研究对象的PANSS总分较治疗前明显下降,差异有统计学意义(t=701.545,P=0.000),PSP分值较治疗前明显提高,差异有统计学意义(t=42.608,P=0.000),CGI-s分值较治疗前明显下降,差异有统计学意义(t=17.869,P=0.000).未出现严重不良反应,30％病人出现椎体外系不良反应(EPS),大多为轻度.结论 帕利哌酮缓释片可有效改善精神分裂症的症状,提高个人和社会功能,并具有良好的耐受性.因此,帕利哌酮缓释片为精神分裂症患者提供一种有效的新的治疗选择.
-
帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究
目的 对比分析帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效.方法 选取我院2011年6月-2012年6月期间所收治的精神分裂症患者80例,其中应用帕利哌酮缓释片治疗的40例精神分裂症患者设立为观察组,应用奥氮平治疗的40例精神分裂症患者设立为对照组,比较两组的疗效及两组患者治疗前后PANSS评分变化情况、两组不良反应.结果 与对照组的总有效率90.0％比较,观察组患者的总有效率虽然略高于对照组,但差异无统计学意义(x2=2.237,P＞0.05),两组患者治疗后的不同时点分别较治疗前比较,差异有显著性(P＜0.05);观察组患者治疗后PANSS评分在各个时点均较对照组比较,差异无统计学意义,与对照组的不良反应相比,观察组患者在嗜睡、便秘、流涎、心动过速、体质量增加方面的发生率明显低于对照组(x2=8.126,P＜0.05).结论 帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症与奥氮平疗效相当,能明显改善精神症状,且安全性较高,但本研究的样本量较少,帕利哌酮缓释片对于精神分裂症患者的疗效和安全性尚需进一步扩大样本量及长期随访.
-
帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效与安全性
目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 60例急性住院精神分裂症患者,口服帕利哌酮缓释片1/日给药,可根据患者病情调整剂量,为期8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价精神症状,个人和社会功能量表(PSP)评价社会功能情况,临床疗效总评量表(CGI-s)评定总体病情,不良反应症状量表(TESS)评估不良反应,分别于治疗前及治疗第1、2、4、8周末进行评估.实验设计为单臂,以自身为对照.结果 经口服帕利哌酮缓释片治疗后,研究对象的PANSS总分较治疗前明显下降,差异有统计学意义(t=701.545,P=0.000),PSP分值较治疗前明显提高,差异有统计学意义(t=42.608,P=0.000),CGI-s分值较治疗前明显下降,差异有统计学意义(t=17.869,P=0.000).未出现严重不良反应,30％病人出现EPS,大多为轻度.结论 帕利哌酮缓释片可有效地改善精神分裂症的症状,提高个人和社会功能并具有良好的耐受性.
-
帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症患者的效果分析
目的：：观察帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法：选择112例急性精神分裂症患者,根据治疗方法将其分为研究组和对照组。研究组患者58例,用帕利哌酮缓释片施治,对照组患者54例,以利培酮治疗,对比两组患者疗效及不良反应。结果：研究组患者有效52例,总有效率为89.66％,不良反应者11例,发生率为18.79％；对照组患者有效37例,总有效率为68.52％,不良反应者12例,发生率为22.22％。研究组患者总有效率显著高于对照组,P<0.05；不良反应发生率与对照组无明显差异,P>0.05。结论：采用帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症病患者,具有较高的临床疗效,且患者的不良反应较少,安全度高,此方案可以推广。
-
帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症44例疗效及安全性临床观察
目的:评价帕利哌酮缓释片治疗首发或复发精神分裂症的疗效和安全性.方法:用帕利哌酮缓释片治疗首发和复发精神分裂症共44例,疗程8周,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TEss)评定疗效及不良反应.结果:完成8周治疗的44例首发和复发精神分裂症患者的疗效为:痊愈21例(47.8%)、显著进步13例(29.5%)、进步6例(13.6%)、无效4例(9.1%),总有效率为90.9%;不良反应轻微.结论:帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症临床疗效较好,安全性较高,依从性较佳,值得在临床一线广泛应用.
-
帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗首发儿童精神分裂症患儿的对照研究
目的:观察帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗首发儿童精神分裂症患儿的疗效和安全性.方法:将64例首发儿童精神分裂症患儿随机分成帕利哌酮组和利培酮组,每组各32例.帕利哌酮组患儿给予帕利哌酮缓释片治疗;利培酮组患儿给予利培酮片口服治疗.两组患者均治疗8周.在治疗前、治疗第1、2、4、8周末,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定两组患儿的临床疗效和不良反应.结果:治疗后,两组患者的PANSS量表总分及各因子分较治疗前均有明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).治疗第1周末,帕利哌酮缓组患儿的PANSS总分低于利培酮组,差异有统计学意义(P＜0.05).其余各因子无明显差异(P＞0.05).两组患儿的不良反应比较,帕利哌酮缓组患儿的不良反应发生率明显低于利培酮组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:帕利哌酮缓释片治疗首发儿童精神分裂症患儿较利培酮片起效快,不良反应少,安全性高.
-
无抽搐电痉挛联合帕利哌酮缓释片治疗对精神分裂症患者记忆力的影响
目的：：探讨无抽搐电痉挛联合帕利哌酮缓释片治疗对精神分裂症患者记忆力的影响。方法：收集精神分裂症患者90例，随机分为3组，每组30人。帕利哌酮组(简称为P组)患者单纯采用帕利哌酮治疗；无抽搐电痉挛组(简称为M组)患者单纯采用无抽搐电痉挛治疗；帕利哌酮联合无抽搐电痉挛组(简称为C组)患者采用无抽搐电痉挛联合帕利哌酮治疗。运用韦氏记忆量表分别于治疗前、治疗1d、1周、4周、8周、治疗结束后1周、2周对患者记忆力商( MQ)进行评定，比较各组数据。结果：C组患者MQ治疗中出现下降，与P组患者比较差异显著(P﹤0.05)，有统计学意义，与M组患者比较差异不显著(P﹥0.05)，无统计学意义；C组患者治疗结束后1周，患者MQ即上升至治疗前，与M组比较，差异明显(P﹤0.05)，有统计学意义。结论：无抽搐电痉挛联合帕利哌酮治疗精神分裂症，患者可出现可逆性短时记忆力损伤的现象，但较单纯使用无抽搐电痉挛治疗恢复快，值得临床推广。
-
帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗后的门诊分裂症患者的PSP、MSQ比较
目的:探讨经帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗后的门诊分裂症患者的个人与社会功能水平及其对药物满意度的差异.方法:将64例门诊分裂症患者分为帕利哌酮缓释片组(28例)及利培酮片组(36例),分别于入组时和治疗后采用个人与社会表现量表(personal and social performance scale,以下简称PSP)和药物满意度问卷(medication satisfaction questionnaire,以下简称MSQ)进行评定.结果:治疗后帕利哌酮缓释片组的PSP评分显著高于利培酮组(P<0.001),前者对药物的满意度也高于后者.结论:帕利哌酮缓释片在改善患者社会功能和满意度方面具有明显的优势.
