首页 > 文献资料
-
奥氮平治疗精神分裂症26例临床观察
奥氮平是一种新的非典型抗精神病药.为了解奥氮平的临床疗效、不良反应等.本研究对26例门诊精神分裂症患者采用奥氮平治疗并进行临床观察,现将结果报告如下.
-
单用小剂量奥氮平治疗抑郁症疗效和安全性分析
在应用非经典抗精神病药奥氮平治疗精神分裂症患者的研究中,发现奥氮平对稳定情绪有明显作用,文献[1]指出,非经典抗精神病药对精神患者的抑郁、敌意和自杀倾向有明显疗效,并提出奥氮平可能有抗抑郁效用.目前已有研究表明:奥氮平与氟西汀合用治疗单相抑郁,甚至难治性抑郁症有效[2,3].
-
盐酸多奈哌齐治疗老年期痴呆行为和精神障碍对照研究
阿尔茨海默病(AD)又称老年期痴呆,是一种常见的年龄相关性神经系统变性病.随着全球人口老龄化,痴呆患病率将快速上升.由于痴呆的患病率和致残率高、病程长和治疗开支大,给患者家庭和社会带来巨大负担.本研究以盐酸多奈哌齐(商品名:赛灵斯)和奥氮平(商品名:欧兰宁)分别治疗老年期痴呆伴行为和精神障碍(BPSD),观察其疗效和安全性.报告如下.
-
齐拉西酮和奥氮平对首发精神分裂症患者疗效及对血糖血脂的影响
精神分裂症是重型精神类疾病，其病因尚不明确，思维、情感、行为等障碍是其主要临床表现，精神分裂具有起病隐匿、病情反复、病势严重等特点［1］。临床上常采用抗精神病药进行治疗，齐拉西酮和奥氮平属于2代抗精神病药，虽然2代抗精神病药较1代抗精神病药锥体外系不良反应小，但仍存在着一些明显的不良反应，如体质量增加、糖脂代谢紊乱等［2］。本研究为探讨齐拉西酮和奥氮平对首发精神分裂患者的疗效及对血糖、血脂的影响，选用92例首发精神分裂患者进行分组治疗分析，现报告如下。
-
奥氮平替换利培酮对精神分裂症患者糖脂代谢及肝功的影响
目的:探讨奥氮平替换利培酮对老年精神分裂症糖脂代谢及肝功的影响.方法:将46例服用利培酮治疗的老年精神分裂症患者随机分为奥氮平组和对照组,观察6个月.于基线及换药后第3、6个月末测空腹糖脂代谢水平、体重指数及肝功能.结果:奥氮平组TG水平与BMI随治疗时间呈显著升高趋势,LDL水平在第3月较基线下降,差异具有显著性(P<0.05).对照组第3、6月APOA1及第6月AST、GGT水平低于基线水平,第6月I-BIL水平低于基线及第3月水平,差异具有统计学意义(P<0.05).两组基线HDL水平已具有显著性差异(P<0.05);第3月,奥氮平组BMI显著高于对照组,HDL、T-BIL与I-BIL水平显著低于对照组(P<0.05);第6月,奥氮平组TG、BMI与AST水平高于对照组,HDL水平低于对照组,具有统计学差异(P<0.05).结论:奥氮平替换利培酮治疗老年精神分裂症的安全性和耐受性较高,但应密切关注TG和BMI的变化.
-
齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效与安全性
目的:研究分析齐拉西酮与奥氮平对早期精神分裂症患者的治疗效果和安全性,以更好地提高早期精神病患者的疗效.方法:选择2010年2月～ 2013年2月我院收治的早期精神分裂症患者78例为临床研究对象,随机分为两组.Ⅰ组患者使用齐拉西酮治疗,Ⅱ组患者使用奥氮平治疗,对比观察两组患者的治疗效果和治疗过程中的不良反应.结果:两组患者在治疗后,其PANSS评分、CGI均有明显的改善,与治疗前比较差异明显,p＜0.05,差异有统计学意义；Ⅰ组患者的PANSS评分、CGI评分结果优于Ⅱ患者,p＜0.05,差异有统计学意义.两组患者治疗过程中均有不良反应的发生,其中Ⅰ组震颤发生率高,Ⅱ组体重增加高,p＜0.05,差异有统计学意义.结论:对早期精神分裂症患者使用齐拉西酮治疗的效果更好,其疗效优于奥氮平,是一种较好的治疗方法.
-
奥氮平合并舍曲林治疗难治性抑郁症的对照研究
目的:探讨奥氮平合并舍曲林治疗难治性抑郁症的疗效和不良反应.方法:将164例难治性抑郁症患者随机分为奥氮平合并舍曲林组(研究组)和舍曲林组(对照组)治疗8周,于入组前及治疗后4.8周分别应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:研究组在治疗各周期HAMD、HAMA评分均显著低于对照组(P＜0.01)两组不良反应相仿.结论:奥氮平合并舍曲林治疗难治性抑郁症疗效优于单用舍曲林、疗效快、不良反应少.
-
奥氮平联合富马酸喹硫平治疗精神分裂症的临床观察
目的:探讨奥氮平联合富马酸喹硫平治疗精神分裂症的临床效果.方法:选取2017年1月-2018年5月我院42例精神分裂症患者为研究对象,按照随机分配原则分成两组,对照组用奥氮平,观察组用奥氮平联合富马酸喹硫平,对比两种方案实施效果.结果:观察组好于对照组.结论:奥氮平联合富马酸喹硫平治疗精神分裂症的临床效果显著,改善症状,提升社会功能,值得应用.
-
氨磺必利联合奥氮平改善精神分裂症患者认知功能的疗效分析
目的:研究分析改善精神分裂症病患的认知功能中采用氨磺必利联合奥氮平进行治疗的临床治疗效果.方法:选取2016年1月～2018年1月在我院接受认知功能治疗的精神分裂症病患90例,并将其随机分为观察组和常规组,每组各45例病患,给予常规组病患单一的奥氮平进行治疗,给予观察组病患氨磺必利联合奥氮平进行治疗,对比两组病患的PANSS评分、WCST评分.结果:在经过不同的药物治疗后,观察组病患的PANSS评分、WCST评分明显优于对照组.结论:在精神分裂症病患的治疗中采用氨磺必利联合奥氮平,可有效改善病患的认知功能,有着较好的临床治疗效果.
-
阿立哌唑与奥氮平对首发精神分裂症患者临床疗效及糖脂代谢的影响
目的 探讨阿立哌唑与奥氮平对首发精神分裂症患者临床疗效及糖脂代谢的影响.方法 将60例首发精神分裂症患者随机分为两组:阿立哌唑组和奥氮平组,每组30例,观察8周.两组患者均于治疗前及治疗第8周末测空腹血糖(GLU)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)等.同时于治疗前及治疗2、4、8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效.结果 治疗2周末起,两组PANSS评分总分均较治疗前有显著下降(P<0.01),各时点两组PANSS评分总分比较差异均无统计学意义(P>O.05);治疗8周末,阿立哌唑组各项代谢指标与治疗前比较差异均无统计学意义(P>O.05),奥氮平组仅HDL与治疗前比较差异无统计学意义(P>O.05),其他各项代谢指标均较治疗前明显升高,差异均有统计学意义(PO.05),治疗后阿立哌唑组GLU、TC、LDL、TG均显著低于奥氮平组(P0.05).结论 阿立哌唑与奥氮平均能显著改善精神分裂症患者的精神症状,且总体疗效相当;但奥氮平对精神分裂症患者的糖脂代谢有显著影响,而阿立哌唑则无显著影响.
-
齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床分析
目的 探讨齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床效果.方法 选择我院收治的80例首发精神分裂症患者,采取双盲法,将其随机分为甲组(齐拉西酮治疗)和乙组(奥氮平治疗),对比疗效.结果 甲组治疗效果高于乙组,差异无统计学意义(P＞0.05);甲组TESS评分低于乙组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症效果相当,而齐拉西酮副作用相对较少,建议选用齐拉西酮,但是在临床具体治疗中,还应结合患者的实际情况而选择佳药物.
-
氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的疗效观察
目的 比较分析氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的临床疗效.方法 抽取临汾市荣军康复医院收治的精神分裂症患者74例,分为氨磺必利组(n=38)与奥氮平组(n=36).分别在治疗前与治疗6周后对患者展开PANSS评分,检测两组患者的心电图、血糖血脂与血清泌乳素,分析其不良反应.结果 治疗六周后,两组患者PANSS评分显著降低(P＜0.05);治疗后氨磺必利组泌乳素水平及奥氮平组血糖水平较治疗前明显提高,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 氨磺必利与奥氮平在临床治疗急性期精神分裂症中,均具有显著疗效.
-
奥氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗急性精神分裂症伴抑郁的临床效果
目的 研究奥氮平联合草酸艾司西酞普兰对急性期精神分裂症伴抑郁患者的治疗效果及安全性.方法 选择2013年11月至2015年11月在西安市精神卫生中心和西安大兴医院接受治疗的急性期精神分裂症伴抑郁的患者80例为研究对象,将其随机分为试验组和对照组.试验组41例患者采用奥氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗;对照组39例患者采用单一抗精神病药奥氮平治疗.治疗8周后,通过HAMD量表和TESS量表、BPRS量表对两组患者1、2、4、8周的治疗效果进行比较.结果 治疗后,两组HADM评分均降低,治疗后第2、4、8周试验组HADM评分均低于对照组(P<0.05).两组患者治疗1、2、4、8周后BPRS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);但TESS评分比较,差异不显著(P>0.05);组内比较,两组治疗1、2、4、8周TESS评分均高于治疗前(P<0.05).试验组治疗后第8周痊愈率达到了51.2%,高于对照组的28.2%(P<0.05).结论 对急性期精神分裂症伴抑郁的患者采用奥氮平联合草酸艾司西酞普兰进行治疗,可以有效地抑制患者的精神症状和抑郁症状,安全性较高.
关键词： 奥氮平 草酸艾司西酞普兰 急性期精神分裂症伴抑郁 -
奥氮平治疗老年痴呆患者临床效果观察
目的:观察奥氮平治疗老年痴呆患者的临床效果.方法:择于我院2016年10月至2017年9月期间收治的76例老年痴呆患者作为研究对象,按照随机数表,平均分为两组,参考组和实验组,参考组患者予以利培酮治疗,实验组患者予以奥氮平治疗,对比两组患者PANSS评分和不良反应发生概率.结果:治疗2、4、8周后,两组患者的PANSS评分明显优于治疗前,同时,实验组患者的PANSS评分明显优于参考组,组间数据对比差异显著,符合统计学意义(P<0.05).实验组患者不良反应发生概率为7.90％,参考组患者不良反应发生概率为26.32％,组间数据对比差异显著,符合统计学意义(P<0.05).结论:奥氮平治疗老年痴呆患者临床疗效显著,具有良好的安全性,具有临床推广与应用价值.
-
小剂量奥氮平联合文拉法辛治疗重度抑郁患者急性期的临床疗效研究
目的:分析重度抑郁症急性发作期采用小剂量奥氮平和文拉法辛联合施治的临床疗效.方法:纳入2016年4月至2018年5月来院就诊的重度抑郁症患者110例进行临床研究,按照入院登记薄将患者分入研究组和对照组.对照组采用文拉法辛单独用药治疗,研究组给予小剂量奥氮平+文拉法辛,对比两组治疗前后MADRS评分和SAS评分的变化情况以及用药安全性,客观评价联合用药方案的应用价值.结果:用药后,两组MADRS评分和SAS评分均有所降低,且研究组降低幅度更大(P<0.05).用药期间,两组均未有严重不良反应发生,不适症未经特殊处理自行好转(P>0.05).结论:重度抑郁症急性发作期采用小剂量奥氮平和文拉法辛联合施治能够有效改善患者负性情绪,强化整体治疗效果,且不良反应发生风险低,值得推广.
-
奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍临床疗效比较
目的：比较奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍临床疗效。方法选择2014年3月至2015年3月收治的老年器质性精神障碍患者60例，并随进分为对照组和试验组，各30例。对照组给予奥氮平治疗，试验组给予利培酮治疗，比较两组的患者治疗后的临床疗效和不良反应。结果治疗后，试验组的临床疗效明显优于对照组（P ＜0.05）；试验组的不良反应明显少于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论利培酮与奥氮平相比，对治疗老年器质性精神障碍的患者效果更好，不良反应少，在临床上值得推广，促进患者早日康复。
-
奥氮平冲击治疗躁狂症患者的临床效果
目的 观察临床应用奥氮平冲击治疗躁狂症患者的临床效果.方法 选择2016年4月至2017年4月医院接收的躁狂症患者84例,随机分为试验组和对照组,各42例.对照组给予常规治疗,试验组在对照组治疗基础上应用奥氮平冲击治疗.观察比较两组的临床效果.结果 经4周治疗后,试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组倍克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3 d、治疗1周、治疗2周、治疗4周,试验组BRMS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 躁狂症患者应用奥氮平冲击治疗后,可有效提升治疗效果,减轻躁狂症的严重程度,且不良反应较少,安全有效.
-
帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍患者的临床疗效
目的 探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍患者的临床疗效.方法 选择2016年6月至2017年12月在医院接受治疗并伴有睡眠障碍的90例抑郁症患者,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组45例.对照组行帕罗西汀治疗,试验组使用帕罗西汀与奥氮平联合治疗,治疗周期均为28 d.比较两组的疗效、治疗后睡眠质量和不良反应.结果 试验组治疗有效率为97. 8%,对照组治疗有效率为66. 7%,差异有统计学意义(P＜0. 05).治疗后试验组睡眠潜伏期、睡眠时间总和、清醒时间、觉醒次数明显优于对照组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).在治疗期间,试验组不良反应 5 例(11.1%),对照组不良反应 15 例(33. 3%),两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0. 05).结论 采用帕罗西汀联合奥氮平治疗抑郁症并发睡眠障碍患者,可以改善患者的抑郁症状,提高患者睡眠质量,具有较好的临床效果.
-
阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的临床观察
目的：观察阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效。方法：将68例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分成 A、B 两组，每组34例。A 组口服阿立哌唑，B 组口服奥氮平，均连续观察12w，采用简明精神病量表（BPRS）、阴性症状评定量表（SANS）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应，分别于治疗前，治疗4周末、8周末、12周末评分。结果：两组治疗后阴性症状量表评分均低于治疗前，12w 末 A 组阴性症状量表评分明显低于 B 组（P ＜0．05）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状有较好的疗效。
-
奥氮平治疗维持性精神分裂症患者的效果
目的 观察奥氮平治疗维持性精神分裂症患者的效果.方法 选取2016年1月至2017年1月接诊的维持性精神分裂症患者100例作为研究对象,根据治疗方案的不同将其分为对照组与试验组,每组50例.对照组接受氯氮平进行治疗,试验组接受奥氮平进行治疗.比较两组的治疗效果及不良反应发生情况.结果 试验组临床治疗总有效率(94.0％)显著高于对照组(68.0％),差异有统计学意义(P<0.05).试验组不良反应发生率(2.0％)显著低于对照组(22.0％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于维持性精神分裂症患者,奥氮平治疗效果较好,不良反应发生率较低.
