首页 > 文献资料
-
齐拉西酮替换氯氮平治疗精神分裂症的疗效和代谢影响的对照研究
由肥胖、高血压、高血糖和血脂水平异常等心血管疾病高危因素组合而成的代谢综合征（胰岛素抵抗综合征）［1］增加发生糖尿病和心脑血管疾病的发病危险，同时也增加心脑血管疾病的病死率。而这4种疾病经常出现在长期服药的精神病患者中，必须引起精神科医师的重视。
-
齐拉西酮和奥氮平对首发精神分裂症患者疗效及对血糖血脂的影响
精神分裂症是重型精神类疾病，其病因尚不明确，思维、情感、行为等障碍是其主要临床表现，精神分裂具有起病隐匿、病情反复、病势严重等特点［1］。临床上常采用抗精神病药进行治疗，齐拉西酮和奥氮平属于2代抗精神病药，虽然2代抗精神病药较1代抗精神病药锥体外系不良反应小，但仍存在着一些明显的不良反应，如体质量增加、糖脂代谢紊乱等［2］。本研究为探讨齐拉西酮和奥氮平对首发精神分裂患者的疗效及对血糖、血脂的影响，选用92例首发精神分裂患者进行分组治疗分析，现报告如下。
-
齐拉西酮联合心理干预治疗脑卒中后抑郁症
脑卒中后抑郁(post stroke depression,PSD)是脑卒中常见的并发症,临床特征包括抑郁、焦虑、兴趣减退、睡眠障碍、早醒、体重减轻等等,发病率各有不同,平均在50%左右,其主要严重后果在于增加死亡率、康复效果差和长期影响患者的生活质量,所以受到临床医师的重视,我们采用齐拉西酮(Ziprasidone)配合心理治疗,现报告如下.
-
齐拉西酮与利培酮治疗分裂症的对照研究
目的:探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效、副反应及对生活质量的影响.方法:将98例符合诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,每组49例,分别给予齐拉西酮(齐拉西酮组)和利培酮(利培酮组)治疗,并用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,用实验室的相关检查和不良反应量表(TESS)评定不良反应,用精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评定患者的生活质量.结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症具有相当的疗效,且副反应发生率也相当,但齐拉西酮在改善患者生活质量方面却明显优于利培酮.
-
研究齐拉西酮治疗精神分裂症临床治疗
目的:研究分析齐拉西酮治疗精神分裂症临床治疗效果.方法:选取我院于2012年5月到2013年6月收治的72例精神分裂症患者,将其随机划分为两组,对照组38例患者接受利培酮治疗,治疗组34例患者接受齐拉西酮治疗,对比两组患者临临床治疗效果以及不良反应.结果:两组患者实施治疗后,治疗组的治疗总有效率为88.2%,对照组的治疗总有效率为89.5%,两组治疗总有效率对比无明显差异,对比无统计学意义(P>0.05),治疗组不良反应发生率低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05).结论:采用齐拉西酮治疗精神分裂症,临床治疗效果显著,不良反应少,安全可靠,为一种新型有效地抗精神药物.
-
齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效分析
目的:探讨齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症患者的治疗效果分析.方法:选取我院在2012年1月-2013年2月收治的76例精神分裂患者进行治疗分析,随机分为实验组39例,对其采用齐拉西酮的进行治疗,对照组有37例患者,采用利培酮进行相应的治疗,观察两组患者的治疗效果.结果:实验组治疗显效21例,治疗有效16例,治疗无效2例;对照组治疗显效14例,治疗有效15例,治疗无效8例.结论:对精神分裂患者采用齐拉西酮进行治疗,患者的不良反应较少,能够有效的提高患者的生活质量.
-
齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效与安全性
目的:研究分析齐拉西酮与奥氮平对早期精神分裂症患者的治疗效果和安全性,以更好地提高早期精神病患者的疗效.方法:选择2010年2月～ 2013年2月我院收治的早期精神分裂症患者78例为临床研究对象,随机分为两组.Ⅰ组患者使用齐拉西酮治疗,Ⅱ组患者使用奥氮平治疗,对比观察两组患者的治疗效果和治疗过程中的不良反应.结果:两组患者在治疗后,其PANSS评分、CGI均有明显的改善,与治疗前比较差异明显,p＜0.05,差异有统计学意义；Ⅰ组患者的PANSS评分、CGI评分结果优于Ⅱ患者,p＜0.05,差异有统计学意义.两组患者治疗过程中均有不良反应的发生,其中Ⅰ组震颤发生率高,Ⅱ组体重增加高,p＜0.05,差异有统计学意义.结论:对早期精神分裂症患者使用齐拉西酮治疗的效果更好,其疗效优于奥氮平,是一种较好的治疗方法.
-
齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究
目的:评价齐拉西酮对女性精神分裂症患者的疗效与不良反应.方法:60例女性精神分裂症患者,随机分为齐拉西酮组,利培酮组,每组30例,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:齐拉西酮组和利培酮组疗效相仿(P＞0.05).齐拉西酮组的不良反应显著少于利培酮组(P＜0.05).结论:齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药物.
-
齐拉西酮与氟哌啶醇治疗女性精神分裂症患者的疗效比较
目的:探讨齐拉西酮对女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法 采用随机双盲对照研究,对入院的女性精神分裂症患者,随机分为齐拉西酮组和氟哌啶醇组各50例.治疗8周.以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHO QOL-100)评定生活质量,同时检测体重、血糖及催乳素.结果 齐拉西酮与氟哌啶醇的总体疗效相当(P>0.05);氟哌啶醇较齐拉西酮引起的锥体外系副反应及抗胆碱能作用发生率高(P <0.05);齐拉西酮对血清催乳素、血糖、体重影响较氟哌啶醇小(P<0.05);齐拉西酮组WHO QOL-100各领域均明显改善(P <0.05),氟哌啶醇组各领域有改善,但无显著性差异(P>0.05),两组比较有显著性(P<0.05).结论 齐拉西酮与氟哌啶醇疗效相当,不良反应小,可明显改善患者生活质量.
-
齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症临床对照研究
目的 探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 收集住院的精神分裂症患者,给予齐拉西酮和利培酮单盲治疗 8周.采用阳性症状与阴性量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效及安全性.结果 两组总体疗效差异无显著性(p＞0.05),齐拉西酮组的不良反应发生率稍低于利培酮组,利培酮组锥体外系反应和内分泌改变的发生率显著高于齐拉西酮组(p＜0.05).但两药引起的不良反应均较轻,患者均能耐受.结果 齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,不良反应少,患者均能耐受,但不良反应略有不同.
-
齐拉西酮对精神分裂症阴性症状及体重变化的临床观察
目的:观察齐拉西酮对精神分裂症治疗时阴性症状及体重的变化.方法:63例精神分裂症患者分研究组(齐拉西酮)、对照组,采用PANSS、体重指数等分别评定阴性症状及体重的变化.结果:治疗8周后研究组PANSS总分及阴性症状评分明显低于对照组,体重的变化研究组的体重增加明显低于对照组.结论:加用齐拉西酮治疗,能明显改善精神分裂症阴性症状,并对病人的体重增长有抑制作用.
-
利培酮等三种抗精神病药物临床应用对照分析
目的 探讨精神科医师对利培酮、奥氮平(欧兰宁)、齐拉西酮三种非典型抗精神病药物临床应用现状.方法对我院精神科门诊连续十个工作日处方中应用利培酮、奥氮平(欧兰宁)、齐拉西酮三种药物之一的312张处方进行分析.结果 利培酮应用频度高,多用于治疗精神分裂症的复诊患者;奥氮平(欧兰宁)应用频度较少,多用于男性、年长、初诊精神分裂症;齐拉西酮多用于伴有阴性症状的精神分裂症患者.结论三种非典型抗精神病药物均被临床普遍应用,但由于药物的各自特点,所选择的适应对象和适应症有所不同.
-
齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的安全性及疗效探讨
目的 探析临床采用齐拉西酮、氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的疗效及安全性.方法 本研究随机选取我院2011年3月～2013年6月期间收治的80侧躁狂症患者为研究对象,采用随机数字法分为2组,两组患者均给予碳酸锂治疗,对照组40例加用氯氮平,治疗组加用齐拉西酮(力复君安),采用Bech-Rafaehen躁狂量表(BRMS)评价两组患者疗效,症状量表(TESS)评定不良反应或者安全性.结果 治疗组和对照组总有效率分别为87.50％、85.00％,比较差异无统计学意义(P＞0.05),提示疗效相当;治疗组TESS评分明显低于对照组(P＜0.05),不良反应少,安全性高.结论 临床上采用齐拉西酮、氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症疗效均较为显著,疗效相当,但齐拉西酮不良反应少,安全性高,故齐拉西酮合并碳酸锂可作为治疗躁狂症首选的方案,值得在临床上广泛推广和应用.
-
齐拉西酮治疗伴发抑郁症状精神分裂的临床效果
目的:探讨研究齐拉西酮对有抑郁症状精神分裂症患者的治疗效果,总结治疗过程中出现的不良反应,以供临床治疗方案的制定给予参考.方法:将2010年2月～2012年12月我院收治的伴发抑郁症状的精神分裂症患者71例为研究对象,随机分为两组,对照组患者给予奋乃静治疗,实验组患者给予齐拉西酮治疗,对比观察两组患者的治疗效果和治疗过程中出现的不良反应.结果:实验组患者治疗后,其阳性和阴性症状量表得分降低,临床总体印象疗效总评分降低,CDSS评分降低,与对照组患者比较差异明显,p＜0.05,差异有统计学意义；实验组患者治疗过程中出现的不良反应为9例,与对照组出现的18例相比较,p＜0.05,差异有统计学意义.结论:使用齐拉西酮治疗伴发抑郁症状精神分裂患者具有较好的治疗效果,且不良反应少,值得应用.在临床上具有研究价值.
-
齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床分析
目的 探讨齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床效果.方法 选择我院收治的80例首发精神分裂症患者,采取双盲法,将其随机分为甲组(齐拉西酮治疗)和乙组(奥氮平治疗),对比疗效.结果 甲组治疗效果高于乙组,差异无统计学意义(P＞0.05);甲组TESS评分低于乙组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症效果相当,而齐拉西酮副作用相对较少,建议选用齐拉西酮,但是在临床具体治疗中,还应结合患者的实际情况而选择佳药物.
-
齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症临床效果比较
目的 探讨齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的疗效.方法 选取精神内科进行诊治的精神分裂症患者160例,随机分为观察组和对照组,各80例.对照组采用利培酮治疗,观察组使用齐拉西酮治疗,对比分析两组相关指标.结果 两组的PANSS评分均明显降低,治疗后两组组间的PANSS评分比较差异不明显(P＞0.05);观察组相比于对照组不良反应发生率低,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 齐拉西酮和利培酮用于精神分裂症治疗,疗效相近,而齐拉西酮引起的不良反应更少.
-
阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效和安全性探讨
目的 探讨阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效和安全性.方法 选择2014年5月至2016年4月本院收治的86例老年精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组(43例)和观察组(43例).观察组采用阿立哌唑治疗,对照组采用齐拉西酮治疗,比较两组患者临床疗效、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、临床总体印象量表(CGI)评分及不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率为95.35%,显著高于对照组的81.40%(P<0.05);治疗4周、8周后,观察组PANSS量表总分、CGI评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(16.28%)略低于对照组(20.93%),但无显著差异(P>0.05).结论 阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效理想,临床应用安全可靠.
-
利培酮与齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效
目的 研究利培酮与齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效.方法 将我院收治的72例双相情感障碍躁狂发作患者按照随机数表法分为A组和B组,各36例.A组给予利培酮联合碳酸锂治疗,B组给予齐拉西酮联合碳酸锂治疗.比较两组的临床疗效、治疗前、后的阳性及阴性症状量表(PANSS)评分及不良反应发生情况.结果 B组治疗总有效率与A组比较,差异不显著(P>0.05);治疗后,两组PANSS量表中阴性症状评分、阳性症状评分及一般精神病理量表评分均降低,且B组低于A组(P<0.05);B组体重增加、催乳素上升、锥体外系反应的发生率低于A组(P<0.05).结论 利培酮与齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效相当,但齐拉西酮联合碳酸锂的不良反应发生率更低,安全性更高.
关键词： 双相情感障碍躁狂发作 利培酮 齐拉西酮 碳酸锂 -
齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作期患者的临床效果及不良反应
目的 探究齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作期患者的临床效果及不良反应.方法 选取2015年3月至2017年6月医院收治的双相情感障碍躁狂发作期患者68例,根据随机数字表法分为对照组和试验组,各34例.对照组采用碳酸锂治疗,试验组采用齐拉西酮联合碳酸锂治疗.比较两组的治疗效果.结果 试验组治疗后躁狂症状评分、不良反应发生率均低于对照组(P<0.05).结论 齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作期患者,可显著改善患者的躁狂症状,降低不良反应发生率.
-
齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症患者的效果
目的 研究并分析治疗早期精神分裂症患者时使用齐拉西酮与奥氮平的效果.方法 收集早期精神分裂症患者40例,随机分为对照组(20例)和试验组(20例),对照组治疗药物为奥氮平,试验组为齐拉西酮,将两组功能缺陷筛选量表评分、用药不良反应情况进行观察和对比.结果 试验组功能缺陷筛选量表评分与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);试验组不良反应显著低于对照组(P<0.05).结论 在早期精神分裂症患者的治疗过程中,齐拉西酮能够获得显著疗效,且不良反应少,治疗安全性更高.
