首页 > 文献资料
-
齐拉西酮联合奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效
目的:探讨与研究齐拉西酮联合奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效.方法:把我院于2010年5月到2012年5月收治的首发精神分裂症患者76例随机分成观察组与对照组两组,每组38例,采用齐拉西酮联合奥氮平治疗观察组,采用奥氮平单纯治疗对照组.结果:观察组在PANSS评分上要明显优于对照组(P＜0.05),在总有效率上,观察组明显高于对照组(P＜0.05),而在TESS评分上,观察组明显低于对照组(P＜0.05).结论:在治疗首发精神分裂症上,齐拉西酮联合奥氮平的治疗效果好,起效快,有着良好的安全性以及有效性,值得在临床大力推广.
-
奥氮平对老年痴呆患者精神障碍和生活能力的影响
目的:探讨奥氮平在老年痴呆患者中的临床应用效果.方法:选取2012年1月～2013年6月期间我院所收治的老年痴呆患者88例,随机将入选患者分为研究组44例和对照组44例,研究组患者采用奥氮平的临床药物治疗方案,对照组患者则采用利培酮的临床药物治疗方案,并比较和分析两组患者的精神障碍改善情况和生活能力改善情况.结果:与对照组患者相比,研究组患者的BEHAVE-AD评分和MMSE评分等精神障碍指标均显著改善,并且差别均具有统计学意义(P＜0.05);同时研究组患者生活能力为中的比率明显提高,而为差的比率则明显降低,并且差别均具有统计学意义(P＜0.05).讨论:奥氮平对于老年痴呆患者精神障碍的改善和生活能力的提高均呈现出显著的临床治疗价值.
-
奥氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量影响的对照研究
目的探讨奥氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法对80例精神分裂症患者随机分成两组,分别给予奥氮平和氯氮平治疗,疗程12周.观察其疗效和副作用,用生活质量综合评定问卷(CQOLI)评估患者的生活质量.结果两组PANSS分值治疗前后均有显著差异,而两组间相比较则无显著差异,奥氮平组身体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分分别高于氯氮组,均有显著性差异.结论奥氮平和氯氮平对精神分裂疗效相当,而在提高生活质量方面奥氮平优于氯氮平.
-
阿立哌唑与奥氮平治疗中对血糖代谢的影响
目的:探讨阿立哌唑(商品名:博思清)与奥氮平(商品名:悉敏)对精神分裂症患者血糖代谢的影响.方法:将62例精神分裂症患者随机分为两组,分别给于阿立哌唑与奥氮平治疗,于入院时和治疗2月后分别检测空腹血糖,餐后2小时糖耐量试验.结果:在治疗2月内奥氮平氮平组空腹血糖及餐后2小时糖耐量试验显著升高,差异有显著性,阿立哌唑组治疗前后差异无显著性.结论:奥氮平可显著升高血糖,而阿立哌唑对血糖无明显影响,值得临床推广.
-
奥氮平控制乳腺癌化疗所致恶心呕吐的疗效观察
目的 观察比较奥氮平联合地塞米松及托烷司琼与运用地塞米及松托烷司琼预防乳腺癌病人化疗后所致恶心呕吐的疗效及安全性.方法 140例经手术及病理证实为乳腺癌的病人随机分为试验组(70例)及对照组(70例).所有患者均采用EC方案化疗,两组均在化疗前30分钟给予盐酸托烷司琼5mg及地塞米松5mg,试验组化疗前一天口服奥氮平片5mg qn,连用7天,第一周期化疗结束后评价止吐效果.结果 试验组急性呕吐的发生率(40％)及延迟性呕吐的发生率(22.8％)均低于对照组(60％和41.4％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥氮平联合托烷司琼及地塞米松控制乳腺癌化疗所致恶心呕吐效果更好.
-
急性脑梗死伴发精神障碍经奥氮平与利培酮 治疗的疗效观察
目的 探讨急性脑梗死伴发精神障碍经奥氮平与利培酮治疗的疗效观察.方法 选择该院2015年10月—2016年10月接收的患有急性脑梗死伴发精神障碍的100例患者作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,观察组患者服用奥氮平,对照组患者服用利培酮,对其临床效果进行评价.结果 两组患者治疗前和治疗1个月后的PANSS之间差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗2周后的PANSS之间差异无统计学意义(P<0.05).观察组患者的治疗总有效率和对照组患者的临床治疗总有效率相比差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者治疗后不良反应发生率为26.0%,对照组患者治疗后不良反应发生率为46.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥氮平治疗急性脑梗死伴发精神障碍有显著的临床效果,具有缓解症状、降低不良反应发生率的特点,可在临床上推广应用.
-
奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究
目的:以氯氮平为对照,探讨奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性.方法:对43例难治性精神分裂症患者随机分为两组,奥氮平研究组(n=21)和氯氮平对照组(n=22),于治疗前和治疗后1、2、4、8、12周末进行PANSS评分和TESS评价疗效.结果:奥氮平组和氯氮平组之间疗效无显著差异.在认知因子和阴性症状减分率方面,奥氮平组与氯氮平组有显著性差异.奥氮平组主要不良反应有轻度体重增加等.结论:奥氮平对难治性精神分裂症疗效肯定,不良反应较轻,特别是在改善认知功能和阴性症状方面有较好的临床效果.
-
奥氮平与氯丙嗪对男性精神分裂症患者攻击性行为及血浆5-羟色胺的影响
目的比较奥氮平与氮丙嗪对男性精神分裂症患者攻击性行为及血浆5-羟色胺(5-HT)的影响.方法以既往史和外显攻击行为量表(MOAS)评分,将有攻击行为的男性精神分裂症患者68例随机分为奥氮平组和氯丙嗪组,治疗6周.用放射免疫法测定治疗前后血浆5-HT水平,以MOAS评定治疗前后外显攻击性行为.结果奥氮平组治疗后血浆5-HT显著高于氯丙嗪组,MOAS评分显著低于氯丙嗪组.5-HT水平与攻击性行为显著相关.结论对于有攻击性行为的男性精神分裂症患者建议予以奥氮平治疗.
-
利培酮治疗精神分裂症阴性症状临床研究
目的:研究利培酮改善精神分裂症阴性症状的疗效.方法:将64例符合精神分裂症阴性症状为主的患者随机利培酮组(治疗组)和奥氮平组(对照组)各32例,疗程12周.采用简明精神病量表(BPRS)、阴性阳性症状评定量表(SANS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定药物治疗后的副反应,分别在治疗前、治疗第4周末、第8周末及第12周末评分.结果:研究治疗后两组阴性症状量表评分均低于治疗前,12周末治疗组阴性症状量表评分明显低于对照组(P<0.05).结论:利培酮缓解精神分裂症阴性症状比奥氮平效果明显.
-
帕罗西汀+小剂量奥氮平治疗女性抑郁症的临床分析
目的 探讨帕罗西汀+小剂量奥氮平治疗女性抑郁症的临床效果.方法 选取本院于2014年11月-2017年11月收治的58例女性抑郁症患者,按数字表随机分为2组,每组29例,对照组单纯给予帕罗西汀治疗,观察组则采取帕罗西汀与小剂量奥氮平联合治疗,观察与对比两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与不良反应情况.结果 两组治疗前HAMD评分比较,差异不明显(P＞0.05);治疗后,观察组在1、4、8周时的HAMD评分较对照组,均低于后者(t=4.93、5.37、5.42,P＜0.05).观察组不良反应发生率()较对照组(),差异显著(X2=4.01,P＜0.05).结论 针对女性抑郁症患者,采用帕罗西汀与小剂量奥氮平联合治疗,效果好,不良反应低,临床应用价值高.
-
奥氮平引起体重增加的药理学机制研究进展
奥氮平为非典型神经安定药,可与多巴胺受体、5-HT受体、胆碱能受体结合,具有拮抗作用.临床主要用于严重阳性症状或阴性症状精神病急性期的维持治疗.口服吸收良好,食物不影响吸收速率,口服5-8h即可达到血浆峰浓值,肝脏代谢.奥氮平拮抗D2受体与治疗精神分裂症阳性症状有关.
-
奥氮平治疗急性期精神病的效果观察
目的:观察并分析急性期精神病治疗过程中使用奥氮平的临床效果.方法:选取我院2014年12月到2016年10月住院治疗的精神病患者符合此次研究的46例急性期精神病患者在治疗过程中使用奥氮平治疗并对相应的效果进行观察及分析.结果:经过两周的治疗之后,46例患者显效率达到了77.21%,有效率是91.30%;经过七十二的小时之后,分析精神病患者的评分趋势,出现了明显的下降(P<0.05);所表现的不良反应是嗜睡、头昏及乏力等,程度比较轻,因此不需要经过药物处理;患者通过实验室检查的各项指标并未出现任何异常改变.结论:急性期精神病使用奥氮平进行治疗能够体现起效快、不良反应轻、服用次数少等情况,有利于治疗.
-
阿立哌唑和奥氮平两药治疗精神分裂症的对照分析
目的 探讨阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性的比较.方法 将120例精神分裂症患者按入院顺序分为甲乙两组各60例,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8w.结果 甲纽痊愈35例,好转18例,无效7例,有效率88.3％;乙组痊愈30例,好转18例,无效12例,有效率80％.结论 阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症均有显著疗效,但奥氮平效果略优于阿立哌唑.
-
奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响分析
目的 奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响分析.方法 选取本院收治的62例患者(精神分裂),收治时间为2016年6月2日至2017年6月2日,把患者分为两组(抽签)各31例,分别给予氯氮平(对照组)以及奥氮平(观察组)展开治疗.结果 两组显效例数以及有效例数对比没有显著差异(P大于0.05);两组痊愈例数、无效例数以及临床疗效对比差异显著(P小于0.05);两组治疗前阳性症状评分、阴性症状、一般病理评分以及PNASS总分对比没显著差异(P大于0.05);两组治疗后阳性症状评分、阴性症状、一般病理评分以及PNASS总分对比差异显著(P小于0.05).结论 奥氮平治疗精神分裂症效果显著,可有效改善患者认知功能,值得推广.
-
齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症患者的效果及对其血糖、血脂及体质量的影响分析
目的:研究对老年精神分裂症患者采取齐拉西酮、奥氮平的方案对比治疗后的区别.方法:选取本院老年精神分裂症患者,例数合计为200例,选取时间范围是2016.5.1日到2017.5.1日,将其依据信封随机分组原则,分为奥氮平组(奥氮平为主治疗)、齐拉西酮组(使用齐拉西酮),各100例,对比2组血糖、血脂及体质量.结果:齐拉西酮组老年精神分裂症患者在治疗后,其上述数据均优于奥氮平组,P<0.05.结论:和使用奥氮平治疗相比,针对老年精神分裂症患者实施齐拉西酮的方案治疗效果理想.
-
小剂量奥氮平治疗58例老年器质性精神障碍
目的:探讨使用小剂量奥氮平治疗老年器质性精神障碍[1]的疗效及安全性.方法:对58例首发器质性精神障碍[2]的老年患者给予小剂量奥氮平连续治疗8w,采用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)评定其临床疗效,药物副反应量表(TESS)评定其不良反应.结果:显示使用小剂量奥氮平治疗老年器质性精神障碍显效率为87.9%,起效时间为2w末,有效剂量为2.5~15mg/d平均剂量(7.5±2.5)mg,.结论:使用小剂量奥氮平治疗老年器质性精神障碍疗效显著[3],不良反应少、发生率低安全性高,耐受性好,可作为治疗老年器质性精神障碍的首选抗精神病药物.
-
脑血管病所致精神障碍的临床治疗研究
目的：对治疗脑血管病所致精神障碍采用奥氮平治疗的临床效果进行分析。方法：选取我院2015年1月—2016年1月接收的脑血管病所致精神障碍80例作为本次研究的对象，随机分为了观察组和对照组。对照组40例患者采用奋乃静治疗，观察组40例采用奥氮平治疗。观察、比较的临床治疗效果。结果：观察组治疗有效率95％，明显高于对照组82.5％，且对照组精神评分是（37.6±7.8）分，观察组精神评分是（21.1±1.9）分；观察组患者不良反应例数为5例，低于对照组14例。两组数据差异较大，有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥氮平不仅能可更快地缓解脑血管病所致精神障碍患者临床症状，而且还可获得更高的治疗依从性，不良反应少，值得临床推广应用。
关键词： 脑血管病所致精神障碍 临床治疗 奥氮平 奋乃静 -
奥氮平与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性对比评价
目的:研究奥氮平与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性.方法:选取我院2016年1月～2017年8月期间收治的80例老年精神分裂症患者,参照治疗方法的不同,划分观察组和对照组,每组患者40例;对照组采用利培酮治疗,观察组采用奥氮平治疗,对比两组患者的临床疗效和安全性.结果:两组患者的临床总有效率对比,差异无显著统计学意义(P>0.05);观察组的不良反应产生率对比,显著低于对照组,具有统计学意义(P<0.05).讨论:奥氮平与利培酮可有效治疗老年精神分裂症,奥氮平的药物安全性更好,值得广泛使用在临床治疗中.
-
奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和不良反应率分析
目的:研究奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和不良反应率.方法:选取我院2016年2月～2018年2月期间收治的抑郁症患者100例,依据治疗方法的不同,分为试验组和对照组,各组患者50例;对照组单独使用氟西汀治疗,试验组使用奥氮平联合氟西汀治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:对照组的临床总有效率显著低于试验组,具有统计学意义(P<0.05);对照组的不良反应产生率显著高于试验组,具有统计学意义(P<0.05).讨论:奥氮平联合氟西汀可有效改善抑郁症患者的症状,治疗效果十分显著,值得深入到临床实践中应用.
-
低剂量奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性
目的:观察小剂量奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性.方法:该分析选择了2017年7月至2017年7月18日住院的80例重性抑郁症患者,并按照入院顺序进行分组.他们在观察组和对照组中分为40组.比较两组的总有效治疗率和药物不良反应发生率.结果:治疗后,观察组的总有效率高于对照组,统计学数据具有可比性(P\u003c0.05).同时,治疗期间两组患者的安全性较高,各组间药物不良反应发生率无显著差异(P\u003c0.05).结论:低剂量奥氮平联合氟西汀治疗重症抑郁症患者可有效提高临床治疗效果.为改善患者焦虑,抑郁症状,药物安全性高,治疗方案值得临床推广应用.
