首页 > 文献资料
-
奥氮平联合富马酸喹硫平治疗精神分裂症的效果分析
目的 分析精神分裂症患者治疗中富马酸喹硫平、奥氮平联合应用下取得的效果.方法 选取医院收治的精神分裂症患者78例,利用随机划分方法分为观察组、对照组各39例,对照组患者给予单一奥氮平治疗,观察组患者在其基础上给予富马酸喹硫平,对两组患者治疗前后神经功能改善情况、不良反应发生情况观察比较.结果 治疗后观察组各项指标改善情况均优于对照组,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义.观察组不良反应发生率5.13％(2/39)与对照组10.26％(4/39),两组患者对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 精神分裂症患者临床治疗中,取富马酸喹硫平、奥氮平联合用药,对提高患者治疗效果可发挥重要作用,且安全性较高,应在临床实践中推广应用.
-
奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍临床观察
目的 分析奥氮平在老年痴呆伴发精神行为障碍疾病治疗中的作用效果.方法 选取我院2016年1月~2017年1月收治的老年痴呆伴发精神行为障碍疾病患者84例,随机分为两组,观察组采用奥氮平治疗,对照组采用利培酮治疗,观察对比两组患者治疗效果.结果 观察组患者治疗有效率为95.2%,对照组患者治疗有效率为85.7%,且观察组患者病理行为评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥氮平进行老年痴呆伴发精神行为障碍患者治疗具有较好的作用效果,且不良反应小,值得临床推广应用.
-
阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和对糖脂代谢影响的对比研究
目的 探讨和分析阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的治疗效果,并对糖脂代谢的影响进行研究与对比.方法 选取2015年1月~2016年12月期间我院收治的精神分裂症患者30例为本次的研究对象,将所有的患者按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组各15例.对照组的患者使用阿立哌唑进行治疗,研究组患者使用奥氮平进行治疗,治疗时间为2个月,将两组患者的治疗效果进行观察和分析.结果 研究组患者在采用奥氮平进行治疗后的总有效率与对照组相比没有显著差异(P>0.05),研究组患者在治疗后的空腹血糖水平与餐后2 h血糖均明显的优于对照组患者,两组间相比,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的治疗效果均非常显著,但使用奥氮平治疗可以有效的提高患者的血糖、血脂水平,相比阿立哌唑治疗有明显的优势,值得在临床上推广应用.
-
奥氮平联合艾司西酞普兰治疗脑外伤所致精神障碍伴抑郁症状的临床效果及安全性分析
目的 分析奥氮平联合艾司西酞普兰治疗脑外伤所致精神障碍伴抑郁症状的临床价值.方法 选择2016年4月～2017年4月我院收治的脑外伤所致精神障碍伴抑郁症状患者62例,分为两组,对照组采用奥氮平治疗,研究组联合艾司西酞普兰治疗,对比两组治疗疗效.结果 研究组治疗后的HAMD、BPRS评分优于对照组,P<0.05;但两组不良反应发生率对比无明显差异,P>0.05.结论 奥氮平联合艾司西酞普兰治疗脑外伤所致精神障碍伴抑郁症状的效果显著,且安全性高,可推广.
关键词： 奥氮平 艾司西酞普兰 治疗 脑外伤所致精神障碍伴抑郁症状 -
利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍临床疗效及安全性研究
目的 对利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍临床疗效及安全性进行探究分析.方法 选取我院2015年1月~2016年12月收治的患有脑器质性精神障碍的患者46例进行分组讨论,其中对照组23例患者应用利培酮口服液进行治疗,观察组23例患者应用奥氮平治疗,比较两组患者临床治疗总有效率以及出现不良反应的概率.结果 对照组患者的治疗总有效率达到了78.3%(18例),不良反应发生率为4.3%(1例);观察组患者的治疗总有效率达到了73.9%(17例),不良反应发生率为0例,两组患者的治疗总有效率与发生没有显著差异,差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率具有一定的差异性,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用利培酮口服液以及奥氮平治疗脑器质性精神障碍的患者具有相等的治疗效果,且不良反应发生率有一定的差异性,所以需要根据患者的具体情况实施适合的治疗.
-
氨磺必利与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究
目的 比较奥氮平与氨磺必利在治疗以阴性症状为主的精神分裂症时的临床疗效.方法 选择80例住院的精神分裂症患者,临床表现为阴性症状为主,随机分为氨磺必利组与奥氮平组各40例,对比两组患者治疗后的临床疗效.结果 两组治疗均有显著疗效,两组PANSS评分及SANS评分较入组时均有显著降低,(P<0.05),两组间比较无明显差异.结论 氨磺必利与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效都比较好,不良反应少,在临床上值得推广.
-
丙戊酸钠联合奥氮平治疗双相Ⅰ型情感障碍中的疗效和安全性
目的 分析丙戊酸钠联合奥氮平治疗双相I型情感障碍中的疗效和安全性.方法 选取2012年4月~2015年10月我院收治的双相Ⅰ型情感障碍成年患者160例,分为观察组和对照组,各80例.对照组采用丙戊酸钠口服药物单独治疗,观察组采用丙戊酸钠联合奥氮平治疗,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、躁狂量表、副反应量表等评定临床疗效.结果 治疗后,观察组中度抑郁患者和重度抑郁患者、中度狂躁患者和重度狂躁患者的人数明显小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);副反应量表测定后,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 丙戊酸钠联合奥氮平治疗双相I型情感障碍中的疗效确切,且具有较高的安全性和不良反应发生率,值得临床推广应用.
-
盐酸二甲双胍辅助奥氮平对精神分裂症治疗时体重及血糖的影响分析
目的 分析盐酸二甲双胍辅助奥氮平治疗精神分裂症的效果,并分析该疗法对于体重和血糖的影响.方法 参照完全随机对照分析方法 ,将2013年5月~2015年6月我院收治的精神分裂症患者64例进行随机分组,得对照组(常规治疗)和观察组(二甲双胍辅助奥氮平治疗)各32例,对比两组患者的治疗效果和体重、血糖变化.结果 观察组的治疗总有效率为93.75%,与对照组相比无明显差异(x2=1.32,P>0.05);治疗后2个月观察组的体重和血糖分别为(62.68±3.78)kg、(5.01±0.79)mmol/L均显著低于对照组水平,组间对比差异具统计学意义(t=12.97,14.83;P<0.05).对照组和观察组的不良反应率分别为15.62%、18.75%,组间对比差异无明显差异(x2=1.84,P<0.05).结论 盐酸二甲双胍辅助治疗应用于精神分裂症临床治疗中,能够有效改善患者接受奥氮平治疗后出现体重增加和血糖含量上升的副作用,降低不良反应发生率,对于患者的病情康复意义重大.
-
奥氮平配合行为矫正治疗在精神分裂症患者中的应用研究
目的 分析奥氮平配合行为矫正治疗在精神分裂症患者中的应用.方法 随分划分救助的精神分裂症病人34例为对照组与观察组.对照组接收常规抗精神病药物治疗,配合传统工娱康复模式,观察组接受奥氮平配合行为矫正治疗,对两组治疗前后3个月末各量表的评分做出比较.结果 观察组治疗前后3个月末评定PANSS、ADL、SDSS、IPROS,与对照组比较,有明显差异(P<0.05).结论 奥氮平配合行为矫正治疗在精神分裂症患者,可提升患者的生活自理能力与社会适应能力.
-
奥氮平联合丙戊酸钠治疗难治性精神分裂症疗效分析
目的：探讨奥氮平联合丙戊酸钠治疗难治性精神分裂症的临床疗效。方法收集我院2013年4月～2014年12月治疗的40例难治性精神分裂症患者，随机分成观察组和对照组各20例，对照组给予奥氮平治疗，始剂量10 mg/d，逐步过渡到20～40 mg/d，观察组在对照组的基础上加用丙戊酸钠，始剂量200 mg/d，逐步过渡到800～1200 mg/d，两组患者均连续治疗12周。结果两组患者治疗前阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分比较无统计学意义（P＞0.05），治疗1周、6周、12周后观察组与对照组阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分比较有统计学意义（P＜0.05），观察组临床痊愈13例，占65.0%，显著进步4例，占20.0%，好转2例，占10.0%，无效1例，占5.0%，总有效率为95.0%，对照组痊愈8例，占40.0%，显著进步5例，占25.0%，好转3例，占15.0%，无效4例，占20.0%，总有效率为80.0%，两组比较有统计学意义。结论奥氮平联合丙戊酸钠治疗难治性精神分裂症疗效小组，值得推广。
-
奥氮平治疗脑卒中后抑郁症的临床观察
目的：观察奥氮平治疗脑卒中后抑郁症的疗效。方法78例脑卒中后抑郁症患者，随机分两组。对照组39例，给予帕罗西汀口服；治疗组39例，给予奥氮平口服。结果治疗前两组汉密顿抑郁量表（HAMD）和汉密顿焦虑量表（HAMA）评分比较，差异有统计学意义（P＜0.05），治疗后两组HAMD和HAMA评分比较，治疗组显著优于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组不良反应比较，（P＞0.05）差异无统计学意义。结论奥氮平治疗脑卒中后抑郁症安全，效果显著。
-
奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的疗效及安全性研究
目的：探讨奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的疗效。方法选取2014年4月～2016年4月我院收治的106例老年痴呆伴精神行为症状患者，将其随机分为对照组与治疗组，对照组采用利培酮治疗，治疗组采用奥氮平治疗，比较两组患者治疗效果与安全性。结果治疗组临床总有效率略高于对照组（P＞0.05）；治疗组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论老年痴呆精神行为症状患者应用奥氮平治疗具有显著治疗效果，安全性高，值得临床推广应用。
-
奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究
目的 对奥氮平和氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性进行比较.方法 选取我院2014年8月～2017年8月期间收治的符合ICD-10精神、难治性精神分裂症诊断标准的200例精神分裂症患者作为研究对象,将其随机分为奥氮平组100例,氯氮平组100例,分别对其治疗8周,采用PANSS(阳性与阴性症状量表)进行疗效评分,对治疗中出现的不良反应用TESS(副反应量表)进行评定.结果 通过对比,氯氮平组的药物不良反应发生率比奥氮平组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥氮平和氯氮平治疗难治性精神分裂症的效果相当,但是奥氮平的不良反应比较小,耐受性也比较好.
-
氨磺必利与奥氮平治疗女性慢性精神分裂症对照研究
目的：就氨磺必利与奥氮平治疗女性慢性精神分裂症进行对照研究。方法：选取我院自2012年3月-2013年3月之间所收治的186例女性慢性精神分裂症患者作为研究对象，随机将其分为奥氮平组和氨磺必利组，每组93例患者，这2组患者在病情程度、年龄等方面具有可比性，无显著性差异(P＞0.05)。治疗期间不能合并采用电休克和其他抗抑郁药、心境稳定剂、抗精神病药物。治疗前及治疗后采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量。结果：两组患者生活质量较治疗前均有显著改善(P＜0.01)，但在躯体健康、心理健康和社会功能三维度，氨磺必利优于奥氮平(P＜0.01)。奥氮平组副作用比氨磺必利组多。结论：氨磺必利对女性慢性精神分裂症有肯定的疗效，与奥氮平相当。但在改善情感淡漠、注意障碍和提高生活质量方面优于奥氮平，安全性更高。
-
奥氮平与喹硫平对小儿精神障碍患者不良反应及睡眠质量的影响
目的:探究奥氮平与喹硫平对小儿精神障碍患者不良反应及睡眠质量的影响.方法:选取2016年1月至2017年9月北京大学第六医院收治的儿童青少年精神障碍患者78例作为研究对象,采用随机数字表法分为奥氮平组和喹硫平组,分别实施相应的药物治疗,试验周期为4周,比较2组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分及治疗后不良反应的发生率.结果:奥氮平组患者治疗后不良反应的发生率显著高于喹硫平组,同时患者的不良反应中心动过缓、体质量增加、嗜睡、低血压的发生率均高于喹硫平组;喹硫平组患者心动过速的发生率显著高于奥氮平组,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗前基线匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;2组患者治疗前的PSQI基线评分均显著高于治疗后PSQI评分,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗后组间PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:奥氮平与喹硫平对小儿精神障碍患者不良反应比较差异无统计学意义,同时2种药物在改善儿童青少年睡眠质量方面疗效佳且效能大致相同.
-
阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和对糖脂代谢影响的比较
目的 观察比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和对糖脂代谢的影响.方法 将2015年10月到2018年6月期间我院收治的88例精神分裂症患者随机分为观察组(n=44)与对照组(n=44).观察组给予阿立哌唑治疗,对照组给予奥氮平治疗,比较两组治疗效果、治疗前后糖脂代谢指标[空腹血糖(GLU)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)]的变化情况以及不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率稍高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组GLU、TC、TG水平均明显上升,研究组上升幅度更小,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组HDL水平均明显下降,而LDL水平均明显上升,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性相当,但相对而言,阿立哌唑对患者糖脂代谢的影响较小,临床应用价值更高.
-
研究奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症伴兴奋冲动攻击行为的临床效果
目的 研究奥氮平联合丙戊酸镁缓释片治疗精神分裂症伴兴奋冲动攻击行为的临床效果.方法 取材于近三年(2014年至2017年)来我院治疗精神分裂疾病的患者,数量为60例,将选取的患者平均分为两组,使用奥氮平治疗其中一组患者(对照组),剩余一组使用上述药物配合丙戊酸镁缓释片治疗(观察组),观察临床效果.结果 经过1-2周治疗后观察组患者的PANSS评分以及MOAS评分与对照组进行比较明显较低(P<0.05),其中观察组患者用药后出现不适症状的情况与对照组比较没有明显的差异存在.结论 奥氮平配合丙戊酸镁缓释片对精神分裂症患者进行作用,患者的临床病症明显减轻,值得在治疗精神分裂症患者时优先选择使用.
-
分析奥氮平配合牛黄宁宫片治疗难治性精神分裂症的临床疗效
目的 研讨难治性精神分裂症患者合用奥氮平与牛黄宁宫片治疗的临床价值.方法从我院2014年12月-2016年8月选取64例难治性精神分裂症患者进行试验分析,并按随机非盲法归组(32例/组),Ⅰ组仅接受奥氮平治疗,Ⅱ组在上述给药下配合使用牛黄宁宫片治疗,观察并评估两组药物方案的临床应用情况.结果 Ⅰ、Ⅱ组接受方案治疗后,临床总有效率分别达到62.5%和78.1%,比较差异显著(P<0.05).治疗2周后,两组的PANSS总分相比基线期显著降低(P<0.05),但组间比较差异不显著(P>0.05);治疗4、8周后,Ⅱ组的PANSS总分相比Ⅰ组均显著降低,比较差异显著(P<0.05).两组锥体外系反应、其他副反应的发生率相比,Ⅱ组低于Ⅰ组,比较差异显著(P<0.05).结论对难治性精神分裂症患者合用奥氮平与牛黄宁宫片治疗,方案药效显著、安全性好,值得加强推广.
-
奥氮平治疗老年期精神障碍30例临床观察
目的:探讨奥氮平对老年期精神障碍的疗效和安全性.方法:对30例老年期精神障碍患者用奥氮平治疗6周,以简明精神病评定量表(BPRS)和临床疗效总评表(CGI)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定药物不良反应.结果:16例精神分裂症患者的有效率为81.3%,14例器质性精神障碍患者精神和行为症状控制有效率为92.8%,不良反应轻微.结论:奥氮平对老年期精神障碍有较好的疗效和安全性.
-
艾司西酞普兰联合小剂量奥氮平治疗抑郁症疗效观察
目的:探讨艾司西酞普兰联合小剂量奥氮平治疗抑郁症的疗效与安全性.方法:将临床确诊的60例抑郁症患者按用药不同分为观察组和对照组各30例,对照组予艾司西酞普兰10～20mg/d,观察组予合艾司西酞普兰10～20mg/d、奥氮平2.5～5 mg/d,疗程均为8周.于治疗前及治疗后1、2、4和8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价疗效.结果:疗程结束时观察组显效率为79.3％、对照组显效率为67 9％,两组显效率比较无统计学差异(p＞0.05);治疗后两组患者的HAMD、HAMA评分均较治疗前均显著下降(p＜0.01),且观察组下降程度较对照组更为显著(p＜0.01).两组不良反应均较轻、可以耐受,两组不良反应率比较无统计学差异(p＞0.05).结论:艾司西酞普兰联合小剂量奥氮平治疗抑郁症的临床效果较单纯应用艾司西酞普兰的治疗效果更好,且未增加不良反应发生率,安全性好.
