首页 > 文献资料
-
慢性精神分裂症病人的阶段性护理方法研究
目的 探讨阶段性护理干预对精神分裂症患者的康复效果.方法 对100例精神分裂症患者实施3个月的护理干预.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90),自制患者满意度调查表,评价护理效果.结果 SAS、SDS、SCL-90 评分均高于干预前(均P<0.01);满意度评分(88.12 ±8.35),显著高于常规护理(55.18±10.22,P<0.01).结论 阶段性护理干预有利于精神分裂症的全面康复.
-
宁心开窍胶囊治疗慢性精神分裂症的疗效观察
目的探讨自拟宁心开窍胶囊与氟奋乃静治疗慢性精神分裂症的疗效及副反应.方法将62例3年以上的反复发作的慢性精神分裂症患者随机分为两组.其中宁心开窍胶囊组(32例)和氟奋乃静组(30例).两组进行为期6周的治疗,并于疗前及疗后1、2、4、6周末采用PANSS评定疗效,TESS评定副反应.结果宁心开窍胶囊组显效率84.4%,氟奋乃静组显效率83.3%.经卡方检验,两组差异无显著性(P>0.05),宁心开窍胶囊起效快(P<0.05),副反应宁心开窍胶囊组明显小于氟奋乃静组.结论宁心开窍胶囊疗效持久,无副反应,是治疗慢性精神分裂症的可靠药物.
-
强化式护理应用于慢性精神分裂症住院患者康复训练的效果
目的:评价强化式护理应用于慢性精神分裂症住院患者康复训练的效果.方法:对2017年5月-2018年8月我院收治的慢性精神分裂症住院患者80例临床资料进行回顾性分析,以护理方式作为分组依据,将80例患者分为对照组、试验组,每组均40例.对照组用常规护理,试验组用强化式护理.对比两组治疗依从性、临床症状评分、社会功能缺陷评分.结果:治疗依从性与对照组相比,试验组较高(P<0.05);临床症状评分、社会功能缺陷评分与对照组相比,实验组较低(P<0.05).结论:在慢性精神分裂症住院患者临床护理中,应用强化式护理,既可改善患者临床症状及社会功能缺陷,又能提高治疗依从性,临床应用价值较高,推得推广.
-
奥瑞姆自我护理应用于慢性精神分裂症患者中的效果分析
目的 :探讨奥瑞姆自我护理在精神分裂症患者中的应用效果.方法 :将80例慢性精神分裂症患者随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),每组各40例,分别给予常规护理+奥瑞姆自我护理和常规护理,对比两组护理效果.结果 :观察组护理后的护理观察量表各项评分均显著优于对照组(P<0.05);观察组护理后用药依从性显著高于对照组(P<0.05).结论 :对于慢性精神分裂症患者,给予奥瑞姆自我护理可显著增强患者的社会功能、适应力和用药依从性.
-
阿立哌唑联合利培酮治疗慢性精神分裂症的临床疗效观察
目的 观察分析阿立哌唑联合利培酮对慢性精神分裂症的临床疗效.方法 选取我院收治的68例慢性精神分裂症患者随机分为单一组(n=34,采用利培酮治疗)、联合组(n=34,阿立哌唑联合利培酮治疗),观察两组患者用药后的疗效与不良反应的发生情况.结果 治疗后,联合组患者的治疗总有效率明显高于单一组,且该组患者的不良反应发生率相比单一组更低,组间各指标间差异较大(P<0.05).结论 慢性精神分裂症患者采用阿立哌唑联合利培酮治疗效果显著,安全性高,值得临床推广.
-
团队技能训练改善慢性精神分裂症患者社交能力的研究
目的 探讨团队技能训练对改善慢性精神分裂症患者社交能力效果的影响.方法 将2015年6月至2016年5月在本院精神科病房住院治疗的96例慢性精神分裂症患者采用随机数字表法分为研究组和对照组,两组患者均给予非典型抗精神病药物治疗,常规护理和康复训练,研究组在常规护理和康复训练的基础上接受为期5周的团队技能训练,比较两组患者社会功能、社交能力改善状况.在干预前后分别用住院精神病患者社会功能评定量表(SSPI)、生活技能训练(SST)评定量表进行评价.结果 研究组患者训练5周后SSPI量表、SST量表的总分有明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);结论 团队技能训练能有效改善慢性精神分裂症患者的社交能力及社会功能缺陷,提高患者的日常生活技能.
-
心理行为护理对慢性精神分裂患者认知功能的影响分析
目的:研究心理行为护理措施对慢性精神分裂症患者认知功能的影响.方法:将我院收治的50例慢性精神分裂症患者,随机将其划分为对照组与观察组,每组25例.对照组接受疾病一般治疗措施与常规护理,观察组在一般治疗基础上增加实施心理行为护理,观察心理行为干预效果.结果:对照组疾病治疗有效率为64％,观察组为92％,差异显著(P＜0.05).结论:为慢性精神分裂症患者,提供认知行为指导及心理护理,规划每日健康生活方式,教会其自主完成基础生活行为,大部分患者经干预后治疗效果较好.
-
长期住院慢性精神分裂症患者社会技能训练效果评价
目的 探讨社会技能训练对长期住院的慢性精神分裂症患者社会功能的影响.方法 在山西省荣军精神康宁医院长期住院的慢性精神分裂症患者中选取符合入组标准和排除标准的82人,随机分为干预组40人和对照组42人.干预组按顺序实施语言训练、角色训练和职业技能培训,疗程12个月.干预前1个月内和干预后1个月内,采用大体评定量表(GAS)、日常生活能力量表(ADL)、简易智力状态检查(MMSE)、住院精神病人社会功能评定量表(SSPI)和阴性症状评定量表(SANS)对两组患者的精神症状、社会功能和生活自理能力进行评估.结果 两组患者在年龄、病程、疾病亚型、抗精神病药物、阳性家族史等方面的差异均无统计学意义(P>0.05).干预后,干预组GAS、ADL、SSPI和SANS得分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),MMSE得分与对照组的差异无统计学意义(P>0.05).干预组自身比较,干预后SSPI、ADL、GAS、SANS量表得分显著优于干预前(P<0.05).结论 社会技能训练能较好的缓解慢性精神分裂症患者的精神症状,改善其社会功能和日常生活能力,降低或延缓精神残疾,是较为有效的精神康复措施.
-
综合性行为康复疗法对慢性精神分裂症患者的疗效观察
行为康复疗法:就是从心理学的角度,系统应用学习理论或条件反射方法,来转变病人外在行为表现的治疗方法,对慢性精神分裂症患者采用行为康复疗法的目的,就是在于积极调动病人的正常心理活动部分发挥大作用,促其病态心理活动部分转向正常.此疗法符合康复医学原则,即对慢性精神分裂症患者,所保留精神功能障碍"精神残疾"有康复作用.为验证此疗法对慢性精神分裂症患者的疗效,我们设计制定了"综合性行为康复疗法",在2001年初选择24例慢性精神分裂症"衰退型"患者进行此康复疗法,现将1年来的临床实践结果报道如下.
-
计算机作业疗法对慢性精神分裂症病人康复效果研究
目的:探讨计算机作业疗法干预对住院慢性精神分裂症病人康复效果.方法:将200例符合CCMD-3慢性精神分裂症诊断标准的病人分为干预组和对照组,各100例.研究组采用计算机作业治疗,对照组采用常规封闭式护理.观察6个月,分别于干预前、干预后1、3、6个月予以以阴性症状量表(SANS)和护士用住院病人观察量表(NOSIE-30)、日常生活能力量表(ADL)评定.结果:两组在实施干预前SANS、NOSIE-30、ADL差异不明显(P>0.05),实施干预后两组SANS、NOSIE-30、ADL总分及各因子分差异显著(P<0.01).结论:计算机作业疗法对慢性精神分裂症的康复有明显促进作用.
-
计算机作业疗法对慢性精神分裂症患者自尊水平的影响
目的:探讨计算机作业疗法对慢性精神分裂症患者自尊水平的影响.方法:对绍兴市第七人民医院精神康复病房中123例慢性精神分裂症患者以抽取单双号的形式随机分成实验组63例和对照组60例,两组患者在精神科药物维持治疗和常规工娱治疗的基础上,实验组再辅以一个疗程的计算机作业疗法,对照组不再给予其他形式的作业治疗,观察两组患者试验前后的自尊水平.结果:两组患者试验前的自尊量表(SES)评分结果差异无显著性意义(P＞0.05),一个疗程后试验组的SES评分明显增高(P＜0.01),与对照组相比较,差异有显著性意义(P＜0.05),而对照组的前后比较差异无显著性意义(P＞0.05).结论:计算机作业疗法能促进慢性精神分裂症患者的康复,提高社会适应能力,增强自信心,有效提高患者的自尊水平.
-
经颅磁刺激技术治疗慢性精神分裂症患者的疗效观察
目的:探讨经颅磁刺激治疗住院慢性精神分裂症患者的疗效.方法:收治慢性精神分裂症患者78例,随机分成治疗组和对照组.两组均采用日常药物治疗,治疗组加用经颅磁刺激治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗组SANS量表、NORS量表评分优于对照组(P<0.05),两组SAPS量表评估结果差异无统计学意义(P>0.05).结论:经颅磁刺激治疗能一定程度改善慢性精神分裂症患者阴性症状,提高社会能力和社会兴趣等,且安全有效,无不良反应,但对阳性症状无明显改善作用.
-
支持性心理治疗慢性精神分裂症的临床观察
目的:观察支持性心理治疗慢性精神分裂症的临床效果.方法:选取于2015年3月至2016年4月入住本院的90例男性慢性精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组和支持组,各45例,分别给予单纯药物和药物及支持性心理治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:支持组总有效率为86.67％,高于对照组62.22％,差异显著(P＜0.05);治疗前,两组患者的精神病评定表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、社会功能评定表(DAS)及生活质量量表(QOL)评分无明显差异(P＞0.05);两组患者治疗后均较治疗前比较有显著差异(P＜0.05);治疗后,支持组BPRS、SANS、DAS及QOL评分明显优于对照组(P＜0.05).结论:对慢性精神分裂症患者进行支持性心理治疗可提高患者临床疗效,有效改善患者病情,并可提高生活自理能力及改善生活质量.
-
行为治疗对慢性精神分裂症患者日常生活能力的影响
目的：探讨行为治疗对慢性精神分裂症的影响。方法：对慢性精神分裂症患者55例在维持原有抗精神病药物的治疗基础上联合行为治疗。观察治疗3个月，临床疗效地评定采用阴性症状评定量表的方式及护士用住院患者观察量表的方式。结果：3个月治疗结束后，入组患者阴性症状评定量表因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.05)，护士用住院患者观察量表评分显著下降(P＜0.01)。结论：行为治疗能改善慢性精神分裂症患者的阴性症状，提高社会能力、生活自理能力、社会兴趣、情感活动和生活质量，有利于慢性精神分裂症患者康复。
-
心理联合行为矫正治疗对慢性精神分裂症状患者不良行为习惯及精神康复的影响
目的 分析当前采用心理联合行为矫正治疗对慢性精神分裂症状患者不良行为习惯及精神康复的影响.方法 选取该院在2015年3月—2016年4月间收治的100例慢性精神分裂症女性患者,将其划分为对照组与研究组,每组患者为50例,对照组的精神分裂症患者接受行为矫正治疗,研究组的精神分裂症患者接受心理联合行为矫正治疗.分析对比研究组与对照组患者在接受不同治疗方案之后,不良行为习惯及精神康复状态变化的具体情况.结果 在干预之前,研究组与对照组患者的阴性症状量表评定总分对比,差异无统计学意义,研究组干预前(56.90±8.57)分,干预后(49.28±8.02)分(P>0.05);对照组干预前(57.84±8.66)分,干预后(50.24±9.72)分,(P>0.05).在接受心理联合行为矫正治疗后的研究组患者阴性症状量表的各项指标评分相对于对照组明显要低出很多(P<0.05).干预前研究组与对照组患者的评定结果总积极因素与总消极因素对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预之后,研究组相较于对照组总积极因素上升更明显(P<0.05),总消极因素都呈现出明显下降的趋势(P<0.05).结论 心理联合行为矫正治疗可以及时改善慢性精神分裂症患者的不良行为习惯,值得临床上推广应用.
关键词： 心理联合行为矫正治疗 慢性精神分裂症 不良行为习惯 -
中医辨证治疗慢性精神分裂症的临床疗效
目的:探讨中医辨证治疗慢性精神分裂症的临床疗效.方法:2016年10月-2018年2月收治慢性精神分裂症患者48例,按照双盲法将其分为两组,各24例.对照组仅给予利培酮治疗,观察组在对照组基础上采用中医辨证治疗,评价两组患者的临床治疗效果.结果:两组患者临床治疗总有效率分别为95.83％、87.50％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者焦虑抑郁、活力缺乏、思维障碍、敌视猜疑等情况差异无统计学意义(P>0.05);治疗后评分较治疗前均有显著改善(P<0.05).治疗后,观察组患者各因子评分较对照组均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论:中医辨证治疗慢性精神分裂症的临床疗效较好,能帮助患者快速改善临床症状,值得推广.
-
综合康复治疗对慢性精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响
目的:探讨综合康复治疗对慢性精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响.方法:选择2015年9月～2016年9月期间本院收治的66例慢性精神分裂症患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予综合康复治疗,对照组给予常规治疗.结果:观察组的ADL评分和SQLS评分均显著低于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:对慢性精神分裂症患者实施综合康复治疗更有助于改善患者的生活质量,提升其社会功能,促进患者尽快回归社会.
-
综合护理对慢性精神分裂症患者认知功能的影响评价
目的 研究综合护理对慢性精神分裂症患者认知功能的良性影响.方法 选取2017年2月～2018年3月本院精神科接诊的慢性精神分裂症患者100例,抽签将患者分为对照组及观察组各50例.对照组患者实施常规护理,观察组患者进行综合护理,比较护理效果.结果 观察组患者的各项指标评分的提升值均高于对照组患者(P＜0.05).结论 综合护理对提高慢性精神分裂症患者的认知功能有明显的效果,具有推广价值.
-
社区康复治疗慢性精神分裂症疗效探讨
目的:探讨社区康复治疗慢性精神分裂症的价值.方法;收治精神分裂症患者80例,按照随机抽签法分为对照组和观察组,各40例.对照组给予常规社区随访和病情指导,观察组给予针对性的社区康复干预.结果:治疗后,观察组认知行为能力评分、社会功能评分均显著优于对照组(P<0.05).结论:对慢性精神分裂症患者给予积极的社区康复干预治疗,可显著改善患者的精神症状、认知能力和社会功能,提高生存质量.
-
支持性心理干预和康复训练用于慢性精神分裂症治疗的效果分析
目的:探讨支持性心理干预和康复训练对慢性精神分裂症的应用效果.方法:收治慢性精神分裂症患者90例,均分两组.对照组予常规护理,研究组予支持性心理干预和康复训练,对比两组干预效果.结果:观察组的干预效果明显好于对照组.结论:支持性心理干预和康复训练的应用效果显著.
