首页 > 文献资料
-
奥氮平治疗首发精神分裂症的随访对照研究
目的：探究对首发精神分裂症患者行以奥氮平治疗的临床效果。方法择取2015年2月至2016年4月我院收治的56例首发精神分裂症患者作为研究对象，按照入院时间将其分为参照组与研究组，每组各28例，参照组患者给予利培酮治疗，研究组患者给予奥氮平治疗，随访对照分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者在治疗总有效率、阴性与阳性症状量表（PANSS）评分上均无显著差异，不具备统计学意义（P ＞0．05）；研究组患者的体质量增加程度明显多于参照组，锥体外系反应明显少于参照组，经统计学分析，该差异存在意义（P ＜0．05）。结论对首发精神分裂症患者行以奥氮平治疗可增加体质量，减少锥体外系反应，具有一定的临床价值。
-
探讨艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年精神分裂症伴抑郁的临床疗效和安全性
目的：探讨艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年精神分裂症伴抑郁的临床疗效和安全性。方法选取我院收治的老年精神分裂症伴抑郁88例依据随机双盲原则划分为参照组与研究组各44例，参照组44例患者单纯给予艾司西酞普兰治疗，研究组44例患者在此基础上联合奥氮平治疗。对两组患者的临床治疗效果及 HAMD 评分、TESS评分比较。结果研究组治疗有效率显著高于参照组，P＜0．05；研究组HAMD评分及TESS评分显著低于参照组，P＜0．05。结论对老年精神分裂症伴抑郁患者采取艾司西酞普兰联合奥氮平治疗，能确定显著的效果，可有效改善患者的临床症状，值得推广。
-
浅谈奥氮平的临床用药体会
目的 探讨分析奥氨平药物治疗抑郁症的临床状况.方法 从2013年5月至2015年7月期间我院接收治疗的抑郁症患者中随机选取82例作为本研究病例对象,将所选患者按入院单双号分对照组(41例)和研究组(41例),两组患者均接受安非他酮治疗,研究组再接受奥氮平药物治疗,比较两组患者临床治疗状况.结果 比较两组患者治疗总疗效,研究组92.68％比对照组78.05％要高,组间数据有统计学意义(P＜0.05).比较两组患者治疗后HAMD、SDS、SIOSS评分,研究组优于对照组,组间数据有统计学意义(P＜0.05).结论 临床在治疗抑郁症疾病时候,可考虑在安非他酮治疗基础上给予奥氮平治疗,此方式可让患者抑都、焦虑心理得到明显性改善,降低自杀可能性,无不良反应,且安全可靠,临床推广价值大.
-
小剂量奥氮平联合导痰汤加减治疗痰湿内阻型精神分裂症39例效果分析
目的:分析痰湿内阻型精神分裂症患者选择小剂量奥氮平联合导痰汤加减治疗的临床效果.方法:选择随机数字表法,将2014年3月至2017年5月就诊于我院的78例痰湿内阻型精神分裂症患者分为小剂量奥氮平治疗的对照组与小剂量真氨平联合导痰汤加减治疗的观察组,对比分析两种治疗方法的临床疗效间的差异.结果:经统计分析发现,观察组患者的临床总有效率为94.87％,较对照组(76.92％)具有显著的优势(P＜0.05);并且在BPRS量表与PANSS 量表评分方面,观察组患者治疗后评分显著优于对照组(P＜0.05);在不良反应发生率方面,观察组(5.13％)也显著低于对照组(17.95％),且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在痰湿内阻型精神分裂症的临床治疗中,小剂量奥氨平联合导痰汤加减治疗,取得的效果较为显著,且不良反应少,值得广泛开展.
-
儿童误服奥氮平中毒1例
目的：：了解儿童奥氮平药物中毒的临床情况，探讨儿童奥氮平药物中毒的有效治疗方法，为进一步防范和抢救治疗提供参考.方法：对1例误服奥氮平儿童临床资料进行调查，对患者体温、心率、呼吸、血压、嗜睡状态、反应、有无攻击行为、心电图、心肌酶谱、肝肾功能等进行检查，并予速尿15mg静推，纳洛酮0．16mg静滴，同时继续补液支持.结果：1例儿童经过治疗，患儿情况渐好转神志清楚，无嗜睡，对声音、光线刺激反应及疼痛刺激较敏感.结论：儿童奥氮平中毒均为误服，临床药师应及时宣讲贮藏药物安全知识，避免类似事件发生.根据奥氮平的临床症状，及时进行治疗，能有效治疗患儿.
-
奥氮平治疗精神分裂症的临床安全性与护理对策
目的 了解奥氮平治疗精神分裂症的临床安全性及护理对策.方法 将52例符合精神分裂症诊断标准的患者单独应用奥氮平治疗8周,用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,用TESS和血常规、心电图、大生化评价安全性.结果 52例患者中,总有效率为90.4％.不良反应为头晕2例,口干2例,嗜睡6例,体重增加12例.结论 奥氮平治疗精神分裂症疗效显著,主要副反应为白天思睡,体重增加.因此对服用奥氮平患者的临床护理措施应主要针对白天思睡、体重增加.
-
奥氮平治疗精神分裂症的疗效、不良反应及护理对策
目的 探讨奥氮平对首发精神分裂症患者的疗效及出现不良反应的护理对策.方法 50例首发精神分裂症患者服用奥氮平治疗8周.于治疗前、治疗8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和临床总体印象量表(CGI)评定疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗前、治疗8周末,PANSS评分有显著下降(P＜0.05),差异有统计学意义.但有体重增加、口干、便秘、嗜睡等副反应.结论 奥氮平对首发精神分裂症有显著疗效,但易出现药物不良反应,故在治疗时应采取一定的护理措施,以减少药物副反应.
-
奥氮平和利培酮用于急性脑梗死致精神障碍患者中的疗效评价
目的:探讨奥氮平和利培酮用于急性脑梗死致精神障碍患者中的疗效.方法:将2015年9月至2016年3月就诊于本院的急性脑梗死致精神障碍患者100例,按照随机数字表法将患者分为两组,分别应用奥氮平(实验组)及利培酮(对照组)进行药物治疗,对比两种药物治疗12个月后患者的治疗效果及不良反应发生情况;结果:实验组患者总有效率显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的副反应发生率显著高于实验组患者,差异同样具有统计学意义(P<0.05);结论:利培酮与奥氮平在急性脑梗死致精神障碍患者治疗中均具有良好的效果,但奥氮平的临床疗效更佳,值得在临床中进行推广.
关键词： 奥氮平 利培酮 急性脑梗死致精神障碍 -
氟西汀联合小剂量奥氮平治疗重度抑郁症的效果分析
目的：探讨重度抑郁症患者采用氟西汀联合小剂量奥氮平治疗的临床效果。方法：将180例重度抑郁症患者随机分为对照组与观察组各90例，对照组患者采用单纯氟西汀治疗，观察组患者给予氟西汀联合小剂量奥氮平治疗。结果：观察组患者治疗后总有效率为94.4%，不良反应发生率为4.4%，均明显好于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论：氟西汀联合小剂量奥氮平治疗重度抑郁症具有良好临床可行性。
-
奥氮平治疗高龄痴呆患者伴发精神障碍价值评价
目的：：探究临床治疗高龄痴呆伴精神障碍患者的过程中，评价应用奥氮平治疗的效果.方法：选择我所2015年5月－2016年5月期间治疗的高龄痴呆伴精神障碍患者为研究对象，随机分组研究，对比患者应用不同治疗方案进行治疗，观察临床疗效.结果：予以不同治疗方案后，对试验组患者采用奥氮平治疗的各项精神行为症状均明显优于对照组，如敌对猜疑、激越性、缺乏活力、焦虑抑郁等，差异显著(P＜0．05).对试验组患者采用奥氮平的生活质量改善情况显著优于对照组，如身体、心理健康等，差异显著(P＜0．05).结论：临床治疗高龄痴呆伴精神障碍患者的过程中，奥氮平可显著改善患者的精神行为症状，有利于生活质量的提升，应广泛推广.
-
奥氮平与利培酮治疗老年性痴呆精神行为症状的临床分析
目的：比较奥氮平与利培酮治疗老年性痴呆精神行为症状的临床疗效。方法将80例老年性痴呆精神行为症状患者，随机分为奥氮平组和利培酮组，比较两组患者的疗效。结果奥氮平组临床疗效显著优于利培酮组；治疗4w 后，奥氮平组 BEHAVE －AD 总分显著低于利培酮组；奥氮平组不良反应发生率显著低于利培酮组，差异均有显著性（ P ＜0．05）。结论奥氮平组的治疗效果优于利培酮组，不良反应发生率低。
关键词： 奥氮平 利培酮 老年性痴呆精神行为症状 -
奥氮平影响食欲的自身对比研究
目的：研究奥氮平对食欲的影响。方法随机入组145例首次发病的精神分裂症患者进行奥氮平单一治疗，观察期24周，采用食欲行为评定量表对患者的食欲进行自身对比研究。结果奥氮平治疗后，第2周后患者食欲开始增加，到终点时，食欲行为评定量表分增加达41．2％，差异具有显著统计学意义。结论作为临床一线用药的抗精神病药物，奥氮平治疗早期（第2周末）就能明显增加食欲，可能对后期的代谢综合征有一定参考意义，值得临床关注。
-
奥氮平与氟哌啶醇治疗首发精神病患者的疗效对比研究
目的 比较奥氮平与氟哌啶醇治疗首发精神分裂症的疗效和安全性.方法 将我院150例首次精神分裂症患者随机分为奥氮平组和氟哌啶醇组,氟哌啶醇组给予氟哌啶醇治疗,奥氮平组给予奥氮平治疗.比较治疗后两组的阳性症状和阴性症状评定量表(PANSS)评分、疗效及不良反应.结果 两组患者治疗后与治疗前比较PANSS总分及各因子分均显著下降(P＜0.05);奥氮平组下降更加明显,与氟哌啶醇组比较差异有统计学意义(P＜0.05).奥氮平组总有效率为90.67%,优于氟哌啶醇组的80.00%.差异有统计学意义(P＜0.05).不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥氮平治疗首发精神分裂症疗效好、不良反应少、服用方便、安全,依从性好.
-
奥氮平的临床应用和不良反应
奥氮平属第二代新型抗精神病药,在临床上应用广泛.通过查阅相关资料,归纳总结了奥氮平的临床应用与不良反应,为进一步开展研究和临床合理用药提供理论基础.
-
奥氮平合用氯氮平与氯氮平治疗长期住院精神分裂症对照研究
目的 比较奥氮平合用氯氮平与单用氯氮平治疗长期住院精神分裂症的疗效与不良反应.方法 将50例长期住院(本次住院＞2年)服用氯氮平治疗的精神分裂症患者随机分成两组,一组(26例)原用氯氮平200～500mg/d治疗,另一组(24例)减氯氮平剂量至100～250mg/晚,同时加奥氮平5～15mg/早,治疗共12w.用临床疗效总评量表(CGI),阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 奥氮平合用组与单用氯氮平组总疗效差异无显著性,CGI中疗效指数因子和PANSS中认知因子和阴性症状方面,以奥氮平合用组显著较好,且奥氮平合用组的主要不良反应显著低于单用氯氮平组.结论 奥氮平合用氯氮平与单用氯氮平治疗长期住院精神分裂症总疗效相当,在认识阴性症状改善方面优于单用氯氮平治疗,不良反应更轻,较单用氯氮平安全性更高.
-
齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的价值研究
目的:对比分析首发精神分裂症患者应用齐拉西酮与奥氮平治疗的临床效果.方法:将我院2016年3月至2018年2月接受治疗的84例首发精神分裂症患者选为研究对象,依照硬币法分为两组,即甲组与乙组,每组患者42例.甲组患者给予齐拉西酮治疗,乙组患者给予奥氮平治疗,统计比较两组患者的临床疗效及TESS评分.结果:甲组患者治疗总有效率为92.9％,乙组患者治疗总有效率为85.7％,对比无显著性差异(P>0.05).甲组患者治疗2周、4周、8周的TESS评分均低于乙组患者,比较差异显著(P<0.05).结论:首发精神分裂症患者应用齐拉西酮与奥氮平治疗的临床效果相当,但齐拉西酮治疗的安全性更高,为此,应根据患者的具体情况选择恰当的药物.
-
奥氮平治疗急性期精神病的临床疗效观察
目的:探讨应用奥氮平治疗急性精神病的临床疗效.方法:选取本院收治的87例急性期精神病患者,应用奥氮平进行治疗,观察治疗效果和患者的不良反应.结果:87例患者治疗后BPRS评分明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后治愈58例(66.67％),显效18例(20.69％),有效5例(5.74％),无效6例(6.90％),总有效率为93.10％.87例患者治疗后未出现严重心、肝、肾等功能损害,仅出现轻度嗜睡3例、乏力2例、便秘2例、头昏1例、体重增加1例,无需进行特殊处理,不良反应发生率为10.34％.结论:急性期精神病采用奥氮平治疗不仅见效快,而且疗效显著,不良反应少,可以考虑作为治疗急性期精神病的首选药物,值得在临床推广应用.
-
齐拉西酮和奥氮平对首发精神分裂症患者的疗效和安全性
目的:分析和研究奥氮平结合齐拉西酮治疗首发精神分裂症的临床效果.方法:选取2015年2月—2016年1月首发精神分裂症患者86例,将其按随机法分为联合用药组与单纯用药组,每组各有患者43例.单纯用药组患者给予齐拉西酮治疗;联合用药组患者给予奥氮平结合齐拉西酮治疗,将两组患者治疗后PANSS评分和ITAQ评分、不良反应进行对比.结果:两组患者治疗后PANSS评分和ITAQ评分相比较:联合用药组与单纯用药组具有显著差异P<0.05;联合用药组不良反应明显低于单纯用药组P<0.05.所有患者在接受治疗前,认知功能评分为(23.6±1.1)分,整体得分情况比较低,在接受治疗后,联合组患者各项认知功能评价成绩均明显优于单用组,组间对比差异显著,P<0.05.结论:奥氮平结合齐拉西酮治疗首发精神分裂症的临床效果与单独应用齐拉西酮治疗接近,但齐拉西酮不良反应较多,联合应用后可以相应减少剂量,毒副作用也降低.
-
奥氮平的研究进展
奥氮平是一种非典型性抗精神病药,是噻吩苯并二嗪衍生物,本文主要总结了奥氮平在作用机理、适应症、不良反应和合成工艺等方面的研究.
-
奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究
目的:评价奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性.方法:对80例精神分裂症患者随机分成两组,分别给予奥氮平与氯氮平治疗8周,采用PANSS评价临床疗效,TESS评价不良反应.结果:奥氮平组治疗前后PANSS减分率为42.4%.有效率为82.5%;氯氮平组治疗前后PANSS减分率为37.5%,有效率为70%.奥氮平组未见严重的药物不良反应,安全性好.结论:奥氮平治疗精神分裂症有效性好、安全性高.
