首页 > 文献资料
-
齐拉西酮与利培酮治疗首发精神病患者的临床疗效分析
目的 探讨首发精神病患者采取齐拉西酮与利培酮治疗的疗效.方法 将该院2014年1月—2016年12月接诊的首发精神病患者80例作为研究对象,入选对象家属愿意配合该研究,按照随机数表法进行分组,每组40例.对照组患者采取利培酮治疗,研究组患者采取齐拉西酮治疗,对两组患者临床效果、不良反应进行观察记录,并实施统计学分析.结果 两组患者治疗前阳性与阴性症状量表(PANSS)、阳性症状、阴性症状、精神病理评分比较差异无统计学意义[研究组:(75.09±3.45)分、(23.09±2.38)分、(16.78±4.22)分、(39.87±2.18)分,对照组:(75.34±3.62)分、(23.13±2.35)分、(16.56±4.76)分、(39.76±2.44)分](P>0.05),治疗后两组患者均有下降(P<0.05),但治疗后研究组显著低于对照组[研究组:(31.86±4.57)分、(8.11±1.05)分、(8.08±1.23)分、(18.09±2.56)分,对照组:(39.32±2.54)分、(9.68±1.87)分、(9.89±1.72)分、(20.23±2.75)分](P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(40.00%vs 42.50%,P>0.05),但各有偏重.结论 首发精神病患者采取齐拉西酮与利培酮治疗均能取得不错的效果,安全性相当,但齐拉西酮治疗在改善症状上更优,值得借鉴.
-
开放式护理管理在首发精神病患者护理管理中的应用
目的 分析开放式护理管理在首发精神病患者护理管理中的应用价值.方法 资料选取2015年12月-2016年12月前来该院就诊的48例首发精神病患者病历,对其进行详细的回顾与分析,将其随机分为观察组和对照组,每组患者各24例,给予对照组患者实施封闭式护理管理模式,以及给予观察组患者实施开放式护理管理模式,对比两组患者实施不同护理管理模式后护理效果.结果 通过对比发现观察组患者BPRS评分和ADL评分均优于对照组以及两组效果均优于每组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于首发精神病患者实施开放式护理管理模式可有助于降低患者BPRS和ADL评分,同时提升临床护理管理模式,值得大力推广.
-
齐拉西酮与利培酮治疗首发精神病患者的临床疗效观察
目的 通过临床分析观察齐拉西酮和利培酮治疗首发精神病患者疗效.方法 采用回顾性采访的方式,随机选取2013年10月至2014年10月在济南省立医院接受治疗的首发精神病患者120例,这些老年性抑郁症患者中,小年龄为36岁,大年龄为78岁,平均年龄为54.9岁,将这120例患者平均分成甲乙两组,而且在分组过程中一定要做到随机分配,为了使其形成对照,要保证年龄、性别等相差不大.在进行治疗时甲组的60例患者采用齐拉西酮口服治疗,每次服用30 mg,每天用药2~3次;乙组的60例患者则采用利培酮治疗,每次服用10 mg,每天用药2次.观察两组的治疗结果 并做好记录.结果 治疗结束后,乙组的精神病理评分明显低于甲组,而且具有明显差异(P<0.05);在甲组的60例首发精神病患者中,有28例出现了不良反应,而乙组的60例患者则有31例出现了不良反应,由此可见,差异不大,且差异无统计学意义(P>0.05).结论 在治疗首发精神病的过程中,齐拉西酮与利培酮都是安全有效的首选药物,在治疗过程中,两种药物都会产生一些不良反应;但是相比之下,齐拉西酮治愈首发精神病患者的疗效更好一些,很值得医学界推广.
-
心理行为干预对首发精神病病人康复期的影响
首发精神病病人经过系统的抗精神病治疗、心理治疗及其他特殊治疗,精神症状可缓解,自知力得以恢复.但进入康复期后的病人均会出现不同程度的心理障碍,他们对客观事物虽有一定的分析观察能力,但不能正确对待自己和周围事物而产生消极、抑郁、焦虑、紧张、苦闷等心理问题.为此,笔者对首发精神病康复期病人进行了心理行为干预融人到传统的护理方式中与单独传统的护理方式分组研究比较,认为心理行为干预者的社会功能康复情况明显优于传统单独护理方式.故做好首发精神病康复期的心理行为干预是十分必要的.现报告如下.
-
奥氮平与氟哌啶醇治疗首发精神病患者的疗效对比研究
目的:比较奥氮平与氟哌啶醇治疗首发精神分裂症的疗效和安全性.方法:将我院 80例首次精神分裂症患者随机分为奥氮平组和氟哌啶醇组,氟哌啶醇组给予氟哌啶醇治疗,奥氮平组给予奥氮平治疗.比较治疗后两组的阳性症状和阴性症状评定量表(PANSS)分、疗效及不良反应.结果:两组患者治疗后与治疗前比较PANSS总分及各因子分均显著下降(P <0.05);奥氮平组下降更加明显,与氟哌啶醇组比较差异有统计学意g(p<0.05).奥氮平组总有效率为 90.00%.优于氟哌啶醇组的80.00%.差异有统计学意义(P<0.05).不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论:奥氮平治疗首发精神分裂症疗效好、不良反应少、服用方便、安全,依从性好.
-
奥氮平与氟哌啶醇治疗首发精神病患者的疗效对比研究
目的 比较奥氮平与氟哌啶醇治疗首发精神分裂症的疗效和安全性.方法 将我院150例首次精神分裂症患者随机分为奥氮平组和氟哌啶醇组,氟哌啶醇组给予氟哌啶醇治疗,奥氮平组给予奥氮平治疗.比较治疗后两组的阳性症状和阴性症状评定量表(PANSS)评分、疗效及不良反应.结果 两组患者治疗后与治疗前比较PANSS总分及各因子分均显著下降(P＜0.05);奥氮平组下降更加明显,与氟哌啶醇组比较差异有统计学意义(P＜0.05).奥氮平组总有效率为90.67%,优于氟哌啶醇组的80.00%.差异有统计学意义(P＜0.05).不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥氮平治疗首发精神分裂症疗效好、不良反应少、服用方便、安全,依从性好.
-
首发精神病186例康复期的心理护理
目的:对首发精神病患者进入康复期后的心理问题,进行及时有效的心理疏导,以预防本病的复发和减少不良后果的发生.方法:对我院5年来(2000年1月至2004年12月),收治的186例首发精神病患者,进行追踪调查、分析.结果:经过系统的抗精神病药物治疗、心理治疗及其它特殊的治疗,精神症状缓解,自知力恢复.进入康复期的患者,都有不同程度的心理问题,他们对客观事物虽有一定的分析观察能力,但由于缺乏精神疾病的相关知识,不能正确的对待自己和周围事物,而产生各种各样的心理问题,如消极、抑郁、焦虑、紧张、内心苦闷、担心害怕等.结论:针对首发精神病患者在康复期诸多的心理问题,我们进行了系统的临床观察和具体的心理分析.在护理过程中找出护理问题,确定护理诊断,制定出切实可行的护理措施,并有针对性的做好心理护理工作,收到了较好的效果.
