首页 > 文献资料
-
阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效比较
目的:探讨阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效及对其生活质量的影响.方法:将56例精神分裂症患者按照不同的用药方式分为阿立哌唑组和舒必利组,治疗6周,进行疗效评定,生活质量综合评定问卷评定生活质量,及不良反应观察.结果:两组患者之间疗效比较,差异无显著性意义(P >0.05).阿立哌唑组生活质量除生活条件维度外,在躯体健康、心理健康、社会功能维度均高于舒必利组,均有显著性差异(P<0.01).结论:阿立哌唑与舒必利抗精神分裂症的疗效相当,但阿立哌唑对精神分裂症患者的生活质量改善明显,不良反应反应少.
-
58例舒必利治疗难治性抑郁症的临床观察
目的:观察采取文拉法辛缓释胶囊结合使用剂量较小的舒必利方案对难治性抑郁症进行治疗在临床上取得的疗效.方法:选取我院2009年9月至2010年9月接的58例难治性抑郁症患者,将其随机分为AB两个组,其中A组采取两种药物治疗方案,B组采取单种药物治疗方案；总疗效时间为10周.在治疗前与实行治疗3、5、7、9周后分使用汉密尔顿抑郁量表和治疗过程中产生的症状量表对疗效和不良反应进行评定.结果:两组评分和治疗前进行对比都出现明显的下降现象,但是其中A组的显效率明显比B好.AB两组在不良反应方面产生的差异不存在统计学意义.结论:采取文拉法辛缓释胶囊结合使用剂量较小的舒必利对难治性抑郁症进行治疗的方法,其临床获取的效果显著于仅仅只采取文拉法辛缓释胶囊进行治疗的方法,且其安全性也比较好.
-
舒必利合并帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究
目的 探讨盐酸帕罗西汀合并舒必利治疗伴躯体症状抑郁症的疗效及安全性.方法 132例抑郁症患者随机分为盐酸帕罗西汀组(对照组)66例,盐酸帕罗西汀合用舒必利组(研究组)66例,共治疗8周.于治疗前,治疗后1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)评定疗效和副反应.结果 盐酸帕罗西汀合用小剂量舒必利组疗效显著,合用药组与单用药组的显效率分别是84.85%和60.61%,差异有显著性(x2=4.89,P<0.05).两组副作用均较小.结论 盐酸帕罗西汀合用小剂量舒必利治疗抑郁症起效快,可提高疗效.
-
氯氮平合并舒必利与单用氯氮平舒必利治疗精神分裂症对照研究
目的:评估氯氮平、舒必利单用与联用的临床疗效与副作用.方法:将90例精神分裂症患者随机分为3组,A组(氯氮平组)、B组(舒必利组)、C组(联用组).疗程8周,采用临床疗效评定、BPRS量表评定疗效,TESS量表评定副作用.结果:临床疗效评定,合用组显效率明显高于二单用组,有显著和极显著差异.BPRS量表评定,3组疗后与疗前组内比较各因子分均降低,有显著性和非常显著性差异.组间比较缺乏活力及激活因子分A组高于B组及C组,有显著差异和极显著差异.思维障碍因子分B组高于A组及C组,有显著差异和极显著差异.TESS量表评定,A组行为毒性因子、植物神经因子及心血管因子分明显高于B组及C组,差异显著和极显著.TESS总分始于第4周A组分别高于C组和B组,存在显著差异和极显著差异,随着治疗进行各组差异不显著.结论:氯氮平、舒必利联用效果好,副作用少,联用可行.
-
得舒特联合舒必利治疗肠易激综合征56例疗效观察
目的探讨得舒特联合舒必利治疗肠易激综合征的疗效.方法将112例IBS病人随机分为对照组56例和治疗组56例.对照组用谷维素和维生素B1治疗,治疗组给予得舒特和舒必利治疗.结果治疗组完全缓解48例(85.7%),显效4例(7.1%),总有效率92.8%;对照组完全缓解6例(10.7%),显效26例(46.4%),总有效率53.1%.x2检验统计学分析显示,对照组与治疗组比较有非常显著性差异(P＜0.01).结论得舒特联合舒必利治疗肠易激综合征效果确切,副作用少,值得临床推广,其远期疗效有待进一步观察.
-
舒必利联合质子泵抑制剂、黏膜保护剂治疗反流性胃炎的疗效分析
目的：探究舒必利联合质子泵抑制剂(PPI)、黏膜保护剂治疗反流性胃炎的效果。方法：2013年4月-2014年4月收治反流性胃炎患者95例，随机分为研究组48例和对照组47例。对照组予以吗丁啉联合PPI、黏膜保护剂治疗，研究组予以舒必利联合PPI、黏膜保护剂治疗，分析两组症状评分和不良反应情况。结果：治疗后研究组各症状评分均低于对照组(P＜0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：舒必利联合PPI、黏膜保护剂治疗反流性胃炎疗效显著，安全性较好。
-
阿立哌唑口腔崩解片改善利培酮、舒必利、奥氮平致女性体重、泌乳素增加的临床观察
目的：探讨阿立哌唑口腔崩解片改善利培酮、舒必利、奥氮平等精神类药物所致体重、泌乳素增加的临床效果。方法：收治因服用利培酮、舒必利、奥氮平等精神类药物后引起体重增加及高催乳素血症患者60例，所有患者均维持原抗精神类药物的治疗方案，根据随机数字表将患者分为阿立哌唑口腔崩解片组(观察组)30例和安慰剂组(对照组)30例，两组患者干预12周后测量患者体质指数(BMI)变化及催乳素(PRI)的水平，同时采用不良反应量表(TESS)评定阿立哌唑口腔崩解片治疗的不良反应。结果：与对照组相比，观察组治疗后 BMI 及PRL 显著下降，差异有统计学意义(P＜0.01)。观察组总有效率93.33%，对照组总有效率76.67%，两组比较有统计学意义(P＜0.05)。TESS 评分观察组(5.12±1.12)分，对照组(4.98±1.08)分，两组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：阿立哌唑口腔崩解片能有效改善利培酮、舒必利、奥氮平等抗精神病药所致体重、泌乳素增加症状，且安全、可靠，值得临床应用和推广。
-
静滴舒必利与氯丙嗪治疗精神分裂症急性期兴奋症状的对照研究
目的:探讨静滴舒必利治疗精神分裂症急性期兴奋症状的疗效及安全性.方法:随机将55例精神分裂症急性期兴奋症状的患者分为两组,在口服抗精神病药物的同时分别静滴舒必利和氯丙嗪7天后仅口服抗精神病药物.用阴性阳性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGⅠ-S1)分别于治疗前、治疗后24小时、2、3、4、5、6、7天评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定副反应.结果:静滴舒必利与氯丙嗪的疗效相近,在用药的第3天,PANSS量表中的兴奋因子即有明显下降;CGⅠ-S1D在第2天减分率即≥30%,1周后≥80%.而静滴舒必利组的不良反应较少.结论:静滴舒必利能有效控制精神分裂症急性期的兴奋症状,且不良反应轻,安全性好,可适当推广应用.
-
齐拉西酮与舒必利治疗首诊精神分裂症阴性症状的教学体会
目的 探讨齐拉西酮与舒必利治疗首诊精神分裂症阴性症状的教学体会,为临床教学提供理论依据.方法 将2016年9月—2017年3月期间在该院实习的16名学生,随机分为对照组和观察组,对照组采用传统带教学法进行精神分裂症的临床教学,观察组采用药物治疗教学法进行教学,比较观察两组实习生的的教学效果.结果 经过不同的教学模式教学后,两组实习生考试成绩差异有统计学意义(P<0.05),观察组实习生的考试平均分为(93.15±1.74)分,对照组平均分为(82.53±2.17)分.观察组实习生对教学分远大于对照组,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用药物治疗教学法进行教学,不仅可以使得实习生掌握精神分裂症阴性症状的理论知识,提高学生的考试成绩,还可以增强学生与患者的沟通能力,掌握沟通技巧,提高学生语言表达能力及解决问题的能力,激发学生自主学习的兴趣,还可以提高学生对教学方法的满意度,值得在临床教学中推广应用.
-
抗精神病药物所致迟发性肌张力障碍案
患者,男,42岁.病史:因凭空闻语、被监视、被跟踪体验感20余年,加重伴头阵阵后仰、斜颈2年,于2007年11月20日住院治疗.患者既往在多家医院诊治,均诊断为"精神分裂症",先后口服多种抗精神病药物,如盐酸氯丙嗪片(大剂量可达600 mg/日)、氯氮平片(大剂量达400 mg/日)、舒必利、博思清、利培酮等.
-
利培酮对慢性精神分裂症患者生活质量影响的探讨
目的 比较利培酮与舒必利对精神分裂症患者生活质量的影响.方法 100 例慢性精神分裂症患者随机分为两组各50 例,分别给予利培酮和舒必利治疗.疗程12 周.用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 利培酮能明显提高慢性精神分裂症患者的生活质量,在改善GQOLI 总分、躯体健康、心理健康及社会功能维度优于舒必利.结论 利培酮治疗有利于慢性精神分裂症患者提高生活质量.
-
MD-HPLC联用研究中药苏合香对西药舒必利脑药和血药浓度的影响
目的:为了观察中药苏合香对联用药西药舒必利血药与药脑浓度的影响,探讨苏合香开窍作用与增加胃肠屏障与血脑屏障透过性的关系,并研究苏合香与舒必利联用的相互作用.方法:大鼠连续口服用药1周后,进行脑部与颈部安装探针手术,平衡1h后,利用血微透析法与脑微透析法分别在(30,60,90,120,150,180 min)各时间段采集大鼠右心房内血液中与脑海马组织中的透析液,利用反相高效液相荧光色谱系统检测样品中舒必利的含量,利用统计学方法比较2组给药后脑中及血液中的舒必利含量.结果:舒必利合用苏合香组的大鼠脑中和血中舒必利浓度明显高于单用舒必利组,单用舒必利组大鼠血中和脑中舒必利的浓度比值为1∶0.2,舒必利与苏合香合用组血脑比增加为1∶0.3,与单用舒必利组相比,舒必利与苏合香合用组的舒必利脑浓度上升39％,血浓度上升69％.结论:苏合香能够明显增加舒必利在大鼠脑中和血中的浓度,说明苏合香能够促进舒必利透过胃肠屏障与血脑屏障,该研究从药理学角度揭示了苏合香“开窍”的机制是促进了胃肠屏障及血脑屏障通透性增加.
-
长期服用牛黄宁宫片致慢性砷中毒2例
2003年8月-2004年2月,我们收治2例因精神分裂症长期服用牛黄宁宫片致慢性砷中毒患者,现报道如下.例1 边某,女性,35岁;主因皮肤变黑0.5年,发热、四肢无力、麻木20天,发现血象改变1天,于2003年8月8日入院,住院号64328.患者因患精神分裂症,长期服用氯丙嗪、舒必利、舒乐安定.近两年来,加服牛黄宁宫片,每日9～12片(每片重0.34g),预防复发.
-
探讨舒必利联合补中益气汤治疗慢性精神分裂症阴性症状的临床疗效观察
目的:探讨舒必利联合补中益气汤治疗慢性精神分裂症阴性症状的临床疗效观察.方法:采用顺序分层随机法,将60例慢性精神分裂症患者分为观察组和对照组,每组患者各30例,对照组服用舒必利,观察组在舒必利基础上服用补中益气汤.对比分析两组患者治疗前、治疗第4周末、第8周末、第12周末阳性症状量表、阴性症状量表总分及阴性因子分及不良反应情况.结果:治疗12周末,观察组PANSS总分为(64.7±15.0)分,阴性因子(30.2±3.2)分,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.01);对照组分别为(76.3±14.3)分和(37.4±4.5)分,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组阴性因子各项症状评分均低于对照组(P<0.05).两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:舒必利治疗精神分裂症安全有效,但联合补中益气汤治疗精神分裂症阴性症状可增强疗效.
-
抗精神病药对精神分裂症患者维持治疗一年的有效性及安全性研究
目的:探讨抗精神病药对精神分裂症患者维持治疗一年的有效性及安全性.方法:选取2016年6月-2017年5月来我院接受治疗精神分裂症的患者120例为研究对象,按照数字表法随机分为研究组与对照组两组,其中对照组又分为3个小组,对比四组患者使用药物的有效性、安全性及不良事件发生率.结果:研究组患者采用阿立哌唑药物治疗的有效性、安全性高于对照组3个组,同时不良事件发生率明显低于对照组3个组,研究组与对照组3个组差异有统计学意义(P<0.05),对照组3个组之间差异无统计学意义(P>0.05).结论:阿立哌唑对于精神分裂症患者的治疗效果为显著,患者的病情有极大地改善,相较于其他三种药物来说,治疗效果好.
-
文拉法辛合并舒必利治疗精神分裂症的临床研究
目的 探讨文拉法辛合并舒必利治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 将68例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为研究组与对照组,研究组给予文拉法辛合并舒必利治疗,对照组用利培酮治疗,疗程8周,用PANSS,CGI,BPRS,TESS评定疗效和安全性.结果 治疗8周后文拉法辛合并舒必利组总有效率为88.24%,利培酮组总有效率为67.65%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).两组治疗前后PANSS,BPRS评分均有明显下降(P＜0.05),两组间比较研究组两量表总分下降更明显,差异有显著性(P＜0.05),尤其PANSS中一般精神病理量表分,BPRS中缺乏活力因子分,焦虑抑郁因子分差异显著(P＜0.05).结论 文拉法辛合并舒必利治疗精神分裂症阴性与阳性症状疗效可靠,不良反应小,明显提高患者的生活质量.
-
舒必利合并奥氮平治疗难治性精神分裂症对照研究
目的 比较舒必利合并奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性.方法 将45例难治性精神分裂症患者随机分为两组:舒必利合并奥氮平为研究组(n=22)和奥氮平对照组(n=23),于治疗前和治疗后1、2、4、8、12周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)及不良反应症状量表(TESS)评价疗效及副反应.结果 治疗第2周末研究组总分、阳性及阴性症状,一般病理分比治疗前明显降低(t=2.86～4.99,P＜0.0.1),而对照组于第4周才起效,且研究组的总分,阴性症状分及所用奥氮平剂量明显低于对照组(t=2.24～3.27,P＜0.05或P＜0.01,t=5.088,P＜0.01).结论 舒必利合并奥氮平对难治性精神分裂症具有起效快,疗效好,副反应少,可降低病人费用负担,增加长期服药依从性.
-
阿立哌唑治疗精神分裂症患者引起心血管事件2例报告
1 病例资料患者,男,24岁,农民,住院号9018.主诉自笑、发呆、退缩、懒散1月余.入院查心电图、脑电图、肝功、肾功、血常规均未见异常.入院表现夜睡眠差、不语、无故自笑、发呆、退缩、多卧、懒散.入院后给阿立哌唑每天5mg的起始剂量,第6天加至10mg,未见药物副反应,第10天加至每天15mg,次日患者出现颜面苍白,卧床不起,急测血压65/40mmHg,反复多次均波动于60～70/40～45mmHg之间,床旁心电图提示:①窦性心动过缓;②部份导联T波改变;③QT间期延长.立即给对症支持治疗,同时撤阿立哌唑,3天后患者血压恢复正常,心电图恢复正常,1周后再用阿立哌唑每天5mg治疗,患者服药次日再次出现血压及心电图改变,遂停药换用舒必利联氯氮平治疗1个月获临床近愈出院.
-
氟伏沙明合并舒必利治疗抑郁症分析
目的 探讨氟伏沙明合并舒必利治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法 将87例符合务件的抑郁症患者随机分为氟伏沙明联合舒必利组(观察组)及单用氟伏沙明组(对照组),疗程8周.用4级临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病量表(BPRS)观察疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗8周后2组BPRS、HAMD总分及因子分都较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P=0.009);氟伏沙明联合舒必利组痊愈率显著高于单用氟伏沙明,差异有统计学意义(x2=43.85,P＜0.05);观察组BPRS的思维障碍、激活性、敌对猜疑因子分和总分治疗8周后明显低于对照组,差异有统计学意义(t=3.48,5.32,4.21,6.75;P＜0.05);观察组HAMD的睡眠障碍和总分明显低于对照组,差异有统计学意义(t=11.32,7.75;P＜0.01).结论 氟伏沙明联合小剂量舒必利治疗抑郁症疗效优于单用氟伏沙明,不良反应少.
-
阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效及生活质量对照研究
目的 探讨阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效及对其生活质量的影响.方法 将96例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组,治疗8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,生活质量综合评定问卷(GDOLI)评定生活质量,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 两组PANSS分值治疗前后差异均有显著性(P＜0.01);但两组之间比较,差异无显著性(x2=0.3226;P＞0.05).阿立哌唑组生活质量除生活条件维度外,在躯体健康、心理健康、社会功能维度均高于舒必利组,且有显著性差异(t=2.963,3.041,2.984;P＜0.01).结论 阿立哌唑与舒必利抗精神分裂症的疗效相当,但阿立哌唑对精神分裂症患者的生活质量改善明显,副反应少.
