首页 > 文献资料
-
西格列汀治疗老年2型糖尿病的临床疗效及安全性分析
目的 分析老年2型糖尿病患者采用西格列汀治疗的临床效果及其安全性. 方法 将该院76例老年2型糖尿病患者根据不同的治疗方法随机分为实验组(联合应用胰岛素和西格列汀治疗)和对照组(仅仅采用胰岛素治疗),对比分析两组患者治疗前以及治疗后8周空腹血糖值(FPG)、餐后2 h血糖值(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、低血糖发生次数、BMI等各项指标变化情况. 结果 两组患者治疗前FPG、2 hPG、HbAlc、BMI以及低血糖发生次数等并没有很大区别(P>0.05),实验组患者治疗后BMI并没有很大变化(P>0.05),两组患者治疗后FPG、2 hPG、HbAlc等指标以及低血糖发生次数相对于治疗前均有所降低(P<0.05),但是实验组患者相对于对照组改善更为显著(P<0.05). 结论老年2型糖尿病患者采用西格列汀治疗的临床疗效良好,可有效调节患者血糖水平,降低低血糖发生率,而且不良反应较轻,是一种有效、安全的治疗方案.
-
西格列汀或格列美脲联合地特胰岛素治疗2型糖尿病的临床研究
目的 比较西格列汀联合地特胰岛素与格列美脲联合地特胰岛素治疗T2DM的疗效.方法 将80例口服降糖药OAD血糖控制不佳的T2DM患者随机分为西格列汀联合地特胰岛素组(观察组)和格列美脲联合地特胰岛素组(对照组),治疗12周,观察FPG、2 hPG、HbA1c、BMI等指标及低血糖发生情况、 胰岛素用量.结果 治疗后两组FPG、2 hPG、HbA1c均较治疗前下降(P<0.05);观察组与对照组HbA1c达标率分别为87.5%、85.0%(P>0.05),但观察组胰岛素用量比对照组减少了10.4%,同时低血糖发生率低,BMI得到控制.结论 西格列汀联合地特胰岛素治疗在有效控制血糖和体重同时,减少低血糖事件,同等HbA1c达标情况下,所用的胰岛素剂量更少.
-
西格列汀治疗2型糖尿病的疗效及对患者胰岛β细胞 功能的影响分析
目的 研究探讨西格列汀治疗2型糖尿病的疗效及对患者胰岛β细胞功能的影响.方法 选择2015年1月—2017年11月该院收治的2型糖尿病患者60例进行研究讨论,把所有患者随机分为两组,两组都为30例,其中对照组采用格列美脲进行治疗,观察组采取西格列汀治疗,观察两组患者的治疗效果及对患者胰岛β细胞功能的影响.结果 观察组采取西格列汀治疗后,观察组的有效率为90.0%,对照组的有效率为73.3%,患者的疗效优于对照组,胰岛β细胞功能升高优于对照组﹙P<0.05﹚.结论 对于2型糖尿病的患者,采取西格列汀进行治疗,不但治疗的效果显著,还可以改善患者的胰岛β细胞功能,值得在今后患者的治疗过程中应用.
-
探讨西格列汀对胰岛素应用导致的2型糖尿病肥胖患者的干预效果和机制
目的 探讨分析2型糖尿病胰岛素引起的肥胖患者接受西格列汀治疗的效果.方法 选取2016年6月—2017年6月该院接收的使用胰岛素治疗引起的糖尿病肥胖患者90例,将患者分成对照组(C组﹚、二甲双胍组(M组﹚和西格列汀组(S组﹚,均有30例,对照组对胰岛素剂量进行调整,二甲双胍组患者联合二甲双胍治疗,西格列汀组使用西格列汀治疗,对患者进行半年随访,对比治疗情况.结果 二甲双胍组和西格列汀组患者的体质量指数在治疗后有所下降,对照组有所上升,西格列汀组的低血糖事件发生率比其他两组低,结果差异有统计学意义(P<0.05﹚.西格列汀组患者空腹胰岛素和胰岛素抵抗指数比其他两组低,结果差异有统计学意义(P<0.05﹚.西格列汀组患者的血清脂联素水平有所提升,瘦素和内脏水平有所下降,结果差异有统计学意义(P<0.05﹚.结论 使用西格列汀治疗胰岛素导致肥胖的糖尿病肥胖患者,可使其BMI值会下降,患者的低血糖事件不良反应发生率降低,该情况可能与和瘦素、内脏水平有直接联系.
-
西格列汀联合地特胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床分析
目的 探讨西格列汀联合地特胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床效果.方法 在医院2014年10月—2015年12月期间门诊诊治的老年2型糖尿病患者中抽取90例随机分组,对照组(n=45﹚应用西格列汀联合地特胰岛素治疗,研究组(n=45﹚单纯使用地特胰岛素治疗.结果 ①治疗前,研究组、对照组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖的组间比较均差异无统计学意义(P﹥0.05﹚;治疗后,研究组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组(P<0.05﹚;②研究组患者的平均胰岛素使用剂量是(18.76±4.69﹚U/d,低于对照组的(31.46±7.65﹚U/d(P<0.05﹚;③研究组患者低血糖发生率是4.44%,低于对照组的17.78%(P<0.05﹚.结论 西格列汀联合地特胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床效果确切,可借鉴.
-
西格列汀联合二甲双胍对糖尿病患者胰岛功能的影响
目的 研究西格列汀联合二甲双胍对糖尿病患者胰岛功能的影响.方法 选择2015年1月—2017年1月该院就诊的糖尿病患者120例,随机分为三组,每组患者40例.A组患者单独使用西格列汀治疗,B组患者单独使用二甲双胍治疗,C组患者使用西格列汀联合二甲双胍治疗.对比两组患者治疗后的胰岛功能指标和血糖指标.结果 治疗前,三组患者间胰岛功能指标、血糖指标均差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,C组患者HOMA-β(84.5±26.4),HOMA-IR(2.8±0.3),空腹血糖(6.1±0.8)mmol/L,餐后2 h血糖(8.6±1.2)mmol/L,糖化血红蛋白(6.0±0.4)％,各项指标均优于A、B两组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在糖尿病的治疗中,使用西格列汀联合二甲双胍的方法治疗,相比于单独用药,可更好的改善患者胰岛功能,控制血糖稳定,效果更为显著.
-
西格列汀与瑞格列奈治疗老年2型糖尿病的价值对照研究
目的 探究西格列汀与瑞格列奈治疗老年2型糖尿病的临床价值.方法 选择于2016年8月-2017年8月进入该院内分泌科治疗的120例老年2型糖尿病患者为研究主体对象,利用随机数字表法将所有患者划分为对照组及观察组,各60例;对照组患者实行瑞格列奈治疗,观察组患者实行西格列汀治疗,对比两组患者的静脉血指标及用药不良反应发生率.结果 经治疗,对照组与观察组空腹血糖、餐后2h血糖、空腹血清C肽及餐后2h血清C肽各项指标变化幅度相比差异有统计学意义(P＜0.05).经治疗,对照组与观察组用药不良反应发生率分别为15.00％及1.67％,二者相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 老年2型糖尿病患者实行西格列汀治疗的效果良好,能有效控制各项指标处于正常范围,并降低用药不良反应发生率;因此,值得在临床治疗中使用及推广.
-
西格列汀与二甲双胍两药共治肥胖2型糖尿病的效果探讨
目的 分析肥胖2型糖尿病采用西格列汀联合二甲双胍的效果.方法 将该院于2015年2月-2016年2月接诊的2型糖尿病患者70例随机分为对照组和观察组,对照组服用二甲双胍,观察组在对照组治疗基础上服用西格列汀,对对照组患者和观察组患者治疗前几治疗后12周血糖、糖化血红蛋白及体征等的变化情况进行观察.结果:两组患者治疗前后上述指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的上述指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论 西格列汀联合二甲双胍在 2 型糖尿病治疗方面,获得突出的治疗效果,降低了糖尿病的发生,不仅有效,而且安全,在临床方面意义重大,可在临床当中大力使用.
-
西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的效果分析
目的 研究西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果.方法 该次研究选取的研究对象为2016年3月—2017年3月期间在该院进行治疗的2型糖尿病患者,将120例患者计算机随机分为2组,60例/组.将实施二甲双胍单一治疗的患者纳入对照组,将采用联合治疗方案(西格列汀+二甲双胍)的患者设为观察组.将两组2型糖尿病患者的血糖水平、体质量指数、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数以及胰岛β细胞功能指数进行比对.结果 观察组2型糖尿病患者治疗后的空腹血糖(5.46±1.24)mmol/L、餐后2 h血糖(8.11±1.21)mmol/L以及糖化血红蛋白(6.05±1.00)％3项血糖水平均优于对照组患者(P<0.05);观察组2型糖尿病患者治疗后的体质量(20.22±1.47)kg/m2、空腹胰岛素(13.42±3.05)mU/L、胰岛β细胞功能指数(1.96±0.20)以及胰岛素抵抗指数(4.11±2.87)同对照组进行比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 2型糖尿病采用西格列汀和二甲双胍联合治疗能够有效控制患者的血糖水平,改善体质量以及胰岛素抵抗情况,临床效果确切.
-
西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的短期临床效果
目的 探析2型糖尿病患者应用西格列汀联合二甲双胍治疗的临床效果.方法 对该院2014年1月—2016年12月期间收治的60例2型糖尿病患者进行分组研究,根据随机原则分为两组,即参照组(n=30)、研究组(n=30).参照组患者予以二甲双胍治疗,研究组患者予以二甲双胍联合西格列汀治疗,对两组患者治疗前后的血糖及C肽水平进行统计对比,并观察患者不良反应.结果 治疗前,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、空腹C肽、餐后2hC肽水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹C肽、餐后2 h C肽水平均明显优于参照组患者,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).研究组患者不良反应发生率为6.7%,参照组患者不良反应发生率为10.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 2型糖尿病患者应用二甲双胍联合西格列汀治疗的临床效果更好,可显著改善患者血糖、C肽水平,具有安全、可靠的特点,值得临床广泛应用与普及.
-
西格列汀治疗2型糖尿病有效性及安全性分析
目的 探析西格列汀治疗2型糖尿病有效性及安全性.方法 39例服用稳定剂量二甲双胍治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者,加用西格列汀100 mg/d,继续治疗20周,观察西格列汀治疗前后患者BMI、空腹血糖、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、糖化血红蛋白、肌酐清除率及治疗过程中的不良反应.结果 在加用西格列汀治疗后,患者空腹血糖、糖化血红蛋白较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P＜0.05);BMI、尿酸、TC、TG、eGFR等指标无显著变化(P＞0.05).结论 西格列汀能够有效控制患者血糖且总体安全性及耐受性良好.
-
甘精胰岛素联合西格列汀治疗老年糖尿病的疗效观察
目的 探讨甘精胰岛素联合西格列汀治疗老年糖尿病患者的临床疗效.方法 选择2016年4月-2018年4月期间该院接收的老年糖尿病患者62例进行研究分析,随机分组,各31例,对照组采用甘精胰岛素联合阿卡波糖,观察组采用甘精胰岛素联合西格列汀治疗,观察两组治疗效果、血糖恢复情况及不良反应.结果 治疗前两组血糖及糖化血红蛋白水平偏高,且比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血糖及糖化血红蛋白水平均明显降低,且显著优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率3.23％显著低于对照组22.58％(P<0.05).结论 针对老年糖尿病患者采用甘精胰岛素联合西格列汀治疗方案可有效控制血糖尽快恢复,获得良好的治疗效果,且可控制不良反应的发生,药物安全性较高,值得推广.
-
西格列汀二甲双胍治疗初诊断2型糖尿病的临床观察
目的 观察用西格列汀二甲双胍片治疗初诊断2型糖尿病的有效性和安全性.方法 将2015年1月—2016年10月收治的40例新诊断2型糖尿病患者按照HbA1c水平分为A、B两组,采用二肽基肽酶-4(DPP-4)西格列汀二甲双胍复方制剂(50 mg西格列汀/500 mg盐酸二甲双胍)治疗,持续治疗30周.结果 治疗24周后,空腹血糖,餐后2 h血糖、BMI、胰岛素释放水平与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),血脂、肝肾功与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05).无低血糖事件,未发生其它不良反应.结论 西格列汀二甲双胍治疗初诊断2型糖尿病患者,可有效降低HbA1c及4个时点血糖(空腹及三餐后2 h血糖).
-
西格列汀在糖尿病治疗中的药理作用及临床效果评价
目的 研究西格列汀在糖尿病治疗中的药理作用与临床效果.方法 随机选取该院在2016年5月—2018年5月收治的80例糖尿病患者,并分为对照组与观察组两组,每组患者均为40例.对照组单独采用二甲双胍治疗,观察组在此基础上联合西格列汀治疗.对比两组各项临床指标情况.结果 治疗后,观察组血糖指标均低于对照组(P<0.05);观察组Flns﹑GLP-1水平高于对照组,HOMA-IR水平低于对照组(P<0.05);观察组临床总有效率为95.00％,高于对照组的72.50％;观察组(2.50％)不良反应发生率低于对照组(17.50％)(P<0.05).结论 在使用二甲双胍的基础上联合西格列汀进行治疗,可有效改善糖尿病患者血糖水平,改善其临床症状,降低不良反应发生率.
-
西格列汀联合格列美脲治疗2型糖尿病临床分析
目的 分析西格列汀联合格列美脲治疗2型糖尿病的临床效果.方法 选取2016年4月—2017年5月该院收治的2型糖尿病患者92例,随机分为观察组和对照组各46例,其中观察组患者选择西格列汀联合格列美脲进行治疗,对照组患者仅采用格列美脲进行治疗,对比两组患者的治疗情况.结果 观察组患者治疗有效率明显高于对照组,患者FPG、2 hPG、HbAlc等指标改善情况明显优于对照组,数据显示差异有统计学意义(P<0.05).结论 西格列汀联合格列美脲对2型糖尿病进行治疗能够有效降低糖尿病相关指标,改善患者病情,治疗效果良好,值得临床推广使用.
-
胰岛素联合西格列汀对比联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者的效果观察
目的 对比探究胰岛素联合西格列汀与联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者的效果.方法 以2017年1—12月为研究时间段,将该时间段在该院治疗的老年2型糖尿病患者患者80例作为研究对象,根据临床前瞻性研究原则,采用掷币随机法,将之分为两组,各40例,在应用胰岛素基础上,对照组联用二甲双胍,观察组联用西格列汀,对比两组治疗效果.结果 治疗后,观察组在空腹血糖﹑餐后2 h血糖﹑血糖达标时间﹑HbA1c等指标上,其数值均小于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 在胰岛素治疗老年2型糖尿病的基础上,联合西格列汀的临床疗效优于联用二甲双胍,值得采纳应用.
-
西格列汀治疗2型糖尿病效果及对胰岛β细胞功能影响研究
目的 探讨西格列汀治疗2型糖尿病效果及对胰岛β细胞功能影响.方法 根据随机数字表法进行2016年1月—2018年2月90例2型糖尿病患者分成不同组.对照组给予甘精胰岛素皮下注射治疗,观察组则给予甘精胰岛素皮下注射联合西格列汀治疗.比较两组治疗效果;糖化血红蛋白和血糖达标时间;治疗前后患者血糖的空腹状态﹑餐后状态指标﹑糖化血红蛋白﹑甘油三酯﹑总胆固醇﹑HOMA-IR;治疗前后空腹和餐后C肽﹑HOMA-β;药物不良反应率.结果 观察组2型糖尿病治疗效果高于对照组(P<0.05);观察组糖化血红蛋白和血糖达标时间优于对照组(P<0.05);治疗后观察组血糖的空腹状态﹑餐后状态指标﹑糖化血红蛋白﹑甘油三酯﹑总胆固醇﹑HOMA-IR优于对照组(P<0.05).治疗后观察组空腹和餐后C肽﹑HOMA-β优于对照组(P<0.05).观察组药物不良反应率和对照组差异无统计学意义(P>0.05).结论 甘精胰岛素皮下注射联合西格列汀治疗2型糖尿病的应用效果确切,可有效对血糖进行合理控制,安全性高,值得推广应用.
-
西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病效果的系统评价
目的 对于2型糖尿病患者采取西格列汀联合二甲双胍治疗的临床效果进行系统评价.方法 选取该院门诊在2015年2月-2016年2月间所收治的2型糖尿病患者共100例作为研究的重要对象,将计算机表法作为分组方式,对照组(50例)、观察组(50例).对照组予以二甲双胍进行治疗,观察组予以西格列汀联合二甲双胍进行治疗,对比2组经1年治疗后的临床效果.结果 观察组的HbA1c、FBG、BMI、2 hPBG指标水平相较于对照组明显更低,采取经统计学检验,组间数据差异有统计学意义(P＜0.05).但是,组间对比不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 将西格列汀联合二甲双胍应用在2型糖尿病治疗中,能够将体重与餐后血糖水平显著降低,且疗效高于单一应用二甲双胍的疗效,值得临床进一步推广.
-
应用西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果探析
目的 探讨应用西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果.方法 收集2017年4月—2018年1月90例2型糖尿病患者随机分组.对照组予以二甲双胍治疗,联合用药治疗组则予以二甲双胍联合西格列汀治疗.比较两组疗效;患者空腹血糖降低至正常水平的时间、餐后血糖维持稳定时间;治疗前后患者空腹状态以及餐后状态的血糖控制范围;并发症发生率.结果 联合用药治疗组疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合用药治疗组患者空腹血糖降低至正常水平的时间、餐后血糖维持稳定时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组空腹状态以及餐后状态的血糖控制范围差异无统计学意义(P>0.05);治疗后联合用药治疗组空腹状态以及餐后状态的血糖控制范围优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).联合用药治疗组并发症发生率和对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 二甲双胍联合西格列汀治疗2型糖尿病的疗效确切,可有效控制血糖,缩短控制时间,减少并发症的发生,药物有良好的安全性,值得推广应用.
-
西格列汀与瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病老年患者的效果比较
目的 比较西格列汀与瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病老年患者临床效果.方法 选取2016年1—11月在该院治疗的183例2型糖尿病患者进行观察,根据治疗药物的不同分为瑞格列奈组(73例)和西格列汀组(110例),并比较两组患者治疗前后空腹状态下血糖水平(FBG)、餐后血糖水平(PBG)、糖化血红蛋白水平(HbA1C)以及不良反应发生率等.结果 治疗前,西格列汀组患者FBG、PBG和HbA1C水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.05);西格列汀组患者不良反应发生率明显低于瑞格列奈组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 与瑞格列奈治疗比较,西格列汀对2型糖尿病患者具有较好的效果,能明显减少血糖水平,且不良反应较少,该方法值得推广应用.
