首页 > 文献资料
-
替吉奥与卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌效果对比分析
目的 分析比较替吉奥联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂治疗术后复发转移性胃癌的效果.方法 2010年5月至2011年5月收治26例术后复发转移晚期胃癌患者,观察组12例予奥沙利铂30mg/m2,第1天,静脉滴注;替吉奥按体表面积选择40mg-60mg/次,2次/日,口服,第1-14天.对照组予奥沙利铂30mg/m2,第1天,静脉滴注;卡培他滨1500mg/次,2次/日,口服,第1-14天.以上均为21天为1周期,每2周期评价疗效,并随访病情进展.结果 26例病例均可评价;观察组和对照组的近期有效率(RR)分别为50%和42.8%,两组比较差异无显著性,但治疗组的不良反应及严重反应发生率均明显低于对照组.结论 替吉奥治疗术后复发转移性胃癌的疗效较好,不良反应轻,值得临床进一步研究.
-
32例替吉奥联合多西他赛治疗复发转移乳腺癌临床观察
目的：研究替吉奥（维康达）联合多西他赛治疗蒽环类药物治疗失败复发转移性乳腺癌的疗效和安全性。方法复发转移性乳腺癌患者32例，多西他赛75mg/m2，静脉滴注，d1；替吉奥40mg/m2，2次/日，d1-14，21天为一个周期。治疗2个周期评价疗效及安全性。结果32例患者均可评价疗效，3例（9.4％） CR，14例（43.7％） PR，8例（25％） SD，7例（21.9％）PD。客观有效率（CR＋PR）为53.1％，临床获益率（CR＋PR＋SD）为78.1％。不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应等，均可耐受。结论替吉奥联合多西他赛是治疗蒽环类药物治疗失败复发转移性乳腺癌的有效方案，其不良反应能够耐受。
-
替吉奥联合奥沙利铂治疗消化道肿瘤32例疗效观察
目的 探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗消化道肿瘤的近期疗效及不良反应.方法 32例消化道肿瘤均给予替吉奥口服14天(替吉奥初始计量与体表面积的关系见表1),联合奥沙利铂60mg/m2静脉滴入d1、d8.结果 32例中CR1例,PR15例,总有效率50%.主要的毒副作用为恶心、手足综合征、口腔黏膜炎、感觉性神经毒性、骨髓抑制,大多为1~2度,3~4度较少,几乎没有.结论 替吉奥联合奥沙利铂对消化道肿瘤有效、安全、用药方便、耐受性好、不良反应轻.
-
多西他赛与替吉奥联合铂类治疗晚期胃癌的疗效观察
目的 探索多西他赛与替吉奥联合顺铂(DCS方案)或奥沙利铂(DOS方案)治疗晚期胃癌的疗效.方法 共入组50例初治的、经细胞病理学证实的晚期胃癌.化疗药物及其用法:多西他赛60mg/m2,d1;替吉奥胶囊80~120mg/d(按体表面积决定),d1-14;顺铂30mg/m2,d1,d2;或奥沙利铂100mg/m2,d1;21天为1周期.结果 45例患者完成至少1周期化疗,40例可评价疗效:部分缓解26例(65%),疾病稳定8例,疾病进展6例.中位无进展生存期6.9个月,中位总生存时间尚未达到.常见的Ⅲ/Ⅳ度不良反应主要包括:中性粒细胞减少45%,血小板减少9.2%,呕吐9.4%,恶心6.9%,腹泻4.5%.结论 DCS/DOS治疗晚期胃癌有效率较高,不良反应可控制,值得进一步研究.
-
替吉奥在老年胃癌上的临床应用
目的 了解替吉奥治疗老年胃癌的疗效.方法 将90例胃癌患者运用随机数字表法分为试验组和对照组,对于试验组患者采用替吉奥治疗,对于对照组患者采用奥沙利铂联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶方案治疗,比较两组患者治疗总有效率及不良反应发生率.结果 试验组患者的总有效率(91.1％)要明显高于对照组患者(75.6％),其差异具有统计学意义(P＜0.05);试验组患者的不良反应发生率(8.9％)要明显低于对照组患者(20％),其差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用替吉奥治疗老年胃癌能够取得更好的疗效,值得推广.
-
替吉奥联合伊立替康二线治疗进展期胃癌疗效评价
目的 评价替吉奥联合伊立替康二线治疗进展期胃癌的疗效及不良反应.方法 采用替吉奥联合伊立替康方案对23例一线治疗失败的进展期胃癌患者进行化疗:替吉奥80mg/(m2·d),分早、晚2次餐后服用,连用14天,间隔7天;伊立替康100mg/(m2·d),第1、8天.21天为1周期.3周期后评价疗效.结果 23例患者中,完全缓解1例(4.3%),部分缓解8例(34.8%),疾病稳定9例(39.1%),疾病进展7例(30.4%),有效率39.1%,控制率78.3%.随访至2013年7月,死亡14例,与疾病进展有关.TTP为3.4个月,中位生存期(MST)为7.9个月.主要不良反应为中性粒细胞减少、恶心呕吐、腹泻等,多为Ⅰ~Ⅱ度.结论 替吉奥联合伊立替康治疗进展期胃癌安全有效,可做为进展期胃癌患者新的二线化疗方案.
-
替吉奥单药治疗晚期结直肠癌疗效观察
目的 观察替吉奥单药治疗晚期结直肠癌的疗效.方法替吉奥单药治疗16例,(40～60)mg/(m2·d),2次/日,服4周,每6周为1个疗程,每2疗程评价疗效,共完成(4 ～6)疗程化疗.结果16例病例中11例可评价；CR为0例,PR为4例(25.00%),SD为3例(18.75%),PD为4例(25.00%),NE为5例(31.25%),RR为4例(25.00%),临床受益率(CR +PR +SD)为43.75%.结论替吉奥单药治疗晚期结直肠癌疗效较好,不良反应轻,适用于年老体虚及不便住院治疗患者.
-
替吉奥单药治疗晚期非小细胞肺癌42例临床观察
目的 观察替吉奥单药治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效及毒副作用.方法 42例晚期非小细胞肺癌患者,均口服单药替吉奥,80mg/(m2?d),每日2次,连服28天,休息14天,6周为1疗程.化疗2疗程后观察疗效和毒副反应.结果 可评价疗效病例42例,总有效率(CR+PR)21.43%,CR 0例,PR9例,稳定15例.其中初治患者的有效率为28.57%(2/7),复治患者有效率为20.00%(7/35);临床受益率57.14%(24/42).主要不良反应为厌食、恶心、呕吐、皮肤色素沉着、白细胞减少等.结论 替吉奥单药治疗晚期疗效非小细胞肺癌较好,毒副反应能耐受,临床受益率高.
-
低剂量替吉奥联合体部伽玛刀治疗原发性肝癌的疗效观察
目的 观察低剂量替吉奥联合体部伽玛刀治疗原发性肝癌的近期疗效和毒副反应.方法 25例原发性肝癌患者,采用体部伽玛刀放疗同步口服替吉奥低剂量化疗(40mg/m2,2次/天,口服,连服14天,21天为1个周期,共4周期).结果 全组患者均完成治疗,依从性好.完全缓解CR4例(16%),部分缓解PR18例(72%),总有效率CR+PR(88%),1年存活19例(76%).AFP均见不同程度下降,低于正常值以下22例.肝区疼痛21例患者中,症状完全消失14例,减轻6例,总有效率95.2%.毒副反应主要为:胃肠道反应、血液学毒性、放射性皮肤反应.结论 低剂量替吉奥联合体部伽玛刀治疗原发性肝癌的疗效确切,毒副反应可耐受,能明显改善患者的生活质量.
-
紫杉醇脂质体加替吉奥联合精确放疗治疗中晚期贲门癌疗效观察
目的 观察紫杉醇脂质体加替吉奥联合精确放疗治疗晚期贲门癌患者的近期疗效和不良反应.方法 全组82例患者随机分为两组.治疗组:紫杉醇脂质体80mg/m2静滴3小时,d1,d8;替吉奥60mg,2次/日,d1～14天;化疗第一天开始放疗.21天为1周期,连用2个周期,放疗采用三维精确放疗.对照组:单纯采用三维精确放疗.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(88.09％ ＞62.50％P ＜0.01),主要不良反应为骨髓抑制,治疗组较对照组略有加重.结论 紫杉醇脂质体加替吉奥联合精确放疗治疗晚期贲门癌患者疗效较好,不良反应可耐受,值得临床推广应用.
-
替吉奥联合顺铂与吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比观察
目的 比较替吉奥联合顺铂与吉西他滨联合顺铂在治疗晚期非小细胞肺癌中的有效性和安全性.方法 共有95例ⅢB~IV期非小细胞肺癌患者入组研究,其中44例接受A组:替吉奥联合顺铂化疗,51例接受B组:吉西他滨联合顺铂化疗,每三周重复.结果 A、B两组的化疗客观有效率(CR+PR)分别为22.7%和25.5%(P=0.15);疾病控制率(CR+PR+SD)分别为72.7%和74.5%(P=0.32),两组近期疗效无明显差别.A、B两组一年生存率分别为53.5%和51.9%,中位PFS分别为5.3个月(95%CI,5.091~5.509)和4.8个月(95%CI,4.656~4.944),差别无统计学意义(Log-rank P=0.513).A组化疗后出现口腔黏膜炎及神经毒性较B组明显,而骨髓抑制明显低于B组.结论 替吉奥联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效确切,耐受性良好,给药途径方便,为晚期非小细胞肺癌的治疗提供了一种新的选择.
-
奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌的临床观察
目的 观察奥沙利铂联合替吉奥(S1)胶囊方案治疗老年晚期胃癌的临床疗效及不良反应.方法 27例老年晚期胃癌患者,采用以下方案化疗:吉奥胶囊每天80mg/m2,分2次,餐后口服,d1~d14;奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注3小时,d1;21天为1个周期,至少完成2个周期.按RECIST 1.1标准评价客观疗效.结果 27 例患者均可以评价疗效.CR1例(3.7%),PR13 例(48.1%),SD8 例(29.6%),PD 5 例(18.5%),RR 51.8%,DCR 81.4%.不良反应主要是骨髓抑制,胃肠道反应及外周神经毒性.结论 替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗老年晚期胃癌的近期疗效较好,毒副反应可以耐受,值得临床进一步应用观察.
-
替吉奥在临床肿瘤治疗的应用
据世界卫生组织(WHO)统计资料表明[1],全世界癌症每年的发患者数约1000万,死亡人数约700万.我国癌症发患者数在120万人左右,每年死于癌症的人数高达90万人以上,癌症已经成为危害人类健康的一大因素.
-
进展期胃癌术后三维适形放疗同步替吉奥化疗的临床观察
目的：探讨进展期胃癌术后三维适形放疗同步替吉奥化疗的不良反应及近期疗效。方法对32例进展期胃癌术后患者行同步放化疗：采用三维适形放疗（3DCRT）技术，靶区包括瘤床和区域淋巴引流区，放疗总剂量（ DT）46Gy/23Fx；同期口服替吉奥胶囊，60mg/次，2次/日，28天。观察毒性反应、肿瘤局部复发情况和1年生存率。结果32例患者随访率100％，1＋2、3级白细胞减少发生率分别为78．13％，15．63％；1＋2、3级恶心、呕吐发生率分别为62．50％、3．13％。1年总生存率、无复发生存率和局部控制率分别为87．50％，81．25％和90．63％。3例3级骨髓移制，1例3级恶心、呕吐，其余均为1～2级不良反应。结论进展期胃癌术后采用3DCRT联合替吉奥同步放化疗，患者不良反应可耐受，近期疗效较好。
-
替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期胆道系统肿瘤的临床研究
目的：探讨替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期胆道系统肿瘤（ BTC）的疗效和安全性。方法26例晚期胆道系统恶性肿瘤患者采用替吉奥联合奥沙利铂化疗方案，替吉奥40mg／m2，早晚2次口服，第1～14天，奥沙利铂130mg／m2，第1天，每21天为1个周期，共6个周期。结果26例患者均可评价疗效与安全性，其中完全缓解1例（3．85％），部分缓解9例（30．77％），病情稳定11例（42．31％），疾病进展5例（23．08％），总有效率34．62％，肿瘤控制率80．77％。中位无进展生存和总生存分别为8．6个月（95％CI：7．1～10．1个月）和12．2个月（95％CI：9．4～15．0个月）。主要毒副作是白细胞下降、厌食、恶心和呕吐及外周神经毒性，多为Ⅰ～Ⅱ度，均可耐受，无治疗相关性死亡。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胆系恶性肿瘤疗效显著，具有较好的耐受性，有可能成为晚期胆道系统恶性肿瘤的一线化疗方案。
-
探讨替吉奥与长春瑞滨联合对晚期乳腺癌的临床效果
目的 探讨替吉奥与长春瑞滨联合对晚期乳腺癌的临床效果.方法 本研究采用随机分组的方法将在我院肿瘤内科接受治疗的38例乳腺癌患者分为两组,对照组(n=19)和观察组(n=19)分别给予替吉奥、替吉奥与长春瑞滨联合治疗,比较两组的治疗效果.结果 治疗有效率,对照组明显低于观察组,差异显著(P<0.05);观察组的治疗疗程明显短于对照组,有显著差异(P<0.05).结论 晚期乳腺癌治疗上采用替吉奥与长春瑞滨联合的方案可获得较好效果,且治疗时间更短,值得推广.
-
替吉奥联合胰十二指肠切除术治疗胰腺癌88例临床疗效观察
目的 研究替吉奥联合胰十二指肠切除术治疗胰腺癌的临床效果,为胰腺癌的治疗提供更多的选择.方法 对2009年2月-2015年1月在南京医科大学附属南京医院肝胆外科入院治疗的176例胰腺癌患者的病例资料进行了研究,数值随机化法分为观察组和对照组,每组各88例,两组患者均首先采用胰十二指肠切除术进行手术切除治疗,然后给予后续治疗方案,其中对照组给予吉西他滨进行治疗,观察组患者给予替吉奥进行治疗,两组方案均以3周为一个治疗周期,于2个治疗周期后比较两组治疗方案的总有效率,两组患者的临床受益反应情况、两组患者治疗后的生存情况,以及两组治疗方案的不良反应,并比较两组患者的生活质量.结果采用t检验或者x2检验.结果 观察组患者临床受益反应率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组临床总有效率为90.9％,对照组临床总有效率为61.4％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者平均生存期为(33.7 ±7.7)个月,对照组平均生存期为(21.4±5.6)个月,并且观察组患者2年及3年的生存率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者不良反应以血液学和消化道反应为主,其中观察组患者恶心和呕吐、白细胞减少和消化道溃疡发病率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者化疗后4 ～12周的生活质量评分明显高于同期对照组生活质量评分,两组比较差异明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 替吉奥联合胰十二指肠切除术治疗胰腺癌临床效果显著,可以显著延长患者的生存时间、降低不良反应,患者临床受益率和临床总有效率更高,且可以改善患者的生活质量,优于吉西他滨联合治疗方案,值得临床推广应用.
-
mFOLFOX6方案与奥沙利铂联合替吉奥治疗胃癌肝转移疗效对比
目的 比较mFOLFOX6方案与奥沙利铂联合替吉奥治疗胃癌肝转移患者的疗效及其对患者免疫功能的影响.方法 选择2014年1月-2016年1月收治的134例胃癌肝转移患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组67例.观察组患者给予奥沙利铂联合替吉奥进行治疗.对照组患者给予mFOLFOX6方案进行治疗(奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶),各组均治疗4个疗程.治疗后观察各组患者临床疗效及不良反应发生情况;治疗前及治疗各疗程后评价两组患者卡氏评分;治疗前后分别抽取各组患者静脉血,检测其中CD3+、CD4+、CD8+及CD19+等免疫功能相关指标水平.采用SPSS 22.0软件分析相关数据,计量资料以((x)±s)表示,采用t检验;计数资料以百分数表示,采用x2检验.结果 治疗后,观察组总有效率为52.2％,明显高于对照组的38.8％(P＜0.05);治疗第3疗程及第4疗程后,观察组KPS评分分别为(81.3±9.7)分和(83.2±9.9)分,均明显高于对照组(P＜0.05);治疗后,观察组CD3+、CD4+、CD8+及CD19+含量分别为(54.21±6.38)％、(24.11±2.41)％、(21.33-±3.16)％及(7.18±1.13)％,均明显高于对照组(P＜0.05);观察组各项不良反应发病率均明显低于对照组(P＜0.05).结论 奥沙利铂联合替吉奥治疗胃癌肝转移患者的疗效优于mFOLFOX6方案,对免疫功能的影响小于mFOLFOX6方案,且安全性更佳.
-
奥沙利铂或替吉奥联合紫杉醇化疗对胃癌患者血清肿瘤标志物水平的影响
目的 探讨奥沙利铂或替吉奥联合紫杉醇化疗对胃癌患者血清肿瘤标志物水平的影响.方法 选取我院2015年3月至2018年3月收治的胃癌患者80例,数字表法随机分为两组,A组40例,B组40例.A组采用替吉奥联合紫杉醇治疗方法,B组采用奥沙利铂联合紫杉醇治疗方法.对比两组患者疗效、血清肿瘤标志物水平及治疗后生活质量.结果 两组患者有效率(RR)、疾病控制率(DCR)差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者治疗后CA50、CA125、CA199下降水平差异无统计学意义(P＞0.05).与B组患者比较,A组患者治疗后生活质量显著提高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两组患者治疗疗效无明显差异,血清肿瘤标志物水平无明显差异,但替吉奥联合紫杉醇治疗后患者生活质量显著提高.
-
替吉奥/氟尿嘧啶联合顺铂治疗中晚期胃癌的疗效对比及肿瘤进展随访结果分析
目的:探讨替吉奥/氟尿嘧啶联合顺铂在中晚期胃癌中的应用情况.方法:抽取2010年8月～2012年8月入我院治疗的中晚期胃癌患者70例作为研究对象,采用随机对照分组法将患者均分为2组,其中对照组取氟尿嘧啶联合顺铂治疗,观察组取替吉奥联合顺铂治疗,观察2组患者的临床疗效以及中位肿瘤进展时间.结果:观察组的肿瘤缓解率为62.86％,较对照组缓解率37.14％,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组中位肿瘤进展时间为8.72 ±1.50个月,较对照组中位进展时间4.26 ± 1.33个月长,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用替吉奥联合顺铂治疗中晚期胃癌,有利于控制疾病的发展,延长肿瘤进展时间,值得推广应用.
