首页 > 文献资料
-
不同辅助固位形对低矮磨牙全冠修复体固位力的影响
目的:探讨不同辅助固位形对低矮磨牙全冠修复体固位力的影响.方法:收治低矮磨牙全冠修复体树脂牙患者100例,分为沟固定形组和洞固位形组各30例,对照组40例,研究不同辅助固位形对低矮磨牙全冠修复体固位力的影响.结果:在外展度数为0°的情况下,沟固定形组和洞固位形组固位力要高于对照组.结论:不同辅助固位形对低矮磨牙全冠修复体固位力的影响不同,有特征规律可循,在临终中应针对病情择优选择.
-
前牙不同种类全冠修复治疗对美观及牙周健康的影响分析
目的:探讨不同种类冠修复体对患者前牙修复后美观和牙周健康的影响。方法筛选就诊于我院需进行上颌前牙全冠修复病例104例,随机分为两治疗组,每组52例,根据患者所应用的冠修复体种类不同,分别采用氧化锆全瓷冠修复和金属烤瓷全冠修复,比较两组患者全冠戴入三个月之后牙龈色泽改变对美观的影响,检测全冠戴入三个月后牙龈炎症变化指标。结果氧化锆全瓷冠修复病例未出现牙龈边缘染色情况,仅三例患者出现轻微的牙龈炎症改变;金属烤瓷全冠修复病例均出现不同程度的牙龈边缘染色情况,42例患者出现不同程度的牙龈炎症改变;两试验组结果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氧化锆全瓷冠修复上颌前牙设计既不会出现牙龈染色影响患者美观,又对牙龈炎症、龈沟液量等情况影响较小,优于金属烤瓷全冠在上颌前牙的设计应用。
-
全冠修复的牙龈组织处理
全冠修复体边缘密合光洁可防止产生继发龋或刺激牙龈产生炎症.这就要求预备体的边缘线必须在印模内重现.当预备体边缘线部分或全部在龈缘水平下方时,如不采用特殊方法处理预备体周围龈组织,全冠修复体很难达到美学要求和牙周健康.我们自2007年采用电凝术为178颗全冠修复体处理其周围牙龈组织,获得良好临床效果,现总结如下.
-
口腔实习医生全冠基牙预备的(牙合)向会聚角度分析
全冠基牙预备是固定修复基本的临床操作技能,也是固定修复临床治疗的主要内容,因此全冠基牙预备的临床训练是口腔本科临床实习医生的教学重点.全冠(牙合)向会聚角度是影响全冠基牙预备质量的主要参数之一,本文将对口腔修复临床实习医生所完成全冠修复体的人造石模型的(牙合)向会聚角度进行测量分析,以了解临床实习医生基牙预备质量状况.
-
金--瓷全冠修复体瓷裂及剥脱原因分析
金--瓷全冠修复体是用低熔瓷粉与金属合金联合制成的修复体,因其美观且能够恢复牙体的形态功能等优点,已在我国广泛开展.本文就临床收集的75例金--瓷修复体瓷折裂、剥脱原因进行分析讨论.
-
金属预成冠修复乳磨牙残冠临床疗效分析
乳牙预成冠是一种暂时性修复乳患牙的全冠修复体,能有效地保护缺损较大的乳磨牙维持到替牙期,使继承恒牙顺利萌出,从而保证了儿童恒牙列的整齐和颌面部的正常发育.我们在临床上对67例92颗乳磨牙残冠做预成冠修复后进行追踪观察,现对其疗效分析如下.一、材料和方法1.本组6年间选取临床67例92颗乳磨牙残冠,年龄4~11岁,其中4~8岁的68颗占73.9%,9~11岁的24颗占26.1%;男50颗,女42颗.所有患牙均需做根管和牙髓治疗,叩(-),无明显松动,X线片示根尖无明显病变,冠破坏较大时做桩钉或自攻自断螺纹钉固位修复,恢复一定的临床牙冠高度,以备固位.
-
间接直接法在桩核蜡型制作中的应用
核桩冠是桩冠修复的方法之一,它是先完成桩核,再在核上制作全冠修复体.这种修复设计应用广,不仅用于单根的前牙修复,亦可用于多根的后牙修复.
-
影响金属烤瓷牙美容修复的关键因素
1977年我国开始研制非贵金属与烤瓷联合全冠修复体.由于机械性能好、生物性能优良、色泽稳定美观在国内很受重视[1],各方面的研究报道也较多.但是对于如何很好地再现天然牙自然感的问题报道甚少.本文根据151例206件金属烤瓷修复体的临床制作体会,结合文献报道资料对影响金属烤瓷牙美容性修复的关键因素作一分析.
-
不同粘固剂对全冠修复体边缘适合性的影响
目的探讨不同粘固剂对全冠修复体边缘适合性的影响.方法实验制作32个离体人类上颌第3磨牙铸造全冠修复标本,随机数字表法分成4组,每组8个标本.分别用树脂粘接系统、玻璃离子粘固剂、聚羧酸粘固剂及磷酸锌粘固剂粘固.粘固前后,应用体视显微镜测量铸造全冠的边缘适合性并进行比较.结果粘固前后各组间边缘适合性差异均无统计学意义(P>0.05).结论树脂粘接系统具有与玻璃离子粘固剂、聚羧酸粘固剂及磷酸锌粘固剂相同的良好的全冠粘固后边缘适合性.
-
Ips Empress 2全瓷冠临床应用18例报告
全瓷修复是不同于瓷熔附金属全冠的一种仿生修复,具有良好的生物相容性与抗腐蚀性.由于近几年来要求更为自然的全冠的呼声日益高涨,以及对合金毒性过敏反应的担忧[1],所以全瓷冠已经发展成为一种为美观的全冠修复体而向患者推广.
-
活髓基牙行金属烤瓷全冠修复后牙髓病变原因分析及预防措施
金属烤瓷全冠修复体具有美观、逼真、色泽稳定、耐磨耗、生物相容性好等优点,临床上已被广泛应用.对于活髓基牙,修复原则是尽量保存和保护基牙牙体牙髓组织,但在修复过程中有诸多原因可引起基牙牙髓组织反应,甚至导致不可逆性牙髓炎.本文就活髓牙作基牙固定修复后出现牙髓病变的可能原因作一分析并提出相关预防措施.
-
烤瓷熔附金属全冠修复体应用中的问题及解决办法
烤瓷熔附金属全冠修复体是现行固定义齿中应用广的修复方法之一,具有颜色逼真,外观美观,色泽稳定、抗折力强、耐磨性好及良好的生物相容性,属水久性修复,但在金属烤瓷修复中的设计操作不当,会引起相应的并发症.本文通过对我科近4年以来加工形式制作的会属烤瓷修复病例作回顾性分析,讨论导致修复体失败的常见原因及其预防和处理措施.
-
全冠修复体边缘微渗漏的研究进展
边缘微渗漏(marginal microleakage)指充填材料、粘接材料与牙体组织之间或修复材料之间封闭不严出现微小通道,使口腔中的细菌、液体及其它有害物质通过通道进入牙体组织或修复体的粘接界面,导致一系列不良后果,如刺激牙髓、引起继发龋齿和修复体粘接失败等.笔者就全冠修复体边缘产生微渗漏的影响因素、检测方法和预防措施进行综述.
-
金属烤瓷全冠修复中牙龈美学问题的探讨
烤瓷熔附金属全冠,因其外形、色泽逼真,耐磨性和抗冲击性强,并具有良好的生物相容性,现已作为一种比较理想的修复体被广泛地应用于临床.口腔修复中金瓷全冠修复体恢复缺损或缺失的牙体,而其颈部与牙龈接触以恢复正常的龈齿关系.健康的牙龈通常呈现一种连续、起伏的波浪状,与牙齿交互相映,形成龈齿红白相间,自然和谐的节奏美、色彩美、健康美.牙龈美学就是在维持牙龈健康的前提下注意恢复和再现龈齿之间的这种牙龈美感.然而在临床工作中常能遇到金瓷全冠修复后龈缘肿胀充血,出现黑色线条等问题,不仅影响了修复效果也破坏了牙周组织的健康.在此笔者就出现这些问题的原因以及相应的防治措施作一探讨.
-
改良铸造全冠修复体临床应用效果评价
我科自2002年以来采用汪厚希改良铸造全冠修复短冠患牙,取得较好的效果,现介绍如下:1 材料与方法1.1 临床材料 25例患者,年龄40~65岁,计89颗短冠,牙合龈距3~4 mm,下颌第一、第二磨牙.
-
改良铸造全冠修复体的临床应用
对于牙体严重缺损,固位形、抗力形较差的磨牙保存治疗,临床上常规修复方法是采用铸造金属全冠修复保留患牙.但对牙冠严重缺损,咬牙合紧密,冠长约在3mm的严重牙合龈距离不足的磨牙,用铸造全冠修复往往临床效果不佳,常因修复体固位不良,反复脱落而导致修复失败.自1999年开始,笔者采用改良铸造全冠修复冠长约3mm的咬牙合紧密的下后牙残冠39例共45颗患牙,临床效果良好.
-
全冠修复体适合性的研究方法
全冠修复体的适合性是评价修复成败的重要因素,对全冠适合性的检测至关重要,本文就以全冠修复体适合性的研究方法及其优缺点进行综述.
-
全冠修复体不同的间隙涂层对牙龈健康的影响
龈炎是全冠修复后的主要问题之一,影响牙龈组织的健康和修复体的美观.边缘密合性良好的全冠修复体龈炎发生率较低,即使发生龈炎也多为轻度龈炎,密合性差的修复体龈炎发生率为100%[1].本文就不同间隙涂层的全冠修复体对牙龈健康的影响进行了相应的动物实验,探讨适合的间隙涂层在金属全冠修复中的应用.
-
金属及烤瓷全冠修复体摘除方法探讨
全冠修复在口腔修复中占有相当重要的地位.国外报道93%的铸造修复体是全冠覆盖[1].但由于设计或技术等原因可导致基牙松动、瓷层破裂、食物嵌塞及牙龈炎等并发症,有报道[2]占修复总数的9.85%.而该修复体一旦产生上述并发症在口腔内直接处理非常困难,破损的临床修补是权宜之计,原则上必须摘除重新制作,近期教材对摘除方法尚无论及[3,4],文献报道也较少.现将我科近三年来摘除的211例不良全冠情况报告如下.
-
银粉玻璃离子和聚羧酸锌在烤瓷冠修复中的粘结效果观察
银粉玻璃离子和聚羧酸锌是临床全冠修复治疗中常用的两种粘结材料.通过其与基牙预备体的紧密粘结,可使全冠修复体能有效地恢复美观及功能.我们对68例102颗作烤瓷全冠修复的牙分别用银粉玻璃离子和聚羧酸锌进行粘结,并追踪观察2年,现对两种材料的粘结效果进行观察分析.