首页 > 文献资料
-
自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇中的综合应用效果观察
目的 探讨自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇中的综合应用效果.方法 选取2011年12月至2012年12月本院的180例初产顺产妇为研究对象,将其随机分为A组(自由体位分娩组)60例、B组(分娩减痛法组)60例和C组(自由体位分娩加分娩减痛法组)60例,将三组患者的三个产程、疼痛评分、出血量、转剖宫产率、产后不良情况发生率及新生儿Apgar评分进行比较.结果 C组的三个产程及总产程均短于A组及B组,疼痛评分优于A组及B组,出血量小于A组及B组,转剖宫产率及产后不良情况发生率均低于A组及B组,新生儿Apgar评分也优于A组及B组,其差异均有统计学意义(P均＜0.05),而A组与B组之间的差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇中的综合应用效果相对较好,对于产妇及新生儿的影响均更为积极.
-
医疗保健机构辅助性助产技术实施现况分析
目的 了解全国各级医疗保健机构部分辅助性助产技术的使用情况.方法 采用信函问卷的方法调查了全国31个省(直辖市/自治区)887所不同级别的医疗保健机构2002年助产技术的使用情况并进行描述性分析.结果 被调查医疗保健机构平均阴毛剃除使用率为61.8%;产程中直肠检查的使用率为62.2%,阴道检查的使用率为65.4%;有31.3%的被调查机构对产妇使用灌肠;有12.7%的机构开展了自由体位分娩;有65.6%的机构常规使用产程图.结论 助产技术的使用有一定问题,阴毛剃除、直肠检查、灌肠这些不必要甚至是有害的医学干预使用过多;而自由体位分娩、产程图,这些经济有效的技术开展不足.因此建议有关部门应该组织制定或更新针对助产技术实施的使用指南,并加强对提供助产技术服务的医护人员的培训,促进助产技术使用指南的落实.
-
自由体位联合分娩减痛法在自然分娩初产妇中的临床应用
目的 探析自由体位联合分娩减痛法在自然分娩初产妇中的临床应用价值及安全性.方法 回顾性分析2016年11月至2017年12月在温州市人民医院产科自然分娩的200例初产妇的临床资料.根据分娩方式不同分为观察组(自由体位联合分娩减痛法)和对照组(分娩减痛法),每组100例,比较两组产妇的妊娠结局.结果 观察组产妇的总产程、各产程时间(第一、第二、第三产程)、产后出血量和疼痛评分均显著低于对照组(t值分别为11.39、14.78、26.78、15.20、5.510、15.03,均 P<0.05),且中转剖宫产率、会阴侧切、会阴Ⅱ度撕裂发生率均显著低于对照组(χ2值分别为4.348、5.380、4.348,均 P<0.05).观察组新生儿Apgar评分显著高于对照组(t=6.500,P<0.05),总不良反应发生率显著低于对照组(χ2=5.207,P<0.05).结论 自由体位分娩结合分娩减痛法在自然分娩初产妇中具有突出的临床价值,安全性良好,对产妇及新生儿的身体健康有利,值得推广.
-
自然分娩助产技术在产科的应用效果分析
目的：探讨整体的实施自然分娩助产技术，与传统的助产技术的效果比较。方法自2012年起，实施自由体位接产(直立体位和侧卧，非平卧位接产)、产妇自主的用力，等待宫缩时自然娩肩、晚断脐及无创接产综合的自然分娩助产技术，与前5年的分娩指标相比较。比较剖宫产率、会阴侧切率、新生儿窒息及产后出血等指标。结果自2012~2014年3年平均剖宫产率为31.2%，低于前5年平均水平34.94%，有统计学差异(=0.00)。会阴侧切率28.24%，低于前五年平均水平50.62%(=0.00)。新生儿窒息率1.48译低于前5年平均水平4.15译，有统计学差异(=0.00)；产后出血率无统计学差异(=0.082)。结论以自由体位接产、等待宫缩自然娩肩、产妇自主用力、晚断脐和单手保护会阴法(无创接产)为主要特征的自然分娩助产技术，降低剖宫产率和会阴侧切率，减少新生儿窒息，不增加产后出血率，未显示不良的母儿结局，是安全有效的助产技术，优于传统的助产方式(平卧位接产，产妇大屏气用力，下压娩肩，早断脐和双手压迫会阴体接产法)，应当在临床实施应用，促进自然分娩，保障母儿健康。
-
自由体位分娩护理对促进自然分娩的临床效果评价
目的:探讨分析自由体位分娩护理对促进自然分娩的临床效果评价.方法:将2015年11月-2016年12月期间我院收治的80例产妇作为观察对象,随机分为2组,甲组给予传统体位分娩护理,乙组给予自由体位分娩护理.对比其分娩结局.结果:甲组自然分娩率为92.50％,优于乙组,P<0.05.结论:自由体位分娩护理可促进产妇自然分娩,可推广.
-
人性化护理服务模式在自由体位分娩中的应用
目的:探讨和分析人性化护理模式在自由体位分娩中的临床效果.方法:选取我院2016年1月-2017年1月收治的140例初产妇进行研究,按照随机分配的原则,将140例入选初产妇均分为研究组和对照组,每组各有70例初产妇.给予对照组患者常规的护理模式,研究组患者均使用自由体位分娩并给予人性化的护理服务模式进行护理,观察和对比两组患者的临床效果.结果:研究组第一、第二、第三产程用时均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:人性化护理服务模式应用于采用自由体位分娩的产妇中,可明显缩短产程用,值得在临床中推广使用.
-
人性化护理服务在自由体位分娩中的效果观察
目的:分析人性化护理服务在自由体位分娩中的效果.方法:选取2016年4月至2017年6月我院自由体位分娩产妇63例为研究对象,将全部产妇划分为对照组和实验组,其中对照组(31例)产妇进行常规护理,实验组(32例)产妇是在此基础上,对产妇进行人性化护理服务,并对两组产妇的产程进展状况进行观察.结果:对产妇进行第一、二、三产程的时间对比时,实验组各项指标均低于对照组,且差异有统计学意义(P＜0.05).实验组分娩结局情况比对照组理想,组间对比有统计学意义(P＜0.05).结论:人性化护理服务应用于自由体位分娩产妇中,能够对其明显缩短其产程时间,同时可以改善分娩结局.
-
初产妇应用自由体位分娩护理的效果研究
目的:研究初产妇应用自由体位分娩护理的效果.方法:选取2016年6月-2017年6月期间收治的100例初产妇作为研究对象,将患者分为对照组和护理组各50例,其中对照组采用常规护理方式,护理组采用自由体位分娩护理方式.对比两组患者各产程时间以及护理效果.结果:理组平局总产程用时为(413.2±155.5)min,对照组平均总产程用时为(514.6±163.3)min.两组患者差异显著,有统计学差异(P<0.05),护理组平均出血量少于对照组,新生儿窘迫发生率明显低于对照组.护理组产妇满意度明显高于对照组,两组患者差异显著(P<0.05).结论:针对初产妇自由体位分娩护理方式临床效果显著,能够改善母婴结局,值得在临床上广泛应用和推广.
-
探讨不同助产方式配合无保护会阴接生的临床效果
目的:探讨分析不同助产方式配合无保护会阴接生的临床效果.方法:选取我院妇产科自2017年1月至8月接收治疗的阴道分娩产妇400例,通过"随机对照分组"的方法分成A、B、C、D四个组,每组各100例;A组给予单纯无保护会阴接生,B组给予自由体位分娩配合无保护会阴接生,C组给予双侧阴部神经组织麻醉配合无保护会阴接生,D组给予自由体位分娩+双侧阴部神经组织麻醉配合无保护会阴接生;分别观察比较四组的以下指标:无会阴保护接生成功率、会阴完整率、第二产程时间、疼痛评分、产时出血量、新生儿Apagr评分.结果:四组产妇的无会阴保护接生成功率比较D组显著高于其他组(P<0.05);会阴完整率比较D组显著高于其他组(P<0.05);第二产程时间比较D组显著短于其他组(P<0.05);疼痛评分比较D组显著低于其他组(P<0.05);产时出血量比较D组显著少于其他组(P<0.05);新生儿Apagr评分比较均不存在统计学意义(P>0.05).结论:通过自由体位分娩+双侧阴部神经组织麻醉配合无保护会阴接生的方式,可有效提高阴道分娩的接生质量,值得临床推广及应用.
关键词： 助产 自由体位分娩 双侧阴部神经组织麻醉 无保护会阴接生 临床 -
产时不同体位分娩在产程中的作用
目的：探讨产时不同体位分娩在产程中的综合应用效果。方法：将本院2014年12月～2015年6月100例产妇随机分为对照组和观察组，观察组在产程中采用卧位、行走、侧卧位、坐位、俯卧位趴下、下蹲等方式进行分娩。对照组采用常规用力和屏气，常规的截石位分娩。对两组产妇的分娩情况进行对比观察。结果：观察组产妇自然分娩率高、产程时间短、新生儿窒息率低、产妇舒适度增高。与对照组相比差异有统计学意义。结论：自由体位分娩能促进产程进展，增加舒适感，值得推广。
-
自由体位分娩对促进自然分娩的临床研究
目的:探讨自由体位分娩对促进自然分娩的临床效果.方法:随机选取我院2015年4月～ 2016年3月期间住院分娩的150例产妇作为研究对象,根据分娩体位的不同,将其分为观察组(自由体位)和对照组(传统体位)各75例,对比两组产妇分娩情况和分娩结局.结果:观察组产妇的自然分娩率明显高于对照组(P＜0.05),其第一、二产程及总产程明显比对照组更短(P＜0.05),两组产妇的第三产程对比差异不大(P＞0.05).观察组产妇的产后并发症及新生儿窒息发生率明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:自由体位分娩对促进自然分娩有着积极的影响.
-
个性化健康教育结合自由体位分娩对产妇产程进展的影响
目的:探讨个性化健康教育结合自由体位分娩对产妇产程进展的影响.方法:选择2013年6月～2014年6月我院产科400例37-42周初产妇做为研究对象,将400例初产妇随机分成两组,观察组和对照组各200例,对照组行常规分娩护理,观察组在此基础上行个性化健康教育结合自由体位分娩,观察两组产妇产程所用时间和分娩结局.结果:观察组的各产程和总产程时间均小于对照组,P＜0.05,有统计学意义;观察组产后出血及新生儿窒息发生率均小于对照组,P＜0.05,有统计学意义;观察组自然分娩率高于对照组(97.0％ vs90.0％),P＜0.05,有统计学意义.结论:个性化健康教育结合自由体位分娩在产妇产程进展中的应用有助于缩短产程,降低产后出血及新生儿窒息发生率,提高分娩质量,值得临床推广.
-
自由体位分娩的临床分析及应用
产妇分娩成功的关键在于产妇的产力、产道.传统分娩中的仰卧位、摇摆体位、闭合式胸膝卧位、不对称式直立位等分娩弊端较多,会导致宫颈有效扩张受限,从而延长第一产程时间,因此在临床中的使用受到一定限制.此外这类传统的分娩方式会让胎儿宫内缺氧,回心血量减少致使低血压综合征,所以众多专家学者主张探索更为科学的分娩方式.自由体位分娩可适当的降低疼痛感,将产程合理的缩短,保证给产妇提供更舒适、更适宜生理体位.本文收集近3年有关自由体位分娩的文献,从自由体位的种类及作用、自由体位在临床上的常见分娩方法进行阐述,以为产妇提供安全良好的分娩环境,降低新生儿窒息、产后出血及剖宫产率.
-
150例自由体位分娩与自然分娩的关系研究及产后护理管理
目的:探究分析自由体位分娩与自然分娩所存在的关系与产后护理管理,为临床护理工作提供依据.方法:在2014年12月2017年11月期间选取我院收治的150例产妇进行研究,按照分娩方式将其分为对照组与观察组各75例,即对照组为传统体位分娩,而观察组为自由体位分娩,探究分析两种分娩的关系、分娩方式对母婴产生的影响以及分娩满意度.结果:相较于对照组,观察组产妇的剖宫产率、阴道致残率、会阴侧切率、会阴严重损伤率以及肩难产发生率均明显较低(P<0.05);同时,观察组产妇的产程时间也明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在采用自由体位分娩以及自然分娩的情况下,可显著降低剖宫产率以及阴道致残率,同时也提升了产妇的分娩满意度,缓解了患者的疼痛感,值得在临床中推广应用.
-
自由体位分娩在产程中的应用
目的:探讨自由体位分娩在产程中的应用效果.方法:选取我院2017年3月-2018年3月期间分娩的60例产妇为研究对象,均分为两组,对照组为常规体位分娩,观察组为自由体位分娩,对比两组分娩情况.结果:观察组的第一产程时间、第二产程时间、产程中总出血量低于对照组,观察组的自然分娩率83.33％高于对照组的63.33％,新生儿窒息率0.00％低于对照组的6.67％,统计学有意义(P＜0.05).结论:自由体位分娩在产程中的应用效果显著,缩短了产程时间,减少了出血量,提高了自然分娩率,值得应用.
-
人性化护理服务模式在自由体位分娩中的应用效果分析
目的 分析人性化护理服务模式在自由体位分娩中的应用效果.方法 选取2017年1月～2017年9月我院收治的行自由体位分娩的初产妇77例为研究对象.参照产妇在护理模式维度上的区别,将其分为对照组(38例)和观察组(39例)2个组别,分别给予两组产妇常规护理、人性化护理,观察产妇的分娩结局及护理满意度.结果 观察组产妇的分娩结局、护理满意度均优于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05).结论 人性化护理服务模式用于自由体位分娩产妇的护理,减轻孕妇焦虑及心理负担,促进产程进展,可降低新生儿感染的发生,降低出血量及疼痛程度,并提高产妇的护理满意度.
-
拉玛泽呼吸联合自由体位分娩对初产妇产痛与分娩控制感的影响
目的 探讨自由体位分娩联合拉玛泽呼吸法对初产妇分娩产痛与分娩控制感的影响.方法 选取2017年1月～12月在我院实施自由体位联合拉玛泽呼吸法分娩的初产妇51例作为观察组,另选取2016年1月～12月行传统仰卧位分娩的初产妇51例作为对照组,比较两组产妇产痛与分娩控制感的差异.结果 观察组产妇产痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇分娩控制感评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 初产妇实施自由体位联合拉玛泽呼吸法分娩,可以减轻分娩疼痛,提高分娩控制感.
-
自由体位分娩过程中采用新的产程管理对分娩结局的影响分析
目的 观察对产妇采取新的产程管理在自由体位分娩过程对分娩结局的影响分析.方法 将在我院(2016年01月～2017年10月)于我院自由分娩体位产妇396例,其中198例采取常规产程管理为对照组,另198例采取新产程管理为实验组.将两组产妇第一、二、三产程时间、分娩结局对照.结果 实验组产妇第一、二、三产程时间、自然分娩率高于对照组,剖宫产、助产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于生产产妇而言采取自由体位分娩联合新的产程管理,虽可延长第一、第二、第三产程时间,但可降低助产、剖宫产几率,提高顺产率,效果理想.
-
初产顺产妇中自由体位分娩与分娩减痛法的应用效果
目的 本次对初产顺产妇中自由体位分娩与分娩减痛法的应用效果进行分析.方法 选取我院收治的初产妇80例,根据不同分娩方式分为实验组和对照组各40例,对照组采用自由体位分娩;实验组采用自由体位分娩+分娩减痛法.结果 实验组:40例,阴道自然分娩37例92.50%,剖宫产3例7.50%;对照组:40例,阴道自然分娩30例29例72.50%,剖宫产11例27.50%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床上对于初产妇采用自由体位分娩和分娩减痛法有利于提高产妇的自然分娩率,减低其疼痛感,该方法值得推广.
-
自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇中的临床价值分析
目的：分析自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇中的临床价值。方法选取我院2014年1月～2015年6月收治的初产顺产妇1580例为研究对象，随机分成对照组与研究组。对照组选择自由体位分娩，观察组选择分娩减痛法加自由体位分娩。对比两组不良反应发生率、三个产程时间、疼痛评分及新生儿Apgar评分。结果观察组不良反应发生率仅为4.93%（39/790），三个产程耗时较短，产妇疼痛评分较低且新生儿Apgar评分较高，四项指标均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于初产顺产妇来说，选择自由体位分娩加分娩减痛法分娩，不但能够大幅度降低不良反应发生率，缩短产程，而且还能显著减轻产妇的疼痛情况，提高新生儿Apgar评分。
